5 luglio 2020 Cap Allon
Un’analisi del perché l’anidride carbonica non può causare il riscaldamento nell’atmosfera, da parte di D.J. Easterbrook, professore emerito di geologia alla Western Washington University.
“Evidence-Based Climate Science (Second Edition),” 2016:
Astratto
Un gas serra è un gas che assorbe ed emette radiazioni infrarosse.
I principali gas serra nell’atmosfera sono vapore acqueo, anidride carbonica, metano, protossido di azoto e ozono. L’anidride carbonica atmosferica (CO2) è un gas non tossico, incolore e inodore.
Il vapore acqueo rappresenta di gran lunga il più grande effetto serra (90–85%) perché il vapore acqueo emette e assorbe le radiazioni infrarosse a molte più lunghezze d’onda rispetto a qualsiasi altro gas serra, e c’è molto più vapore acqueo nell’atmosfera rispetto a qualsiasi altro gas a effetto serra. La CO2 costituisce solo una piccola porzione dell’atmosfera (0,040%) e costituisce solo il 3,6% dell’effetto serra. Il contenuto atmosferico di CO2 è aumentato solo dello 0,008% da quando le emissioni hanno iniziato a salire dopo il 1945. Un tale piccolo aumento della CO2 non può causare l’aumento di 10° F della temperatura previsto dai sostenitori della CO2.
I modellatori climatici dei computer costruiscono nei loro modelli un elevato componente di vapore acqueo, che sostengono sia dovuto all’aumento del vapore acqueo atmosferico causato da un riscaldamento molto ridotto da CO2, e poiché il vapore acqueo costituisce il 90-95% dell’effetto serra, rivendicano il risultato sarà il riscaldamento.
Il problema è che il vapore acqueo atmosferico è effettivamente diminuito dal 1948, non aumentato come richiesto dai modelli climatici. Se la CO2 provoca il riscaldamento globale, allora la CO2 dovrebbe sempre precedere il riscaldamento quando il clima della Terra si riscalda dopo un’era glaciale. Tuttavia, in tutti i casi, la CO2 è in ritardo di riscaldamento di ∼800 anni. I periodi di tempo più brevi mostrano la stessa cosa: il riscaldamento precede sempre un aumento della CO2 e quindi non può essere la causa del riscaldamento.
In poche parole, l’IPCC ha sbagliato, eppure sono orgogliosi, insicuri, nella negazione, nella difesa e si rifiutano di essere vulnerabili. Inoltre, e come nella maggior parte delle organizzazioni politiche, il denaro e le agende le hanno corrotte fino al midollo.
[Io sono dell’idea che le varie “agende” hanno creato l’IPCC proprio per sostenere lo “sbaglio”; quindi sono nate nella e con la corruzione, non sono state corrotte. n.d.r]
Rifiuta le conclusioni anti-scientifiche allarmanti dell’ONU.
Accettare che il Sole detiene le chiavi del clima terrestre.
E riconoscere che il prossimo ciclo di raffreddamento a energia solare è già iniziato.
Il freddo, a differenza del caldo, è dannoso per la vita e la biodiversità sul nostro pianeta – e noi umani non siamo immuni da questi picchi di temperatura.
Come rivelato dalla documentazione storica e dai dati di GISP2 Ice Core (sotto), ogni grande civiltà del passato ha raggiunto il suo picco durante un picco di temperatura, ma poi si è rapidamente indebolita in correlazione con il forte e prolungato periodo di raffreddamento che ha seguito:
Il sole è appena entrato nel prossimo arresto ciclico. Il prossimo ciclo del Grand Solar Minimum di circa 400 anni (“Eddy” minimum) è alle porte, e la nostra civiltà moderna cadrà come i grandi imperi del passato.
Il Modern Maximum è finito, sotto ogni aspetto
I TEMPI FREDDI stanno tornando, le medie latitudini si stanno RAFFREDDANDO in linea con la grande congiunzione, l’attività solare storicamente bassa, i raggi cosmici che nucleano le nuvole e un flusso di corrente a getto meridionale (tra le altre forzature).
Sia il NOAA che la NASA sembrano concordare, se si legge tra le righe, con NOAA che afferma che stiamo entrando in un grande minimo solare ‘in piena regola’ alla fine del 2020, e la NASA vede questo prossimo ciclo solare (25) come “il più debole degli ultimi 200 anni“, con l’agenzia che mette in correlazione i precedenti spegnimenti solari a periodi prolungati di raffreddamento globale qui.
Inoltre, non possiamo ignorare la sfilza di nuovi articoli scientifici che affermano l’immenso impatto che il Beaufort Gyre potrebbe avere sulla Corrente del Golfo, e quindi sul clima in generale.
Grande minimo solare
+
Inversione magnetica dei poli
I canali dei social media stanno limitando la portata di Megachiroptera: Twitter, Facebook ed altri social di area Zuckerberg hanno creato una sorta di vuoto cosmico intorno alla pagina ed al profilo mostrando gli aggiornamenti con ritardi di ore.
Megachiroptera non riceve soldi da nessuno e non fa pubblicità per cui non ci sono entrate monetarie di nessun tipo. Il lavoro di Megachiroptera è sorretto solo dalla passione e dall’intento di dare un indirizzo in mezzo a questo mare di disinformazione.
Non ci sono complotti
Ci sono persone e fatti
DOCUMENTATI
Megachiroptera 