Il “riscaldamento globale” non può spiegare gli estremi contrasti di temperatura dell’Australia: la teoria è una truffa

1 dicembre 2020; articolo di Cap Allon

Mentre i punti vendita MSM competono per scrivere l’articolo più devastante sull’ondata di caldo di 2 giorni dell’Australia orientale, ciò che molti non riescono ad affrontare è la neve estiva e il freddo record che spazzano simultaneamente il sud, una realtà che respinge la teoria AGW come una sciocchezza.

Laddove una volta la teoria AGW era un concetto semplice da comprendere: “le temperature continueranno su una marcia senza fine verso l’alto, offrendo inverni più miti e la fine della neve”, gli eventi del mondo reale negli ultimi decenni semplicemente non hanno giocato a palla. In effetti, la fastidiosa realtà ha talmente confuso le acque che ora il riscaldamento globale presumibilmente spiega anche il freddo record e la neve. “Tempo estremo” è la nuova frase in voga, ma non ha assolutamente senso.

Le condizioni meteorologiche estreme si sono sempre verificate e sempre si verificheranno, ma secondo l’IPCC la prevalenza e la ferocia di tali estremi sta aumentando con le emissioni di anidride carbonica umana che sono l’unico colpevole: è tutta colpa tua!

Questa spiegazione, tuttavia, dovrebbe essere considerata sospettosamente semplicistica da chiunque sia capace di pensiero logico – o persino di pulirsi il culo – eppure mettere in discussione pubblicamente la teoria ti vede ostracizzato, il tuo personaggio brutalmente assassinato, le tue qualifiche respinte e i tuoi riconoscimenti revocati.

Il “riscaldamento globale” non può spiegare gli estremi contrasti di temperatura dell’Australia

Un aumento del biossido di carbonio non può essere la motivazione alla base delle temperature estreme che stanno attualmente investendo l’Australia.

Il consenso scientifico di oggi afferma che “poiché le regioni polari della Terra si stanno riscaldando più rapidamente rispetto al resto del mondo, il contrasto di temperatura che guida i flussi a getto è diminuito”, questo crea un flusso debole e ondulato, che a sua volta invia aria tropicale calda a latitudini insolitamente alte e spinge le masse d’aria polare fredda a latitudini anormalmente basse.

“Polar Amplification” è la moderna teoria del cambiamento climatico in poche parole. Tuttavia, almeno una questione insormontabile sorge quando si tratta di spiegare gli estremi dell’emisfero meridionale: l’Antartide non si sta riscaldando.

I dati satellitari rivelano che l’estensione del ghiaccio marino attorno al polo sud è effettivamente CRESCITA negli ultimi 40 anni e mostra anche che le temperature in tutto il continente non hanno avuto una reale tendenza.

Guardando il grafico di oggi NSIDC Antarctic Sea Ice Extent (mostrato sotto), è emerso che l’estensione di quest’anno (al 29 novembre o giorno 334) sta registrando comodamente al di sopra della media 1979-1990:

Secondo la teoria AGW “Polar Amplification”, l’Antartide dovrebbe rispecchiare le tendenze osservate nell’Artico: il riscaldamento delle temperature globali dovrebbe sciogliere il ghiaccio marino esponendo il mare più scuro sottostante, assorbendo il calore e aumentando le temperature, ma questo semplicemente non sta accadendo, eppure le “epidemie polari” nell’emisfero meridionale – causate da un flusso di corrente a getto debole e ondulato – sono in aumento, così come nella sua controparte settentrionale.

Pertanto, ci deve essere un’altra spiegazione. Questi “focolai polari” non sono causati, almeno non nella maggior parte dei casi, da un polo di riscaldamento, non si accumulano.

Attività solare

Un’alternativa è l’attività solare.

Negli ultimi anni, il Sole è stato il più silenzioso da oltre 100 anni – è logicamente proposto che questa attività solare storicamente bassa debba avere un impatto sul tempo e sul clima terrestre della Terra, proprio come ogni periodo passato di bassa emissione solare lo ha fatto. è andato prima.

La ricerca ha dimostrato che quando l’attività solare è ALTA, la corrente a getto è stretta e stabile e segue un percorso piuttosto rettilineo. Ma quando l’attività solare è BASSA, quella fascia serpeggiante di aria che scorre a 6 miglia sopra le nostre teste diventa debole e ondulata e si piega efficacemente: la corrente a getto ritorna da un flusso zonale a un flusso meridionale e, a seconda di quale lato del getto tu sei acceso, sei pronto per un periodo di tempo insolitamente freddo o caldo e/o un periodo di condizioni insolitamente secche o umide.

L’Australia è un ottimo esempio di questo ora, perché mentre le temperature nelle regioni orientali sono salite a metà degli anni ’40 (gradi Celsius) oggi, martedì 1 dicembre, la rara neve estiva è caduta sulle altitudini più elevate a sud, in particolare in Tasmania.

“Gli australiani hanno sudato e rabbrividito in una giornata di condizioni meteorologiche estreme in tutto il paese”, riferisce il Daily Mail. E mentre la maggior parte dei media concentrano i propri rapporti sul caldo e sugli incendi boschivi sull’isola di Fraser, dichiarata patrimonio dell’umanità (tra l’altro da un incendio illegale), la maggior parte non menziona il freddo estremo e la neve, con quelli che collegare ciecamente gli eventi alla teoria unica per tutti che è il “cambiamento climatico”, una teoria che un Antartico immutabile respinge comodamente come una sciocchezza.

Per più:

Don’t let anyone tell you North America’s Historic Shift to September Snow is due to Global Warming

e:

Grand Solar Minimum and the Swing Between Extremes

e:

Prof. Nils-Axel Mörner: “The Approaching Grand Solar Minimum and Little Ice Age Conditions”

e:

Professor Valentina Zharkova: “We Entered the ‘Modern’ Grand Solar Minimum on June 8, 2020”

e:

11 Scientific Predictions for the upcoming Grand Solar Minimum (spoiler: wrap up, its getting cold)


Il Modern Maximum è finito, sotto ogni aspetto

I TEMPI FREDDI stanno tornando, le medie latitudini si stanno RAFFREDDANDO in linea con  la grande congiunzione, l’attività solare storicamente bassa, i  raggi cosmici che nucleano le nuvole e un  flusso di corrente a getto meridionale (tra le altre forzature).

Sia il NOAA che la NASA sembrano concordare,  se si legge tra le righe, con NOAA che afferma che stiamo entrando in un  grande minimo solare ‘in piena regola’  alla fine del 2020, e la NASA vede questo prossimo ciclo solare  (25)  come “il più debole degli ultimi 200 anni“, con l’agenzia che mette in correlazione i precedenti spegnimenti solari a periodi prolungati di raffreddamento globale  qui.

Inoltre, non possiamo ignorare la moltitudine di nuovi articoli scientifici che affermano l’immenso impatto che  il Beaufort Gyre  potrebbe avere sulla Corrente del Golfo, e quindi sul clima in generale.

Grande minimo solare
+
Inversione magnetica dei poli

I canali dei social media stanno limitando la portata di Megachiroptera: Twitter, Facebook ed altri social di area Zuckerberg hanno creato una sorta di vuoto cosmico intorno alla pagina ed al profilo mostrando gli aggiornamenti con ritardi di ore.

Megachiroptera non riceve soldi da nessuno e non fa pubblicità per cui non ci sono entrate monetarie di nessun tipo. Il lavoro di Megachiroptera è sorretto solo dalla passione e dall’intento di dare un indirizzo in mezzo a questo mare di disinformazione.

Questo profilo è stato realizzato per passione e non ho nessun particolare motivo per difendere l’una o l’altra teoria, se non un irrinunciabile ingenuo imbarazzante amore per la verità.

Non ci sono complotti

Ci sono persone e fatti

DOCUMENTATI

Electroverse


Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: