“Le epidemie di freddo NON sono causate dal riscaldamento globale” – Dr Jay Lehr e Tom Harris

Cap Allon

“Il raffreddamento globale – e il socialismo totalitario globale – sono le catastrofi che dovremmo temere di più”.

JAY LEHR e TOM HARRIS

Che cosa hanno in comune ondate di caldo, inondazioni, siccità, innalzamento del livello del mare, incendi boschivi, uragani, guerre africane, estinzioni di massa, focolai di malattie e migrazioni umane e animali dal Sud America e dal Medio Oriente? Secondo gli attivisti per il clima, sono tutti causati dal pericoloso riscaldamento globale causato dall’uomo. E questo, a sua volta, è presumibilmente causato dall’aumento dei livelli di anidride carbonica (CO2) derivante dal nostro uso di combustibili fossili.

Potrebbero anche aggiungere invasioni aliene alla lista, perché sono tutte sciocchezze. In effetti, l’industria della paura del clima ha raggiunto un tale livello di assurdità che, il 1° febbraio, il giornalista Andrew Revkin ha riportato in un  articolo del National Geographic  che “Molte storie  negli ultimi giorni hanno evidenziato studi che concludono che il riscaldamento globale sta aumentando le probabilità di focolai di tempo freddo.”

(Mentre ci addentriamo nel regno dell’assurdità, tuttavia, non dimentichiamoci che, nel 2011, gli scienziati della Planetary Science Division della NASA e della Penn State University di Michael Mann hanno effettivamente presentato un rapporto in cui si ipotizzava che  gli ambientalisti extraterrestri  potrebbero essere così sconvolti dal nostro inquinamento del pianeta e come cambia il clima che potrebbero vedere gli esseri umani come una minaccia per l’intero ecosistema intergalattico e decidere di distruggere l’umanità!)

Tra le dichiarazioni più assurde dei recenti allarmi climatici c’è quella che attribuisce le recenti ondate di freddo al riscaldamento globale provocato dall’uomo, arrivata dal professore emerito di ambiente e sostenibilità dell’Università del Michigan Donald Scavia,  che ha detto:

“In passato c’era un gradiente di aria fredda molto forte ai poli e l’aria più calda a sud dei poli. Quel gradiente ha mantenuto il freddo dov’è…. Poiché i poli si stanno riscaldando più velocemente del resto del pianeta, quel gradiente si indebolisce, consentendo alle correnti d’aria fredda di scendere a sud”.

Il dottor Tim Ball, consulente ambientale ed ex professore di climatologia presso l’Università di Winnipeg in Manitoba, ha affermato che l’affermazione di Scavia “è un’assoluta spazzatura”. Ball ha spiegato:

“È sbagliato sotto ogni aspetto, dal presupposto di base all’interpretazione. In effetti, un gradiente fa muovere le cose. Non mantiene il freddo dov’è.

È anche un errore pensare che, se la CO2 prodotta dall’uomo  sta effettivamente causando il riscaldamento globale, i poli si riscalderanno per primi. “Non ci sono prove di ciò; stanno solo supponendo che sia così“, ha sottolineato il Dr. Ball.

E, se i poli si scaldassero per primi, ha spiegato Ball, la ridotta differenza di temperatura tra i poli e le regioni a bassa latitudine  ridurrebbe  gli eventi meteorologici estremi, non li intensificherebbe, come affermano gli attivisti per il clima. Dopo tutto, il tempo e gli eventi meteorologici estremi sono determinati dal gradiente di temperatura tra le latitudini. Un Artico in fase di riscaldamento comporterebbe focolai di freddo meno intensi e una  minore  intrusione di aria artica fredda in collisione con aria calda e umida nelle regioni più calde. Gli allarmisti climatici hanno la loro scienza al contrario.

Ball ha notato che la vera causa delle gravi epidemie di freddo negli Stati Uniti è un flusso ondulato.

Il Jet Stream è una sottile fascia di forti venti che fluiscono rapidamente intorno al pianeta da ovest a est a circa 10 km di altitudine. Il Jet Stream divide le masse d’aria calda, tipicamente presenti alle basse latitudini verso i tropici, dalle masse d’aria fredda, solitamente presenti alle alte latitudini vicino ai poli.

Tuttavia, una corrente a getto molto ondulata, come stiamo vivendo ora (e molte volte in passato), consente all’aria gelida artica di spostarsi a sud verso latitudini normalmente più calde e all’aria calda tropicale di spingere verso le latitudini polari. Il risultato è un aumento degli eventi meteorologici estremi, comprese le epidemie di freddo negli Stati Uniti. Non ha niente a che fare con il riscaldamento globale. In effetti, la causa più comune di un Jet Stream ondulato è il raffreddamento globale. La storia mostra che il maltempo aumenta con un mondo che si raffredda, non con il riscaldamento.

Per quanto riguarda i timori di ulteriori epidemie di freddo a causa del riscaldamento globale, Ball ha riso: “Stanno inventando tutto!”

Chiaramente, non c’è fine agli inganni che la lobby del clima dirà al pubblico per privare il mondo di energia basata sui combustibili fossili affidabile e poco costosa, il fondamento dei moderni standard di vita. Forse il più grande inganno di tutti è ciò che i veri scienziati chiamano selezione di ciliegie: evidenziare i dati che avanzano la loro teoria e il loro programma, ignorando i dati che non supportano la loro politica.

Il grafico seguente spiega come lo fanno:

L’andamento complessivo dei dati è evidente: al diminuire della variabile “A”, aumenta la variabile “B”. Ma se scegli solo una piccola parte dei dati (solo pochi anni su 100 o 1.000), puoi dichiarare la tendenza di qualsiasi cosa tu voglia, incluso il fatto che “A” rimanga uguale agli aumenti di “B” e anche se “A” aumenta all’aumentare di “B”.

Questo è il gioco di prestigio usato dagli allarmisti del riscaldamento globale che vogliono che il pubblico creda che la combustione di combustibili fossili e l’aumento del biossido di carbonio nell’atmosfera debbano essere fermati a tutti i costi. Vogliono gestire la nazione e il mondo con l’energia eolica e solare, costosa, scomoda e inaffidabile.

Ignorano il fatto che quell’energia deve essere totalmente supportata da fonti energetiche affidabili come i combustibili fossili o il nucleare al fine di impedire il collasso della rete.

È stato calcolato che, se il Midwest fosse dipendente solo dal vento e dall’energia solare, almeno un milione di persone sarebbero morte per ipotermia durante la recente ondata di freddo di -50° F.

Come dimostrato da  Climate Change Reconsidered II: Fossil Fuels, l’ultimo rapporto del  Nongovernmental International Panel on Climate Change, l’impatto dei combustibili fossili (carbone, petrolio e gas naturale) è stato straordinariamente positivo. La sintesi del rapporto per i responsabili politici afferma:

“I combustibili fossili hanno avvantaggiato l’umanità rendendo possibile la prosperità che si è verificata dalla prima rivoluzione industriale…. I combustibili fossili alimentano anche le tecnologie che riducono l’impatto ambientale di una popolazione umana in crescita, risparmiando spazio per la fauna selvatica…. Quasi tutti gli impatti dell’uso di combustibili fossili sul benessere umano sono netti positivi (benefici meno costi), vicini allo zero (nessun vantaggio o costo netto) o sono semplicemente sconosciuti”.

Oltre ad aumentare il tenore di vita in tutto il mondo, l’uso di combustibili fossili ha contribuito a elevare la CO2 nella nostra atmosfera da un livello pericolosamente vicino al punto in cui le piante iniziano a morire, al punto in cui ci troviamo oggi, con la Terra ancora una volta “verde”, poiché colture, foreste e praterie crescono più velocemente e meglio.

La paura del riscaldamento globale non ha mai riguardato la scienza, e nemmeno il clima per quella materia. L’obiettivo a lungo termine di molti attivisti è unire il mondo sotto un unico governo socialista in cui non c’è capitalismo, democrazia e libertà. Dopo tutto, la libertà personale è alimentata in gran parte dall’accesso a energia a prezzi accessibili.

Un obiettivo intermedio dell’allarmismo climatico è quindi limitare la quantità di energia disponibile e metterla sotto stretto controllo governativo. I combustibili fossili poco costosi rimangono un ostacolo alla loro visione, e quindi devono essere eliminati del tutto, sostengono gli attivisti per il clima. Non dobbiamo lasciarli avere successo.

Il Modern Maximum è finito, sotto ogni aspetto

I TEMPI FREDDI stanno tornando, le medie latitudini si stanno RAFFREDDANDO in linea con  la grande congiunzione, l’attività solare storicamente bassa, i  raggi cosmici che nucleano le nuvole e un  flusso di corrente a getto meridionale (tra le altre forzature).

Sia il NOAA che la NASA sembrano concordare,  se si legge tra le righe , con NOAA che afferma che stiamo entrando in un  grande minimo solare ‘in piena regola’  alla fine del 2020, e la NASA vede questo prossimo ciclo solare  (25)  come “il più debole degli ultimi 200 anni“, con l’agenzia che mette in correlazione i precedenti spegnimenti solari a periodi prolungati di raffreddamento globale  qui.

Inoltre, non possiamo ignorare la sfilza di nuovi articoli scientifici che affermano l’immenso impatto che  il Beaufort Gyre  potrebbe avere sulla Corrente del Golfo, e quindi sul clima in generale.

Le attuali politiche energetiche, le problematiche legate al clima, dall’inquinamento della terra a quello dei mari e oceani all’atmosfera sarebbero NIENTE se soltanto ci fosse il semplice intento politico.
Si fa un gran parlare (spesso a vanvera) sui Media Main Stream di cambiamenti climatici ma il solo messaggio che passa è la colpa dell’uomo inteso come umanità.
L’uomo (inteso come umanità) adopera la tecnologia che ha.. che gli viene fornita dal “sistema”, che va dai governi alle imprese private e le multinazionali, per non parlare delle banche che sovvenzionano il tutto (a carissimo prezzo).
Sono le multinazionali che con le loro politiche aggressive ricercano il massimo profitto con la minore spesa.

Tutti abbiamo visto come in trent’anni di non-manutenzione il Ponte Morandi a Genova sia crollato.

L’economia ed il clima, come moltissime altre cose seguono lo stesso principio: se non investi in manutenzione, col tempo tutto si rovina ed alla fine crolla, in fisica si chiama entropia. Non si investe in formazione ambientale, non si investe nell’istruzione, non si investe nell’innovazione; mentre la sensazione oramai comune a molti è che ci sia un intento distruttivo, una deriva autoritaria che impone scelte azzardate se non controproducenti. Il tutto a vantaggio di pochi.
Il tutto inneggiando alla decrescita (in)felice, perché bisogna abbattere le immissioni di anidride carbonica, e se abbatti la CO2 devi chiudere le fabbriche che la producono, oppure operare delle trasformazioni tecnologiche che sono volutamente antieconomiche.

Il tutto sostenuto con una infinita spirale di menzogne, mezze verità e false verità a ciclo continuo, professate da mostruose caricature nei talk show del pensiero unico dove assistiamo ad un continuo imbarbarimento del pensiero e quel che è peggio si ha la sensazione che sia senza fine; trasmissioni diverse ma identiche nella sostanza, quasi parola per parola.

Si dice che al peggio non ci sia mai fine ed ultimamente si vedono cose drammatiche.. nella trasmissione Porta a Porta del giornalista Bruno Vespa il Dottor Mariano Amici (invitato) che voleva/doveva parlare di cure alternative a quelle del protocollo ufficiale covid è stato zittito con una violenza verbale che nemmeno un dottore suo pari si sarebbe azzardato a utilizzare.

È stata liberata la paura nella sua accezione più pura.

“Il potere della paura. Circa 75 anni fa Hermann Goering testimoniò al processo di Norimberga e gli venne chiesto: “Come avete convinto il popolo tedesco ad accettare tutto questo?”Lui rispose: “E’ stato facile e non ha nulla a che fare con il nazismo, ha a che fare con la natura umana. Lo puoi fare in un regime nazista, comunista, socialista, in una monarchia o in una democrazia. L’unica cosa che si deve fare per rendere schiave le persone è impaurirle. Se riuscite a immaginare un modo per impaurire le persone, potete fargli quello che volete”.

Con le regole, la morale, lo stalking continuo su tutti i canali e giornali è stata spezzata la volontà di reazione ed il pensiero critico delle persone. Vengono utilizzati sistemi odiosi, bombe psicologiche, finestre di Overton, ingegneria sociale e quant’altro in loro possesso per zittire ed umiliare chi non si allinea al pensiero unico.
Siamo diventati un popolo di dissidenti ossessionati dal dubbio che il nostro interlocutore possa denunciarci.. e sembra che la delazione sia diventata una specie di sport nazionale.

Siamo divisi su tutto, esplosi in sette miliardi e più di pezzi.
Che sia il vero significato di uno vale uno?

Klaudiko

Una opinione su "“Le epidemie di freddo NON sono causate dal riscaldamento globale” – Dr Jay Lehr e Tom Harris"

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: