New York Times: una paura storica per il clima

1978: “Nessuna fine in vista alla tendenza al raffreddamento di 30 anni” | 1988: “Il riscaldamento globale è iniziato”

; articolo di Cap Allon

James Hansen della NASA ha iniziato la paura del riscaldamento globale durante la calda estate del 1988.

Il New York Times ha riportato quanto segue il 24 giugno 1988:

Fino ad ora, gli scienziati sono stati cauti nell’attribuire l’aumento delle temperature globali degli ultimi anni al previsto riscaldamento globale causato dagli inquinanti nell’atmosfera, noto come “effetto serra”.

Ma oggi il dottor James E. Hansen della National Aeronautics and Space Administration ha detto a un comitato del Congresso che era certo al 99% che la tendenza al riscaldamento non fosse una variazione naturale ma fosse causata da un accumulo di anidride carbonica e altri gas artificiali nell’atmosfera. . .

Ma quale credibilità può avere lasciato il New York Times?

Per decenni prima, la pubblicazione allarmava sulla catastrofe climatica opposta: il raffreddamento globale.

Di seguito è riportato un articolo del 1961, in cui il NYT sta preparando i cittadini degli Stati Uniti per un mondo più freddo:

Il consenso scientifico globale è che il mondo “sta diventando più freddo”, si legge in un paragrafo.

Nel decennio successivo, la retorica era stata accelerata.

All’inizio degli anni ’70, il NYT pubblicava questo articolo in prima pagina:

Gli scienziati dell’epoca erano preoccupati per l’espansione del ghiaccio polare.

Tanto è vero, infatti, che l’articolo propone misure drastiche per combattere il raffreddamento delle regioni polari, una delle quali consiste nello spargere polvere di carbone sull’Artico per sciogliere il ghiaccio.

Entro la fine degli anni ’70, invece di ammettere che forse erano andati un po ‘fuori bordo, la pubblicazione in realtà ha raddoppiato la sua catastrofica narrativa di raffreddamento:

La tendenza al raffreddamento tra gli anni ’60 e la fine degli anni ’70 era davvero molto reale, nonostante ciò che l’MSM di oggi sta attualmente cercando di venderti (le loro stesse pubblicazioni ne parlavano per amor del cielo!).

I dati del termometro dell’epoca (mostrati sotto) rivelano che tra il 1900-1940 l’emisfero settentrionale (in questo caso) ha subito un forte riscaldamento, e poi dal 1941-1970 (di fatto al 1980) ha subito un sostanziale raffreddamento.

Questi cambiamenti di temperatura erano ovviamente naturali, guidati da forzanti come l’attività solare e le correnti oceaniche.

Non ci può essere assolutamente alcuna attribuzione ai livelli atmosferici di anidride carbonica, che – presumibilmente – sono in costante aumento dalla fine del 1800. Chiaro per tutti, il grafico sopra mostra una forte anticorrelazione dal 1941 al 1970, quando i livelli di CO2 stavano aumentando in modo esponenziale, ma le temperature medie stavano cadendo da un dirupo.

Da allora artisti del calibro di NOAA e NASA hanno cancellato questi aumenti e diminuzioni naturali dai record di temperatura.

Questo è esposto qui:

NASA’s “Smoking Gun” of Climate Fraud

Le variazioni climatiche naturali sono state utilizzate per controllare le popolazioni e vendere giornali per oltre un secolo e speriamo che questo ripetuto “lupo che piange” non torni a morderci quando si presenta una vera minaccia.

Considerato “il padre” della moderna paura del riscaldamento (dal 1980 ad oggi) è James Hansen della NASA.

Questo spavento, tuttavia, a differenza di quelli che lo hanno preceduto, ha una svolta molto più sinistra.

Oggi si incolpa l’aumento dei livelli di anidride carbonica, quindi ogni essere umano del pianeta. Questo è brillante nella sua maleficenza, ma sarà anche giudicato dalla storia come la più grande frode mai perpetrata contro la razza umana.

Quando ha ideato la sua ormai famigerata previsione della temperatura del 1988, Hansen ha escogitato tre scenari di emissioni di CO2.

Lo scenario A era basato sull’aumento dei tassi di crescita delle emissioni di CO2, o “Business As Usual”.

Lo scenario B era basato su una riduzione (moderata) dei tassi di crescita delle emissioni di CO2.

E lo scenario C era basato sulla riduzione (limitazione) delle emissioni di CO2 ai livelli dell’anno 2000.

Puoi vedere di persona quale scenario ha inchiodato Hansen.

Le temperature hanno tracciato quasi perfettamente lo scenario C: “GHG/CO2 ridotti ai livelli dell’anno 2000″.

Pensa a tutte quelle costose iniziative sul carbonio che sono state lanciate in tutto il mondo dal 1988, quando non avremmo potuto fare nulla e ottenere gli stessi risultati.

Ecco il grafico originale di Hansen sovrapposto alla lettura della troposfera inferiore del satellite in rosso (Tony Heller):

Hansen ha testimoniato al congresso indicando che saremmo stati 1,5°C sopra la linea di base entro l’inizio del 2020.

Ma le osservazioni satellitari del mondo reale ci hanno portato a circa 0,5°C sopra la linea di base all’inizio del 2020.

E da allora, la temperatura globale media è precipitata a -0,05°C SOTTO la linea di base:

[Dr Roy Spencer]

Hansen si era completamente sbagliato.

Che perdita di tempo costosa e totalmente estenuante si è rivelata il “riscaldamento globale”.

Il clima è ciclico, mai lineare: la prossima epoca dovuta è quella del raffreddamento, e nessuna quantità di scoregge di vacca lo eviterà.

Hansen si era completamente sbagliato o anche lui seguiva i “consigli” di qualche mente illuminata dello Stato Profondo?



Il Modern Maximum è finito, sotto ogni aspetto

I TEMPI FREDDI stanno tornando, le medie latitudini si stanno RAFFREDDANDO in linea con  la grande congiunzione, l’attività solare storicamente bassa, i  raggi cosmici che nucleano le nuvole e un  flusso di corrente a getto meridionale (tra le altre forzature).

Sia il NOAA che la NASA sembrano concordare,  se si legge tra le righe , con NOAA che afferma che stiamo entrando in un  grande minimo solare ‘in piena regola’  alla fine del 2020, e la NASA vede questo prossimo ciclo solare  (25)  come “il più debole degli ultimi 200 anni“, con l’agenzia che mette in correlazione i precedenti spegnimenti solari a periodi prolungati di raffreddamento globale  qui.

Inoltre, non possiamo ignorare la sfilza di nuovi articoli scientifici che affermano l’immenso impatto che  il Beaufort Gyre  potrebbe avere sulla Corrente del Golfo, e quindi sul clima in generale.

Grand Solar Minimum + Pole Shift

I canali dei social media stanno limitando la portata di Megachiroptera: Twitter sta eliminando i follower e fa scherzi su tentativi di intromissione nel tentativo di bloccare l’account; mentre Facebook ha creato una sorta di vuoto cosmico intorno alla pagina ed al profilo e mostra gli aggiornamenti del giorno prima.
Zucchino’s boys & I.A. stanno facendo davvero un gran lavoro.
Megachiroptera non riceve soldi da nessuno e non fa pubblicità per cui non ci sono entrate monetarie di nessun tipo. Il lavoro di Megachiroptera è sorretto solo dalla passione e dall’intento di dare un indirizzo in mezzo a questo mare di disinformazione.

Non ci sono complotti.
Ci sono persone e fatti documentati.

Electroverse

3 pensieri riguardo “New York Times: una paura storica per il clima

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: