Fauci vuole i vaccini obbligatori per volare

07 gennaio 2022; Analisi del Dr. Joseph Mercola [Fatto verificato]

Se il dottor Anthony Fauci non era stato un nome familiare prima del 2020 – o almeno dagli anni ’80 – lo è sicuramente diventato da allora. Fauci è il capo dell’Istituto nazionale di allergie e malattie infettive (NIAID) e il principale consigliere medico del presidente.

La storia in breve

  • Il dottor Anthony Fauci, capo del NIAID e capo consigliere medico del presidente, ha suggerito che i vaccini potrebbero essere obbligatori per volare a livello nazionale come un altro incentivo per vaccinare le persone; non parla di ridurre la diffusione del virus
  • Mentre le segnalazioni di passeggeri dirompenti e violenti continuano ad aumentare, avendo raggiunto i 2.900 dal 1° gennaio 2021, Fauci ha recentemente affermato che togliere le maschere mentre si è sugli aerei “non è qualcosa che dovremmo nemmeno prendere in considerazione”
  • Le prove prima e durante la pandemia non supportano l’uso delle mascherine. Sebbene la variante più recente abbia sintomi quasi identici a un raffreddore, sia responsabile del 73% delle infezioni e abbia ucciso una persona, Fauci afferma che il virus è destinato a “prendere il sopravvento questo inverno”
  • Questo è un nuovo tipo di guerra, mirata contro la società per portare in un regime totalitario deciso a eliminare la tua libertà. Ci sono dei passi che possiamo fare per tenere a bada i loro orrori pianificati

Appena due giorni dopo il Natale 2021, in un’intervista con MSNBC, Fauci ha proposto che le vaccinazioni possano diventare un requisito per volare negli Stati Uniti1,2 Lo sostiene nonostante le continue segnalazioni di infezioni rivoluzionarie,3 raccomanda di indossare maschere indipendentemente dal numero di richiami hanno avuto4 e un numero schiacciante di persone che hanno avuto effetti avversi, inclusa la morte.5

Gran parte del potere di Fauci risiede nella sua capacità di finanziare, armare, pagare, mantenere e schierare efficacemente un vasto e tentacolare esercito permanente di aiutanti in qualsiasi richiesta, mandato e altre intrusioni sulla tua libertà personale a cui possa pensare. Il National Institutes of Health (NIH) da solo controlla un budget annuale di 37 miliardi di dollari distribuito in oltre 50.000 sovvenzioni a sostegno di oltre 300.000 posizioni a livello globale nella ricerca medica.6

Nel suo ultimo libro pubblicato il 16 novembre 2021,7The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health“, Robert F. Kennedy Jr., attivista ambientale e avvocato, ha rivelato e documentato molti delle pratiche illegali di Fauci che hanno messo sotto tiro la salute e il benessere dei cittadini statunitensi.

Il libro segue la carriera di Fauci, che ha lanciato durante la crisi dell’AIDS collaborando con aziende farmaceutiche. All’epoca, hanno sviluppato ed eseguito un piano che da allora è stato ripetuto durante la pandemia di COVID-19, che consisteva nel sabotare tutti i trattamenti noti sicuri ed efficaci a beneficio di Big Pharma.8

Il potere e la portata politica di Fauci influenzano fortemente le raccomandazioni della FDA e del CDC e, di conseguenza, degli operatori sanitari che non leggono o non vogliono leggere ricerche indipendenti per formare le proprie opinioni. Steve Kirsch9 ha recentemente pubblicato osservazioni fatte dal suo amico, il dottor Harvey Cohen,10 ematologo pediatrico e oncologo dello Stanford Lucile Packard Children’s Hospital, che sono indicative dell’attuale stato delle cose nell’assistenza sanitaria.

Quando Kirsch ha chiesto a Cohen se avesse intenzione di parlare o tacere sulla sicurezza e l’efficacia del vaccino, Cohen ha risposto screditando coloro che parlano apertamente: “Gli ospedali si stanno riempiendo di pazienti COVID non vaccinati. Perché non parli a favore della vaccinazione delle persone, così avremo meno ricoveri ospedalieri e meno morti?” Più tardi Cohen ha concluso la conversazione, scrivendo: 11

“Siamo in mondi alternativi. Non c’è nessuna cospirazione sui vaccini, solo tentativi di controllare la gravità della pandemia. Mi dispiace, non posso occuparmi della tua disinformazione. Per favore, non scrivermi più a riguardo. Mi affido al CDC e alla FDA per darmi le informazioni di cui ho bisogno per prendermi cura dei pazienti”.

Il suggerimento di Fauci a Vaccinarsi per volare non è per la sicurezza

Nella sua intervista con MSNBC, Fauci ha rivelato che erano in corso conversazioni per ridurre il numero di giorni in cui le persone che erano state esposte a COVID-19 potrebbero dover essere messe in quarantena. Durante l’intervista ha detto:12

“Una delle cose a cui dobbiamo stare attenti è che quando ci sono così tante persone che sono esposte ma non necessariamente infette ma in generale devono stare fuori combattimento per 10 giorni. Se hanno un lavoro essenziale, vogliamo riportarli a quel lavoro prima del periodo di 10 giorni. Ed è proprio di questo che il CDC sta discutendo molto seriamente”.

In altre parole, vaccinato o meno, se sei stato esposto ma non hai sintomi entro il quinto giorno, il CDC stava valutando di ridurre il periodo di quarantena. In poche ore, il CDC ha fatto l’annuncio13 e Fauci è apparso sulla CNN14 discutendo del motivo per cui il periodo di quarantena è stato ridotto. In risposta alla domanda, perché ridurre ora il tempo di quarantena, Fauci ha risposto:15

“Con l’enorme volume di nuovi casi che stiamo avendo e prevediamo di continuare con Omicron, una delle cose a cui vogliamo stare attenti è che non abbiamo così tante persone fuori. Se sei asintomatico, vogliamo riportare le persone al loro lavoro, in particolare quelle con lavori essenziali, per mantenere la nostra società senza intoppi”.

In altre parole, sembra che la decisione di abbreviare il tempo di quarantena si basi esclusivamente per garantire che il Paese abbia abbastanza persone per gestire i servizi essenziali. Nella stessa intervista, Fauci ha affermato che, nonostante ritenesse che un mandato vaccinale per volare fosse qualcosa che supporta, non avrebbe detto se avrebbe chiesto personalmente al presidente di emettere tale mandato:16

“Non te lo dirò per il semplice motivo che non voglio che ti dica pubblicamente quello che raccomando al presidente perché poi se il presidente non lo fa, non voglio far sembrare che il presidente stia andando contro di essa. Il presidente prende tutte le raccomandazioni, tutte le discussioni e come gruppo decidiamo cosa è meglio fare. …
Se stai parlando di un requisito per salire su un aereo nazionale, questo è solo un altro requisito ragionevole da considerare. Penso che sia di questo che stiamo parlando. Quando si rende obbligatoria la vaccinazione, questo è un altro incentivo per vaccinare le persone. Se vuoi farlo con i voli nazionali, penso che sia qualcosa che dovrebbe essere preso seriamente in considerazione”
.

L’intervista di Fauci fa scattare più domande che risposte. Perché accorciare i tempi di quarantena dopo quasi due anni di vita “di emergenza”? Potrebbe essere che ci siano troppi lavoratori essenziali che rifiutano il vaccino17 e una quarantena di 10 giorni ostacolerebbe il Paese?

Ancora più importante, Fauci non ha menzionato il motivo di sicurezza per imporre la vaccinazione sui voli nazionali. Invece, il suo ragionamento era usare una forzatura come “un altro incentivo per vaccinare le persone”. Sembra che stia prendendo una pagina dal famoso slogan pubblicitario di Nike18 mentre la narrativa cambia da sicurezza a “Fallo e basta”.

Maschere di supporto delle compagnie aeree per motivi finanziari, non scientifici

Sebbene la CNBC riporti19 che “non vi è alcuna indicazione a questo punto che sia in arrivo un mandato di vaccinazione per i voli degli Stati Uniti”, negli ultimi 18 mesi, Fauci ha storicamente avanzato suggerimenti che successivamente si sono avverati.

Ha anche chiaramente segnalato che le maschere sono qui per restare per il prossimo futuro quando ha affermato che togliere le maschere mentre si è sugli aerei “non è qualcosa che dovremmo nemmeno prendere in considerazione”.20

Nel dicembre 2021, i dirigenti di American Airlines, Delta Airlines, United Airlines e Southwest hanno testimoniato in un’audizione al Senato che la qualità dell’aria negli aerei è controllata da disinfettanti di alta qualità spruzzati elettrostaticamente e filtri dell’aria HEPA che rimuovono fino al “99,99% di particelle sospese nell’aria”. Hanno concordato con la dichiarazione del dirigente della Southwest Airlines: 21

“Penso che sia molto forte il caso che le maschere non aggiungano molto se non nulla nell’ambiente della fusoliera. È molto sicuro e di altissima qualità rispetto a qualsiasi altro ambiente interno”.

Il CEO di United Airlines ha notato la loro collaborazione con la Cleveland Clinic e i test che il Dipartimento della Difesa aveva eseguito sugli aerei della United, concludendo che la qualità dell’aria era più sicura di molte altre aree interne a causa della filtrazione.22 Sara Nelson, presidente dell’Associazione del volo Gli assistenti, hanno parlato in confutazione in quello che la rivista Forbes ha definito un “controllo rapido e completo dei fatti”.

Ha sottolineato che i manichini utilizzati durante lo studio a cui fa riferimento il CEO di United Airlines non si muovevano e non mangiavano, alludendo al fatto che le maschere non forniscono un sigillo efficace. Ha anche sottolineato che gli aerei più vecchi non hanno la filtrazione HEPA e questo ha concluso il suo rapido e approfondito controllo dei “fatti”.

Dopo l’audizione del Senato, il CEO di Delta e American Airlines ha fatto marcia indietro sulle loro dichiarazioni.23 CNN Business24 riferisce che Nelson ha affermato che il motivo per cui i biglietti aerei vengono venduti vicino ai livelli prepandemici oggi è perché il mandato della maschera ha portato a una maggiore fiducia nei passeggeri delle compagnie aeree.

Kerry Tan, professore di economia alla Loyola University Maryland, è d’accordo con Nelson. “Non posso parlare con la scienza se le maschere aiutano, ma i miei pensieri con il mandato della maschera sono che aiutano con la prenotazione di viaggi di piacere. Sento che in genere darà ai passeggeri tranquillità”, ha detto alla CNN Business.25

Se leggi gli studi, non supportano l’uso della maschera. Quando inizi a cercare dati sull’uso di maschere come strategia per ridurre il rischio di infezione, ecco un esempio di ciò che troverai:

  • Le maschere chirurgiche e le maschere N95 funzionano quasi allo stesso modo.26
  • Le mascherine di stoffa funzionano molto peggio, come è stato dimostrato in uno studio del 201527 su operatori sanitari e malattie simil-influenzali. I ricercatori hanno messo in guardia contro le maschere di stoffa per motivi di salute e sicurezza sul lavoro.
  • Una revisione delle prove28 dei dispositivi di protezione individuale non farmacologici per ridurre la diffusione dell’influenza pubblicata dal CDC ha riscontrato “nessuna riduzione significativa della trasmissione dell’influenza con l’uso di maschere per il viso” in un contesto comunitario.
  • Secondo il CDC,29,30 il 71% dei pazienti risultati positivi al COVID-19 ha riferito di aver “sempre” indossato una maschera di stoffa o una copertura per il viso nei 14 giorni prima di ammalarsi.
  • Secondo una nota di orientamento dell’OMS:31 “Attualmente esistono solo prove scientifiche limitate e incoerenti a sostegno dell’efficacia del mascheramento delle persone sane nella comunità per prevenire l’infezione da virus respiratori, incluso SARS-CoV-2”.

Le regole sulle maschere della compagnia aerea innescano passeggeri violenti e molesti

In altre parole, invece di affrontare la scienza che non supporta l’uso di maschere per ridurre la diffusione di SARS-CoV-2, o educare i clienti delle compagnie aeree sulla scienza, diversi amministratori delegati, Nelson e il professore di economia di Loyola hanno deciso che è più facile e più vantaggioso dal punto di vista finanziario imporre mascherine e seguire il flusso. Tuttavia, le recenti notizie di passeggeri dirompenti e violenti non corrispondono a ciò che speravano.

Nel giugno 2021, il Washington Post32 ha riportato un “aumento senza precedenti dei passeggeri fastidiosi” sui voli, avvertendo che “gli esperti dicono che potrebbe peggiorare”. L’articolo raccontava quando un passeggero del sud-ovest aveva fatto cadere i denti a un assistente di volo e un uomo era stato arrestato dopo aver bussato alla porta della cabina di pilotaggio di un volo Delta.

Parlando al Washington Post, Nelson ha dichiarato: “C’è un conflitto costante a bordo. Penso che ci sia un potenziale che questo possa peggiorare”.33 La Federal Aviation Administration ha ricevuto 2.900 segnalazioni di passeggeri indisciplinati dal 1 gennaio 2021, e 2.200 di queste riguardavano il mandato della maschera.

Più di recente è stato pubblicato un video di due minuti su Twitter34 che mostrava una donna senza maschera nel corridoio che urlava a un uomo seduto senza maschera che stava mangiando. Ha dovuto essere trattenuta e portata sul retro dell’aereo dopo che l’ha aggredito e gli ha sputato addosso per non aver indossato una maschera.

Fauci avverte che con il freddo il coronavirus potrebbe “prendere il sopravvento questo inverno”

Secondo Kennedy, “Fauci usa il potere finanziario a sua disposizione per esercitare un’influenza straordinaria su ospedali, università, riviste e migliaia di medici e scienziati influenti – le cui carriere e istituzioni ha il potere di rovinare, far avanzare o premiare”.35

All’inizio di quest’anno, Fauci ha ricevuto un premio di 1 milione di dollari da Israele per “aver detto la verità al potere” come “modello consumato di leadership e impatto sulla salute pubblica”.36 Questo è molto diverso dalle prove documentate presentate nel libro di Kennedy, o dal Rilascio del Freedom of Information Act delle email di Fauci37 o dalla documentazione presentata al Senato.38,39

È fondamentale ricordare che i coronavirus sono stati identificati per la prima volta a metà degli anni ’6040 e sono tra i virus responsabili del comune raffreddore. La mutazione più recente di SARS-CoV-2 si chiama Omicron e finora, mentre la variante ha rappresentato il 73% dei nuovi casi41 negli Stati Uniti, è morto solo un uomo con condizioni di salute pregresse.

Forse questo è dovuto al fatto che i sintomi di Omicron sono quasi identici a quelli del raffreddore, con tosse, affaticamento, congestione e naso che cola i sintomi più importanti. Tuttavia, Fauci continua a seminare la paura, avvertendo che Omicron “prenderà il controllo questo inverno” e gli americani dovrebbero prepararsi per “un paio di settimane o mesi difficili”.42

Questa è la nuova guerra

Non c’è dubbio che siamo in una guerra sofisticata e chiunque sia capace di un pensiero razionale e un sentore di desiderio di libertà è il nemico designato. Ovunque si guardi, i funzionari stanno vomitando bugie facilmente dimostrabili, eppure i media mainstream corrono con esso e un gran numero di persone sta ingoiando le informazioni senza pensarci due volte.

Non è difficile immaginare un futuro in cui la popolazione è così grossolanamente disinformata che non c’è più nessuno che possa nemmeno considerare di mettere in discussione la narrativa che gli è stata consegnata. È importante sottolineare che, come spiegato da Mattias Desmet,43 professore di psicologia clinica all’Università di Gand in Belgio, il totalitarismo differisce dalle dittature.

Dal momento che i regimi totalitari commettono le loro peggiori atrocità una volta che le voci di dissenso sono state messe a tacere, molti orrori pianificati possono essere tenuti a bada mantenendo la pressione e vocalizzando il dissenso. Parlando e unendoci nella lotta per la libertà, forniamo anche un’alternativa migliore a coloro che altrimenti aderirebbero semplicemente al programma, per paura di essere ostracizzati.

“Secondo me, non è un’opzione smettere di parlare”, afferma Desmet. “È la cosa più importante che possiamo fare.”44 Abbiamo anche bisogno di creare strutture parallele: imprese, organizzazioni, tecnologie, movimenti e attività creative che si adattino a una società totalitaria pur essendo moralmente al di fuori di essa. Una volta create abbastanza strutture parallele, nasce una cultura parallela che funziona come un santuario della sanità mentale all’interno del mondo totalitario.

Secondo Desmet, il totalitarismo alla fine si autodistrugge sempre. Le basi psicologiche sono così autodistruttive che il sistema finisce per uccidere il proprio. Questa è la buona notizia. La cattiva notizia è che un sistema totalitario può sopravvivere per lunghi periodi di tempo prima di esaurirsi, e alla fine tendono ad esserci pochi sopravvissuti.

Detto questo, Desmet crede che questo nuovo totalitarismo globale sia più instabile dei sistemi totalitari guidati dai dittatori regionali, quindi potrebbe autodistruggersi più velocemente. La chiave è sopravvivere al di fuori del sistema totalitario mentre resistiamo pazientemente e aspettiamo la sua autodistruzione.

Fonti e riferimenti

Dr. Mercola


I canali dei social media stanno limitando la portata di Megachiroptera: Twitter, Facebook ed altri social di area Zuckerberg hanno creato una sorta di vuoto cosmico intorno alla pagina ed al profilo mostrando gli aggiornamenti con ritardi di ore.

Megachiroptera non riceve soldi da nessuno e non fa pubblicità per cui non ci sono entrate monetarie di nessun tipo. Il lavoro di Megachiroptera è sorretto solo dalla passione e dall’intento di dare un indirizzo in mezzo a questo mare di disinformazione.

Questo profilo è stato realizzato per passione e non ho nessun particolare motivo per difendere l’una o l’altra teoria, se non un irrinunciabile ingenuo imbarazzante amore per la verità.

Non ci sono complotti

ci sono persone e fatti

DOCUMENTATI


Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: