Siamo alla fine della pandemia?

[Source: 28 gennaio 2022]; Analisi del Dr. Joseph Mercola [Fact Checked]

Per quasi un anno, gli esperti hanno notato che i vaccini COVID non possono stabilire l’immunità di gregge per porre fine alla pandemia, poiché le iniezioni di trasferimento genico non prevengono l’infezione o la trasmissione.

La storia in breve

• Molti funzionari sanitari e leader mondiali stanno finalmente riconoscendo che i colpi di COVID non possono porre fine alla pandemia e che dobbiamo imparare a convivere con il virus. Alcuni hanno persino iniziato a parlare contro i ripetuti richiami
• Uno dei principali fattori trainanti di questa inversione di marcia nella narrativa della pandemia è l’emergere della variante Omicron. Sebbene sia incredibilmente contagioso, provoca solo lievi sintomi di raffreddore nella stragrande maggioranza delle persone; sta dilaniando le popolazioni, lasciando dietro di sé l’immunità naturale del gregge. Di conseguenza, molti ora affermano che la fine della pandemia è in vista
• Quasi il 100% dei casi di COVID nell’area di Boston sono ora Omicron. Nel New England, si prevede che l’attuale focolaio diminuirà rapidamente e scomparirà nel mese di febbraio 2022. All’inizio di gennaio 2022, Omicron era responsabile di circa il 73% di tutti i casi di COVID negli Stati Uniti.
• Dopo due anni di ripetitivi allarmismi, la maggior parte delle persone ne ha avuto abbastanza. Il consenso generale sembra essere che le persone siano pronte a sfidare la vita anche se la minaccia di COVID rimane
• Con quella linea di base di immunità naturale fornita da Omicron, le popolazioni, in futuro, saranno molto meglio attrezzate per gestire eventuali nuovi ceppi che emergono, senza un aumento significativo della mortalità

Per quasi un anno, gli esperti hanno notato che i vaccini COVID non possono stabilire l’immunità di gregge per porre fine alla pandemia, poiché le iniezioni di trasferimento genico non prevengono l’infezione o la trasmissione.

Non è scienza missilistica, ma i funzionari sanitari e i leader di governo di tutto il mondo hanno irrazionalmente affermato il contrario e censurato chiunque, indipendentemente dalle credenziali, abbia osato suggerire approcci alternativi.

Ora, all’improvviso, la narrativa sta cambiando rapidamente, con un sacco di questi stessi individui – sinceramente, se puoi crederci – che riconoscono che i “vaccini” COVID non possono porre fine alla pandemia e che dobbiamo imparare a convivere con il virus . Alcuni hanno persino iniziato a parlare contro i ripetuti richiami, almeno a intervalli di tre o quattro mesi.

Sembra che uno dei principali fattori trainanti di questa inversione di marcia nella narrativa della pandemia sia l’emergere della variante Omicron. Sebbene sia incredibilmente contagiosa, provoca solo lievi sintomi di raffreddore nella stragrande maggioranza delle persone, quindi essenzialmente sta colpendo le popolazioni e lasciando dietro di sé l’immunità naturale del gregge. Di conseguenza, molti ora affermano che la fine della pandemia è in vista.¹

---

Andando avanti da COVID

In un articolo di Trial Site News del 15 gennaio 2022, Mary Beth Pfeiffer ha riportato:²

“Il direttore delle malattie infettive globali del Massachusetts General Hospital prevede ciò che era impensabile meno di un mese fa: la fine della pandemia. Il dottor Edward Ryan ha fatto commenti sbalorditivi e incoraggianti sulla variante Omicron che danno speranza per un ritorno alla normalità.

Tra questi: Omicron renderà superflui i booster. Il virus COVID si unirà ai ranghi del “raffreddore comune”. E l’ultima ondata entrerà a breve in “modalità di pulizia”. “Stiamo combattendo l’ultima guerra con il COVID e dovremmo tornare alla vita normale”, afferma il riassunto dei commenti del dottor Ryan. ‘La primavera/estate sarà davvero bella!'”

Secondo Ryan, quasi il 100% dei casi di COVID nell’area di Boston sono ora Omicron, il che è una buona notizia, considerando che non sembra portare con sé nessuno degli effetti collaterali più gravi osservati con i ceppi precedenti, incluso Delta. Nel New England, si prevede che l’attuale focolaio diminuirà rapidamente e scomparirà nel mese di febbraio 2022. A livello nazionale, Omicron sarebbe stato responsabile di circa il 73% di tutti i casi all’inizio di gennaio 2022.³

Pfeiffer riferisce anche che, secondo Ryan, i richiami non saranno necessari per Omicron, poiché quando verrà rilasciata un’iniezione dedicata, l’ondata sarà già finita. Si dice che Ryan abbia affermato che “lo prenderemo tutti, il che ci darà l’immunità di cui abbiamo bisogno per superarlo”, riferendosi all’infezione da Omicron.

I commenti di Ryan vanno contro le raccomandazioni mediche tradizionali, che quasi universalmente richiedono richiami per tutti, compresi i bambini. Chiaramente, tuttavia, Ryan ha molto senso. I richiami, sebbene apparentemente in grado di aumentare temporaneamente la resistenza di una persona a doppio vaccino contro Omicron, sono progettati per proteggere dal ceppo SARS-CoV-2 originale che non esiste più.

Nel complesso, sembra che l’unico motivo per cui una persona con due richiami avrebbe bisogno di un richiamo contro Omicron è perché le prime due dosi hanno compromesso il loro sistema immunitario in modo tale che ora sono più vulnerabili, anche a uno sforzo più lieve. Questa spirale discendente di immunità negativa può continuare solo se le persone continuano a prendere i richiami, in particolare quelli non corrispondenti.

---

Immunità di gregge indotta da vaccini definita “mito”

All’inizio di agosto 2021, il direttore dell’Oxford Vaccine Group, il professor Sir Andrew Pollard, si è effettivamente espresso contro l’idea che i colpi di COVID fossero la risposta che tutti stavano cercando. A quel tempo, si riferiva all’idea che l’immunità di gregge indotta dal vaccino contro COVID fosse “mitica”. Come riportato da Yahoo! Notizie, 10 agosto 2021:⁴

“… Pollard … ha detto … che l’immunità di gregge “non è una possibilità” con l’attuale variante Delta. Ha definito l’idea “mitica”, avvertendo che i programmi di vaccinazione non dovrebbero essere sviluppati attorno ad essa.

“Sappiamo molto chiaramente con il coronavirus che questa variante attuale, la variante Delta, infetterà ancora le persone che sono state vaccinate e ciò significa che chiunque non sia ancora vaccinato, a un certo punto, incontrerà il virus”, ha detto Pollard a una sessione del Gruppo parlamentare di tutti i partiti (APPG) sul coronavirus.
Ha affermato che mentre i vaccini potrebbero “rallentare il processo” di trasmissione, al momento non possono fermare completamente la diffusione.

“Penso che siamo in una situazione qui con questa variante attuale in cui l’immunità di gregge non è una possibilità perché infetta ancora gli individui vaccinati”, ha detto, prevedendo che la prossima cosa potrebbe essere “una variante che forse è anche più efficace nella trasmissione nelle popolazioni vaccinate .’ Ha aggiunto: “Quindi questo è ancora più un motivo per non fare un programma di vaccini attorno all’immunità di gregge”.

Durante quello stesso incontro dell’APPG, il professor Paul Hunter dell’Università dell’East Anglia ha sottolineato che le varianti in grado di eludere i colpi di COVID erano “un’assoluta inevitabile”. Pollard e Hunter si sono entrambi rivelati corretti, poiché la capacità di elusione del vaccino di Omicron è stata ora documentata.

---

La maggior parte delle persone ha “finito” con il COVID

La tregua fornita da Omicron non avrebbe potuto arrivare in un momento migliore. A questo punto, dopo due anni di ripetitivi allarmismo, la maggior parte delle persone ne ha semplicemente avuto abbastanza. Non capita spesso di tenere la vita così a lungo, e il consenso generale sembra essere che le persone sono pronte a sfidare la vita anche se la minaccia del COVID rimane.

“La determinazione ad andare avanti con le nostre vite è profondamente e forse immutabile umana… Qualunque sia il danno che Omicron potrebbe causare nell’immediato futuro, molto probabilmente presto condurremo vite che assomiglieranno molto di più a quelle della primavera del 2019 rispetto a nella primavera del 2020.“

~ Yascha Mounk, professore associato, Johns Hopkins University

In un articolo d’opinione di Atlantic del 22 dicembre 2021, Yascha Mounk, professore associato alla Johns Hopkins University e ricercatore presso il Council on Foreign Relations, ha osservato che “Non importa la gravità della variante, l’appetito per le chiusure o altri la scala degli interventi sociali semplicemente non c’è”. Continua:⁵

“Sembra che tutti quelli che conosco abbiano il COVID… Il modello nella mia cerchia di amici si adatta a ciò che sta accadendo in Sud Africa, dove è stata identificata per la prima volta la nuova variante di Omicron del coronavirus.

Il numero di casi nel paese è aumentato rapidamente, ma finora il numero di decessi è aumentato molto, molto più gradualmente, probabilmente indicando che Omicron è più contagioso ma provoca malattie meno gravi rispetto alle varianti precedenti …

Scommetto che, qualunque sia il corso che Omicron – o i futuri ceppi della malattia – potrebbero prendere, stiamo per vivere la fine della pandemia come un fenomeno sociale…

Nonostante il numero di casi alle stelle, pochi esperti o politici propongono misure rigorose per rallentare la diffusione del virus. L’appetito per le chiusure o altri interventi sociali su larga scala semplicemente non c’è…

Gli scienziati hanno il loro modo di decidere che una pandemia è finita. Ma un utile indicatore socio-scientifico è quando le persone si sono abituate a convivere con la presenza continua di un particolare agente patogeno.

Secondo tale definizione, la massiccia ondata di infezioni da Omicron che sta attualmente attraversando decine di paesi sviluppati senza suscitare più di una risposta incerta segna la fine della pandemia”.

Mounk, come altri, ha sottolineato che se Omicron si fosse rivelato mite come sembrava inizialmente – cosa che è stata confermata da allora – allora l’immunità naturale del gregge si svilupperebbe mentre il virus altamente infettivo si diffondeva a macchia d’olio. Con quella linea di base dell’immunità naturale, in futuro le popolazioni sarebbero molto meglio attrezzate per gestire qualsiasi nuovo ceppo che emergesse, “senza un aumento significativo della mortalità”.

---

Vivere con il rischio

Mounk prosegue discutendo di come, nel tempo, le persone si abituano e imparano a convivere con ogni tipo di rischio, comprese le minacce dirette alla vita e all’incolumità fisica, ed è esattamente il tipo di resilienza che vediamo costruire e diffondersi ora:⁶

“Quando crescevo in Germania, ero affascinato dai notiziari sulla vita in luoghi molto pericolosi. Gli abitanti di Baghdad o Tel Aviv sembravano mettersi in pericolo semplicemente andando a fare shopping o incontrando gli amici per una tazza di caffè.

Come, mi chiedevo con un misto di orrore e ammirazione, qualcuno può essere disposto ad accettare un tale rischio esistenziale per un piacere così banale?

Ma la verità è che praticamente tutti gli esseri umani, praticamente per tutta la storia documentata, hanno affrontato rischi giornalieri di malattie o morte violenta che sono di gran lunga maggiori di quelli che devono affrontare attualmente i residenti dei paesi sviluppati.

E nonostante gli orrori autentici degli ultimi 24 mesi, ciò è vero anche adesso… La determinazione ad andare avanti con le nostre vite è profondamente e forse immutabilmente umana.

In questo senso, la primavera del 2020 sarà ricordata come uno dei periodi più straordinari della storia, un periodo in cui le persone si sono completamente ritirate dalla vita sociale per rallentare la diffusione di un pericoloso agente patogeno. Ma ciò che è stato possibile per pochi mesi si è rivelato insostenibile per anni, per non parlare di decenni.

Qualunque sia il danno che Omicron potrebbe causare nell’immediato futuro, molto probabilmente presto condurremo vite che assomiglieranno molto di più a quelle della primavera del 2019 rispetto alla primavera del 2020″.

---

Hai il raffreddore, l’influenza o il COVID?

Sulla base di ciò che vedo intorno a me, sembra che la previsione che Omicron “prenderà” quasi tutti è probabile che sia vera. Le persone sono malate a frotte. La buona notizia è che c’è poco panico intorno a questi casi. La maggior parte delle persone ora si sta rendendo conto che non ce n’è bisogno.

Detto questo, consiglio comunque di trattare eventuali sintomi COVID in modo precoce e aggressivo, per ogni evenienza. Come accennato, la stragrande maggioranza delle infezioni da SARS-CoV-2 è ora correlata a Omicron e i sintomi principali sono quasi indistinguibili dal comune raffreddore e/o dall’influenza. I sintomi più comunemente riportati di infezione da Omicron sono:⁷

Stanchezza	Tosse
Congestione, starnuti e naso che cola	Mal di gola
Male alla testa	Febbre

Oltre a questi, altri sintomi comunemente riportati con l’infezione da SARS-CoV-2, fino a Delta incluso, includono:

• Perdita del gusto o dell’olfatto
• Mal di stomaco/gastrointestinale (che in alcuni casi potrebbe essere un segno di microcoaguli nell’intestino8)
• Nausea o vomito
• Diarrea

Una differenza chiave nella sintomatologia tra Delta e Omicron è che Omicron non sembra causare la perdita del gusto e dell’olfatto, che spesso si verifica con l’infezione da Delta (come con i ceppi precedenti). Fortunatamente, anche Omicron non sembra essere associato a coaguli di sangue, come i ceppi precedenti (soprattutto quelli iniziali), ed è anche molto meno probabile che causi gravi infezioni e danni ai polmoni.^9,10

---

Trattare i sintomi in anticipo

Considerando le incertezze sulla diagnosi, è meglio trattare precocemente eventuali sintomi di raffreddore o influenza. Ai primi segni di sintomi, iniziare il trattamento. Forse è il comune raffreddore o un’influenza regolare, forse è l’Omicron molto più mite, ma poiché è difficile da dire, la soluzione migliore è trattare i sintomi come trattereste le forme precedenti di COVID.

Considerando quanto sia contagioso l’Omicron, è probabile che tu lo prenda, quindi acquista ciò di cui hai bisogno ora, in modo da averlo a portata di mano se/quando si manifestano i sintomi. E, ricorda, questo vale anche per coloro che hanno ricevuto il jab, dal momento che è altrettanto probabile che tu venga infettato – e forse anche di più. I primi protocolli di trattamento con efficacia dimostrata includono:

• Il protocollo di prevenzione e trattamento precoce domiciliare della Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC). Hanno anche un protocollo ospedaliero e una guida alla gestione a lungo termine per la sindrome COVID-19 a lungo raggio. È possibile trovare un elenco di medici che possono prescrivere l’ivermectina e altri farmaci necessari sul sito Web dell’FLCCC
• Il protocollo AAPS
• Protocollo del Consiglio Mondiale per la Salute di Tess Laurie
• Medici in prima linea d’America

Sulla base della mia revisione di questi protocolli, ho sviluppato il seguente riassunto delle specifiche del trattamento che ritengo siano le più semplici ed efficaci.

Fonti e Referenze

• ^1, 3 Yahoo News January 4, 2022
• ² Trial Site News January 15, 2022
• ⁴ Yahoo News August 10, 2021
• ^5, 6 The Atlantic December 22, 2022
• ⁷ Deseret January 19, 2022
• ⁸ Advisory.com June 9, 2021
• ⁹ The New York Times December 31, 2021
• ¹⁰ The Guardian January 2, 2022

Dr. Joseph Mercola

---

---