Il Trattato pandemico è una piaga dilagante

Source: March 30, 2022; Analysis by Dr. Joseph Mercola [>Fact Checked<]

Il trattato sulla pandemia è una minaccia diretta alla sovranità di una nazione di prendere decisioni per se stessa e per i suoi cittadini, ed eroderebbe la democrazia ovunque.

---

La storia in breve

• La cabala globalista vuole monopolizzare i sistemi sanitari in tutto il mondo ed è già in corso un attacco stealth sotto forma di trattato pandemico internazionale, proposto dall’Organizzazione Mondiale della Sanità
• Il trattato è una minaccia diretta alla sovranità di una nazione di prendere decisioni per se stessa e per i suoi cittadini, e eroderebbe la democrazia ovunque. Il trattato non solo autorizzerebbe l’OMS a imporre vaccinazioni COVID e passaporti per i vaccini a livello globale, ma potrebbe anche espandere il potere dell’OMS di dettare tutte le politiche sanitarie in tutto il mondo
• Il trattato darebbe anche all’OMS il potere di censurare le informazioni sanitarie in tutto il mondo. Ciò sarebbe disastroso, poiché l’OMS ha una lunga storia di corruzione e fallimenti delle politiche sanitarie che sono intrinsecamente legati ai conflitti di interesse
• Quando le persone vengono danneggiate dalle politiche sanitarie dell’OMS, non c’è alcuna responsabilità perché l’OMS ha l’immunità diplomatica
• Bill Gates, il secondo più grande finanziatore dell’OMS, ha anche finanziato esercitazioni sulla pandemia, tra cui l’Event 201 e l’esercizio della Nuclear Threat Initiative sulla risposta internazionale a eventi biologici deliberati. Questo scenario prevedeva il rilascio deliberato di un’arma biologica geneticamente modificata, una piaga polmonare, per la quale non esiste un trattamento disponibile. Entrambi gli esercizi si sono svolti nel 2019

---

---

La cabala globalista vuole monopolizzare i sistemi sanitari in tutto il mondo ed è già in corso un attacco invisibile sotto forma di un trattato internazionale sulla pandemia.¹ I negoziati per questo trattato sono iniziati il ​​3 marzo 2022.² Come riportato da The Pulse (video sopra):

“Venendo dalle spalle della pandemia di COVID-19, l’Organizzazione mondiale della sanità propone un nuovo trattato sulla pandemia che sperano venga accettato da un numero sufficiente di paesi membri per diventare realtà entro il 2024.“

Secondo il direttore generale Tedros Adhanom Ghebreyesus, “me-first” si avvicina ad “ostacolare la solidarietà globale necessaria” per affrontare le minacce globali. La sua soluzione? Dai all’OMS tutto il potere.

«Il trattato sulla pandemia è una minaccia diretta alla sovranità di una nazione di prendere decisioni per se stessa e per i suoi cittadini, e eroderebbe la democrazia ovunque.»

Negli ultimi due anni, nel nome di mantenere tutti “al sicuro” dalle infezioni, i globalisti hanno giustificato attacchi senza precedenti alla democrazia, alle libertà civili e alle libertà personali, compreso il diritto di scegliere le proprie cure mediche. Ora, l’OMS vuole rendere permanente la sua leadership sulla pandemia ed estenderla ai sistemi sanitari di ogni nazione.

---

Il trattato minaccia la sovranità nazionale

Come notato da The Pulse, “ci sono una serie di cose nel trattato che le persone del mondo devono considerare prima di intraprendere questa strada”. Nel video in primo piano, Joe Martino di The Pulse intervista Shabnam Palesa Mohamed, un membro del comitato direttivo del Consiglio Mondiale per la Salute, il quale sottolinea che il trattato dà all’OMS:

“… una quantità eccessiva di potere per prendere decisioni nei paesi sovrani su come vivono le persone e come affrontano le pandemie, dai blocchi ai mandati sul trattamento.“

In breve, creerebbe un approccio universale alla malattia, senza tener conto di tutte le diverse situazioni che si trovano nei singoli paesi, e questo è qualcosa che sappiamo già non funziona. Il trattato è una minaccia diretta alla sovranità di una nazione di prendere decisioni per se stessa e per i suoi cittadini, e eroderebbe la democrazia ovunque.

Allo stesso tempo, la partecipazione a questo processo costerebbe milioni di dollari a ciascun paese membro. Come spiegato da Mohamed, il trattato dovrà passare attraverso una procedura di voto all’Assemblea Mondiale della Sanità nel 2023. Hanno bisogno della maggioranza per passare e, se approvato, tutti i paesi membri ne saranno vincolati.

---

Il trattato è “non valido e illegale”

Un’altra preoccupazione sollevata da Mohamed è che molti paesi non sono ancora a conoscenza di questo trattato ed è possibile che l’OMS possa provare a spingere per un’attuazione prima del 2024, il tutto senza la partecipazione o il contributo del pubblico. “Non è democratico, è incostituzionale e quindi rende il trattato non valido e illegale”, afferma.

Sottolinea anche la storia di corruzione dell’OMS e molti fallimenti delle politiche sanitarie, che sono “intrinsecamente legati ai conflitti di interesse”. In una lettera aperta sul trattato sulla pandemia dell’OMS, il Consiglio Mondiale per la Salute scrive, nella parte:³

“L’accordo OMS proposto non è necessario ed è una minaccia alla sovranità e ai diritti inalienabili. Aumenta il potere soffocante dell’OMS di dichiarare pandemie ingiustificate, imporre blocchi disumanizzanti e imporre trattamenti costosi, pericolosi e inefficaci contro la volontà delle persone.

Il WCH [World Council for Health] ritiene che le persone abbiano il diritto di partecipare a qualsiasi accordo che influisca sulle loro vite, mezzi di sussistenza e benessere.

Tuttavia, l’OMS non si è impegnata in un processo di partecipazione pubblica, il che dimostra che la sua priorità è acquisire più potere per sé e per le sue complici aziendali, piuttosto che servire gli interessi delle persone. Senza un processo democratico imparziale, qualsiasi accordo dell’OMS, che agisce tramite le Nazioni Unite, sarà illegale, illegittimo e non valido.

Storicamente, la leadership dell’OMS ha deluso il popolo. Tra i molti esempi, ha approvato il dannoso vaccino H1N1 (influenza suina) per una pandemia dichiarata controversa.

Allo stesso modo, l’OMS ha fallito durante il capitolo COVID-19 poiché ha incoraggiato i blocchi, soppresso i trattamenti preventivi precoci e raccomandato interventi sui prodotti che si sono rivelati né sicuri né efficaci.

L’OMS non può essere autorizzato a controllare l’agenda sanitaria mondiale, né a imporre la biosorveglianza. Sebbene riceva finanziamenti da fonti pubbliche appartenenti al popolo, è in un perpetuo conflitto di interessi perché riceve anche finanziamenti sostanziali da interessi privati ​​che utilizzano i loro contributi per influenzare e trarre profitto dalle decisioni e dai mandati dell’OMS.

Ad esempio, la Gates Foundation e l’alleanza per la promozione del vaccino GAVI finanziata da Gates, contribuiscono con oltre 1 miliardo di dollari all’anno.“

Un’altra preoccupazione è il fatto che quando le persone vengono danneggiate dalle politiche sanitarie dell’OMS, non c’è responsabilità perché l’OMS ha l’immunità diplomatica. Secondo Mohamed, “l’OMS non dovrebbe prendere NESSUNA decisione sulla salute mondiale in futuro”.

---

L’ultima presa di potere

Come notato da Martino, mentre il trattato afferma di essere incentrato sulla pianificazione e sulle risposte alla pandemia, c’è seria preoccupazione che possa essere esteso anche ad altre aree della salute. Mohamed è d’accordo, dicendo che potrebbe essere potenzialmente ampliato, utilizzando la costituzione dell’OMS come base per tale espansione. L’articolo 2 della costituzione dell’OMS afferma:

Per raggiungere il suo obiettivo, le funzioni dell’Organizzazione sono:

• a) agire come autorità di direzione e coordinamento del lavoro sanitario internazionale …
• k) proporre convenzioni, accordi e regolamenti, e formulare raccomandazioni in materia sanitaria internazionale…
• s) stabilire e rivedere, ove necessario, le nomenclature internazionali delle malattie, delle cause di morte e delle pratiche di sanità pubblica…
• v) in generale, intraprendere tutte le azioni necessarie per raggiungere l’obiettivo dell’Organizzazione.

Il suo potere è già molto significativo e l’obiettivo di trasformare l’OMS in una dittatura sanitaria globale è praticamente scritto nella sua costituzione. Inoltre, ricorda che l’OMS ha rimosso la specificità delle vittime di massa dalla definizione di pandemia, quindi ora una pandemia può essere praticamente qualsiasi malattia che si verifica in più paesi. Anche l’obesità potrebbe teoricamente qualificarsi. Quindi, l’OMS potrebbe rivendicare il potere sui sistemi sanitari in molti modi, se ne avesse la possibilità.

---

Il trattato concederebbe all’OMS il potere di imporre i passaporti per i vaccini

Mentre la maggior parte del mondo è più che pronta ad andare avanti, l’OMS sembra riluttante a lasciar perdere. Un funzionario dell’OMS ha recentemente dichiarato all’Ottawa Citizen che la pandemia di COVID è ancora “lontana dall’essere finita”.⁴

La ragione di questa riluttanza a dichiarare la pandemia finita è probabilmente perché l’OMS spera di ottenere il potere di imporre passaporti per i vaccini e colpi di COVID in tutto il mondo. Sta già lavorando alla creazione di un passaporto vaccinale/programma di identità digitale globale. Come riportato da WEBLYF:⁵

“Sotto le spoglie di una ‘rete di fiducia’, anche un’altra iniziativa chiamata Vaccination Credential Initiative (VCI) sta guadagnando slancio.

In collaborazione con grandi aziende tecnologiche, grandi aziende e grandi università, VCI si descrive come “una coalizione volontaria di organizzazioni pubbliche e private impegnate a fornire agli individui l’accesso a informazioni cliniche verificabili, inclusa una copia affidabile e verificabile dei loro record di vaccinazione in formato digitale o cartaceo forma utilizzando standard aperti e interoperabili.’

Le tessere sanitarie SMART di VCI, come riportato da Off-Guardian, sono già implementate da “25 stati americani, più Porto Rico e DC, e sono diventate il passaporto nazionale de facto degli Stati Uniti”. Come spiegato nell’articolo:

Il governo degli Stati Uniti, a differenza di molti paesi europei, non ha rilasciato il proprio passaporto ufficiale per il vaccino, sapendo che una mossa del genere sarebbe infastidita dal pubblico statunitense più libertario, per non parlare della questione della legge statale contro la legge federale.

Le carte SMART consentono loro di aggirare questo problema. Sono tecnicamente implementati solo da ciascuno stato individualmente tramite accordi con VCI, che è tecnicamente un’entità privata. Tuttavia, poiché le carte SMART sono finanziate indirettamente dal governo degli Stati Uniti, la loro implementazione in ogni stato le rende uno standard nazionale in tutto tranne che nel nome.“

---

Le tribù unite della Nuova Zelanda denunciano il Trattato dell’OMS

Come notato da NZDSOS,⁶ “È questo il modo in cui vogliamo vivere le nostre vite? Costantemente per volere di individui oscuri e aziende che controllano ogni nostra mossa e determinano cosa possiamo e non possiamo fare, fino all’acquisto di cibo?”

In una lettera formale di notifica all’OMS e al Comitato Esecutivo dell’Assemblea Mondiale della Sanità, il governo di Aotearoa Nu Tireni in Nuova Zelanda ha denunciato con forza questo e qualsiasi altro trattato che metta in discussione la sovranità nazionale:⁷

“… si viene quindi formalmente informati che il Wakaminenga Māorigovernment di Aotearoa Nu Tireni/Nuova Zelanda non acconsente in nessuna forma a nessun tipo di trattato internazionale sulla pandemia ai sensi dell’OMS o della sua assemblea. Qualsiasi costrutto del genere sarà nullo ab initio.

Noi, come tribù unite e capi ereditari, rappresentiamo l’unico governo legittimo attuale in Nuova Zelanda. L’attuale governo neozelandese rappresentato da Jacinda Ardern è un governo illegittimo perché è una società (SEC CIK #0000216105) quotata alla US Security & Exchange Commission come Sua Maestà la Regina a destra della Nuova Zelanda.^8,9

In conformità con la Clearfield Trust Doctrine, una società non ha alcun diritto implicito di governare un popolo sovrano. Con la presente registriamo il nostro voto di sfiducia nelle azioni o nell’autorità della società che si spaccia illegalmente per governo nel nostro territorio.

Questo governo Ardern illegale e i suoi ministri sono accusati dalla Nga Tikanga Māori Law Society e dal governo Wakaminenga Maori di Nu Tireni di genocidio, crimini di guerra e crimini contro l’umanità legati al loro intenzionale disprezzo per la sofferenza e la perdita di vite umane derivanti dalla loro illegalità risposta all’arma biologica ingegnerizzata nota come COVID-19 e alla somministrazione illegale forzata di un veleno alla nostra gente e alla sperimentazione medica forzata.

Accusati anche di gravi crimini legati a una risposta alla pandemia, l’OMS e il Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus non hanno alcuna posizione o autorità per formare alcun accordo vincolante relativo a una risposta alla pandemia, in qualsiasi giurisdizione e ordiniamo che questi tentativi cessino e cessino immediatamente in attesa l’esito di tali accuse ai sensi degli statuti 6, 7 e 8 di Roma, depositate presso la Corte penale internazionale il 6 dicembre 2021 …

Con la presente sei invitato a cessare e desistere dalle discussioni o dai negoziati con il governo illegale di Arden, una società neozelandese, nota come Sua Maestà la Regina a destra della Nuova Zelanda. Il governo Wakaminenga Maori di Aotearoa Nu Tireni si riserva il diritto di discutere/negoziare con qualsiasi partner internazionale di sua scelta, incluso il Consiglio mondiale per la salute (WCH).”

---

Il trattato creerebbe una censura globale dell’informazione sanitaria

Il trattato darebbe anche all’OMS il potere di censurare le informazioni sanitarie in tutto il mondo. Sulla pagina web del Consiglio europeo in cui si discute del trattato sulla pandemia, sotto il titolo “Restoring Trust in the International Health System”, si afferma:¹⁰

“L’accordo… getterà le basi per una migliore comunicazione e informazione ai cittadini. La disinformazione minaccia la fiducia del pubblico e rischia di minare le risposte di salute pubblica. Per riscattare la fiducia dei cittadini, dovrebbero essere previste misure concrete per migliorare il flusso di informazioni affidabili e accurate e per combattere la disinformazione a livello globale.“

In altre parole, in base a questo trattato, possiamo aspettarci una censura ancora maggiore di quella che abbiamo sperimentato finora. Le aziende tecnologiche hanno già dimostrato dove risiede la loro fedeltà, e non è con il pubblico.

Google, Facebook, Twitter, Instagram e altri si sono appiattatati praticamente per tutti coloro che pubblicano informazioni sulla salute contrarie a ciò che dice l’OMS, al diavolo i dati del mondo reale e i fatti verificabili. Anche le piattaforme finanziarie hanno bandito le persone per lo stesso motivo. Ora immagina che ci sia una legge internazionale vincolante che renda obbligatoria tutta quella censura.

---

Il loro playbook è stato rivelato nel 2019

---

---

Ufficialmente, la Bill & Melinda Gates Foundation è il secondo più grande finanziatore dell’OMS, seconda solo al governo degli Stati Uniti,¹¹ ma i contributi combinati della Gates Foundation e di GAVI hanno reso Gates il principale sponsor non ufficiale dell’OMS a partire dal 2018.¹²

Gates ha anche finanziato esercizi pandemici, incluso l’Evento 201,¹³ tenutosi il 18 ottobre 2019, che ha guadagnato notorietà per le sue “previsioni” straordinariamente accurate della pandemia COVID pochi mesi prima che fosse dichiarata. Altri co-sponsor includevano il World Economic Forum e la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.

Tuttavia, all’inizio di quell’anno, il 14 febbraio 2019, Gates ha anche finanziato l’esercizio pandemico della Nuclear Threat Initiative (NTI) per alti leader globali sulla risposta internazionale a eventi biologici deliberati, che ha avuto luogo a Monaco di Baviera, in Germania.^14,15

NTI è stata fondata per valutare e ridurre le minacce associate alla proliferazione di armi nucleari,¹⁶ ma da allora si è ampliata per includere le minacce biologiche.¹⁷ Gates ha anche concesso sovvenzioni all’NTI per lo sviluppo di vaccini in relazione alle minacce biologiche.¹⁸

Mentre l’Evento 201 presentava un focolaio fittizio di coronavirus, l’esercizio NTI prevedeva una risposta a “eventi biologici deliberati e ad alto rischio”. In altre parole, un rilascio deliberato di un’arma biologica geneticamente modificata – in questo caso una piaga polmonare – per la quale non esiste un trattamento disponibile. Questo scenario di esercizio è stato il primo del suo genere. Il video sopra presenta un riassunto dell’esercizio in quattro fasi.

Curiosamente, a metà novembre 2019, The Guardian, The New York Times,¹⁹ The Washington Post²⁰ e altri hanno riferito che a due persone in Cina era stata effettivamente diagnosticata la peste polmonare.²¹

Oltre alla Bill & Melinda Gates Foundation, l’evento NTI è stato sponsorizzato dal Wellcome Trust, il “braccio filantropico” di GlaxoSmithKline e un investitore in Vaccitech, che possiede i brevetti per COVID jab di AstraZeneca.²² Sia Gates che Wellcome fanno parte di la rete globalista tecnocratica che sta portando avanti The Great Reset.

Un altro sponsor è stata la Georgetown University,²³ che ha anche curato la libreria dei trattamenti COVID-19 del World Economic Forum (incentrata principalmente su antivirali e iniezioni di trasferimento genico COVID).²⁴

La curatela è stata curata da tre professori della Georgetown University e da Rebecca Katz, direttrice del Georgetown Center for Global Health Science and Security.²⁵ Katz è anche elencato come autore nel documento NTI,²⁶ “A Spreading Plague: Lessons and Recommendations for Responding to a Evento biologico deliberato”, pubblicato a giugno 2019, in cui esaminano le conclusioni raggiunte da quell’esercizio di febbraio 2019.

---

“Una pestilenza che si diffonde”

Insieme, questi due esercizi sulla pandemia, entrambi sponsorizzati da Gates, formano un manuale su come organizzare un attacco biologico e poi nascondere la verità al mondo in modo che tu possa non solo trarne profitto a breve termine, ma anche centralizzare potere, trasferire permanentemente la ricchezza e modificare l’ordine sociale e finanziario a proprio piacimento nel processo.

Non sorprende che un certo numero di partecipanti all’Event 201 abbia anche preso parte all’esercizio dell’NTI²⁷ e ricoprano incarichi all’interno di istituzioni tecnocratiche come Wellcome, l’OMS e il World Economic Forum.

L’evento 201, in particolare, non si è concentrato sulla ricerca di rimedi e sul salvataggio di vite umane, ma su come controllare la “disinformazione”. La stragrande maggioranza di quell’esercizio era incentrata sulla creazione di propaganda e censura efficaci. Allo stesso modo, “A Spreading Plague” include anche la raccomandazione di arruolare società private come “attività” per eseguire le offerte dei globalisti:²⁸

“Nel 2019 e nel 2020, le organizzazioni internazionali, tra cui l’OMS, l’UNODA [Ufficio delle Nazioni Unite per il disarmo] e il World Economic Forum, dovrebbero convocare le aziende del settore privato per identificare le lacune e i prossimi passi concreti per rafforzare la capacità delle aziende di fornire risorse per assistere con la risposta internazionale per attacchi biologici deliberati e altri eventi biologici ad alta conseguenza.”

Nello scenario NTI – in cui si scopre che un paese immaginario chiamato Carta ha progettato e rilasciato un’arma biologica nel vicino paese di Vestia – vediamo anche curiosi parallelismi con le accuse attuali della Russia, che afferma che la ricerca sulle armi biologiche era in corso in Ucraina, che richiede un’azione difensiva.

Tutto sommato, l’esercizio da tavolo NTI si aggiunge solo alla pila di prove che suggerisce che la pandemia di COVID è stata premeditata e pianificata in anticipo per scopi finanziari e geopolitici. È stata una presa di potere.

Il trattato sulla pandemia con l’OMS è esattamente ciò di cui il World Economic Forum e i suoi alleati hanno ora bisogno, poiché metterà la cabala tecnocratica saldamente a capo della biosicurezza del mondo intero e consentirà loro di attuare il resto dell’agenda The Great Reset.

Puoi saperne di più su The Great Reset sul sito Web del World Economic Forum^29,30 e nel libro di Klaus Schwab, “COVID-19: The Great Reset”³¹ (ma potresti voler prima rivedere i commenti estremamente negativi su Amazon).

Come notato in un articolo del World Economic Forum del 21 luglio 2020,³² la devastazione economica causata dalla chiusura della pandemia di COVID-19 “ha il potenziale per ostacolare la prosperità globale per le generazioni a venire”. La risposta, secondo il World Economic Forum, è che i paesi si assicurino che il sistema economico sia “ricostruito meglio”.

Non commettere errori, questo slogan accattivante è parte integrante del piano Great Reset e non può essere separato da esso, non importa quanto possa sembrare altruistico. Parte del “ricostruire meglio” è spostare il sistema finanziario verso un sistema valutario completamente digitale controllato a livello centrale che è legato a un passaporto vaccinale e/o un sistema di identità digitale.

Insieme, formeranno un sistema pervasivo di controllo sociale, perché i comportamenti desiderati possono essere incentivati ​​e quelli indesiderati scoraggiati dalla perdita di vari “privilegi”, incluso l’accesso alle proprie finanze. La valuta digitale può anche essere programmata dall’emittente in modo che possa essere utilizzata solo per determinati tipi di acquisti o spese.

Anche se sarà molto difficile fermare questo treno in fuga che è The Great Reset, parte della nostra difesa è opporsi e impedire che il trattato sulla pandemia dell’OMS diventi realtà, poiché se lo fa perderemo la nostra sovranità nazionale ed individuale.

---

Fonti e Referenze

• ¹ Reuters November 26, 2021
• ^2, 10 European Council, Treaty on Pandemic Prevention and Preparedness
• ³ World Council for Health Open Letter March 2022
• ⁴ Ottawa Citizen March 18, 2022
• ⁵ Weblyf March 2022
• ^6, 7 NZDSOS March 18, 2022
• ⁸ US Security & Exchange Commission as Her Majesty the Queen in Right of New Zealand
• ⁹ SEC CIK #0000216105
• ¹¹ Swiss Info May 10, 2021
• ¹² The Defender September 7, 2021
• ¹³ Center for Health Security Event 201
• ¹⁴ NTI February 14, 2019
• ¹⁵ NTI June 13, 2019
• ¹⁶ NTI Nuclear Threats
• ¹⁷ NTI Biological Threats
• ¹⁸ Gates Foundation National Threat Initiative
• ¹⁹ New York Times November 13, 2019
• ²⁰ Washington Post November 13, 2019
• ²¹ The Guardian November 13, 2019
• ²² The Corbett Report February 24, 2021
• ²³ Georgetown University Tabletop Exercise on Int’l Response to Deliberate Biological Events
• ^24, 25 WEF COVID-19 Treatments Curated by Georgetown University
• ²⁶ A Spreading Plague: Lessons and Recommendations for Responding to a Deliberate Biological Event June 2019
• ²⁷ A Spreading Plague: Lessons and Recommendations for Responding to a Deliberate Biological Event June 2019, List of Participants Page 8
• ²⁸ A Spreading Plague: Lessons and Recommendations for Responding to a Deliberate Biological Event June 2019, Page 17
• ²⁹ WEF The Great Reset
• ³⁰ WEF The Great Reset Highlights
• ³¹ COVID-19: The Great Reset (PDF)
• ³² World Economic Forum July 21, 2020

Dr. Joseph Mercola

---

---