Giornata della Terra ossessionata dalla crociata per il clima

Source: April 25, 2022; articolo di Cap Allon — Di Tom Harris

Venerdì è stata la Giornata della Terra, un evento che è stato quasi interamente dirottato dal movimento per il cambiamento climatico.

In occasione della Giornata della Terra, “Climate” è apparso 10 volte sulla home page di earthday.org. Il primo elemento d’azione sulla home page di Greenpeace USA era un collegamento a un nuovo rapporto sulle comunicazioni sul clima. La home page della Giornata internazionale della Madre Terra delle Nazioni Unite ha citato il “clima” non meno di sette volte. L’inquinamento è stato citato una volta. La terra una volta. Acqua e aria per niente. Anche il doodle della home page di Google di venerdì portava a una pagina che mostrava il presunto impatto del cambiamento climatico.

Earth Day 2022

Questo va avanti da anni. Invece di concentrarsi sui problemi che affliggono le persone oggi, la Giornata della Terra è stata assorbita dalle preoccupazioni a lungo termine sui cambiamenti climatici, indipendentemente da cos’altro sta accadendo nel mondo. Ad esempio, due anni fa, Patricia Espinosa, capo delle Nazioni Unite per il clima, “ha esortato la comunità internazionale a rimanere concentrata sul tema generale del cambiamento climatico dell’Earth Day 2020, nonostante la crisi del COVID-19…” Il sito web dell’Earth Day 2020 è andato oltre e ha chiamato il cambiamento climatico “la più grande sfida al futuro dell’umanità e ai sistemi di supporto vitale che rendono abitabile il nostro mondo”.

Ma la maggior parte delle persone nel mondo a quanto pare non è d’accordo. Per i quasi 10 milioni di persone che hanno votato nel sondaggio “My World” delle Nazioni Unite che è stato sul web tra il 2013 e il 2020, “Action on climate change” si è classificato all’ultimo posto, nonostante l’agenzia abbia elencato quella priorità al primo posto tra le questioni da cui selezionare.

Tali risultati sono scomodi per i burocrati del clima delle Nazioni Unite, quindi, dopo aver terminato il sondaggio My World, stanno essenzialmente effettuando di nuovo il sondaggio. Questa volta, chiedono al pubblico di dire loro: “QUALI DEI SEGUENTI OBIETTIVI GLOBALI SONO DI IMMEDIATO RIGUARDO A TE E ALLA TUA FAMIGLIA?” Finora, 582.106 persone hanno votato e “Climate Action” è attualmente al 9° posto su 17 obiettivi, assicurandosi circa il 10% dei voti espressi.

Quando i loro sondaggi hanno mostrato una preoccupazione relativamente bassa per le questioni ambientali nel loro sondaggio del 2015, Gallup ha proposto diverse cause del declino, una delle quali dovrebbe turbare gli strateghi della Giornata della Terra: sono, in effetti, concentrati sulla questione sbagliata. Gallup ha spiegato,

« L’obiettivo principale del movimento ambientalista si è spostato verso minacce a lungo termine come il riscaldamento globale, questioni di cui gli americani tendono a preoccuparsi meno delle minacce più immediate come l’inquinamento. È importante sottolineare che, anche se negli ultimi anni il riscaldamento globale ha ricevuto una maggiore attenzione come problema ambientale da parte dei politici e dei media, la preoccupazione degli americani al riguardo non è più alta ora di quando Gallup ne ha chiesto per la prima volta nel 1989. »

Le persone più sensate sono ambientaliste e vogliono aria, terra e acqua pulite. Eppure il cambiamento climatico ora domina, non solo la Giornata della Terra, ma l’intero movimento ambientalista, risucchiando fondi ed energie dall’affrontare importanti questioni a breve e medio termine come l’inquinamento e le specie a rischio. Oltre all’errore strategico di concentrarsi su una questione di cui il grande pubblico sembra non interessarsi molto, c’è un serio problema etico che alla fine tornerà a perseguitare il movimento.

Documenti come la serie di rapporti Climate Change Reconsidered del Gruppo internazionale non governativo sui cambiamenti climatici illustrano che il dibattito infuria nella comunità scientifica sulle cause del cambiamento climatico. Gli scienziati non sono ancora nemmeno d’accordo sul fatto che il raffreddamento o il riscaldamento siano in arrivo, per non parlare di quanto influiremo sul clima. Eppure gli attivisti del riscaldamento globale affermano che “la scienza è risolta”. Sappiamo per certo, affermano, che le nostre emissioni di anidride carbonica causeranno un’emergenza planetaria a meno che non cambiamo radicalmente le nostre abitudini.

Questo non ha senso, ovviamente. L’incertezza è inerente a tutta la scienza, specialmente quella complicata come il cambiamento climatico.

La conseguenza di questa eccessiva sicurezza è tragica. Secondo la Climate Policy Initiative con sede a San Francisco, degli oltre mezzo trilione di dollari che ora vengono spesi ogni anno in tutto il mondo in finanziamenti per il clima, il 91% va esclusivamente alla mitigazione, cercando di controllare i futuri stati climatici. Solo il 7% dei finanziamenti globali per il clima è dedicato esclusivamente ad aiutare le persone vulnerabili a far fronte al cambiamento climatico nel presente. Sulla base di un’ipotesi sulle cause del cambiamento climatico, stiamo facendo soffrire le persone oggi per aiutare eventualmente quelli che devono ancora nascere. Quando il pubblico capirà questo, considererà presto la crociata per il clima come fondamentalmente immorale e il movimento ambientalista di oggi fuorviato.

Quello scenario, non il clima futuro teorico, è ciò che dovrebbe preoccupare maggiormente gli ambientalisti che quest’anno hanno lavorato alla Giornata della Terra.

Tom Harris è Direttore Esecutivo della International Climate Science Coalition – Canada (www.icsc-canada.com) con sede a Ottawa.

Confluenza di catastrofi

Electroverse

I TEMPI FREDDI stanno tornando, le medie latitudini si stanno stanno stanno RAFFREDDANDO in linea con la grande congiunzione, l’attività solare storicamente bassa, i raggi cosmici che nucleano le nuvole e una corrente a getto meridionale (tra le altre forzature).

Sia il NOAA che la NASA sembrano concordare, se si legge tra le righe, con NOAA che afferma che stiamo entrando in un grande minimo solare ‘in piena regola’ alla fine del 2020, e la NASA vede questo prossimo ciclo solare (25) come “il più debole degli ultimi 200 anni“, con i precedenti spegnimenti solari periodi prolungati di raffreddamento globale qui.

Inoltre, non possiamo ignorare la moltitudine di nuovi articoli scientifici che affermano l’immenso impatto che il Beaufort Gyre potrebbe avere sulla Corrente del Golfo, e quindi sul clima in generale.

I canali dei social media stanno limitando la di Megachiroptera: Twitter, Facebook ed altri social di area Zuckerberg hanno creato una sorta di vuoto cosmico intorno alla pagina ed al profilo che mostra gli aggiornamenti con ritardi di ore.

Megachiroptera non riceve soldi da nessuno e non fa pubblicità per cui non ci sono entrate monetarie di nessun tipo. Il lavoro di Megachiroptera è sorretto solo dalla passione e dall’intento di dare un indirizzo in mezzo a questo mare di disinformazione.

Questo profilo è stato realizzato per passione e non ho nessun particolare motivo per difendere l’una o l’altra teoria, se non un irrinunciabile ingenuo imbarazzante amore per la verità.

NON CI SONO COMPLOTTI

CI SONO PERSONE E FATTI

DOCUMENTATI