L’amministrazione Biden crea il “Ministero della verità”

Source: May 09, 2022; analisi del Dr. Joseph Mercola [<Fact Checked>]

A questo punto, probabilmente avrai sentito dire che il Dipartimento per la sicurezza interna (DHS) degli Stati Uniti ha creato un comitato per la governance della disinformazione per controllare quali informazioni sono e non sono “vere”.


La storia in breve
  • Il Dipartimento per la sicurezza interna (DHS) degli Stati Uniti ha istituito in silenzio un comitato per la governance della disinformazione per controllare quali informazioni sono e non sono “veritiere”
  • A capo di questo nuovo “Ministero della verità” c’è Nina Jankowicz, una “esperta di disinformazione russa” che nel tempo libero canta brani di spettacoli sulla disinformazione e canzoni erotiche di Harry Potter su TikTok
  • La stessa Jankowicz è nota per aver diffuso disinformazione. Ha definito la storia del laptop di Hunter Biden una “favola” e una “disinformazione russa” ed è apertamente contraria alla libertà di parola e agli sforzi contro la censura
  • Nel suo libro “Come perdere la guerra dell’informazione”, Jankowicz ha criticato gli sforzi della Polonia per eliminare la censura dei conservatori sui social network e ha chiesto al governo degli Stati Uniti di regolamentare e condurre il controllo delle persone che non sono d’accordo con il Partito Democratico su Twitter
  • Ogni dittatura e autocrazia ha avuto un ministero della verità, un dipartimento di propaganda e Biden ora si è unito a loro. 1 maggio 2022, il rappresentante del GOP Lauren Boebert ha presentato un disegno di legge per rimuovere immediatamente i fondi e terminare il comitato per la governance della disinformazione

A questo punto, probabilmente avrai sentito dire che il Dipartimento per la sicurezza interna (DHS) degli Stati Uniti ha creato un comitato per la governance della disinformazione per controllare quali informazioni sono e non sono “vere”.1 Ciò include informazioni relative alle elezioni.2 È così incredibilmente orwelliano , penseresti che fosse pura finzione, eppure eccoci qui. È vero.

Secondo quanto riferito, questo “Ministero della verità” opererà e riceverà finanziamenti dal Center for Prevention Programs and Partnerships (CP3), creato dal presidente Biden per “frenare la radicalizzazione negli Stati Uniti”.3 Sembra che quelli dell’amministrazione Biden abbiano pensato “1984 ” era un manuale di istruzioni piuttosto che un avvertimento.


Noto divulgatore di disinformazione nominato capo del ministero della verità

A capo di questo nuovo “Ministero della verità” c’è Nina Jankowicz,4 una “esperta di disinformazione russa” che nel tempo libero si fa ridicola cantando melodie di spettacoli inventati sulla disinformazione e canzoni erotiche di Harry Potter5 su TikTok.

Come notato sia dal conduttore di Fox News Tucker Carlson che da Jimmy Dore di “The Jimmy Dore Show” nei video sopra, Jankowicz è qualificato per non fare assolutamente nulla. Il giornalista indipendente Glen Greenwald ha anche evidenziato l’ovvia mancanza di credenziali reali di Jankowicz in un articolo del 4 maggio 2022 Substack:6

« Il concetto di ‘esperto anti-disinformazione’ è di per sé completamente fraudolento. Questa non è una vera competenza, ma piuttosto un titolo inventato conferito ai propagandisti per farli apparire più accademici e apolitici di quanto non siano …

Non c’è alcuna circostanza concepibile in cui un’agenzia nazionale delle forze dell’ordine come il DHS dovrebbe rivendicare il potere di decretare verità e falsità … Lo scopo degli agenti della sicurezza interna è propagandare e ingannare, non illuminare e informare.

Il livello di ignoranza e stupidità storica richiesto per credere che gli agenti dello Stato di sicurezza degli Stati Uniti siano seriamente dediti a esporre e decretare la verità è fuori scala… Che nessuno dovrebbe volere che il governo degli Stati Uniti, per non parlare della sicurezza nazionale, si arroga il potere di dichiarare verità e falsità sembra evidente di per sé. »

Abbastanza sorprendentemente, anche le principali testate giornalistiche hanno sottolineato il ruolo di Jankowicz nella diffusione della disinformazione e delle menzogne. Ad esempio, come riportato dal British Daily Mail:7

« L’esperto di disinformazione russo in precedenza aveva definito il laptop del figlio del presidente Joe Biden, Hunter, un ‘prodotto della campagna Trump’. Ciò sta causando dubbi sulla capacità di Jankowicz di giudicare accuratamente la disinformazione ora che diverse fonti sono emerse confermando la validità del laptop di Hunter …

Quando le storie sul laptop di Hunter Biden hanno iniziato a emergere, diversi punti vendita, siti di social media ed esperti di disinformazione di sinistra hanno affermato che si trattava solo di disinformazione proveniente da Trump e da altri a destra.

In un rapporto dell’ottobre 2020, Jankowicz ha condiviso il suo scetticismo sul contenuto del laptop e le affermazioni che apparteneva a Hunter. “Dovremmo vederlo come un prodotto della campagna Trump”, ha detto all’epoca al New York Daily News. Twitter ha ripetutamente rimosso la storia del laptop di Hunter Biden e ne ha impedito la diffusione sulla piattaforma. »

In un tweet dell’ottobre 2020, ha definito la storia del laptop di Hunter Biden una “favola”.8 Jankowicz è stata anche tra coloro che hanno insistito sulla collusione di Trump con la Russia per vincere la presidenza nel 2016, un’affermazione che ora sappiamo essere palesemente falsa. In realtà, sono stati Hillary Clinton e i suoi alleati a collaborare per fabbricare questa falsa narrativa e far deragliare la presidenza Trump.9

Negli ultimi due anni, abbiamo ripetutamente visto come le informazioni censurate sulla base del fatto che si trattava di “disinformazione” si sono rivelate reali e fattuali. All’inizio del 2020, YouTube ha tradito i suoi principi fondanti e ha iniziato a censurare e vietare tutto ciò che contraddiceva la posizione dell’Organizzazione Mondiale della Sanità sul COVID-19.

Eppure, più e più volte, l’OMS si è rivelata sbagliata.10 Nessuna organizzazione è infallibile e l’OMS ha una lunga storia di corruzione che rende la sua capacità di discernere ciò che è meglio per la salute pubblica ancora più sospetta. Twitter ha seguito l’esempio, eliminando esperti di salute, scienziati e giornalisti rispettati come Tess Lawrie, Martin Kulldorf, Jay Bhattacharya, il dottor Robert Malone, Steve Kirsch, Alex Berenson e molti altri.11


La posizione ostile di Jankowicz contro i diritti del primo emendamento

Jankowicz si è anche pubblicamente opposto al Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, dicendo che la libertà di parola è dannosa per le “comunità emarginate”. Poco dopo che Elon Musk ha annunciato la sua acquisizione di Twitter, ha detto a NPR:12

« Mi vengono i brividi al pensiero che se gli assolutisti della libertà di parola stessero prendendo il controllo di più piattaforme, come sarebbe per le comunità emarginate…

Abbiamo bisogno che le piattaforme facciano di più e francamente abbiamo bisogno che anche le forze dell’ordine e le nostre legislature facciano di più… il Regno Unito ha un disegno di legge sulla sicurezza online che è in esame proprio ora in cui stanno cercando di rendere illegale questo attualmente, cita, ‘orribile ma contenuto legale” che esiste online in cui le persone vengono molestate. »

La mancanza di censura sui social media peggiorerà gli abusi contro i gruppi emarginati, afferma. Allo stesso tempo, insiste sul fatto che “un ENORME focus” del nuovo comitato per la disinformazione sarà “proteggere la libertà di parola, la privacy, i diritti civili e le libertà civili”.13

Nel suo libro “Come perdere la guerra dell’informazione”, Jankowicz ha invitato il governo degli Stati Uniti a regolamentare e condurre il controllo delle persone che non sono d’accordo con il Partito Democratico su Twitter. Questo è probabilmente il motivo per cui è stata selezionata in primo luogo per dirigere il “Ministero della verità” di Biden.

Questo è chiaramente un doppio linguaggio orwelliano, dove ciò che viene detto è l’esatto opposto della realtà. Come puoi avere un consiglio dedicato a dettare la “verità”, il che significa censurare la “menzogna”, proteggendo contemporaneamente la libertà di parola? O tutti i punti di vista sono consentiti, o è consentito un solo punto di vista, e se viene tollerato un solo punto di vista, allora chiaramente non c’è libertà di parola.

Nel suo libro “Come perdere la guerra dell’informazione”, ha anche criticato gli sforzi della Polonia per eliminare la dilagante censura online dei conservatori sui social network formando un Ministero degli affari digitali.

In altre parole, vuole che le opinioni conservatrici siano censurate, non solo negli Stati Uniti, ma ovunque. In quel libro, ha anche invitato il governo degli Stati Uniti a regolamentare e condurre la supervisione delle persone che non sono d’accordo con il Partito Democratico su Twitter. Come notato da Carlson, questo è probabilmente il motivo per cui è stata selezionata in primo luogo.

Non sorprende, quindi, che Jankowicz abbia espresso “sgomento” per la decisione di Musk di non censurare più i post che discutevano di potenziali frodi nelle elezioni del 2020.14 È interessante notare che in un tweet del settembre 2020, ha definito il termine “rivoluzione colorata” e “perché gli Stati Uniti sono Non è un candidato per uno.”15

In esso, ha notato che “che ci crediate o no, a volte le persone si stancano di avere la voce messa a tacere per decenni”, ma ha poi insistito sul fatto che una rivoluzione colorata non è possibile negli Stati Uniti perché “non siamo un’autocrazia”, e le rivoluzioni colorate si verificano solo in regimi di autocrazia oppressiva.


Dato un mignolo, si prenderanno il braccio

Altri non sono d’accordo con tale valutazione. Come notato dall’ex membro del Congresso Tulsi Gabbard (video sopra), ogni dittatura e autocrazia ha avuto un ministero della verità, un dipartimento di propaganda. E Biden si è appena unito a loro.

Gabbard sottolinea inoltre con precisione che il governo ha già lavorato con i media e la Big Tech per censurare già da un po’ di tempo. Negli ultimi due anni siamo diventati sempre più consapevoli di questa influenza segreta della backdoor. Ora, tuttavia, stanno formalizzando quell’influenza, che è, tra l’altro, del tutto incostituzionale.

Inoltre, la spaventosa verità qui è che i termini “disinformazione” e “disinformazione” potrebbero coprire qualsiasi cosa. Come notato da Carlson nel video in primo piano, il DHS non ha effettivamente definito o fornito alcun indizio su cosa sia effettivamente la disinformazione o la disinformazione.

« Dichiareresti guerra a un paese di cui non potresti nominare?” chiede Carlson. “Condanneresti a morte qualcuno per un crimine che non potresti descrivere? Ovviamente non lo faresti, non se fossi una persona sana di mente e rispettabile. Perché non si può avere giustizia senza definizioni precise…

Ma non stanno definendo il concetto centrale, il cuore di quella che è effettivamente una nuova agenzia delle forze dell’ordine. Forse è perché [U.S. segretario per la sicurezza interna, Alejandro] Mayorkas non vuole giustizia, e nemmeno il presidente che serve. Vogliono il potere. E per ottenere il potere, hanno in programma di controllare ciò che pensi. »

Carlson sottolinea che il DHS ha ora pubblicamente ammesso di voler punire le persone per aver semplicemente pensato “nel modo sbagliato”, anche se non hanno commesso alcun crimine degno di intervento giudiziario. Insomma, chi è in disaccordo con l’amministrazione Biden è ormai un nemico dello Stato. Come notato da Carlson:

« Non puoi inventare niente di tutto questo. È troppo grottesco. Crederesti a un romanzo con questa trama? No, non lo faresti, ma sta succedendo, e questa è la cattiva notizia. La buona notizia è che tutti coloro che sono coinvolti nel Ministero dell’Informazione di Joe Biden sono dei buffoni. Possono essere malvagi, ma sono anche ridicoli. »

Quindi manda in onda uno dei video TikTok poco dignitosi di Jankowicz, in cui canta la disinformazione. “Ora questo è uno dei nostri massimi funzionari delle forze dell’ordine”, osserva seccamente. Jankowicz ha anche accusato, ironia della sorte, i repubblicani di avere a che fare con “retorica altamente emotiva”, il che non prova altro che il fatto che ha letto “1984” di George Orwell più di una volta.

In effetti, i Democratici accusano i loro oppositori di fare esattamente quello che fanno loro stessi, così regolarmente, puoi essere quasi certo che qualsiasi accusa è un’ammissione velata a questo punto. E, nel suo rapporto, Carlson esamina come Jankowicz sia colpevole di questo esatto comportamento. Carlson sottolinea anche che le sue falsità non sono state affatto irrilevanti.

La sua disinformazione ha aiutato il candidato alla presidenza Biden a mentire su una storia incredibilmente importante – il laptop di Hunter – che avrebbe potuto alterare l’esito delle elezioni presidenziali, se fosse stato oggetto di discussione pubblica. Jankowicz non si è mai scusato per aver respinto ciò che era in realtà veritiero, e nemmeno nessun altro che ha insistito sul fatto che il laptop fosse “disinformazione russa”.


Uno sforzo di coordinamento internazionale per censurare la libertà di parola

Ora, alcuni hanno sottolineato che questo comitato per la governance della disinformazione non è nato fino a quando Musk non ha acquistato Twitter, promettendo di trasformarlo in una piattaforma per la libertà di parola.16,17 Tuttavia, altre prove indicano fortemente che è in corso un coordinamento internazionale.

A metà aprile 2022, l’Unione Europea ha approvato nuove regole volte a controllare le piattaforme Big Tech. Come riportato dal Financial Times:18

« L’UE costringerà le aziende Big Tech a controllare i contenuti online in modo più aggressivo dopo aver approvato un importante atto legislativo che stabilisce per la prima volta le regole su come le aziende dovrebbero proteggere gli utenti su Internet …

I principali gruppi tecnologici saranno costretti a rivelare alle autorità di regolamentazione dell’UE come stanno affrontando la disinformazione e la propaganda di guerra al fine di frenare la diffusione di informazioni false, uno sforzo che ha acquisito nuovo slancio dall’invasione russa dell’Ucraina … Paesi come gli Stati Uniti , Canada e Singapore dovrebbero seguire regole simili nei prossimi mesi. »

Alcuni dei linguaggi utilizzati per descrivere questa legislazione dell’UE suonano bene: ad esempio, vieterà il targeting degli utenti di Internet sulla base di informazioni personali come sesso, religione e preferenze sessuali, e i termini e le condizioni devono essere chiaramente comprensibili anche ai bambini.

Tuttavia, ci sono anche molte ragioni per sospettare che questi regolamenti finiranno per fungere da trampolino di lancio per la censura diretta dal governo. Tra questi c’è il fatto che l’UE sostiene la proposta di trasformare l’OMS in un’autorità sanitaria globale e l’OMS, a sua volta, sta creando la propria rete di censura.

Un attore chiave in quella rete è NewsGuard,19 che ha stretto una partnership con l’OMS nell’agosto 2020.20 Come riportato da Carlson, NewsGuard ha anche ricevuto finanziamenti dal Pentagono statunitense per inserire nella lista nera qualsiasi sito che pubblica “disinformazione” sul conflitto Russia-Ucraina .


È ora di tracciare una linea netta

Chiaramente, la censura scioccante che abbiamo subito durante la pandemia di COVID era solo l’inizio. Includerà tutti i tipi di informazioni. La creazione di un DHS Disinformation Governance Board è davvero un momento spartiacque nella storia e non possiamo permettere che regga. Come notato da Carlson nel video in primo piano all’inizio di questo articolo:

« Solo per essere chiari, questo è un incubo che si svolge al rallentatore. Ma questo è il punto in cui dovremo solo tracciare la linea. No, Joe Biden, non puoi avere un ministero della verità finanziato a livello federale. E no, Nina Jankowicz non può eseguirlo… Non è il tuo paese… e non puoi farlo a un popolo libero… Questo non può succedere. »

Il 1 maggio 2022, il rappresentante del GOP Lauren Boebert ha presentato un disegno di legge per definanziare immediatamente e terminare il Comitato per la governance della disinformazione. In un’intervista con Fox News, Boebert ha dichiarato: 21

« Questo genere di cose è terrificante. Noi al Congresso abbiamo il potere della borsa. È nostro dovere chiudere immediatamente questo dipartimento. Chiedo alla leadership del Partito Repubblicano – Leader McCarthy, Whip Scalise e altri – di unirsi a me nel chiedere la chiusura e il definanziamento di questo dipartimento.

Nessun dollaro delle tasse dovrebbe andare dove Biden può usare il potere del governo federale per mettere a tacere storie veritiere come ha fatto Big Tech con la storia di Hunter Biden. I democratici hanno preso [il libro di Orwell ‘1984’] non come un avvertimento, ma come una guida.

Questo è davvero un dipartimento di propaganda. Dire che il dipartimento federale ha voce in capitolo su ciò che è giusto e ciò che è sbagliato, ciò che è vero e ciò che non lo è, questo è un posto molto pericoloso in cui siamo venuti. »

Fonti e Referenze

Dr. Joseph Mercola


Disclaimer: il contenuto di questo articolo si basa sulle opinioni del Dr. Mercola, se non diversamente specificato. I singoli articoli si basano sulle opinioni del rispettivo autore, che conserva i diritti d’autore come contrassegnati. Le informazioni contenute in questo sito Web non intendono sostituire un rapporto individuale con un operatore sanitario qualificato e non istituire un consiglio medico. È inteso come una condivisione di conoscenze e informazioni provenienti dalla ricerca e dall’esperienza del Dr. Mercola e della sua comunità. Il Dr. Mercola ti incoraggia a prendere le tue decisioni sanitarie sulla base della tua ricerca e in collaborazione con un professionista qualificato sanitario. In caso di gravidanza, allattamento, assunzione di farmaci o condizioni mediche, consultare il proprio medico prima di utilizzare prodotti su questo contenuto


I canali dei social media stanno limitando la di Megachiroptera: Twitter, Facebook ed altri social di area Zuckerberg hanno creato una sorta di vuoto cosmico intorno alla pagina ed al profilo che mostra gli aggiornamenti con ritardi di ore.

Megachiroptera non riceve soldi da nessuno e non fa pubblicità per cui non ci sono entrate monetarie di nessun tipo. Il lavoro di Megachiroptera è sorretto solo dalla passione e dall’intento di dare un indirizzo in mezzo a questo mare di disinformazione.

Questo profilo è stato realizzato per passione e non ho nessun particolare motivo per difendere l’una o l’altra teoria, se non un irrinunciabile ingenuo imbarazzante amore per la verità.

NON CI SONO COMPLOTTI

CI SONO PERSONE E FATTI

DOCUMENTATI


Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: