Source: May 28, 2022; analysis by Dr. Joseph Mercola [>Fact Checked<]
“Sono solo io o sembra che qualcuno là fuori stia usando il lavoro di Orwell, non come avvertimento, ma come manuale del proprietario?” Neil Oliver, conduttore di GBNews, ha chiesto in un monologo del 7 maggio 2022. Ha riassunto una scena del libro di George Orwell, “La fattoria degli animali”, in cui gli animali della fattoria scoprono che i maiali si prendono tutte le mele e il latte per se stessi.
La storia in breve
- La “scienza” è stata usata per spogliarci dei diritti medici e delle libertà personali negli ultimi due anni. Ora, la “scienza” è propagandata come la giustificazione per non mangiare vera carne bovina e per abituarsi invece agli insetti e alle alternative proteiche coltivate in laboratorio. La “scienza” viene anche usata come arma per convincerci ad accettare blackout continui e privazione di energia
- Rispecchiando il romanzo distopico di George Orwell, “1984”, l’amministrazione Biden ci ha detto che l’economia è buona, il PIL è forte e l’inflazione è transitoria, anche se i dati raccontano chiaramente una storia diversa
- Biden ha persino insistito sul fatto che prendere in prestito (leggi: stampare) più denaro ridurrà i prezzi senza influire sul valore del dollaro. È economia di base che l’aumento dell’offerta di moneta si traduce in inflazione, ma anche l’inflazione viene ridefinita a piacimento
- Alla fine di aprile 2022, il Dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti ha persino creato un vero e proprio “ministero della verità”, il Disinformation Governance Board, in palese violazione del Primo Emendamento. Il governo ha fondamentalmente “bucato nella memoria” la Costituzione e fa finta che non esista, sperando che tu faccia finta insieme a loro
- Il governo sta dando gas al pubblico? Il gaslighting è una forma di manipolazione e abuso emotivo in cui l’aggressore crea una falsa narrativa e fa sì che la vittima metta in dubbio la propria sanità mentale. Riscrivere la storia è un segno distintivo, così come confutare ciò che è un fatto ovvio
Quando il loro comportamento egoistico viene rivelato, i maiali lo difendono dicendo che è stato scientificamente provato che i maiali da soli richiedono latte e mele per una buona salute. Non c’è niente di egoistico nel prendere tutte le mele e il latte per se stessi. “A molti di noi non piacciono nemmeno le mele”.
Chi sta effettivamente seguendo la scienza?
Questo termine, “scienza” ci è stato ripetutamente lanciato in faccia e spinto in gola negli ultimi due anni, separando ingiustamente e irrazionalmente i superiori dalla plebe. La “scienza” è stata usata per spogliarci dei diritti medici e delle libertà personali.
Ora, la “scienza” è propagandata come la giustificazione per non mangiare vera carne bovina e per abituarsi invece a insetti, larve e alternative proteiche coltivate in laboratorio. La “scienza” viene anche usata come arma per convincerci ad accettare blackout continui e privazione di energia.
“Il gigante dell’energia E.On ha recentemente inviato paia di calzini in poliestere ai clienti con il messaggio “Energia in calo”. Abbassamento di CO2.’ Coloro che hanno letteralmente il controllo dell’energia stanno dicendo alle persone di indossare più vestiti per difendersi dal freddo piuttosto che avere il riscaldamento nelle loro case”, ha detto Oliver.
‘1984’ – Un manuale per il totalitarismo
Nel romanzo distopico di Orwell “1984”, troviamo sia un Ministero dell’Abbondanza che un Ministero della Verità. Entrambi i nomi sono l’opposto della loro vera funzione. Il compito del Ministero dell’Abbondanza è mantenere un livello costante di povertà pubblicando numeri di produzione fabbricati per articoli che non sono mai stati effettivamente realizzati, e il compito del Ministero della Verità è quello di scavare nella memoria fatti scomodi e riscrivere la storia ogni giorno per adattarla alla narrativa politica .
Negli Stati Uniti, l’amministrazione Biden ci ha detto che l’economia è buona, il PIL è forte1 e l’inflazione è transitoria,2 anche se i dati raccontano chiaramente una storia diversa. Il primo trimestre del 2022 ha effettivamente registrato un tasso di crescita negativo,3 il debito al consumo è salito a 52 miliardi di dollari a marzo4 e l’inflazione nell’ultimo anno è stata la più veloce degli ultimi quattro decenni,5 senza una fine in vista.
Biden ha persino insistito sul fatto che prendere in prestito (leggi: stampare) più denaro ridurrà i prezzi senza influire sul valore del dollaro. Per citare Chris Talgo, collaboratore di The Hill,6 “Questo si chiama, prendere in prestito un Bidenismo, malarkey”, perché “quando il governo stampa o prende in prestito trilioni di dollari, il valore del dollaro diminuisce e i prezzi aumentano. Questa si chiama inflazione”. È economia di base, ma anche quella viene ridefinita a capriccio.
Come se ciò non fosse abbastanza orwelliano, alla fine di aprile 2022, il Dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti ha creato un vero e proprio “ministero della verità”, il Disinformation Governance Board, in palese violazione del Primo Emendamento (libertà di parola).
Il DHS in pratica fa finta che la Costituzione non esista più, eppure nessuno ricorda che sia stata formalmente abolita. Dovrebbe essere ancora lì: la legge suprema del paese. Ma il governo si comporta come se fosse un buco nella memoria, e senza dubbio spero che tu lo assecondi. È a dir poco folle, e forse questa è l’intenzione.
Gaslighting del governo
Ricorda molto il gaslighting,7 una forma di manipolazione e abuso emotiva in cui l’aggressore crea una falsa narrativa e, passo dopo passo, fa sì che la vittima metta in dubbio la propria sanità mentale. Riscrivere la storia è un segno distintivo, così come confutare ciò che è un fatto ovvio. Esempi sciocchi potrebbero essere commentare la tua “camicia nera” quando la maglietta che indossi è bianca, o insistere sul fatto che sei arrivato con un’ora di ritardo quando chiaramente eri puntuale, a giudicare da ogni orologio della casa.
Mentre la vittima potrebbe chiedersi se stanno perdendo la testa, in realtà sono le persone che fanno il gaslighting che in genere hanno un disturbo di salute mentale. Tendono ad essere bugiardi patologici con forti tendenze narcisistiche.
Per proteggerti, gli psicologi consigliano di prendere una certa distanza dall’autore del reato, salvare tutte le prove (in modo da poter confermare i fatti quando non sei sicuro) e stabilire limiti precisi per ciò che tollererai e ciò che non lo farai. Infine, devi interrompere la relazione, qualcosa da tenere a mente.
Nel suo monologo, Oliver si lamenta della scarsa affluenza alle elezioni locali, osservando che la maggior parte delle persone è semplicemente sfinita dagli abusi. Esausto dalle bugie. Affaticato oltre ogni preoccupazione dall’ipocrisia. Che questa sia una lezione per gli americani: non cadere nell’apatia.
La risposta è sostituire la leadership abusiva votando in numeri da record. Partecipa di più, non di meno. Potresti fare volontariato come addetto ai sondaggi, per esempio. È vero, siamo colpiti da una guerra psicologica straordinariamente potente, ma rimanere concentrati sulla verità e rifiutarsi di essere sviati è la tua migliore difesa.
Nemici della libertà
Aldous Huxley era un contemporaneo e mentore di Orwell. Nell’intervista del 1958 sopra, Huxley discusse una serie di saggi che aveva scritto intitolati “Nemici della libertà”. La serie delinea “forze impersonali” che “spingono nella direzione di una libertà progressivamente minore” e “dispositivi tecnologici” che possono essere utilizzati per accelerare il processo imponendo un controllo sempre maggiore della popolazione.
« Con l’avvento della televisione, Huxley prevedeva come una leadership autoritaria potesse diventare una fonte di “tamburi mirati” di una singola idea, facendo effettivamente il lavaggio del cervello al pubblico. Oltre a ciò, ha previsto la capacità tecnologica di “bypassare il lato razionale dell’uomo” e manipolare il comportamento influenzando le persone a livello inconscio. Questo è esattamente ciò che dobbiamo affrontare oggi. »
Huxley ha sottolineato che man mano che la tecnologia diventa più complessa, diventa sempre più necessario formare organizzazioni gerarchiche più elaborate per gestire tutto. La tecnologia consente anche macchine di propaganda più efficaci che possono essere gestite attraverso le stesse gerarchie di controllo.
Huxley ha citato il successo di Hitler, osservando che oltre all’uso efficace del terrore e della forza bruta da parte di Hitler, “ha anche usato una forma di propaganda molto efficiente. Aveva la radio, che usava al massimo, ed era in grado di imporre la sua volontà a una massa immensa di persone”.
Con l’avvento della televisione, Huxley prevedeva come una leadership autoritaria potesse diventare una fonte di “percussione mirata” di una singola idea, facendo effettivamente il lavaggio del cervello al pubblico. Oltre a ciò, ha previsto la capacità tecnologica di “bypassare il lato razionale dell’uomo” e manipolare il comportamento influenzando le persone a livello inconscio. Questo è esattamente ciò che dobbiamo affrontare oggi.
Google e Facebook raccolgono entrambi dati su di te da quasi due decenni. Hanno creato enormi server farm in grado di analizzare questi dati con software di deep learning e intelligenza artificiale per estrarre informazioni e generare dettagli incredibilmente precisi sul tipo di propaganda e narrativa necessari per manipolare di nascosto le tue convinzioni e il tuo comportamento.
La centralizzazione è il motore della distopia di Huxley
Huxley ha affermato che per creare il futuro distopico presentato nei suoi libri, dovresti centralizzare ricchezza, potere e controllo, che è esattamente ciò che ha fatto la cabala globalista tecnocratica e di ispirazione transumanista. La loro griglia di controllo è quasi completa.
Uno degli ultimi chiodi nella nostra bara collettiva sarà il lancio di un sistema di identità digitale globale, poiché questo darà loro un controllo più o meno totale su ogni essere umano sul pianeta. L’Organizzazione Mondiale della Sanità sta lavorando su uno. L’Unione Europea ha appena annunciato il lancio dell’ID digitale e il governo del Regno Unito sta elaborando una legislazione per rendere più sicuri i servizi di ID digitale.8
Sebbene sia venduto come il massimo in termini di velocità e praticità, l’ID digitale “rappresenta uno dei rischi più gravi per i diritti umani di qualsiasi tecnologia che abbiamo incontrato”.
L’Esposizione avverte:9
« In definitiva, i sistemi di credito sociale, come quelli attualmente in fase di sviluppo in Cina, saranno basati sull’ID digitale, consentendo o disabilitando così la nostra piena e libera partecipazione alla società.
Sviluppando il riconoscimento facciale e le tecnologie di intelligenza artificiale e apprendimento automatico in parallelo con i sistemi per un ID digitale, non stiamo semplicemente stabilendo un’identità per accedere ai servizi sociali di base. Gli ID digitali diventeranno necessari per funzionare in un mondo digitale connesso…
I sistemi di identificazione digitale, così come vengono sviluppati oggi, sono maturi per lo sfruttamento e l’abuso, a scapito delle nostre libertà e democrazie. Potresti pensare che questo non accadrebbe mai in Occidente ed è solo un caso in Cina. Ma l’hanno già applicato qui senza che tu te ne accorga, attraverso i passaporti per i vaccini COVID-19.
I passaporti COVID obbligatori non hanno quasi nulla a che fare con la salute pubblica e tutto con il controllo sociale. Come mai? Perché le iniezioni di COVID-19 non prevengono l’infezione o la trasmissione … I passaporti per i vaccini non hanno assolutamente senso dal punto di vista della salute pubblica. Ma hanno perfettamente senso per far rispettare un sistema di ID digitale e credito sociale …
Dovrai utilizzare il tuo ID digitale per acquistare determinate cose, avere accesso a luoghi e molto probabilmente anche per accedere a Internet tradizionale. Ma se non hai fatto ciò che il governo ha deciso che ti rende un “buon cittadino” e hai mantenuto un buon punteggio di credito sociale, non sarai in grado di fare nessuna di queste cose.
Una volta che gli ID digitali saranno stati normalizzati, saranno uno dei più grandi strumenti che i governi abbiano mai avuto nel loro arsenale per controllare e manipolare il pubblico e rimanere al potere, grazie all’enorme quantità di dati personali che genereranno. »
Il decentramento protegge la libertà
Se la centralizzazione è il prerequisito per la distopia di Huxley, allora la decentralizzazione è il modo per proteggersi da essa. Oggi, la saggezza di questo è in piena mostra. Credo che in futuro sarà necessario il decentramento di Internet per prevenire la censura e la manipolazione.
Ciò significa che i siti Web e le piattaforme non sono archiviati in un luogo centrale che può essere facilmente controllato e manipolato, ma, piuttosto, ampiamente distribuiti a migliaia, se non milioni, di computer in tutto il mondo. Poiché non esiste una memoria centrale, non può essere rimosso.
Le piattaforme decentralizzate consentono alla maggior parte del potere di risiedere con l’individuo. Anche le tecnologie che possono essere facilmente utilizzate in modo improprio per controllare la narrativa pubblica devono rimanere ampiamente decentralizzate, in modo che nessuna persona o agenzia finisca con troppo potere per manipolare e influenzare il pubblico. I nostri moderni monopoli sui social media sono un perfetto esempio di ciò che Huxley ci ha messo in guardia.
Lo stesso vale per il nostro sistema alimentare e anche per le nostre istituzioni economiche. Oggi possiamo vedere come il ruolo della banca centrale (negli Stati Uniti conosciuta come la Federal Reserve) – un’entità di proprietà privata con il potere di dividere interi paesi a scopo di lucro – ci stia costringendo verso un nuovo sistema economico globale che impoverire e letteralmente schiavizzare tutti, ad eccezione degli stessi membri della cabala.
Come i maiali regnanti in “La fattoria degli animali”, potrebbero insistere sul fatto che stanno “ricostruendo meglio” e stanno lavorando per una società “più giusta ed equa”, ma se faranno quello che vogliono, saranno gli unici a mangiare mele e latte nella fattoria, mentre il resto di noi non possiede nulla e vive di larve razionate.
Fonti & Referenze
- 1 CNBC April 21, 2022
- 2 CNBC May 5, 2022
- 3 CNBC April 28, 2022
- 4 CNN May 6, 2022
- 5 Fortune April 12, 2022
- 6 The Hill July 23, 2021
- 7 Very Well Mind Gaslighting
- 8, 9 the Expose May 10, 2022
Disclaimer: il contenuto di questo articolo si basa sulle opinioni del Dr. Mercola, se non diversamente specificato. I singoli articoli si basano sulle opinioni del rispettivo autore, che conserva i diritti d’autore come contrassegnati. Le informazioni contenute in questo sito Web non intendono sostituire un rapporto individuale con un operatore sanitario qualificato e non istituire un consiglio medico. È inteso come una condivisione di conoscenze e informazioni provenienti dalla ricerca e dall’esperienza del Dr. Mercola e della sua comunità. Il Dr. Mercola ti incoraggia a prendere le tue decisioni sanitarie sulla base della tua ricerca e in collaborazione con un professionista qualificato sanitario. In caso di gravidanza, allattamento, assunzione di farmaci o condizioni mediche, consultare il proprio medico prima di utilizzare prodotti su questo contenuto
Questo profilo è stato realizzato per passione e non ho nessun particolare motivo per difendere l’una o l’altra teoria, se non un irrinunciabile ingenuo imbarazzante amore per la verità.
NON CI SONO COMPLOTTI
CI SONO PERSONE E FATTI
DOCUMENTATI
Megachiroptera 