Quanto grave sarà la carenza di cibo?

Due anni fa, nel maggio 2020, avevo previsto che la pandemia di COVID-19 sarebbe stata seguita dalla carestia, grazie alla chiusura intenzionale delle attività e delle linee di approvvigionamento globali.


La storia in breve
  • Sta diventando sempre più chiaro che la grave carenza di cibo sarà inevitabile, più o meno in tutto il mondo, e il prezzo di qualsiasi cibo disponibile continuerà ad aumentare
  • Il costo degli input agricoli come diesel e fertilizzanti sta salendo alle stelle a causa della carenza – causata da una combinazione di eventi intenzionali e casuali – e tali costi si rifletteranno nei prezzi dei prodotti alimentari al consumo in autunno e il prossimo anno
  • Incendi misteriosi, presunte epidemie di influenza aviaria e altri eventi inspiegabili stanno uccidendo il bestiame e distruggendo infrastrutture cruciali. Dalla fine di aprile 2021, almeno 96 fattorie, impianti di trasformazione alimentare e centri di distribuzione alimentare negli Stati Uniti sono stati danneggiati o distrutti
  • L’indice globale dei prezzi alimentari è aumentato del 58,5% al ​​di sopra della media 2014-2016 ad aprile 2022, a causa di una convergenza della domanda globale post-pandemia, condizioni meteorologiche estreme, restrizione delle scorte alimentari, prezzi elevati dell’energia, colli di bottiglia della catena di approvvigionamento, restrizioni all’esportazione, tasse e il conflitto Russia-Ucraina
  • Combinati, tutti questi fattori ci predispongono a carenze alimentari garantite, inflazione alimentare e, potenzialmente, carestia in alcuni luoghi, quindi ora è il momento di prepararsi

Due anni fa, nel maggio 2020, avevo previsto che la pandemia di COVID-19 sarebbe stata seguita dalla carestia, grazie alla chiusura intenzionale delle attività e delle linee di approvvigionamento globali.1

A seconda di dove vivi, ora inizi a vedere carenze in misura maggiore o minore. Ma indipendentemente da come appaiono le cose in questo momento, aspettati cambiamenti, potenzialmente drastici, nei prossimi mesi e nel 2023, perché è allora che i raccolti ridotti di questa stagione di crescita in corso diventeranno evidenti.

Il costo degli input agricoli come diesel e fertilizzanti sta salendo alle stelle a causa della carenza – causata da una combinazione di eventi intenzionali e casuali – e tali costi si rifletteranno nei prezzi dei generi alimentari al consumo in autunno e nel prossimo anno.

Inoltre, misteriosi incendi, presunte epidemie di influenza aviaria e altri eventi inspiegabili stanno uccidendo il bestiame e distruggendo infrastrutture cruciali. Dalla fine di aprile 2021, almeno 96 fattorie, impianti di trasformazione alimentare e centri di distribuzione alimentare negli Stati Uniti sono stati danneggiati o distrutti da un incendio (vedi sotto).2,3

Si stima che circa 10.000 capi di bestiame siano morti anche a Ulysses, Kansas, a metà giugno 2022,4 in circostanze misteriose. L’affermazione ufficiale è che il bestiame sia morto per stress da caldo, ma sembra altamente improbabile. Il calore potrebbe plausibilmente uccidere alcuni bovini più deboli, ma 10.000 nello stesso giorno?

Insieme, tutti questi fattori ci predispongono a carenze alimentari garantite, inflazione alimentare e, potenzialmente, carestia in alcuni luoghi.

Si dice che le temperature registrate fossero di circa 100 gradi Fahrenheit al momento della perdita,5 ma anche altri stati hanno avuto temperature di 100 gradi, senza che il bestiame sia morto.

Insieme, tutti questi fattori ci predispongono a carenze alimentari garantite, inflazione alimentare e, potenzialmente, carestia in alcuni luoghi. Se sei ancora seduto sul recinto, ti esorto a scendere e iniziare i preparativi. Coloro che non si preparano rischiano di trovarsi in una situazione incredibilmente difficile questo autunno e il prossimo anno. Non lasciare che sia tu.


Quanto è cattivo?

Nel maggio 2022, un certo numero di esperti ha iniziato a parlare dell’inevitabilità di un’imminente carenza di cibo. Il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres ha avvertito dello ‘spettro di una carenza alimentare globale nei prossimi mesi’ a meno che non venga intrapresa un’azione internazionale6 e The Economist ha pubblicato ‘The Coming Food Catastrophe’ sulla sua copertina.7

Durante l’incontro del World Economic Forum (WEF) del 2022 a Davos, Kristalina Georgieva, amministratore delegato del Fondo monetario internazionale, ha detto ai partecipanti che ‘l’ansia per l’accesso al cibo a un prezzo ragionevole a livello globale sta colpendo il tetto’8 e il presidente Biden, nel marzo 2022, ha detto ai giornalisti che la carenza di cibo ‘sarà reale’.9

Un rapporto Reuters del 30 maggio 202210 mostrava che l’indice globale dei prezzi alimentari era aumentato del 58,5% al ​​di sopra della media 2014-2016 ad aprile 2022, a causa di una convergenza di ‘domanda globale post-pandemia, condizioni meteorologiche estreme, restringimento delle scorte alimentari, alta energia prezzi, colli di bottiglia della catena di approvvigionamento … restrizioni all’esportazione e tasse’ combinate con l’invasione russa dell’Ucraina.

Insieme, Russia e Ucraina rappresentano fino al 12% di tutte le calorie scambiate a livello mondiale11, rendendo il momento del conflitto particolarmente pericoloso per il mondo. Non sorprende che i paesi che dipendono fortemente dalle importazioni abbiano visto gli aumenti più elevati dei prezzi dei generi alimentari.

All’inizio di aprile 2022, il presidente della Fondazione Rockefeller Rajiv Shah e Sara Menker, fondatrice di Gro Intelligence, hanno pubblicato un editoriale12 sul New York Times in cui incolpavano la ‘guerra di Putin’ per l’incombente crisi alimentare ma, chiaramente, eravamo già sulla strada per carestia globale molto prima che Putin entrasse in Ucraina.

Il tempo, ad esempio, naturale o artificiale, gioca un ruolo importante. Come notato da Shah e Menker, la ‘siccità storica’ ​​affligge molte parti del mondo, tra cui il Midwest degli Stati Uniti, il Brasile, l’Argentina, il Nord Africa, il Medio Oriente13 e l’India.14 Nel frattempo, i terreni agricoli della Cina stanno annegando sotto le ‘piogge più abbondanti degli ultimi 60 anni’.15


Quanto farà male?

Sebbene sia difficile prevedere quanto andrà male in una determinata area, sembra sicuro dire che tutti dovrebbero prepararsi a un certo grado di carenza di cibo, indipendentemente da dove vivi, poiché stiamo guardando una tempesta perfetta di fattori contrastanti che sono di natura globale e quindi possono causare effetti a catena di vasta portata e alquanto imprevedibili.

Come notato da David Wallace-Wells in un editoriale del New York Times del 7 giugno 2022, riferendosi ai grafici degli indici dei prezzi pubblicati da Reuters, Shah e Menker:16

«… una cosa che grafici come questi non segnalano ovviamente è la fame di massa. Eppure, secondo David Beasley, l’ex governatore repubblicano della Carolina del Sud che ora guida il Programma alimentare mondiale delle Nazioni Unite [WFP], questo è ciò che implicano:

La possibilità che, a seguito di una crisi alimentare in corso aggravata dalla guerra in Ucraina, dai cambiamenti climatici e dai continui effetti della pandemia di coronavirus, 323 milioni di persone stiano ‘marciando verso la fame’ mentre parliamo, con 49 milioni di ‘letteralmente alla soglia della carestia’

Vale la pena tenere presente che 49 milioni non sono il numero che deve affrontare ‘insicurezza alimentare acuta’, per usare la distinzione di categoria tecnica del WFP.

Quel numero è quello molto più alto: almeno 323 milioni, che è in aumento, dice Beasley, da 276 milioni prima della guerra, 135 milioni prima della pandemia e 80 milioni quando si unì al W.F.P. nel 2017 — un aumento di quattro volte in un unico mandato di leadership. Quarantanove milioni sono solo il numero di quelli a rischio più immediato di morte per fame.

Prima della guerra, ‘Avvertivo già il mondo che il 2022 e il 2023 potrebbero essere i due anni peggiori nel mondo per l’umanità dalla seconda guerra mondiale’, dice Beasley, parlando con me da Roma venerdì scorso.

‘Sto cercando di dire a tutti quanto è brutto, quanto sarà brutto. E poi, la prossima settimana, sono tipo, sai, ripulisci tutto – è peggio di quello che stavo dicendo’… Beasley crede che il 2023 potrebbe prendere una svolta ancora più oscura.

La crisi dei prezzi di quest’anno potrebbe essere seguita da una vera e propria crisi dell’offerta, in cui il cibo è fuori portata per molti milioni non solo dal prezzo, ma anche dalle condizioni strutturali in atto (tra cui la mancata semina del raccolto del prossimo anno in Ucraina e l’impennata dei prezzi di fertilizzante, che può essere un terzo o più del costo annuale totale degli agricoltori), e il mondo potrebbe sperimentare l’impensabile una volta: una vera carenza di cibo.»

Secondo Menker, il problema attuale è ‘non ciclico’ ma piuttosto ‘sismico’: ‘Non passerà un momento’.17 Wallace-Wells scrive:18

«Cita un elenco più lungo di cause, tra cui non solo gli shock della domanda causati dalla pandemia e i relativi problemi della catena di approvvigionamento, ma ‘un numero record di shock dell’offerta’ che sono ‘tutti legati al clima’, come il rimbalzo della popolazione di suini in Cina dall’influenza suina e dal conseguente aumento della domanda di mangimi, dal problema del debito pubblico nei paesi poveri, dall’effetto spillover del prezzo di una merce che ne fa salire un’altra e quella di un terzo, e così via.

‘Ognuno di questi problemi da solo sarebbe considerato un grande evento di mercato. Ma quando ne accadono cinque contemporaneamente, questo è ciò che lo rende sismico’, dice.

La trasformazione di Russia e Ucraina in ‘cestini del pane del mondo’ è stato ‘il miracolo agricolo degli ultimi 30 anni’, dice, invalidando le previsioni catastrofiche fatte da persone come Paul Ehrlich e il Club di Roma.

Per togliere quella fornitura dal mercato – ‘non è un combustibile irrilevante per il fuoco’, dice. Per quanto riguarda la scala finale dell’impatto? ‘Penso che sarà grande quanto lo facciamo’.»


La globalizzazione è un modello fallito

Detto questo, Wallace-Wells sottolinea che gli economisti agricoli sembrano un po’ più ottimisti, in quanto ‘la maggior parte del cibo viene consumato sul mercato interno, non scambiato sui mercati internazionali’. Quindi, in molte aree, potrebbero essere disponibili sostituti per le carenze.

Secondo gli economisti agricoli, ‘alla base, non c’è una vera carenza alimentare globale, solo quella ‘crisi dei prezzi’ senza pretese’, dice Wallace-Wells,19 ed i problemi di prezzo sono risolvibili. Può richiedere tempo, tuttavia, che molti non avranno. Personalmente, non sono così sicuro che affidarsi all’ottimismo degli economisti agricoli sia una buona idea.

Anche se molto cibo viene prodotto e consumato localmente, gli agricoltori di tutto il mondo stanno lottando con l’aumento delle spese generali e la carenza di input necessari. E, se gli agricoltori locali non possono coltivare cibo a causa di ciò, non ci saranno sostituti disponibili quando le importazioni saranno in ritardo.

Come osserva Daniel Greenfield con il Gatestone Institute International Policy Council, la globalizzazione ha lasciato gli Stati Uniti estremamente vulnerabili, poiché la globalizzazione ‘globalizza l’inettitudine dell’ordine globale’:20

«I sostenitori della globalizzazione… hanno appena ricreato la pianificazione centrale marxista con un modello globale un po’ più flessibile in cui grandi aziende hanno colmato le barriere globali per creare il mezzo più efficiente possibile per spostare beni e servizi in tutto il pianeta…

Ciò che significa davvero un mondo interdipendente sono i jihadisti algerini che sparano a Parigi, i membri di bande di El Salvador che decapitano gli americani in vista di Washington DC, la carenza di assorbenti interni e auto causata da una guerra in Ucraina …

Il nuovo ordine mondiale tecnocratico delle mega corporazioni che consolidano i mercati e poi distribuiscono prodotti con sistemi di inventario just-in-time ora scorre attraverso una catena di approvvigionamento interrotta. L’aumento dell’inflazione e le perturbazioni internazionali rendono quasi impossibile anche per le grandi aziende pianificare in anticipo, e quindi producono meno e fanno spallucce per le carenze.

Siamo in un’economia di guerra perché il nostro sistema è diventato troppo vasto e troppo rigido per adattarsi al caos. Biden continua a tirar fuori il Defence Production Act per tutto fino a quando, con il tempo, l’intera economia non sarà sovietizzata. Più il governo cerca di imporre stabilità al caos, meno reattivi e produttivi diventano gli attori dominanti.

Il consolidamento del mercato dovuto alle normative governative ha lasciato una manciata di aziende in cima al mercato. Quando uno di loro, come Abbott per il latte artificiale, ha un singhiozzo, i risultati sono catastrofici…

Dietro tutti i marchi sugli scaffali dei prodotti c’è un sistema sovietico scricchiolante in cui una manciata di grandi imprese interconnesse con lo stato sfornano pigramente prodotti di bassa qualità da vaste catene di approvvigionamento che non controllano più e sentono poca pressione competitiva per ottenere prestazioni migliori…

Sotto stress, i punti di guasto sono fin troppo evidenti, e ciò che è meno ovvio è che il sistema non ha intenzione di ripararne nessuno… Un’élite fuori dal mondo risponde ai problemi con rassicurazioni insignificanti, battute disinvolte e veglia. Come la propaganda sovietica, l’unica cosa che le dichiarazioni aziendali comunicano è la grande distanza tra le vite di coloro che gestiscono il sistema e quelle intrappolate nei suoi ingranaggi…

Biden ed i Democratici sono stati ansiosi di incolpare le aziende per aver ‘profittato’ dell’inflazione creata dalla spesa federale … I Democratici sono stati i più grandi sostenitori della globalizzazione. I loro regolamenti hanno portato a un consolidamento record del mercato e tagli di posti di lavoro domestici.

Le aziende sono state costrette a esportare posti di lavoro sporchi dei repubblicani in Cina e a mantenere a casa i posti di lavoro degli uffici democratici ‘puliti’. La devastazione ha distrutto la classe operaia e la classe media ed ha ricostruito la nostra intera economia in modo che dipendesse dalla Cina e da una catena di approvvigionamento mondiale che solo i globalisti potevano credere fosse a prova di proiettile … Dopo aver svenduto la sovranità economica americana, i globalisti si sono dimostrati incapaci di mantenere il livello globale stabilità.»


Niente panico. Prepararsi

Mentre la prognosi è triste, il panico non è la risposta appropriata. Fare un’azione lucida per prepararsi sarebbe molto meglio. Una volta che hai puntellato alcune forniture di base e backup, ti sentirai più a tuo agio, sapendo che sei pronto a gestire qualsiasi crisi si manifesti dopo.

Per quanto riguarda come prepararsi e di cosa fare scorta, dipenderà dalla tua situazione individuale, dalla posizione e dai mezzi finanziari. Una persona che vive in campagna, circondata da contadini e ruscelli d’acqua dolce e pulita, si trova ad affrontare una situazione molto diversa da quella di una persona che vive in una giungla di cemento.

Quindi, valuta l’ambiente circostante e la situazione personale. Quindi, esamina e determina come puoi risolvere alcune delle tue esigenze più urgenti, come ad esempio:


Aspettatevi cambiamenti drastici

Ricorda, The Great Reset include la ricreazione del sistema alimentare globale. Ecco perché possiamo essere così sicuri che nessuno dei problemi attuali sarà affrontato o contrastato in modo efficace.

Intendono che l’attuale sistema alimentare vada in pezzi, in modo che possano poi ‘risolvere’ il problema introducendo un nuovo sistema basato su alimenti sintetici brevettati coltivati ​​in laboratorio e geneticamente modificati, insieme a identità digitale, tracciamento dell’impronta di carbonio e un sistema digitale centralizzato programmabile valuta per tenere traccia non solo di ciò che mangi, ma anche di tutto ciò che fai.

Il gioco finale è il controllo totale della popolazione globale, e ciò richiederà la distruzione e lo smantellamento dei sistemi attuali, compreso il sistema alimentare. L’unica via d’uscita da questo caos intenzionale è diventare più autosufficienti e creare sistemi paralleli alternativi a livello locale, al di fuori del controllo dei globalisti.

Fonti & Referenze

Disclaimer: il contenuto di questo articolo si basa sulle opinioni del Dr. Mercola, se non diversamente specificato. I singoli articoli si basano sulle opinioni del rispettivo autore, che conserva i diritti d’autore come contrassegnati. Le informazioni contenute in questo sito Web non intendono sostituire un rapporto individuale con un operatore sanitario qualificato e non istituire un consiglio medico. È inteso come una condivisione di conoscenze e informazioni provenienti dalla ricerca e dall’esperienza del Dr. Mercola e della sua comunità. Il Dr. Mercola ti incoraggia a prendere le tue decisioni sanitarie sulla base della tua ricerca e in collaborazione con un professionista qualificato sanitario. In caso di gravidanza, allattamento, assunzione di farmaci o condizioni mediche, consultare il proprio medico prima di utilizzare prodotti su questo contenuto.


Questo profilo è stato realizzato per passione e non ho nessun particolare motivo per difendere l’una o l’altra teoria, se non un irrinunciabile ingenuo imbarazzante amore per la verità.

NON CI SONO COMPLOTTI

CI SONO PERSONE E FATTI

DOCUMENTATI

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: