Source: ; by Cap Allon
- Banchiere britannico senior si dimette dopo il discorso sul clima “Nut Job”;
- Rimosso l’articolo delle Nazioni Unite sui “benefici della fame nel mondo”;
- Il clima invernale “estremo” spazza la Nuova Zelanda
Il banchiere britannico senior si dimette dopo il discorso sul clima “Nut Job”.
È insolito che i banchieri ottengano rispetto, ma il dirigente senior di HSBC, Stuart Kirk, ha guadagnato almeno un po’ questa settimana dopo aver accusato l’industria di esagerare i rischi finanziari del cambiamento climatico, dimettendosi di conseguenza.
Secondo quanto riferito, Kirk, il capo globale degli investimenti responsabili di HSBC, è stato sospeso a maggio dopo aver detto in un discorso: “C’è sempre qualche lavoro da matto che mi parla della fine del mondo”, aggiungendo: “Una cultura dell’annullamento distrugge ricchezza e progresso”.
Giovedì ha detto che queste opinioni avevano reso la sua posizione “insostenibile”.
Il ruolo di Kirk, che aveva sede a Londra, prevedeva la considerazione dell’impatto degli investimenti su questioni ambientali, sociali e di governance, riferisce la BBC. Nella sua dichiarazione di dimissioni, ha affermato di aver “cercato sempre e solo di fare il meglio per i miei clienti e lettori” in “un record senza macchia di 27 anni in finanza, giornalismo e consulenza”.
“Ironia della sorte, dato il mio titolo di lavoro, ho concluso che il comportamento della banca nei miei confronti dal mio discorso a una conferenza del Financial Times a maggio ha reso la mia posizione, beh, insostenibile”, ha detto. “Divertente vecchio mondo”.
HSBC è stata sottoposta a crescenti pressioni da parte del Partito AGW e della sua “brigata sveglia” di utili idioti per indagare sul signor Kirk dopo aver tenuto la presentazione intitolata “Perché gli investitori non devono preoccuparsi del rischio climatico” in una conferenza.
Durante il discorso di 15 minuti, il signor Kirk ha affermato che il cambiamento climatico “non è un rischio finanziario di cui dobbiamo preoccuparci”, poiché una diapositiva dietro di lui recitava: “Gli avvertimenti infondati, striduli, partigiani, egoistici e apocalittici sono sempre sbagliati”.
Naturalmente, tale pensiero è escluso dal moderno discorso pubblico; infatti, allontanarsi del tutto dalla linea su qualsiasi argomento finisce in punizione; se le tue opinioni contrastano con la saggezza propagandata in merito. vaccinazioni, BLM, o addirittura “cambiamenti climatici”, il sistema lavorerà per schiacciarti, non importa quanto tu sia distinto o, cosa più importante, quanto sia puramente logica la tua posizione.
Il signor Kirk ha detto giovedì che investire è stato “difficile” e “lo è anche salvare il nostro pianeta”.
“Le opinioni su entrambi differiscono. Ma la migliore possibilità di successo dell’umanità è un dibattito aperto e onesto. Se le aziende credono nella diversità e parlano apertamente, devono parlare. Una cultura dell’annullamento distrugge ricchezza e progresso”, ha aggiunto.
“Non c’è posto per la virtù in finanza”.
Non c’è da stupirsi che lo abbiano costretto a uscire.
Sfortunatamente per loro, tuttavia, Kirk è tutt’altro che finito: “Continuerò a pungolare con un bastone affilato le sciocchezze, l’ipocrisia, la logica sciatta e il pensiero di gruppo all’interno della bolla mainstream della finanza sostenibile”, ha affermato.
Ma HSBC non sembra pronta ad accettare la logica e la saggezza di Kirk in qualunque momento, con l’amministratore delegato del gruppo della banca Noel Quinn che afferma in modo prevedibilmente codardo di non essere “per niente” d’accordo con le osservazioni di Kirk, aggiungendo che “sono incoerenti con le osservazioni di HSBC strategia e non riflettono le opinioni della dirigenza senior di HSBC o HSBC Asset Management”.
Puah… che burattino senza onore.
Rimosso l’articolo delle Nazioni Unite sui “benefici della fame nel mondo”.
L’editoriale del 2008 delle Nazioni Unite, “I benefici della fame nel mondo”, sta ora leggendo un “errore 404” dopo che il corpo governativo ha cancellato l’articolo in cui si affermava che la fame nel mondo era un male necessario per il successo della gestione del mondo.
Secondo l’articolo, scritto dal professor George Kent dell’Università delle Hawaii, senza la “minaccia della fame” l’economia globale cesserebbe di esistere.
«Quando vendiamo i nostri servizi a buon mercato, arricchiamo gli altri, coloro che possiedono le fabbriche, le macchine e le terre, e alla fine possediamo le persone che lavorano per loro. Per coloro che dipendono dalla disponibilità di manodopera a basso costo, la fame è il fondamento della loro ricchezza.»

L’articolo ormai “scomparso” (attualmente ancora disponibile su ResearchGate) continua: “Nessuno lavora più duramente delle persone affamate. Sì, le persone ben nutrite hanno una maggiore capacità di svolgere attività fisica produttiva, ma le persone ben nutrite sono molto meno disposte a fare quel lavoro”.
Alcuni sono fermamente convinti che l’articolo sia satira e che Kent sia in realtà profondamente contrario alla fame, ma sta abilmente sottolineando come le élite ne stiano crudelmente beneficiando – questo è supportato dal fatto che Kent abbia scritto ampiamente sulla questione della fame nel mondo, incluso il libro: “Libertà dal bisogno: il diritto umano a un’alimentazione adeguata“.
Ma perché un pezzo così potenzialmente problematico è stato pubblicato dalle Nazioni Unite?, un pezzo che diventa anche molto più oscuro man mano che va avanti: Kent aggiunge che quelli ai livelli più alti del sistema in realtà vedono la scarsità di cibo come un “bene”, affermando che gli sforzi per porre fine alla fame nel mondo sarebbero in realtà una catastrofe.
«Per quelli di noi ai vertici della scala sociale, porre fine alla fame a livello globale sarebbe un disastro. Se non ci fosse fame nel mondo, chi arerebbe i campi? Chi raccoglierebbe le nostre verdure? Chi lavorerebbe negli impianti di rendering? Chi pulirebbe i nostri bagni? Dovremmo produrre il nostro cibo e pulire i nostri bagni. Non c’è da stupirsi che le persone di fascia alta non si stiano affrettando a risolvere il problema della fame. Per molti di noi la fame non è un problema, ma una risorsa.»
Qualunque sia l’esatta “angolazione” di Kent quando scrive il pezzo, sia diretto che satirico, questa è l’oscurità minacciosa e contorta contro cui ci troviamo di fronte a noi normali. Quelli che si trovano “al livello più alto della scala sociale” hanno tutta la ricchezza e tutto il potere, e quindi sono in grado di piegare “il sistema” e, a sua volta, le pecore nel modo che ritengono opportuno.
Frustrante, sembra che non importa quanto draconiana o addirittura malvagia possa essere la richiesta dall’alto verso il basso, le masse compiacenti la prenderanno sempre con il loro passo e diligentemente “saltano” ogni volta che gli viene chiesto: “fai il tuo quinto colpo di richiamo” , “paga la tua tassa sul carbonio” , “blocchi!” , “cambiamento climatico!” , “mandati di maschera!” , ecc.… e così via… e così via… e così via… e così via… fino alla morte.
[Un commento personale… nazisti, anzi.. askenazisti. mgk]
Il clima invernale “estremo” spazza la Nuova Zelanda
La forte nevicata sta ricoprendo le zone dell’Isola del Sud della Nuova Zelanda oggi (venerdì), mentre un flusso di corrente a getto meridionale incanala l’aria antartica sull’Australasia.
La neve nel bacino del Mackenzie e nel centro di Otago venerdì mattina è stata così consistente che ha chiuso le scuole e le autostrade statali.
Ha nevicato tutta la notte nel villaggio di Aoraki, secondo un residente, il quale ha affermato che anche venerdì nevicava continuamente. Il residente ha aggiunto che c’erano almeno 30 cm (un piede) di neve sulla State Highway 80.
Insieme a scuole e strade chiuse, Alpine Energy ha affermato che ci sono state anche interruzioni di corrente diffuse, in particolare nell’entroterra di South Canterbury.

Sta arrivando altra neve, secondo MetService.
L’agenzia ha emesso allarmi per nevicate fresche per il sabato pomeriggio e la notte, coprendo, tra l’altro, Lewis Pass, Arthur’s Pass, Porters Pass e Lindis Pass, dove sono previsti altri 30 e più centimetri.
I fiocchi si stabilizzeranno a quote di soli 300 m (980 ft) e inferiori durante il fine settimana.
Lunedì e martedì sono in programma anche pesanti colpi di neve a bassa quota.
La previsione ha spinto il meteorologo di MetService Dan Corrigan a esortare la gente a fare attenzione sulle strade ed evitare del tutto i viaggi ove possibile.
I TEMPI FREDDI stanno tornando, le medie latitudini si stanno stanno stanno RAFFREDDANDO in linea con la grande congiunzione, l’attività solare storicamente bassa, i raggi cosmici che nucleano le nuvole e una corrente a getto meridionale (tra le altre forzature).
Sia il NOAA che la NASA sembrano concordare, se si legge tra le righe, con NOAA che afferma che stiamo entrando in un grande minimo solare ‘in piena regola’ alla fine del 2020, e la NASA vede questo prossimo ciclo solare (25) come “il più debole degli ultimi 200 anni“, con i precedenti spegnimenti solari periodi prolungati di raffreddamento globale qui.
Inoltre, non possiamo ignorare la moltitudine di nuovi articoli scientifici che affermano l’immenso impatto che il Beaufort Gyre potrebbe avere sulla Corrente del Golfo, e quindi sul clima in generale.
Questo profilo è stato realizzato per passione e non ho nessun particolare motivo per difendere l’una o l’altra teoria, se non un irrinunciabile ingenuo imbarazzante amore per la verità.
NON CI SONO COMPLOTTI
CI SONO PERSONE E FATTI
DOCUMENTATI