Eugenetica, Infertilità & Crisi della Crescita della Popolazione: Parte 4

Source: July 11, 2019; by Corey’s Digs

L’eugenetica riguarda il controllo della popolazione. Questa non è un’arte perduta, è un’arte evoluta che hanno perfezionato. L’anno scorso la crescita della popolazione degli Stati Uniti ha toccato il minimo storico di 80 anni e l’intera crescita della popolazione mondiale è in una spirale discendente, in particolare nei paesi occidentali. Ciò è dovuto a una diminuzione del numero di nascite e un aumento del numero di decessi, insieme a una crisi di infertilità. Come è successo?

---

• Mentre il tasso di natalità è in calo, l’infertilità è in rapido aumento, l’immigrazione sta diventando la “nuova popolazione sostitutiva” per gli Stati Uniti, che secondo le proiezioni aumenterà la scala dopo il 2030.
• Il tasso di natalità negli Stati Uniti è sceso al livello più basso degli ultimi 30 anni e il numero di spermatozoi degli uomini è diminuito del 50% negli ultimi 40 anni nei paesi occidentali.
• Esiste un legame diretto tra il vaccino HPV ei tassi di infertilità e dal 1991 il tasso di natalità degli adolescenti è diminuito del 67%.

---

LEGGI prima le parti 1–3:

• Parte 1: Crisi eugenetica, infertilità e crescita demografica (ampia cronologia storica)
• Parte 2: Il piano della Fondazione Rockefeller per sterilizzare attraverso vaccini e colture anti-fertilità
• Parte 3: Società di raccolta del DNA e biotecnologie

---

Controllo della popolazione su più fronti

Tra il 2000 e il 2018 si è verificata una significativa diminuzione della popolazione naturale negli Stati Uniti. L’“aumento naturale” nel grafico sottostante indica il numero di nascite meno il numero di decessi. Nel frattempo, l’immigrazione è in aumento e si prevede che sarà il principale contributore alla crescita della popolazione nazionale dopo il 2030 poiché l’aumento naturale continua a diminuire.

Tra il 2010 e il 2018 la popolazione dei minori di 18 anni è diminuita di 780.000 (1%), mentre la popolazione adulta è cresciuta di 19,2 milioni (8%). La popolazione infantile è diminuita in 29 stati. Quasi un quinto di tutti gli stati ha perso popolazione negli ultimi anni. Si noti che gli stati con la crescita della popolazione nel 2017-2018 riguardano direttamente l’immigrazione. Tutto ciò è indicativo di una popolazione sempre più anziana che dovrà essere curata. Inoltre, la maggior parte delle fonti che riferiscono su questo affermano che l’immigrazione è ‘di vitale importanza’ perché sarà il futuro contributo alla crescita della società e dell’economia americana.

Il presidente Donald Trump aveva suggerito di voler ritardare il censimento del 2020 a seguito di una sentenza della Corte Suprema secondo cui la sua forma non può includere una domanda sulla cittadinanza fino a quando non giustificherà il cambiamento nella pratica del Census Bureau. Le persone vanno porta a porta facendo domande personali specifiche sugli individui che risiedono in ogni casa in questo paese, ma c’è una disputa sulla possibilità di chiedere alle persone se sono cittadini di questo paese. Chiediti perché. Di certo non vogliono contare sul numero di immigrati privi di documenti che vivono in questo paese.

“Sembra del tutto ridicolo che il nostro governo, e in effetti il ​​Paese, non possano porre una domanda fondamentale sulla cittadinanza in un censimento molto costoso, dettagliato e importante, in questo caso per il 2020”, ha twittato il presidente dopo la decisione.

Per anni tutto ciò che abbiamo sentito è quanto siamo sovrappopolati e quanto sia necessario il controllo della popolazione. Per tutto il tempo, ci sono stati cali su tutti i fronti – tutti legati alle agende di coloro che desiderano creare un’agenda mondiale e socialista – un crogiolo, con le stesse regole, lo stesso playbook e figure di controllo.

John Podesta, ex presidente della campagna elettorale di Hillary Clinton e consigliere dell’ex presidente Barack Obama, crede che il cambiamento climatico riguardi davvero i diritti delle donne. Di nuovo? Proprio l’anno scorso ha sottolineato la sua preoccupazione per l’onere per l’ambiente dovuto alla “crescita della popolazione”. Forse ha perso i dati sulla fertilità, sul tasso di natalità e sulla crescita della popolazione negli ultimi due decenni? Fondamentalmente, il suo editoriale sul Washington Post parla di come le Nazioni Unite si siano impegnate per l’accesso universale all’assistenza sanitaria sessuale e riproduttiva come parte degli Obiettivi di sviluppo sostenibile del 2015. Ha anche ritenuto importante condividere che “i nuovi dati delle Nazioni Unite hanno rilevato che se tutte le ragazze nei paesi in via di sviluppo ricevessero l’istruzione secondaria, vedremmo un calo del 42% del tasso di fertilità”. Vedi questo: non nascondono la loro agenda, la mascherano solo cercando di confondere le persone facendogli credere che moriremo tutti entro il 2030 se non smettiamo di avere bambini, perché i “cambiamenti climatici” ci inghiottiranno per intero. Tattiche di paura.

---

Georgia Guidestones

Non dimentichiamo il bizzarro monumento chiamato Georgia Guidestones – un monumento eretto nel 1980 nella contea di Elbert, Georgia – composto da 10 linee guida incise in otto lingue moderne. La storia racconta: nel 1979 un uomo con lo “pseudonimo” Robert C. Christian li fece produrre da un’azienda di finitura del granito per un gruppo di “anonimi fedeli americani” che lo progettavano da 20 anni e desideravano rimanere anonimi. Ha incaricato loro di iscrivere il seguente messaggio sulle lastre di pietra da 19 pollici di spessore, in inglese, spagnolo, swahili, hindi, ebraico, arabo, cinese tradizionale e russo, e le lastre dovevano essere tutte erette in un modo molto specifico basato sull’astronomia .

• Mantenere l’umanità sotto i 500.000.000 in perpetuo equilibrio con la natura.
• Guidare la riproduzione con saggezza — migliorando la forma fisica e la diversità.
• Unite l’umanità con una nuova lingua viva.
• Regola passione — fede — tradizione — e tutte le cose con ragione temperata.
• Proteggere le persone e le nazioni con leggi eque e tribunali giusti.
• Lascia che tutte le nazioni governino internamente risolvendo le controversie esterne in un tribunale mondiale.
• Evitare leggi meschine e funzionari inutili.
• Equilibrare i diritti personali con i doveri sociali.
• Premia la verità — la bellezza — l’amore — cercando l’armonia con l’infinito.
• Non essere un cancro sulla terra — Lascia spazio alla natura — Lascia spazio alla natura.

Mentre la maggior parte sarebbe probabilmente d’accordo con alcune di queste affermazioni, ce ne sono ovvie che sono sconcertanti. L’ironia è la sentenza scritta in Wikipedia: “L’anonimato degli autori di Guidestones e la loro apparente difesa per il controllo della popolazione, l’eugenetica e l’internazionalismo li hanno resi un obiettivo per la controversia e la teoria della cospirazione“.

Questo è un perfetto esempio di perpetuazione del termine “teoria della cospirazione”, quando quella frase avrebbe potuto concludere con “controversie”. La cospirazione è abbastanza evidente. È stato detto abbastanza.

«Ultimamente, ed è questione di giorni, le Georgia Guidestones sono state fatte saltare in aria. Ignoti di notte hanno fatto brillare il monumento ed in rete gira il filmato sia dell’esplosione che del definitivo abbattimento della struttura pericolante con uno scavatore. Dopo un iniziale soddisfazione, a freddo si sono evidenziate delle incongruenze come le lettere che non si leggono e differenze nel paesaggio.. Ai posteri l’ardua sentenza!»

---

Nascita, fertilità e tassi di aborto

Il tasso di natalità negli Stati Uniti è sceso al livello più basso degli ultimi 32 anni. Brady Hamilton, uno statistico e demografo presso il National Center for Health Statistics del CDC, ha riferito che il numero totale di nascite nel 2018 è diminuito del 2% rispetto al 2017 e che anche la fertilità generale è a un livello record. Questo è inferiore rispetto a dopo la Grande Depressione e non è abbastanza vicino per consentire alla popolazione di riprodursi.

Il CDC non offre alcuna spiegazione sul motivo per cui i tassi di natalità stanno diminuendo e questo stesso modello sta accadendo in molti paesi sviluppati, secondo il dottor John W. Row, professore alla Columbia University Mailman School of Public Health. Come risultato di questo declino, Rowe ha dichiarato: ‘A lungo termine significa che avremo una percentuale crescente di anziani. Tutte le proiezioni su quale percentuale della popolazione sarà anziana tra 5, 10, 20 anni sono state fatte partendo dal presupposto che il tasso di natalità sarebbe stabile”.

Uno studio del Guttmacher Institute ha rilevato che le ‘gravidanze accidentali’ sono diminuite del 18% negli ultimi anni, il livello più basso in 30 anni tra il 2008 e il 2011. “Suggeriamo che il calo è probabilmente dovuto all’aumento dell’uso della contraccezione”. Lo ha detto il Guttmacher Institute in una nota. Il loro rapporto ha mostrato un calo tra le donne di tutte le età, reddito, razza e gruppi etnici. L’uso di IUD è triplicato tra il 2007 e il 2012.

Il tasso dell’aborto è sceso al livello più basso degli ultimi 10 anni a causa di un calo significativo delle gravidanze e della contraccezione non intenzionali, dell’accesso ai fornitori di aborti, dei cambiamenti nell’economia e dei desideri di gravidanza. Il calo maggiore è stato registrato nel tasso di aborti tra i 15 ei 19 anni, che è sceso del 54%. Secondo un rapporto del 2017 su “Sexual Activity and Contraceptive use Among Teenagers in the United States: 2011-2015“, del National Center for Health Statistics, i preservativi (97%) sono rimasti il ​​metodo contraccettivo più comunemente usato, seguito dal ritiro ( 60%) e la pillola (56%). Di quei 4.134 adolescenti maschi e femmine che sono stati interrogati in questo studio, solo il 42% delle femmine e il 44% dei maschi avevano effettivamente avuto rapporti sessuali, mentre gli altri si erano astenuti.

Detto questo, mettiamolo in prospettiva:

La tendenza degli adolescenti che hanno rapporti sessuali di età compresa tra 15 e 19 anni, dal 2002 al 2015, è la differenza di un calo del 4% nelle femmine e del 2% nei maschi.

L’uso della contraccezione tra le donne tra il 2002 e il 2015 è aumentato del 3% con i preservativi, del 5% con l’astinenza, un aumento del 2% con gli impianti e un grande aumento del 15% con la contraccezione di emergenza, altrimenti nota come “la pillola del giorno dopo”. Il rovescio della medaglia, c’è una diminuzione del 4% in Depo-Provera (la pillola). È importante notare che “la pillola del giorno dopo” è stata approvata per la prima volta dalla FDA nel 1998.

L’aumento complessivo dell’uso della ‘pillola del giorno dopo’ tra le donne di età compresa tra 15 e 44 anni è piuttosto significativo. Dal 2002 al 2015 c’è stato un aumento del 18% di utilizzo.

Tra il 1973, quando l’aborto è stato legalizzato, e il 2014, ci sono stati 60.942.033 di aborti negli Stati Uniti.

Quanto è importante la “pianificazione familiare” per Bill e Melinda Gates? La Bill & Melinda Gates Foundation ha pagato oltre 34 milioni di dollari alla Clinton Health Access Initiative, Inc. in nome della “pianificazione familiare”, dal 2014. Nel corso degli anni hanno donato milioni e milioni anche a molte altre ‘iniziative’ Clinton. Ad oggi, hanno finanziato Planned Parenthood per oltre 81 milioni di dollari per la “pianificazione familiare”, e questo non include i 28 milioni di dollari che hanno donato loro tramite il Fondo globale. Questo non inizia nemmeno a toccare i milioni – probabilmente miliardi – che hanno donato ai consigli della popolazione e numerosi altri gruppi di “pianificazione familiare”.

Bill Gates spiega la sua teoria sull’abbassamento della popolazione in questa apparizione di TedTalk 2010 (alle 16:15), affermando che la popolazione deve essere abbassata… “Ora, se facciamo davvero un ottimo lavoro su i nuovi vaccini, assistenza sanitaria, servizi di salute riproduttiva, potremmo abbassarli forse del 10 o 15%”.

---

Che dire del tasso di fertilità maschile?

Il 29 aprile 2019 Tucker Carlson ha invitato il dottor Hagai Levine nel suo programma per discutere dell’allarmante calo del numero di spermatozoi maschili negli uomini nell’ovest, che è sceso di oltre il 50% negli ultimi 40 anni. Questo è astronomico! Nonostante i numeri siano rapidamente diminuiti negli ultimi anni, gli scienziati non sembrano studiare i motivi e nessuno sembrerebbe riferire su questo, a parte Tucker. Quando Tucker ha chiesto al dottor Levine quale credeva potesse essere la fonte di questo, Levine ha ribadito che non l’hanno studiato abbastanza, ma conoscono che le sostanze chimiche e i pesticidi hanno sicuramente un effetto sullo sperma. Reuters ne ha anche parlato in un articolo, affermando che il numero di spermatozoi negli uomini provenienti da America, Europa, Australia e Nuova Zelanda è diminuito di oltre il 50% in meno di 40 anni. Ciò solleva la domanda: perché gli scienziati non lo stanno studiando e perché la moltitudine di agenzie di ‘popolazione’ non sono preoccupate per questo? Perché nessuno ne parla?

---

La connessione del vaccino contro il papilloma virus umano (HPV) con l’infertilità

Il Children’s Health Defense ha pubblicato un fantastico rapporto nel novembre 2018 in merito a un legame tra il vaccino HPV e l’impennata di infertilità. Hanno iniziato coprendo i fatti sui crescenti tassi di infertilità in tutto il mondo. A parte gli Stati Uniti che registrano il tasso di natalità più basso degli ultimi 30 anni, nonostante il suo boom economico, il tasso di natalità della Finlandia è il più basso degli ultimi 150 anni, Danimarca e Polonia stanno conducendo campagne che incoraggiano le coppie a riprodursi e la Russia ha introdotto una serie di riforme. L’elenco include anche Regno Unito, Francia, Italia, Giappone e Australia. Ciò che non menzionano in questo rapporto – è ovvio – in coincidenza con questo rapido declino, gli immigrati vengono trasportati in aereo, trasportati in autobus e imbarcati in quasi tutte queste località per riempire questo vuoto. Coincidenza?

Mentre i media e i grandi attori del potere hanno tutti continuato all’infinito sulla necessità di controllo della popolazione a causa della “sovrappopolazione”, la realtà è che era già controllata e diminuita. Semplicemente non se ne parlava.

Il CDC riferisce che una donna su otto ha difficoltà a concepire e portare a termine un figlio. Sicuramente non aiuta il fatto che il numero di spermatozoi maschili sia diminuito del 50%. Un’altra cifra sbalorditiva, che non viene menzionata in questo rapporto, è che il tasso di mortalità materna per le donne negli Stati Uniti è aumentato del 26,6% dal 2000 al 2014. Mentre il congresso si è riunito nel 2018 per raccogliere milioni di persone per determinare cosa sia causando un aumento del tasso di mortalità materna, non si sta facendo nulla per ricercare il motivo per cui c’è un enorme aumento dell’infertilità in questo paese. Perché? Ebbene, nonostante il grande aumento, conta ancora solo 700 donne all’anno che muoiono a causa di complicazioni della gravidanza o del parto. Considerando che ci sono stati 3.853.472 bambini nati nel 2017 contro 3.941.109 nati nel 2016. Si tratta di una differenza di 87.637 con un continuo calo del tasso di natalità ogni anno, ma questo numero non è importante. Chiediti perché.

Il Journal of Toxicology and Environmental Health ha pubblicato uno studio che ha esaminato un database di otto milioni di donne americane e ha riscontrato un aumento del 25% dell’assenza di figli associato al vaccino contro il virus del papilloma umano (HPV), in tandem con un marcato calo della fecondità. Nonostante ciò, nessuno nella professione medica o nei media ne parla o sembra fare qualcosa al riguardo, poiché il vaccino viene ancora spinto e alcuni stati stanno cercando di aggiungerlo al programma vaccinale obbligatorio per i bambini. Naturalmente, Merck e GSK sono i produttori. Sappiamo come è andato tutto a finire in India e con le 200 vittime negli Stati Uniti, come documentato nella parte 1 della cronologia dell’eugenetica. Il CDC ha continuato affermando che sono ancora ‘al sicuro’.

Il vaccino HPV è stato approvato dalla FDA nel 2006 per prevenire il cancro cervicale che solo lo 0,6% delle donne affronta, ma hanno fortemente spinto il vaccino HPV a livello globale e ora stanno cercando di renderlo obbligatorio in alcuni stati. Scienziati e agenzie sanitarie hanno ignorato la tossicità documentata per gli organi riproduttivi. Hanno spazzato via 45.277 segnalazioni di eventi avversi.

Leggi il rapporto completo e la documentazione sulla situazione del vaccino HPV qui.

---

Un campionamento delle statistiche globali sul calo del tasso di natalità:

Australia

Colombia

Repubblica Dominicana

Unione Europea

Ungheria

India

Indonesia

Irlanda

Kenia

Messico

Perù

Arabia Saudita

Thailandia

Stati Uniti

Diminuzione del tasso di fertilità mondiale:

Noti qualcosa di interessante con la maggior parte di questi grafici? Sembra esserci un grande calo tra il 2009 e il 2010. Qualcosa da notare.

Questo era solo un piccolo campione di tutti i rapporti disponibili. Non tutti i paesi del mondo sono in declino, poiché ve ne sono alcuni che hanno raggiunto un plateau come il Canada e il Regno Unito, e alcuni che sono leggermente aumentati come Svezia, Svizzera e Ucraina, ma la maggior parte è in declino. Quasi tutte le isole lungo i Caraibi con cui Clinton, Gates, Soros, Branson e altri stanno lavorando per i loro programmi di “turismo” e “cambiamento climatico” – hanno visto anche un calo significativo dei tassi di natalità.

---

Cosa spiega tutto questo?

Si potrebbe dire: “ma in che modo uno dei precedenti ha qualcosa a che fare con l’eugenetica o quelli in una posizione di potere che cercano di controllare la popolazione?” Semplice: spingendo “la pillola del giorno dopo”, che ha guadagnato un’enorme quantità di successo, stanno riducendo il tasso di natalità. Questo è intenzionale. Spingendo gli aborti ed estendendoli agli aborti a termine, stanno riducendo il tasso di natalità. Questo è intenzionale. Tentando di spaventare i giovani adulti affinché non si riproducano a causa del cambiamento climatico o della farsa della sovrappopolazione, stanno controllando una narrativa in cui alcuni giovani adulti si stanno fidando. Questo è intenzionale. Trascorrendo decenni a spingere “l’uguaglianza di genere” e “l’uguaglianza dei diritti per le donne” e le femministe con il cappello rosa che non sapevano nemmeno per cosa stavano combattendo, hanno lottato affinché le donne lavorassero invece di essere casalinghe e crescere un famiglia, quindi niente bambini. Questo è intenzionale. Spingere a prendere la pillola del giorno dopo o abortire attraverso spot pubblicitari, programmi TV e film, questo lo stanno normalizzando. Questo è intenzionale. Spingendo per l’immigrazione di massa, senza tener conto della salute e del benessere di anziani, senzatetto e veterani, aumenta il flusso di immigrazione e potenziali malattie e ulteriore criminalità, aumentando anche il tasso di mortalità per negligenza. Tutto questo è intenzionale.

Forzando le vaccinazioni obbligatorie, sta causando livelli più elevati di malati, autistici, paralizzati, sterilizzati e in alcuni casi la morte di bambini e adulti. Tutto questo è molto ben documentato. Se uno dubita di questo, chiediti, perché il governo ha pagato $ 4,1 miliardi di richieste di risarcimento per lesioni e morte dal 1988? Solo per calci? Perché hanno vaccinato solo milioni di femmine in Kenya, provocandone la sterilizzazione? Se si dubita che questi mandati vengano interpretati erroneamente come “forzati”, dai un’occhiata alla lettera del dipartimento dell’istruzione inviata ai genitori e ai tutori di una scuola a New York. Invieranno i servizi di protezione dell’infanzia (CPS) dopo di te, se non rispetti. Questa è la peggiore minaccia che un genitore possa ricevere, dato il loro orribile passato con il portare inutilmente i bambini fuori di casa e mandarli in affido, che è il punto caldo numero uno per i bambini vittime di tratta negli Stati Uniti. Proprio questa settimana, un’altra scuola ha inviato la stessa minaccia.

Ancora ingannato dal sistema CPS? Ci sono migliaia di casi che puoi ricercare da solo. Per cominciare, esamina il rapimento medico del CPS. Un caso si è appena concluso questa settimana, in cui il figlio neonato di una donna californiana è stato preso dal CPS e sottoposto a un test medico completo, insieme a 13 vaccini senza mandato o consenso dei genitori. Questa è una storia che tutti dovrebbero leggere per vedere come il CPS può prendere tuo figlio con poca o nessuna ragione. La madre ha appena vinto una causa in questo caso, ma la maggior parte dei genitori non è così fortunata e, purtroppo, a suo figlio sono stati somministrati 13 vaccini.

Questo genere di cose sta accadendo in tutto il mondo, non solo negli Stati Uniti. L’Italia ha arrestato 18 persone tra cui un sindaco, medici e assistenti sociali per aver presumibilmente fatto il lavaggio del cervello a bambini vulnerabili facendogli credere che i loro genitori li avessero abusati. Lo hanno fatto per venderli a genitori adottivi, quindi hanno provveduto a nascondere eventuali regali e lettere inviate dai veri genitori. Alcuni di questi genitori adottivi sono stati accusati di aver abusato sessualmente dei bambini per i quali hanno pagato. Questi sono NIDI e sono ovunque. Le persone in posizioni di potere, di cui la maggior parte si fiderebbe, sono quelle dietro questi nidi. Perché è rilevante qui? Perché fa parte dell’equazione generale. Comprendi coloro che occupano posizioni di potere, riconosci le loro motivazioni e sii vigile. Non sono sempre chi dicono di essere e spesso le loro intenzioni sono l’opposto di ciò che proiettano.

Fai clic qui per la parte 5 di 6:

OGM, Big Tech e Ruolo della Geoingegneria nell’Eugenetica

Corey’s Digs

---