Source: July 28, 2022; Analysis by Dr. Joseph Mercola [>Fact Checked<]
Cosa c’è di buono nella fame nel mondo? Molto, secondo un articolo scritto dal professore di scienze politiche, ormai in pensione, dell’Università delle Hawaii George Kent. La storia è stata pubblicata per la prima volta nel 2008 ed è passata in gran parte inosservata per più di un decennio, anche se è stata, stranamente, pubblicata sul sito web delle Nazioni Unite.
La storia in breve
- Nel 2008, un articolo che propagandava i benefici della fame nel mondo per la creazione di una forza lavoro economica e motivata è stato pubblicato sul sito web delle Nazioni Unite
- L’articolo è riemerso di recente su Twitter ed è diventato virale; è stato prontamente rimosso dalle Nazioni Unite entro le 24 ore
- Il punto cruciale dell’articolo è che la classe elitaria ha una motivazione distinta per non porre fine alla fame nel mondo, perché se tutti sono ben nutriti, potrebbe non esserci nessuno disposto a fornire manodopera a basso costo e schiavo di alcuni dei lavori fisicamente più impegnativi e spiacevoli del pianeta.
- Mentre l’ONU ha affermato che l’articolo era satira, il suo autore ha negato che si trattasse di un pezzo satirico e ha affermato che aveva lo scopo di aumentare la consapevolezza che alcune persone beneficiano dell’esistenza della fame nel mondo.
- Le Nazioni Unite hanno pubblicato il suo Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction (GAR2022) del 2022, che avverte che si sta verificando una tempesta perfetta di disastri, vulnerabilità economica e fallimenti dell’ecosistema, che prevedono un imminente collasso globale
Cosa c’è di buono nella fame nel mondo? Molto, secondo un articolo scritto dal professore di scienze politiche, ormai in pensione, dell’Università delle Hawaii George Kent. La storia è stata pubblicata per la prima volta nel 2008 ed è passata in gran parte inosservata per più di un decennio, anche se è stata, stranamente, pubblicata sul sito web delle Nazioni Unite.1
Non è stato fino a quando l’articolo è riemerso su Twitter che è diventato virale – ed è stato prontamente rimosso dalle Nazioni Unite entro 24 ore.2 In risposta, la Cronaca delle Nazioni Unite ha twittato:3
«Questo articolo è apparso nel Cronaca delle Nazioni Unite 14 anni fa come un tentativo di satira e non è mai stato pensato per essere preso alla lettera. Siamo stati resi consapevoli dei suoi fallimenti, anche come satira, e l’abbiamo rimossa dal nostro sito.»
Kent, tuttavia, che ora è il vicedirettore della rivista World Nutrition, ha detto a Newsbusters che non è così. “Non l’ho mai inteso come satira”, ha detto Kent. “Non speravo che sarebbe stato letto come un elogio per la fame. Il mio punto principale era ed è ancora che alcune persone beneficiano dell’esistenza della fame nel mondo. Questo aiuta a spiegare perché la fame è così persistente in molti luoghi”.4
“Nessuno lavora più duramente delle persone affamate”
Il punto cruciale dell’articolo di Kent – satira o meno – è che la classe d’élite ha una motivazione distinta per non porre fine alla fame nel mondo, perché se tutti sono ben nutriti, potrebbe non esserci nessuno disposto a fornire manodopera a basso costo e schiavizzare alcuni dei lavori fisicamente più impegnativi e spiacevoli del pianeta.
“La fame ha un grande valore positivo per molte persone. In effetti, è fondamentale per il funzionamento dell’economia mondiale. Le persone affamate sono le persone più produttive, specialmente dove c’è bisogno di lavoro manuale”, ha scritto Kent, aggiungendo:5
«… Per coloro che dipendono dalla disponibilità di manodopera a basso costo, la fame è il fondamento della loro ricchezza … Gran parte della letteratura sulla fame parla di come sia importante assicurare che le persone siano ben nutrite in modo che possano essere più produttive. E’ una sciocchezza. Nessuno lavora più duramente delle persone affamate. Sì, le persone che sono ben nutrite hanno una maggiore capacità di attività fisica produttiva, ma le persone ben nutrite sono molto meno disposte a fare quel lavoro.»
Kent ha scritto che l’ONG Free the Slaves stima che 27 milioni di persone nel mondo moderno potrebbero essere definite schiavi, il che significa che non possono allontanarsi dal loro lavoro. Era il 2008. Nel 2022, Free the Slaves afferma che 40 milioni di uomini, donne e bambini sono costretti a lavorare contro la loro volontà, generando 150 miliardi di dollari di profitti all’anno per i trafficanti.6
Tra questi, circa il 50%, o 21 milioni, sono bloccati nella schiavitù del lavoro forzato in settori che dipendono dal lavoro manuale, come l’agricoltura, l’allevamento, il disboscamento, l’estrazione mineraria, la pesca e la produzione di mattoni, e le industrie di servizi, come lavapiatti, bidelli, giardinieri e cameriere. Tuttavia, queste cifre non includono le persone che sono ‘schiave della fame’, osserva Kent, che potrebbe, forse, applicarsi a chiunque di noi:7
«Non includono persone che potrebbero essere descritte come schiave della fame, cioè coloro che sono liberi di allontanarsi dal loro lavoro ma non hanno niente di meglio a cui andare. Forse la maggior parte delle persone che lavorano sono schiave della fame?
Per quelli di noi nella fascia alta della scala sociale, porre fine alla fame a livello globale sarebbe un disastro. Se non ci fosse fame nel mondo, chi arerebbe i campi? Chi raccoglierebbe le nostre verdure? Chi lavorerebbe negli impianti di rendering? Chi pulirebbe i nostri bagni? Dovremmo produrre il nostro cibo e pulire i nostri bagni.»
Direi che il numero di schiavi è in realtà esponenzialmente più alto a causa del debito. Questo è particolarmente vero per la maggior parte dei medici che si sono laureati negli ultimi dieci anni. Sono indebitati fino ai loro occhi dai prestiti scolastici e lavorano in qualche grande clinica dove non hanno alcun controllo o autonomia e sono costretti a seguire la narrazione. Il mancato rispetto comporta la perdita del lavoro e l’impossibilità di acquistare cibo o pagare per un riparo.
L’ONU prevede il collasso totale della società
Oltre a pubblicizzare come creare una forza lavoro più economica sfruttando la fame nel mondo, le Nazioni Unite hanno pubblicato il suo Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction (GAR2022) del 2022, che dipinge un quadro triste del futuro:8
«La creazione di rischi sta superando la riduzione del rischio. I disastri, le perdite economiche e le vulnerabilità sottostanti che guidano il rischio, come la povertà e la disuguaglianza, stanno aumentando proprio come gli ecosistemi e le biosfere sono a rischio di collasso. I sistemi globali stanno diventando più connessi e quindi più vulnerabili in un panorama incerto di rischio.»
Il rapporto avverte che si sta verificando una tempesta perfetta di disastri, vulnerabilità economica e fallimenti dell’ecosistema, che prevedono un imminente collasso globale se le cose non cambiano – e velocemente. Noam Chomsky concorda, affermando alla 51a conferenza annuale dell’American Solar Energy Society tenutasi il 21 giugno 2022, “La sfida che ci attende è al di là di qualsiasi cosa gli esseri umani abbiano mai affrontato. Il destino della vita sul pianeta è ora a portata di mano”.9
Il Bulletin of Atomic Scientists introdusse il Doomsday Clock nel 1947. Rappresenta un conto alla rovescia per l’annientamento nucleare globale. Durante il culmine della Guerra Fredda, si avvicinò di più alla mezzanotte – 2 minuti – poi si raffreddò, estendendosi fino a 17 minuti nel 1991.
Nel 2015, all’incirca nel periodo in cui il film è stato rilasciato, l’aumento dell’instabilità aveva spostato l’orologio indietro di 3 minuti a mezzanotte, a causa delle modernizzazioni delle armi nucleari globali e degli “arsenali di armi nucleari fuori misura”, con i leader mondiali che non riuscivano ad “agire con la velocità o sulla scala necessaria per proteggere i cittadini da potenziali catastrofi”.10
In un aggiornamento rilasciato il 20 gennaio 2022, tuttavia, il Bulletin ha riferito che il mondo è “alle porte del destino”, con l’orologio che si sposta a soli 100 secondi a mezzanotte.11
Secondo Counterpunch, “Sarà ambientato di nuovo a gennaio [2023], e Chomsky crede che un buon caso possa essere fatto per spostare la lancetta dei secondi ancora più vicino a mezzanotte, che è l’ultima ora in cui l’umanità si autodistrugge, con un botto o soffocamento”.12 Alcune delle preoccupazioni si concentrano sul deterioramento del discorso razionale, con la censura che raggiunge livelli senza precedenti.
Gli americani vengono tenuti all’oscuro
Chomsky ha parlato con Counterpunch del modo in cui gli americani vengono fuorviati sull’invasione russa dell’Ucraina. Pur affermando che ‘dovrebbe essere chiaro che … [esso] non ha alcuna giustificazione (morale)’, non è stata un’invasione non provocata.
“Certo, è stato provocato. Altrimenti, non si riferirebbero sempre ad essa come un’invasione non provocata”, ha detto. Lo sfondo della guerra, che manca nella copertura dei media mainstream, che ha provocato l’invasione è l’espansione della NATO. Ha spiegato Chomsky:13
«Questa non è solo la mia opinione, è l’opinione di ogni funzionario statunitense di alto livello nei servizi diplomatici che ha familiarità con la Russia e l’Europa orientale.
Questo risale a George Kennan e, nel 1990, all’ambasciatore di Reagan Jack Matlock, incluso l’attuale direttore della CIA; in effetti, solo tutti coloro che sanno qualcosa hanno avvertito Washington che è sconsiderato e provocatorio ignorare le linee rosse molto chiare ed esplicite della Russia.
Questo va molto prima di (Vladimir) Putin, non ha nulla a che fare con lui; (Mikhail) Gorbaciov, tutti hanno detto la stessa cosa. L’Ucraina e la Georgia non possono aderire alla NATO, questo è il cuore geostrategico della Russia.»
Ciò che è particolarmente agghiacciante è che agli americani non è stato permesso di ascoltare questo lato della storia – e la maggior parte non è consapevole di essere tenuta all’oscuro e alimentata dalla propaganda. Ha continuato Chomsky:14
«Ormai, la censura negli Stati Uniti ha raggiunto un tale livello al di là di qualsiasi cosa nella mia vita. Un livello tale che non ti è permesso leggere la posizione russa. Letteralmente. Agli americani non è permesso sapere cosa dicono i russi. Tranne, cose selezionate.
Quindi, se Putin fa un discorso ai russi con tutti i tipi di affermazioni stravaganti su Pietro il Grande e così via, allora, lo vedi sulle prime pagine. Se i russi fanno un’offerta per una negoziazione, non puoi trovarla. Questo è soppresso. Non ti è permesso sapere cosa stanno dicendo. Non ho mai visto un livello di censura come questo.»
Siamo oltre il punto di non ritorno?
Il defunto astrofisico Enrico Fermi era certo che esistessero condizioni su molti pianeti che avrebbero supportato un’intelligenza superiore. Il paradosso di Fermi è che non siamo mai stati in grado di trovarli. Una spiegazione, ha osservato Chomsky, è che ogni volta che si sviluppa un’intelligenza superiore, forse si è dimostrata letale, con l’auto-annientamento probabilmente inerente all’intelligenza superiore, che non ha ancora acquisito la capacità morale di salvarsi.
“Ora ci troviamo di fronte al fatto che questo principio valga per gli esseri umani moderni”, ha detto Chomsky.15 Il rapporto di riferimento delle Nazioni Unite sembra propendere a suo favore. Secondo un rapporto investigativo di Byline Times, un consulente senior dell’Ufficio delle Nazioni Unite per la riduzione del rischio di catastrofi che ha contribuito a GAR2022 ha dichiarato che il mondo aveva già “superato un punto di non ritorno”, e questo non è stato comunicato nel rapporto, che è stato annacquato prima di essere rilasciato al pubblico.16,17
La persona ha detto: “Il GAR2022 è uno scheletro eviscerato di ciò che è stato incluso nelle bozze precedenti”.18 Con persino l’ONU che sembra diluire le proprie scoperte, Byline Times ha osservato: “Come il film di finzione Don’t Look Up, siamo più preoccupati per i pettegolezzi delle celebrità e gli scandali politici, apparentemente incapaci – o riluttanti – ad affrontare la sfida più importante che ora ci troviamo ad affrontare come specie”.19
Il mondo si sta dirigendo verso un reset
Siamo in un punto cruciale della storia, con molti che percepiscono che la società è già al limite, e l’aumento dell’inflazione, dei costi alimentari e della carenza di prodotti minacciano di spingerla oltre la linea. Mentre ci viene detto che le carenze alimentari incombenti sono principalmente il risultato dei cambiamenti climatici e del conflitto Russia-Ucraina, la Fondazione Rockefeller aveva già previsto questo scenario nel luglio 2020 e chiedeva un rinnovamento del sistema alimentare nel suo complesso per affrontarlo.20
Il loro rapporto, “Reset the Table”,21 è stato pubblicato solo un mese dopo che il World Economic Forum (WEF) ha annunciato ufficialmente i suoi piani per un “Great Reset”, e molti dei contributori al documento della Fondazione sono membri del WEF.22 Intendono che l’attuale sistema alimentare cada a pezzi, in modo da poter poi “risolvere” il problema introducendo un nuovo sistema basato su alimenti sintetici e geneticamente modificati coltivati in laboratorio brevettati e enormi allevamenti di insetti.
Gli attacchi stanno arrivando da tutte le parti, tuttavia, e l’approvvigionamento di cibo non è tutto ciò che stanno cercando. Un afflusso di investitori – tra cui Wall Street – è entrato nel mercato immobiliare durante la pandemia, attratto da bassi tassi ipotecari, facile accesso ai prestiti e allettante apprezzamento della casa.23
Ora è chiaro che non solo gli investitori, compresi pezzi grossi come Blackstone e iBuyers – che fanno offerte istantanee in contanti online – si sono dilettati nel mercato immobiliare durante la pandemia, ma la loro partecipazione potrebbe essere stata determinante nel far salire i prezzi e rendere più difficile per l’americano medio raggiungere la proprietà della casa.24
Se l’americano medio viene spinto fuori dal mercato immobiliare e la maggior parte degli alloggi disponibili è di proprietà di gruppi di investimento e società, diventi legato a loro come padrone di casa. Questo soddisfa parte del detto “nuova normalità” del Grande Reset – la parte in cui non possiedi nulla e sarai felice. Questa non è una teoria della cospirazione; fa parte dell’agenda 2030 del WEF.25
In un mondo in cui gli alimenti naturali sono minacciati da controparti cresciute in laboratorio – Bill Gates, co-fondatore di Microsoft, possiede più terreni agricoli di chiunque altro negli Stati Uniti26 – e le mega società di gestione patrimoniale stanno acquistando così tante case che alcuni credono che gli investitori di Wall Street potrebbero realizzare il feudalesimo in 15 anni,27 il concetto di fame che guida il lavoro assume un nuovo significato.
“Non c’è da stupirsi che le persone di fascia alta non si affrettino a risolvere il problema della fame”, ha scritto Kent. “Per molti di noi, la fame non è un problema, ma una risorsa”.28
Puoi prendere il controllo della tua salute
Una delle cose migliori che ho fatto da bambino è stato unirmi ai Boy Scout. Molti di voi sanno che il loro motto è “Siate preparati”. Come discusso in precedenza in questo articolo, e in molti dei miei articoli precedenti, c’è una forte probabilità che la carenza di cibo stia arrivando. E’ mia forte raccomandazione che siate preparati. Per aiutarti con questi sforzi puoi rivedere tre importanti articoli recenti che ho scritto su questo argomento:
- Preparati con cibo stabile sugli scaffali
- Garantire l’approvvigionamento idrico
- L’esperto di economia spiega l’imminente “policrisi del destino”
Fonti & Referenze
- 1, 5, 7, 28 Internet Archive United Nations, The Benefits of World Hunger
- 2 Michigan Capitol Confidential July 10, 2022
- 3 Twitter, UN Chronicle July 6, 2022
- 4 USSA News July 12, 2022
- 6 Free the Slaves, Slavery Today
- 8 UNDRR, Our World at Risk, GAR2022
- 9, 12, 15, 17 Counterpunch July 8, 2022
- 10 YouTube, Jawadson, Ukraine On Fire Documentary, 1:30
- 11 Bulletin of the Atomic Scientists January 20, 2022
- 13, 14 Counterpunch June 28, 2022
- 16, 18, 19 Byline Times may 26, 2022
- 20, 21 Rockefeller Foundation Reset the Table
- 22 ThreadsIrish June 18, 2022
- 23, 24 Fortune June 26, 2022
- 25 Forbes November 10, 2016
- 26 New York Post February 27, 2021
- 27 Bitcoin.com, News June 11, 2021
Disclaimer: il contenuto di questo articolo si basa sulle opinioni del Dr. Mercola, se non diversamente specificato. I singoli articoli si basano sulle opinioni del rispettivo autore, che conserva i diritti d’autore come contrassegnati. Le informazioni contenute in questo sito Web non intendono sostituire un rapporto individuale con un operatore sanitario qualificato e non istituire un consiglio medico. È inteso come una condivisione di conoscenze e informazioni provenienti dalla ricerca e dall’esperienza del Dr. Mercola e della sua comunità. Il Dr. Mercola ti incoraggia a prendere le tue decisioni sanitarie sulla base della tua ricerca e in collaborazione con un professionista qualificato sanitario. In caso di gravidanza, allattamento, assunzione di farmaci o condizioni mediche, consultare il proprio medico prima di utilizzare prodotti su questo contenuto.
Questo profilo è stato realizzato per passione e non ho nessun particolare motivo per difendere l’una o l’altra teoria, se non un irrinunciabile ingenuo imbarazzante amore per la verità.
NON CI SONO COMPLOTTI
CI SONO PERSONE E FATTI
DOCUMENTATI
Megachiroptera 