Source: August 05, 2022; Analysis by Dr. Joseph Mercola [>Fact Checked<]
Il 25 luglio 2022, i funzionari cinesi hanno concesso l’approvazione condizionata a un farmaco per l’HIV da utilizzare come trattamento COVID. Ma l’uso del farmaco per l’HIV ha riacceso l’interesse per le prime prove che suggeriscono che SARS-CoV-2 è un’arma biologica potenziata con parti del virus HIV.
N.B. Fatta eccezione per la trascrizione (a causa di problemi di accento/seconda lingua, la traduzione non è perfetta al 100%, per favore perdona eventuali errori con la struttura della frase e la grammatica).
La storia in breve
- 25 luglio 2022, funzionari cinesi hanno concesso l’approvazione condizionale ad Azvudine, un farmaco per l’HIV, da utilizzare come trattamento COVID
- L’uso del farmaco per l’HIV ha riacceso l’interesse per le prime prove che suggeriscono che SARS-CoV-2 è un’arma biologica potenziata con parti del virus HIV
- Alla fine di gennaio 2020, i ricercatori indiani hanno pubblicato un documento in cui affermavano che segmenti dell’RNA virale apparivano più strettamente correlati all’HIV rispetto ad altri coronavirus. I ricercatori hanno anche affermato che SARS-CoV-2 ha risposto ai farmaci per l’HIV
- Il giornale indiano è stato rapidamente ritirato, ma non prima di aver attirato l’attenzione del compianto Luc Montagnier, un virologo di fama mondiale che ha vinto il premio Nobel per la sua scoperta dell’HIV. Montagnier ha insistito sul fatto che i ricercatori indiani fossero corretti nella loro valutazione ed erano stati costretti a ritrattare l’articolo “dopo un’enorme pressione”
- Diversi scenari stanno ora convergendo per creare il sospetto che l’immissione sul mercato di un vaccino contro l’HIV possa essere un obiettivo alla base del COVID. Il vaccino COVID sta causando un’immunodepressione simile all’AIDS, che aiuta a creare la percezione che abbiamo un urgente bisogno di un vaccino contro l’HIV
Il 25 luglio 2022, i funzionari cinesi hanno concesso l’approvazione condizionata a un farmaco per l’HIV da utilizzare come trattamento COVID. Come riportato da Reuters:1
«La compressa di Azvudine, che la Cina ha approvato nel luglio dello scorso anno per il trattamento di alcune infezioni da virus HIV-1, ha ricevuto il via libera condizionale per il trattamento di pazienti adulti con COVID “di tipo normale”, ha affermato la National Medical Products Administration in una dichiarazione.
Il “tipo normale” COVID è un termine usato dalla Cina per riferirsi alle infezioni da coronavirus in cui ci sono segni di polmonite, ma i pazienti non hanno raggiunto uno stadio grave … In uno studio clinico in fase avanzata, il 40,4% dei pazienti che assumevano Azvudine ha mostrato miglioramento dei sintomi sette giorni dopo la prima assunzione del farmaco, rispetto al 10,9% nel gruppo di controllo…»
L’uso del farmaco per l’HIV ha riacceso l’interesse per le prime prove che suggeriscono che SARS-CoV-2 è un’arma biologica potenziata con parti del virus HIV.
Inserzioni di HIV evidenziate all’inizio del 2020
Il 31 gennaio 2020, ZeroHedge ha pubblicato un articolo2 con i risultati3 di ricercatori indiani, che affermavano che alcuni segmenti dell’RNA virale apparivano più strettamente correlati all’HIV rispetto ad altri coronavirus. I ricercatori hanno anche affermato che SARS-CoV-2 ha risposto ai farmaci per l’HIV.
Secondo questo documento, intitolato “Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag”, è improbabile che la presenza di inserzioni di HIV si sia verificata naturalmente, l’implicazione è che SARS-CoV-2 potrebbe essere un’arma biologica sfuggita (nella migliore delle ipotesi.. ndr):4
«Abbiamo trovato 4 inserzioni nella glicoproteina spike (S) che sono uniche per il 2019-nCoV e non sono presenti in altri coronavirus. È importante sottolineare che i residui di amminoacidi in tutti e 4 gli inserti hanno identità o somiglianza con quelli nell’HIV-1 gp120 o HIV-1 Gag.
È interessante notare che, nonostante gli inserti siano discontinui sulla sequenza di amminoacidi primari, la modellazione 3D del 2019-nCoV suggerisce che convergono per costituire il sito di legame del recettore. È improbabile che la scoperta di 4 inserti unici nel 2019-nCoV, che hanno tutti identità/somiglianza con i residui di amminoacidi nelle proteine strutturali chiave dell’HIV-1, sia di natura fortuita.»
In pochi giorni, l’articolo di ZeroHedge ha attirato l’attenzione di Jeremy Farrar, direttore del Wellcome Trust, che lo ha inviato via email al dottor Anthony Fauci.5
Il giornale indiano è stato rapidamente ritirato, ma non prima di aver attirato l’attenzione del compianto Luc Montagnier, un virologo francese di fama mondiale che ha vinto il premio Nobel per la sua scoperta dell’HIV.
La sua convinzione che SARS-CoV-2 contenesse sequenze del virus HIV6 è stato in parte il motivo per cui AP News lo ha nominato uno dei principali “superdiffusori di disinformazione” sull’origine di SARS-CoV-2 nel 2021.7 Montagnier ha insistito sul fatto che i ricercatori indiani avessero ragione nel loro valutazione, ed erano stati costretti a ritrattare il documento “dopo enormi pressioni”.8,9
La consapevolezza dell’AIDS torna “In Vogue”
Poi, nel febbraio 2022, l’AIDS era improvvisamente di gran moda. I media apparentemente hanno abbandonato COVID durante la notte, prendendo di mira invece l’AIDS, e quando tutti i media iniziano a sollevare un problema allo stesso tempo, di solito è una campagna coordinata diretta da una società di pubbliche relazioni per conto di un cliente.
C’è una ragione per questo, e il motivo è seminare una narrativa desiderata nella mente delle persone. Piantano idee in modo che quando succede qualcosa, le persone sono già preparate con determinati pregiudizi o supposizioni. Allora, quale potrebbe essere la ragione per cui tutti improvvisamente parlano di AIDS?
Nel dicembre 2021, il presidente Biden ha annunciato un piano della Casa Bianca per “porre fine all’epidemia di HIV/AIDS entro il 2030”.10 Lo stesso identico voto era stato annunciato dalla British Health Security Agency una settimana prima.11 Nel frattempo, il principe Harry era là fuori a esortare tutti a sottoporsi a un test per l’HIV, e i ricercatori olandesi annunciarono la scoperta di un ceppo di HIV preoccupante.12
Secondo i ricercatori, questo virus HIV mutato, soprannominato la variante VB, è più infettivo e causa malattie più gravi, due volte più velocemente. All’inizio di febbraio 2022, c’erano 109 casi noti della variante VB nei Paesi Bassi. Curiosamente, gli scienziati hanno anche ammesso che la variante circolava da decenni. Quindi, come è stata la “notizia”?
Tutto questo stava accadendo nello stesso momento in cui covid stava iniziando a svanire. All’epoca, Off-Guardian ha avvertito,13 “solo perché stanno dando un allentamento sul COVID non significa che l’agenda dietro COVID sia sparita. Tutt’altro. In effetti, anche se cercano di scaricare questa pandemia in una tomba poco profonda, stanno già preparando il pubblico per il prossimo spavento per la salute: l’AIDS”.
Convergenza
Beh, anche la paura dell’AIDS non è durata a lungo. Nel giro di un paio di mesi, le varianti COVID stavano di nuovo conquistando i titoli dei giornali e, nel maggio 2022, l’attenzione si è spostata sul vaiolo delle scimmie. Qui, molteplici scenari, fatti, teorie, pericoli e rischi convergono improvvisamente per creare alcune possibilità piuttosto inquietanti. Per riassumere:
| Il vaccino COVID potrebbe causare malattie simili all’AIDS decimando la funzione immunitaria14 — Questo non vuol dire che il vaccino stia causando l’HIV/AIDS.15,16 Piuttosto, si riferisce alla scoperta che le persone che ricevono il vaccino COVID sono – a sei mesi dopo il vaccino – a maggior rischio di COVID sintomatico rispetto ai loro coetanei non vaccinati.17 Sono anche ad aumentato rischio di altre infezioni e malattie croniche, per lo stesso motivo. I medici americani in prima linea hanno suggerito che la miocardite e altri problemi di salute cronici associati ai vaccini potrebbero essere il risultato della sindrome da immunodeficienza acquisita dal vaccino o “VAIDS”,18 che è simile all’AIDS in quanto coinvolge l’immunodeficienza. La differenza principale è il trigger iniziale. |
| I ricercatori hanno avvertito che i vaccini COVID di Janssen e AstraZeneca possono aumentare il rischio di essere infettati dall’HIV19 — In parte perché questi vaccini COVID usano lo stesso vettore di adenovirus (Ad5) come uno studio fallito in cui stavano cercando di creare un vaccino contro l’HIV. L’uso di Ad5 come vettore per trasportare il materiale genetico dell’HIV ha effettivamente aumentato il rischio di infezione da HIV piuttosto che ridurlo, e i ricercatori hanno temuto che Ad5 potesse aumentare il rischio di infezione da HIV anche in coloro che ricevono vaccini di COVID vettore di adenovirus. |
| Gli scienziati hanno avvertito che la vaccinazione di massa durante le epidemie attive guida le mutazioni — E, dal lancio dei vaccini COVID nel dicembre 2020, il virus SARS-CoV-2 è effettivamente mutato per eludere gli anticorpi acquisiti con l’iniezione di mRNA e le ultime due iterazioni eludono anche l’immunità naturale. |
| È in corso una sperimentazione umana per il vaccino contro l’HIV a mRNA20 — Il vaccino moderna contro l’HIV prenderà di mira un certo sottogruppo di cellule B note per legarsi liberamente all’HIV. L’idea è che spingendo queste cellule B con istruzioni sull’mRNA, fornite attraverso una serie di vaccini, potrebbero sviluppare la capacità di produrre anticorpi neutralizzanti contro l’HIV. La domanda è: se il vaccino COVID può causare esaurimento immunitario dopo dosi ripetute, che tipo di disfunzione potrebbe innescare una serie di vaccini HIV? Inoltre, l’HIV, come SARS-CoV-2, è un virus in rapida mutazione,21 quindi è probabile che un vaccino contro l’HIV guidi mutazioni e resistenza, proprio come abbiamo visto con il vaccino COVID. |
| Gli uomini gay e bisessuali stanno ricevendo un vaccino contro il vaiolo che può peggiorare l’infezione da HIV — Il 23 luglio 2022, il direttore generale dell’Organizzazione mondiale della sanità Tedros Adhanom Ghebreyesus ha dichiarato il vaiolo delle scimmie una “emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale“22 e i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie stanno esortando coloro che potrebbero essere ad alto rischio di vaiolo delle scimmie a vaccinarsi.23 Il vaccino utilizzato è un vaccino contro il vaiolo che può o meno funzionare contro il vaiolo delle scimmie,24 come unico studio25 è stato fatto nel 1988, utilizzando un vaccino contro il vaiolo che non è più in uso, contro un virus del vaiolo delle scimmie che da allora è mutato più volte. New York City ha iniziato a somministrare il vaccino contro il vaiolo alla fine di giugno 2022 e, entro il 22 luglio, circa 18.000 newyorkesi avevano ricevuto la loro prima dose.26 Non è chiaro quale dei due vaccini contro il vaiolo venga somministrato, ma sembra ragionevole supporre che stiano usando l’ultimo, Jynneos, che può essere somministrato a persone per le quali la versione precedente (ACAM2000) è controindicata. Jynneos è anche autorizzato specificamente per prevenire il vaiolo delle scimmie,27 mentre ACAM2000 non lo è. Il punto chiave qui è che i soggetti sieropositivi che hanno partecipato agli studi clinici di Jynneos hanno visto un aumento del numero di virus HIV.28 Oggi, gli uomini gay sono i principali destinatari di questo vaccino e sono anche un gruppo che tende ad essere più incline ad avere l’HIV-AIDS. Inoltre, come gruppo, hanno un tasso di vaccinazione COVID molto alto. Considerando che sia il vaccino COVID che Jynneos possono aumentare il rischio di infezione da HIV o peggiorare l’infezione esistente e che questi uomini sono già ad aumentato rischio di HIV e AIDS, il rischio complessivo e composto che questi uomini affrontano sembra essere notevolmente elevato, eppure nessuno li sta avvertendo di questo. Oltre a tutto ciò, ora abbiamo persone che hanno ricevuto sia il vaccino COVID – che genera mutazioni e sopprime la funzione immunitaria – sia il vaccino contro il vaiolo. Quali mutazioni può innescare il vaccino contro il vaiolo nel virus SARS-CoV-2, se ce ne sono? |
| Il vaccino vivo contro il vaiolo può diffondere l’infezione da virus della vaccinia — Se si utilizza ACAM2000, il rischio per le popolazioni in generale inizia a salire alle stelle, poiché questo vecchio vaccino contro il vaiolo contiene virus della vaccinazione vivo e capace di replicazione. Quando lo ottieni, sei contagioso per circa un mese e devi fare molta attenzione a non diffondere l’infezione. Se le persone ottengono ACAM2000 e non riescono a prendere tali precauzioni, potremmo guardare a focolai di vaiolo. Per essere chiari, è altamente improbabile che ACAM2000 venga utilizzato, ma lo includo qui come scenario “e se?”, visto che gli Stati Uniti ne hanno una scorta molto grande (circa 100 milioni di dosi), mentre Jynneos è ancora scarso. |
| L’iniezione specifica di mRNA monkeypox è in studio preclinico — Nel marzo 2022, Moderna ha annunciato che sta studiando i vaccini contro il vaiolo delle scimmie a base di mRNA a livello preclinico.29 Se il vaccino COVID compromette la funzione immunitaria e guida le mutazioni, un vaccino contro l’mRNA del vaiolo delle scimmie funzionerà in modo diverso? Se un vaccino contro il vaiolo delle scimmie mRNA viene somministrato a persone che hanno già ricevuto il vaccino COVID, potrebbero combinarsi per creare un agente patogeno COVID-vaiolo di tipo Frankenstein? |
L’elenco di cui sopra solleva diverse domande. Queste circostanze potrebbero innescare una nuova epidemia di AIDS o malattie simili all’AIDS? L’attenzione sui test HIV durante lo sviluppo di un “vaccino” contro l’mRNA dell’HIV potrebbe essere uno sforzo per nascondere il fatto che i vaccini COVID stanno distruggendo la funzione immunitaria delle persone (e possibilmente promuovendo l’infezione da HIV), mentre allo stesso tempo producono la percezione che abbiamo un urgente bisogno di un vaccino contro l’HIV?
La Fauci Connection
Per coincidenza, Fauci è stata una figura chiave durante l’epidemia di AIDS del 1980, che ha portato a centinaia di migliaia di uomini gay che muoiono per il trattamento (AZT) che Fauci ha insistito per essere usato. È stato anche una figura chiave nella pandemia di COVID, in cui le persone sono state nuovamente uccise in gran numero dalle stesse droghe a cui Fauci ha un interesse acquisito.
Fauci è anche un collegamento tra i vaccini COVID e il vaccino HIV. Non solo ha spinto per un vaccino contro l’HIV per la maggior parte della sua carriera presso il National Institutes of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) – circa 36 anni – ma è stato anche un entusiasta sostenitore della transizione dai vaccini convenzionali a questa nuova piattaforma di mRNA.30
È possibile che un vaccino contro l’HIV sia il gioco finale che stanno cercando, e che stiano “stimolando” l’emergere di malattie simili all’AIDS con i vaccini COVID per giustificare la vaccinazione di massa contro l’HIV?
Nonostante decenni di sforzi, nessun vaccino contro l’HIV ha raggiunto il mercato. Ora che i vaccini COVID hanno costretto la tecnologia mRNA sulle masse, l’obiettivo di Fauci di lanciare un vaccino contro l’HIV è a portata di mano. Ma l’AIDS non è la crisi di una volta. Si stima che 1,2 milioni di americani abbiano l’infezione da HIV, ma l’infezione da HIV non progredisce necessariamente verso l’AIDS a meno che non si abbia una co-infezione.
È possibile che un vaccino contro l’HIV sia il gioco finale che stanno cercando, e stanno “stimolando” l’emergere di malattie simili all’AIDS con i vaccini COVID per giustificare la vaccinazione di massa contro l’HIV? Non lo so, ma non è al di fuori del regno delle possibilità.
D’altra parte, l’immuno-soppressione del vaccino COVID potrebbe essere solo un effetto collaterale imprevisto che ha riaperto fortuitamente la porta ai vaccini contro l’HIV, utilizzando la piattaforma mRNA. In entrambi i casi, l’industria farmaceutica è stata nel business della creazione di rimedi per gli effetti collaterali causati dagli altri farmaci, e questo sembra più o meno lo stesso. I vaccini COVID creano malattie simili all’AIDS e voilà, ecco che arriva un vaccino contro l’HIV. Non siamo noi i fortunati?!
Vaccino contro l’HIV con vettore di coronavirus
Per disegnare il cappio intorno a COVID e HIV ancora più stretto, i ricercatori hanno – al più tardi dal 2006 – cercato di creare un vaccino contro l’HIV utilizzando un vettore di coronavirus.
«Towards a Coronavirus-Based HIV Multigene Vaccine,31 pubblicato sul Journal of Immunology Research nel 2006, descrive l’utilizzo di un coronavirus (virus del raffreddore comune) come spina dorsale per contenere due glicoproteine dell’involucro dell’HIV, gp41 e gp120, per creare un prototipo di vaccino HlV-1.
Se gp120 suona un campanello, è perché l’ho menzionato all’inizio di questo articolo. I ricercatori indiani che hanno scoperto le inserzioni dell’HIV in SARS-CoV-2 hanno trovato “Inquietante somiglianza di inserti unici nella proteina spike 2019-nCoV con HIV-1 gp120” …»
Quindi, per ricapitolare, il coronavirus è stato utilizzato nella ricerca sul vaccino contro l’HIV e in qualche modo parti della busta dell’HIV sono finite in un coronavirus noto come SARS-CoV-2. E, mentre Fauci ha negato qualsiasi legame tra SARS-CoV-2 e la ricerca sull’HIV, ci sono prove evidenti che non solo sapeva dell’esistenza delle chimere coronavirus-HIV, ma la sua agenzia ha inventato alcuni dei metodi utilizzati per realizzarle.32
Track and Trace ora include l’HIV
Anche il monitoraggio e il tracciamento dell’HIV/AIDS sono in fase di rinnovamento. I Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie sorvegliano la diffusione dell’HIV monitorando i campioni di sangue raccolti di routine. Questa sorveglianza può quindi essere utilizzata per eseguire il tracciamento dei contatti. Come riportato da Medscape:33
«Robert Suttle ha visto in prima persona i rischi legali di avere l’HIV. Nel 2008, ha detto Suttle, un ex partner lo ha accusato di non aver rivelato di essere sieropositivo. È stato accusato ai sensi della legge della Louisiana di “esposizione intenzionale al virus dell’AIDS” …
Suttle si è dichiarato colpevole, ha ricevuto una condanna a sei mesi di carcere statale ed è stato tenuto a registrarsi come molestatore sessuale. “Puoi essere criminalizzato, certamente, per esistere come persona che vive con l’HIV”.
Suttle … ha detto che la sua esperienza lo ha preoccupato per un nuovo strumento promosso dai funzionari federali per monitorare la diffusione dell’HIV … Suttle ha detto che tali dati potrebbero essere utilizzati in casi come il suo. “Con questa sorveglianza, potresti essere collegato a molte persone diverse o considerato la fonte che trasmette a tutte queste altre persone” …
La sorveglianza molecolare ha incontrato una notevole opposizione da quando è stata implementata a livello nazionale. I fornitori di servizi, i sostenitori dell’equità sanitaria e le persone che vivono con l’HIV temono che i rischi dell’approccio superino i benefici e le loro preoccupazioni sono diventate più forti man mano che cresce la consapevolezza dello strumento. Alcuni hanno chiesto che la pratica si fermi fino a quando i funzionari sanitari federali non affronteranno le preoccupazioni sul consenso dei pazienti, sulla sicurezza dei dati e sul potenziale di criminalizzazione dell’HIV.»
L’idea e la possibilità di criminalizzare l’HIV si adatta bene anche a ciò che ha in mente lo stato di biosicurezza globale, ovvero controllare le persone con ogni mezzo possibile.
Alle persone con infezione da HIV potrebbe persino essere ordinato di astenersi dal sesso, per motivi di biosicurezza, il che contribuirebbe alla riduzione della popolazione, soprattutto se l’infezione da HIV fosse davvero diffusa, e questo sembra essere un obiettivo chiave della cabala tecnocratica e antiumana.
Spero di sbagliarmi sulla teoria secondo cui l’infezione da HIV e l’AIDS vengono incoraggiati a giustificare la vaccinazione di massa contro l’HIV. Ma non penso che sia al di fuori del regno delle possibilità, quindi tieni a mente i fattori convergenti mentre avanziamo e vediamo cosa succede.
Fonti & Referenze
- 1 Reuters July 25, 2022
- 2 Zerohedge January 3, 2020 (Archived)
- 3, 4 BioRxiv January 31, 2020
- 5 Twitter TexasLindsay July 25, 2022
- 6, 8 The Western Journal April 17, 2020
- 7 AP News February 15, 2021
- 9 Off-Guardian February 11, 2022
- 10 Very Well Health December 10, 2021
- 11 UKHSA December 1, 2021
- 12 Science February 3, 2022; 375(6580): 540-545
- 13 Off-Guardian February 10, 2022
- 14, 18 Americas Frontline Doctors December 6, 2021
- 15 Euro News February 10, 2022
- 16 Twitter February 11, 2022
- 17 Lancet Preprint October 25, 2021
- 19 Forbes October 20, 2020
- 20 Bloomberg February 4, 2022 (Archived)
- 21, 33 Medscape July 21, 2022
- 22 STAT News July 23, 2022
- 23 Yahoo News July 7, 2022
- 24 Science June 7, 2022
- 25 Bulletin World Health Organization 1988; 66(4): 465-470
- 26 New York Times July 23, 2022 (Archived)
- 27, 29 BioPharma June 2, 2022
- 28 Meryl Nass Substack July 17, 2022
- 30 Rights and Freedoms October 7, 2021
- 31 Journal of Immunology Research 2006; 13 article ID: 856275
- 32 Twitter Charles Rixey July 1, 2022 (post #9)
Disclaimer: il contenuto di questo articolo si basa sulle opinioni del Dr. Mercola, se non diversamente specificato. I singoli articoli si basano sulle opinioni del rispettivo autore, che conserva i diritti d’autore come contrassegnati. Le informazioni contenute in questo sito Web non intendono sostituire un rapporto individuale con un operatore sanitario qualificato e non istituire un consiglio medico. È inteso come una condivisione di conoscenze e informazioni provenienti dalla ricerca e dall’esperienza del Dr. Mercola e della sua comunità. Il Dr. Mercola ti incoraggia a prendere le tue decisioni sanitarie sulla base della tua ricerca e in collaborazione con un professionista qualificato sanitario. In caso di gravidanza, allattamento, assunzione di farmaci o condizioni mediche, consultare il proprio medico prima di utilizzare prodotti su questo contenuto.
Questo profilo è stato realizzato per passione e non ho nessun particolare motivo per difendere l’una o l’altra teoria, se non un irrinunciabile ingenuo imbarazzante amore per la verità.
NON CI SONO COMPLOTTI
CI SONO PERSONE E FATTI
DOCUMENTATI
Megachiroptera 