I funzionari sanitari ammettono che Bill Gates gestisce il mondo

Source: 29 september, 2022; analisys by Dr. Joseph Mercola [>Fact Checked<]

In un rapporto pubblicato su Politico, funzionari statunitensi ed europei e specialisti della salute globale hanno ammesso che Bill Gates sta gestendo la risposta globale al COVID.

---

---

---

L’idea che Bill Gates eserciti un’influenza indebita sulla salute globale è stata costantemente negata e respinta come una pazza teoria della cospirazione. Ma come per tante altre cose, questa teoria della cospirazione si sta rivelando un fatto di cospirazione.

Il 14 settembre 2022, Politico ha pubblicato un ampio rapporto speciale basato su “quattro dozzine di interviste con funzionari statunitensi ed europei e specialisti della salute globale”, titolato, “Come Bill Gates e i suoi partner hanno assunto la risposta globale al COVID”.¹

Come notato da Igor Chudov su Substack,² in poche ore il titolo è stato modificato per leggere: “Come quattro gruppi privati hanno usato il loro peso per controllare la risposta globale al COVID – con poca supervisione”,3 come illustrato nelle schermate di Chudov di seguito.

Curiosamente, cinque ore dopo quella modifica, Politico ha cambiato il titolo, quindi al momento della stesura di questo articolo, si legge:⁴ “Come Bill Gates e i loro partner hanno usato la loro influenza per controllare la risposta globale al Covid – con poca supervisione”. L’unica parola che ora manca nel titolo originale è “suo”. Puoi vedere come il titolo si è spostato avanti e indietro nel corso di 15 ore su archive.today.5

Le organizzazioni Four Gates monopolizzano la risposta globale al COVID

Secondo Politico,⁶ quattro organizzazioni sanitarie – la Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) e il Wellcome Trust – hanno rapidamente preso un ruolo guida nella risposta globale alla pandemia e, mentre tutte e quattro affermano di essere organizzazioni indipendenti, sono tutte effettivamente fondate e/o finanziate da Gates.

«“Quando il Covid-19 ha colpito, i governi del mondo non erano preparati”, scrive Politico. “Mentre le nazioni più potenti si guardavano dentro, quattro organizzazioni sanitarie globali non governative hanno iniziato a fare piani per una lotta per la vita o la morte contro un virus che non avrebbe conosciuto confini.

Quello che è seguito è stato un passaggio di potere costante, quasi inesorabile dai governi sopraffatti a un gruppo di organizzazioni non governative, secondo un’indagine di sette mesi da parte dei giornalisti di POLITICO con sede negli Stati Uniti e in Europa e il quotidiano tedesco WELT.

Armate di esperienza, sostenute da contatti ai più alti livelli delle nazioni occidentali e rafforzate da rapporti ben consolidati con i produttori di farmaci, le quattro organizzazioni hanno assunto ruoli spesso svolti dai governi, ma senza la responsabilità dei governi”.»

Sei risultati dall’indagine di Politico

Durante i primi giorni dell’epidemia, mentre i governi stavano ancora discutendo sulla gravità dell’epidemia, la Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, CEPI e Wellcome Trust hanno avviato uno sforzo coordinato per identificare i produttori di vaccini, i test dei fondi, i trattamenti farmacologici e i vaccini a mRNA, e sviluppare un piano di distribuzione globale in collaborazione con l’Organizzazione Mondiale della Sanità. In una barra laterale, Politico mette in evidenza sei elementi chiave della loro indagine:⁷

1. Le quattro organizzazioni hanno speso quasi 10 miliardi di dollari per COVID dal 2020, lo stesso importo della principale agenzia statunitense incaricata di combattere il COVID all’estero.
2. Le organizzazioni hanno donato collettivamente 1,4 miliardi di dollari all’Organizzazione mondiale della sanità, dove hanno contribuito a creare un’iniziativa fondamentale per distribuire gli strumenti COVID-19. Quel programma non è riuscito a raggiungere i suoi parametri di riferimento originali.
3. I leader delle organizzazioni hanno avuto un accesso senza precedenti ai più alti livelli di governo, spendendo almeno 8,3 milioni di dollari per fare pressioni su legislatori e funzionari negli Stati Uniti e in Europa.
4. Funzionari degli Stati Uniti, dell’UE e rappresentanti dell’OMS hanno ruotato attraverso queste quattro organizzazioni come dipendenti, aiutandole a consolidare i loro legami politici e finanziari a Washington e Bruxelles.
5. I leader delle quattro organizzazioni si sono impegnati a colmare il divario di equità. Tuttavia, durante le peggiori ondate della pandemia, i paesi a basso reddito sono rimasti senza vaccini salvavita.
6. I leader di tre delle quattro organizzazioni hanno affermato che non era necessario revocare le protezioni della proprietà intellettuale per aumentare le forniture di vaccini, cosa che gli attivisti ritenevano avrebbe contribuito a salvare vite umane.

Non qualificato e non eletto

Come dettagliato da Politico, attraverso le lobby e la potenza finanziaria di Gates, la risposta internazionale al COVID si è rapidamente spostata dai singoli governi a “un collegio elettorale globale di esperti non governativi supervisionato privatamente”.

“Cosa rende Bill Gates qualificato per dare consigli e consigliare il governo degli Stati Uniti su dove dovrebbe mettere … enormi risorse?”

Kate Elder, consulente politico senior per la campagna di accesso di Medici senza frontiere

Negli Stati Uniti, il presidente Biden ha stanziato 500 milioni di dollari al solo CEPI nel suo budget di 5 miliardi di dollari per il COVID, che deve ancora essere approvato dal Congresso. Ma, come notato da Kate Elder, consulente senior per le politiche sui vaccini per la campagna di accesso di Medici senza frontiere:⁸

«Cosa rende Bill Gates qualificato per dare consigli e consigliare il governo degli Stati Uniti su dove dovrebbero mettere … enormi risorse?»

Lawrence Gostin, un professore della Georgetown University specializzato in diritto della salute pubblica, ha detto a Politico:

«Penso che dovremmo essere profondamente preoccupati. In parole povere, il denaro compra influenza. E questo è il peggior tipo di influenza. Non solo perché è denaro, anche se è importante, perché il denaro non dovrebbe dettare la politica, ma anche, perché è un accesso preferenziale, a porte chiuse.

È antidemocratico, perché è straordinariamente non trasparente e opaco e lascia dietro di sé la gente comune, le comunità e la società civile.»

Gates “possiede” l’OMS

Molti hanno sottolineato che Gates, attraverso i suoi miliardi di donazioni all’OMS, ha un’influenza significativa sulle decisioni dell’OMS. Nel settembre 2021, Astrid Stuckelberger, Ph.D., WHO insider, blew the whistle on Gates, spiegando come l’OMS sia, di fatto, controllata da Gates, che a sua volta detta la politica per il proprio vantaggio finanziario personale.

Gli addetti ai lavori dell’OMS denunciano l’immunità totale di BIll Gates attraverso l’alleanza mondiale sui vaccini GAVI ⁣. Gli avvocati Dr. Reiner Fuellmich e Dr. Justus P. Hoffmann intervistano la dott.ssa Astrid Stuckelberger e la dott.ssa Silvia Behrendt sull’immunità totale di Bill Gates attraverso GAVI – alleanza mondiale sui vaccini/Un taglio dal comitato investigativo Corona n. 41

Delle quattro organizzazioni su cui Politico si concentra, GAVI, la Vaccine Alliance, potrebbe essere la più importante. GAVI, fondata da Gates, ha sede in Svizzera. Nel 2009, GAVI è stata riconosciuta come istituzione internazionale e gli è stata concessa un’immunità totale, inclusa l’immunità diplomatica qualificata, il che è estremamente strano considerando che l’organizzazione non ha alcun potere politico che garantisca l’immunità diplomatica.⁹

Ancora più strano è che le clausole di immunità di GAVI vadano anche oltre a quelle dei diplomatici. L’immunità di GAVI copre tutti gli aspetti del coinvolgimento, compresi i rapporti commerciali criminali. Altrettanto strano è il fatto che sono completamente esenti da tasse.

GAVI può praticamente fare quello che vuole senza alcuna ripercussione. La polizia non può nemmeno indagare o raccogliere prove da GAVI se dovesse essere coinvolta in un’indagine penale. Ecco quanto sono ben protetti. E, secondo Stuckelberger, GAVI è l’entità che dirige davvero l’OMS.

Secondo Stuckelberger, nel 2017 Gates ha chiesto di essere inserito nel comitato esecutivo dell’OMS – come uno stato membro – apparentemente perché dà loro così tanti soldi. Non ci sono prove che a Gates sia mai stato ufficialmente concesso lo status di stato membro, ma sembra che abbia escogitato un gioco di potere alternativo.

Stuckelberger ha sottolineato che Gates e l’OMS hanno stipulato un accordo contrattuale a tre con Swissmedic, la Food and Drug Administration svizzera, il che è molto insolito. Quindi, in sostanza, quando Gates non è stato votato come stato nazionale unipersonale, ha creato contratti a tre con gli stati membri e l’OMS, ponendolo essenzialmente alla pari con l’OMS!

Una curiosità che supporta l’idea che Gates sia il vero potere dietro l’OMS, o abbia lo stesso potere dell’OMS, è il fatto che Gates è stato più volte il primo ad annunciare ciò che il mondo deve fare per affrontare la pandemia , e quindi l’OMS sarebbe uscito con un messaggio identico che gli Stati membri avrebbero dovuto seguire.

Ma chi diavolo è Gates per dirigere la salute globale e le risposte alla pandemia? Non è nessuno. Non ha una formazione medica. Non è completamente qualificato per parlare di qualsiasi problema di salute. Non si è nemmeno laureato. E non è mai stato eletto per rappresentare il popolo a qualsiasi titolo.

Fondamentalmente, quello che abbiamo qui è un individuo ricco che ha trovato un modo per monopolizzare ufficiosamente la capacità decisionale di un’autorità sanitaria globale al fine di arricchirsi, il che è oltre la follia.

L’OMS è stata determinante nell’ascesa al potere di Gates

L’influenza di Gates sull’OMS è senza dubbio il motivo per cui l’OMS ha consentito in primo luogo a questi quattro gruppi finanziati da Gates di dirigere la risposta globale al COVID. Come riportato da Politico:¹⁰

«L’OMS è stata fondamentale per l’ascesa al potere dei gruppi. Tutti avevano legami di lunga data con l’organismo sanitario globale. I consigli di CEPI e Gavi hanno un rappresentante dell’OMS appositamente designato.

C’è anche una porta girevole tra l’occupazione nei gruppi e il lavoro per l’OMS: gli ex dipendenti dell’OMS ora lavorano alla Gates Foundation e al CEPI; alcuni, come Chris Wolff, vicedirettore delle partnership nazionali presso la Gates Foundation, occupano posizioni importanti.

Gran parte del peso del gruppo con l’OMS deriva semplicemente dal denaro. Dall’inizio della pandemia nel 2020, la Gates Foundation, Gavi e il Wellcome Trust hanno donato collettivamente più di 1,4 miliardi di dollari all’OMS, un importo significativamente maggiore rispetto alla maggior parte degli altri stati membri ufficiali, inclusi gli Stati Uniti e la Commissione europea, secondo i dati forniti dall’OMS.»

Una cosa sarebbe se queste organizzazioni facessero davvero un ottimo lavoro. Ma non l’hanno fatto. Una revisione indipendente¹¹ di Dalberg Global Development Advisors, una società di consulenza politica di New York, ha riscontrato che l’iniziativa creata dai gruppi di Gates, l’Access to COVID-19 Tools Accelerator (ACT-A), è fallita su tutti i fronti.

Nonostante un budget di 23 miliardi di dollari,¹² ACT-A ha ottenuto solo il 16% del numero target di test per i paesi a basso e medio reddito e dei 245 milioni di trattamenti che avrebbe dovuto fornire ai paesi a basso e medio reddito, hanno stanziato solo 1,8 milioni. Allo stesso modo, dei 2 miliardi di vaccini COVID che avrebbero dovuto essere consegnati entro la fine del 2021, sono state somministrate solo 319 milioni di dosi.

Naturalmente, si potrebbe sostenere che la mancata consegna di test PCR fraudolenti e trattamenti pericolosi e vaccini a mRNA siano stati una benedizione sotto mentite spoglie. Ma resta il fatto che queste organizzazioni sono tutt’altro che eccellenti e falliscono miseramente nel raggiungere molti dei loro obiettivi dichiarati.

Promettono troppo e sottomettono. Sono disposti a sacrificare vite per mantenere il controllo sui brevetti per fare soldi. E, sebbene stiano modellando più o meno da soli la risposta globale alle pandemie, non c’è nessuno che li ritenga responsabili delle loro prestazioni.

Ciò che la politica ha tralasciato

Sebbene il rapporto di Politico sia di ampia portata, non è ancora riuscito a includere una serie di importanti pezzi di puzzle elencati nell’articolo di Chudov’s Substack. Ad esempio:¹³

• SARS-CoV-2 appears to be an intentionally engineered bioweapon.
• La Bill & Melinda Gates Foundation ha contribuito a organizzare l’Event 201, un esercizio da tavolo di preparazione alla pandemia nell’ottobre 2019 che prevedeva profeticamente il COVID-19 e la necessità di una massiccia campagna di propaganda e censura per reprimere le “cospirazioni” sul virus.
• Gates ha acquistato 3,1 milioni di azioni di BioNTech nel settembre 2019 per 55 milioni di dollari.^14,15 All’epoca, BioNTech stava lavorando su immunoterapie specifiche per il paziente coolpito dal cancro e altre malattie croniche. A metà marzo 2020, BioNTech ha collaborato con Pfizer per sviluppare un vaccino mRNA COVID.¹⁶ Ad agosto 2021, l’investimento preveggente di Gates valeva 1,7 miliardi di dollari.
• La Gates Foundation ha finanziato EcoHealth Alliance,¹⁷ l’organizzazione sospettata di avere un ruolo nello sviluppo di SARS-CoV-2.
• La Gates Foundation ha anche finanziato l’Università della Carolina del Nord (UNC) con almeno 56 diverse sovvenzioni, dove Ralph Baric, Ph.D., ha condotto ricerche sul guadagno di funzione legate allo sviluppo di SARS-CoV-2. Baric ha anche lavorato con EcoHealth Alliance e il Wuhan Institute of Virology (WIV).

Come notato da Chudov nelle sue osservazioni conclusive:¹⁸

«Tuttavia, la semplice pubblicazione di questo articolo ha un’importanza enorme. Le cose di cui la maggior parte di noi conosce e parla, stanno comparendo nella cosiddetta “stampa mainstream” – dopo che il danno è stato fatto, ovviamente.

Il virus è stato rilasciato; milioni sono morti; oltre un miliardo di giovani sono stati vaccinati forzatamente con false pretese. Quando è troppo tardi per cambiare qualcosa, Politico sta finalmente affermando l’ovvio. Comunque è meglio di niente.

Quasi tutto nell’articolo di Politico era noto un anno fa. Dov’era allora la Politica? Occupata a prendere soldi pubblicizzando il vaccino contro il COVID del governo. La pandemia è stata un crimine, non un incidente.»

Lo schema Gates-Fauci per vaccinare il mondo

Tuttavia, Gates è tutt’altro che l’unica nemesi in questo dramma orchestrato. Il dottor Anthony Fauci è un altro attore chiave. Ironia della sorte, Gates afferma di aver “subito il peso maggiore degli abusi della cospirazione COVID” perché gli europei non hanno familiarità con Fauci. Di recente ha detto alla rivista Fortune:¹⁹

«Era un vero fenomeno; qui negli Stati Uniti, si concentrava su me stesso e Tony Fauci, e a livello internazionale ero più solo io perché non sapevano chi fosse Tony – questo gli è davvero mancato!»

Ma mentre Gates cerca di far passare per scherzo le preoccupazioni delle persone sulla sua indebita influenza sulla loro salute, non mancano le prove che sta davvero tirando le fila che è tutt’altro che qualificato per tirare.

In “Bill Gates Lays Out Plan for Global Takeover”, esamino il ruolo di Gates nell’OMS e il piano dell’OMS per, in definitiva, prendere il controllo su tutte le decisioni sanitarie, in tutto il mondo. Ho anche esaminato il modo in cui Gates e Fauci hanno collaborato, formando una formidabile partnership pubblico-privato che esercita un potere incredibile sul pubblico americano.

Già nel 2000, Fauci and Gates formed an agreement to control and expand the global vaccine enterprise, che nel 2021 è culminato in un piano per iniettare in ogni uomo, donna e bambino del pianeta un vaccino sperimentale per il COVID. La collaborazione tra Gates e Fauci è descritta in dettaglio nel libro più venduto di Robert F. Kennedy Jr., “The Real Anthony Fauci”. Il video all’inizio di questo articolo riassume il loro schema congiunto.

Dr. Joseph Mercola

---