Gli scienziati trovano anticorpi che neutralizzano tutti i ceppi COVID

I precedenti trattamenti con anticorpi monoclonali contro il COVID-19 hanno avuto risultati contrastanti contro le varianti. Tuttavia, una nuova ricerca ha scoperto due anticorpi che funzionano contro tutti i ceppi conosciuti di COVID-19.


La storia in breve
  • Sono stati scoperti due anticorpi che sono così efficaci nel neutralizzare il COVID-19 – e tutte le sue varianti – si ritiene che gli anticorpi potrebbero fungere da “efficace sostituto dei vaccini”
  • Gli anticorpi – TAU-1109 e TAU-2310 – si legano a un’area diversa della proteina spike rispetto ad altri anticorpi, che non subisce molte mutazioni
  • TAU-1109 è efficace al 92% nel neutralizzare il ceppo omicron e al 90% nel neutralizzare il ceppo delta
  • TAU-2310 ha un tasso di efficacia dell’84% nel neutralizzare l’omicron e un tasso di efficacia del 97% contro la variante delta
  • I ricercatori ritengono che con un trattamento anticorpale efficace, “non dovremo fornire dosi di richiamo all’intera popolazione ogni volta che c’è una nuova variante”

I ricercatori dell’Università di Tel Aviv hanno rivelato due anticorpi che sono così efficaci nel neutralizzare SARS-CoV-2 – e tutte le sue varianti – i quali credono che gli anticorpi potrebbero servire come “sostituto efficace per i vaccini”.1 Uno dei fallimenti evidenti che circondano i vaccini COVID-19 è la loro mancanza di efficacia contro i ceppi emergenti di COVID-19.

Scegliendo la proteina spike su cui basare i vaccini COVID-19, gli scienziati hanno scelto una proteina che non solo era nota per essere tossica per l’uomo, ma non era la parte del virus che ha provocato la migliore risposta immunitaria.

La proteina Spike muta rapidamente, il che essenzialmente distrugge praticamente qualsiasi protezione che il vaccino fornisce poco dopo che è stato inoculato. Il risultato finale è una serie apparentemente infinita di vaccini e booster annuali, che possono solo offrire una protezione in rapido declino. Se i risultati dei ricercatori israeliani saranno verificati e gli anticorpi si riveleranno efficaci quanto sospettato, potrebbe eliminare completamente i vaccini di richiamo COVID-19.2

Precedenti trattamenti anticorpali hanno avuto risultati misti

La Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha autorizzato più cocktail di anticorpi monoclonali (mAb) per il trattamento di COVID-19. Tuttavia, con l’emergere delle varianti, la loro efficacia variava, con alcuni che diventavano inefficaci e altri che mantenevano la loro attività.

“Ciò indica che alcuni anticorpi provocati dall’infezione sono più sensibili alle variazioni di altri e che l’ampiezza della specificità degli anticorpi, e non solo la potenza, dovrebbe essere considerata”, hanno scritto i ricercatori, del dipartimento di microbiologia clinica e immunologia della Facoltà di Medicina Sackler dell’Università di Tel Aviv,3 sulla rivista Communications Biology.4

Ad esempio, nel gennaio 2022, la FDA ha limitato l’uso di due trattamenti con anticorpi monoclonali – bamlanivimab ed etesevimab, che vengono somministrati insieme, e REGEN-COV (casirivimab e imdevimab) – a pazienti infetti da una variante nota per essere suscettibile (a loro).5 I due trattamenti anticorpali menzionati avevano perso gran parte della loro efficacia contro la variante omicron, portando alla restrizione dell’uso nelle persone infette da omicron.

D’altra parte, nel febbraio 2022, la FDA ha rilasciato un’autorizzazione all’uso di emergenza (EUA) per un trattamento con anticorpi monoclonali noto come bebtelovimab, che ha mantenuto l’attività contro la variante dell’omicron.6 Secondo la FDA:7

«Bebtelovimab agisce legandosi alla proteina spike del virus che causa COVID-19, simile ad altri anticorpi monoclonali che sono stati autorizzati per il trattamento di pazienti ad alto rischio con COVID-19 da lieve a moderato e hanno mostrato un beneficio nel ridurre il rischio di ospedalizzazione o morte.»

Il modo in cui gli anticorpi si legano alla proteina spike può contenere la chiave per la loro massima efficacia contro vari ceppi. In una precedente ricerca condotta nell’ottobre 2020, l’autrice principale dello studio Natalia Freund e colleghi hanno isolato nove anticorpi da persone che si sono riprese dal ceppo COVID-19 originale in Israele. Freund ha dichiarato in un comunicato stampa:8

«Nello studio precedente, abbiamo dimostrato che i vari anticorpi che si formano in risposta all’infezione con il virus originale sono diretti contro diversi siti del virus. Gli anticorpi più efficaci erano quelli che si legavano alla proteina “spike” del virus, nello stesso punto in cui il spike lega il recettore cellulare ACE2.

Naturalmente, non siamo stati gli unici a isolare questi anticorpi e il sistema sanitario globale ne ha fatto ampio uso fino all’arrivo delle diverse varianti del coronavirus, che di fatto hanno reso inutile la maggior parte di quegli anticorpi.»

Due anticorpi neutralizzano tutti i ceppi di COVID-19

Lo studio in primo piano riprende da dove si era interrotto lo studio di ottobre 2020, rivelando due anticorpi – TAU-1109 e TAU-2310 – che si legano a un’area diversa della proteina spike – una che non subisce molte mutazioni – rendendoli in grado di neutralizzare tutti i ceppi noti di COVID-19. Secondo Freund:9

«Nel presente studio, abbiamo dimostrato che altri due anticorpi, TAU-1109 e TAU-2310, che legano la proteina spike virale in un’area diversa dalla regione in cui la maggior parte degli anticorpi erano concentrati fino ad ora (ed erano quindi meno efficaci nel neutralizzare il ceppo originale) sono in realtà molto efficaci nel neutralizzare le varianti Delta e Omicron.»

In particolare, hanno scoperto che TAU-1109 è efficace al 92% nel neutralizzare il ceppo omicron e al 90% nel neutralizzare il ceppo delta. TAU-2310 ha un tasso di efficacia dell’84% nel neutralizzare l’omicron e un tasso di efficacia del 97% contro la variante delta.10 Lo studio è stato condotto in collaborazione con l’Università della California a San Diego, dove i due anticorpi sono stati inviati per ulteriori test contro virus vivi in colture di laboratorio.

Gli anticorpi sono stati testati anche contro gli pseudovirus presso l’Università Bar-Ilan in Galilea. “I risultati sono stati identici e ugualmente incoraggianti in entrambi i test”, secondo un comunicato stampa.11 La cosa interessante è che il virus mutante potrebbe aver avuto un ruolo nel rendere i due anticorpi così efficaci. Spiegazione di Freund:12

«L’infettività del virus è aumentata con ogni variante perché ogni volta ha cambiato la sequenza aminoacidica della parte della proteina spike che si lega al recettore ACE2, aumentando così la sua infettività e allo stesso tempo eludendo gli anticorpi naturali che sono stati creati dopo le vaccinazioni.

Al contrario, gli anticorpi TAU-1109 e TAU-2310 non si legano al sito di legame del recettore ACE2, ma a un’altra regione della proteina spike – un’area del picco virale che per qualche motivo non subisce molte mutazioni – e sono quindi efficaci nel neutralizzare più varianti virali. Questi risultati sono emersi quando abbiamo testato tutti i ceppi COVID noti fino ad oggi.»

I richiami vaccinali COVID non sono la risposta

Freund ritiene che gli anticorpi siano così efficaci che potrebbero alla fine sostituire i richiami COVID-19. Questa è una buona notizia, perché la maggior parte della protezione ottenuta dagli attacchi COVID-19, compresi i booster, non dura.

Uno studio finanziato dai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie ha coinvolto dati provenienti da 10 stati raccolti dal 26 agosto 2021 al 22 gennaio 2022, periodi durante i quali circolavano entrambe le varianti delta e omicron.13 Entro due mesi dal secondo vaccino COVID-19, la protezione contro le visite al pronto soccorso e alle visite di assistenza urgente relative a COVID-19 era al 69%. Questo è sceso al 37% cinque mesi dopo l’inoculazione.

La bassa efficacia cinque mesi dopo la serie iniziale di vaccinazione è ciò che ha spinto i funzionari a raccomandare una dose di richiamo – e il terzo colpo ha “aumentato” l’efficacia all’87%. Tuttavia, questa spinta è stata di breve durata. Entro quattro o cinque mesi dopo il richiamo, la protezione contro le visite al pronto soccorso (DE) e alle cure urgenti (UC) è scesa al 66%, per poi scendere a solo il 31% cinque mesi o più dopo il richiamo.14

Piuttosto che ammettere la sconfitta, i funzionari sanitari stanno pianificando di distribuire ancora più dosi dei loro imbarazzanti e inefficaci richiami con nuovi cosiddetti richiami “aggiornati”. Il 31 agosto 2022, la FDA ha modificato le EUA dei vaccini COVID-19 di Moderna e Pfizer per autorizzare le formulazioni bivalenti da utilizzare come dosi di richiamo almeno due mesi dopo un precedente richiamo o un primario grave del vaccino.

“I vaccini bivalenti, che chiameremo anche «booster aggiornati», contengono due componenti dell’RNA messaggero (mRNA) del virus SARS-CoV-2, uno del ceppo originale di SARS-CoV-2 e l’altro in comune tra i lignaggi BA.4 e BA.5 della variante omicron di SARS-CoV-2”, ha dichiarato la FDA.15

Oltre alla forte possibilità che la protezione contro COVID-19 scompaia ancora una volta rapidamente dopo il richiamo, c’è un rischio reale di gravi eventi avversi da anticorpi ripetutamente gonfiati artificialmente nel corpo tramite ripetuti richiami.

Questo inganna il tuo corpo a pensare di essere sempre infetto da COVID-19, una condizione che può solo portare a una “zona di morte”, accelerando lo sviluppo di condizioni autoimmuni come il Parkinson, il morbo di Kawasaki e la sclerosi multipla, secondo il leader tecnologico e analista COVID Marc Girardot, che ha esortato a ritirarsi dalla “zona della morte” del vaccino COVID prima che sia troppo tardi.16

Con il trattamento anticorpale “Non dovremo usare i Booster”

Potrebbe esserci una luce alla fine del tunnel, poiché Freund è fiducioso che le “capacità di neutralizzazione incrociata degli anticorpi naturalmente provocati durante l’infezione da SARS-CoV-2 di tipo selvaggio” potrebbero finire per fornire un’alternativa ai colpi di richiamo. Ha dichiarato:17

«Per ragioni che ancora non comprendiamo appieno, il livello di anticorpi contro il COVID-19 diminuisce significativamente dopo tre mesi, motivo per cui vediamo persone che si infettano ancora e ancora, anche dopo essere state vaccinate tre volte. A nostro avviso, il trattamento mirato con anticorpi e la loro consegna al corpo in alte concentrazioni può servire come sostituto efficace per i booster ripetuti, specialmente per le popolazioni a rischio e quelle con sistema immunitario indebolito.

L’infezione da COVID-19 può causare gravi malattie e sappiamo che fornire anticorpi nei primi giorni successivi all’infezione può fermare la diffusione del virus. È quindi possibile che utilizzando un trattamento anticorpale efficace, non dovremo fornire dosi di richiamo a tutta la popolazione ogni volta che c’è una nuova variante.»

La chiave è l’immunità naturale

Questo è incoraggiante, anche se non esattamente sorprendente considerando ciò che si sa sull’immunità naturale – il tipo guadagnato recuperando dall’infezione. Uno studio del 2022 pubblicato sul New England Journal of Medicine (NEJM)18 è solo un esempio di ricerca che dimostra che l’immunità naturale al COVID-19 non è solo efficace, ma dura più a lungo dell’immunità acquisita dai vaccini COVID-19.19

Inoltre, la precedente infezione da COVID-19 – cioè l’immunità naturale – offriva una migliore protezione contro l’infezione sintomatica da omicron più di un anno dopo rispetto a tre dosi di vaccini COVID-19 dopo un mese.

Per dirla in numeri, un grafico del New England Journal of Medicine mostra che l’infezione precedente era efficace al 54,9% contro l’infezione sintomatica da omicron dopo più di 12 mesi, mentre tre dosi del vaccino COVID-19 di Pfizer erano efficaci solo al 44,7% un mese dopo. Lo stesso valeva per tre dosi del vaccino COVID-19 di Moderna, che erano efficaci solo per il 41,2% dopo un mese, rispetto al 53,5% di efficacia per l’immunità naturale più di un anno dopo.20

Un altro dei rapporti più discussi che mostrano la superiorità dell’immunità naturale ha coinvolto i dati presentati il 17 luglio 2021 al Ministero della Salute israeliano, che ha rivelato che, su oltre 7.700 casi di COVID-19 segnalati, solo 72 si sono verificati in persone che avevano precedentemente avuto COVID-19 – un tasso inferiore all’1%. Al contrario, più di 3.000 casi – o circa il 40% – si sono verificati in persone che avevano ricevuto un vaccino contro il COVID-19.21

In altre parole, coloro che sono stati vaccinati avevano quasi il 700% in più di probabilità di sviluppare il COVID-19 rispetto a coloro che avevano un’immunità naturale da una precedente infezione.22

Perché c’è una buona probabilità che tu non abbia sentito parlare di questa notizia? Richiami ripetuti equivalgono a “segni di dollaro in corso” per Big Pharma, le agenzie sanitarie e i funzionari che controllano. Quindi resta da vedere se un trattamento anticorpale che prende di mira efficacemente ogni variante di COVID-19 vedrà mai la luce del giorno negli ospedali e nelle cliniche ambulatoriali.


Disclaimer: il contenuto di questo articolo si basa sulle opinioni del Dr. Mercola, se non diversamente specificato. I singoli articoli si basano sulle opinioni del rispettivo autore, che conserva i diritti d’autore come contrassegnati. Le informazioni contenute in questo sito Web non intendono sostituire un rapporto individuale con un operatore sanitario qualificato e non istituire un consiglio medico. È inteso come una condivisione di conoscenze e informazioni provenienti dalla ricerca e dall’esperienza del Dr. Mercola e della sua comunità. Il Dr. Mercola ti incoraggia a prendere le tue decisioni sanitarie sulla base della tua ricerca e in collaborazione con un professionista qualificato sanitario. In caso di gravidanza, allattamento, assunzione di farmaci o condizioni mediche, consultare il proprio medico prima di utilizzare prodotti su questo contenuto.

I canali dei social media stanno limitando la portata di Megachiroptera: Twitter, Facebook ed altri social di area Zuckerberg hanno creato una sorta di vuoto cosmico intorno alla pagina ed al profilo mostrando gli aggiornamenti con ritardi di ore, se non di giorni.

Megachiroptera non riceve soldi da nessuno e non fa pubblicità per cui non ci sono entrate monetarie di nessun tipo. Il lavoro di Megachiroptera è sorretto solo dalla passione e dall’intento di dare un indirizzo in mezzo a questo mare di disinformazione.

Questo profilo è stato realizzato per passione e non ho nessun particolare motivo per difendere l’una o l’altra teoria, se non un irrinunciabile ingenuo imbarazzante amore per la verità.

NON CI SONO COMPLOTTI

CI SONO PERSONE E FATTI

DOCUMENTATI

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: