Source: November 05, 2022; Analysis by Dr. Joseph Mercola [>Fact Checked<]
Probabilmente pensavi che PayPal non fosse altro che un servizio di pagamento online, ma la sua vera funzione è quella di “piattaforma attivista estremista politicamente parziale”.
La storia in breve
- La vera funzione di PayPal è quella di piattaforma attivista estremista politicamente parziale
- Organizzazioni per la salute naturale, giornalisti contro la guerra, organizzazioni cristiane, organizzazioni anti-adescamento dei bambini, organizzazioni non profit che combattono i mandati sui vaccini, organizzazioni che promuovono trattamenti precoci COVID, media alternativi e sindacati della libertà di parola sono tra coloro che hanno visto i loro account PayPal cancellati senza preavviso
- PayPal sta anche sequestrando i soldi che potresti avere nel tuo account il giorno della depiattaformazione. I fondi possono essere restituiti o meno dopo una revisione semestrale
- Il 7 ottobre 2022, PayPal ha emesso un nuovo contratto per gli utenti che includeva una multa di $ 2.500 per “disinformazione” o materiale “non idoneo alla pubblicazione”. La determinazione di quella che potrebbe essere considerata “disinformazione” doveva essere ad esclusiva discrezione di PayPal e la sanzione doveva essere “addebitata direttamente sul tuo conto PayPal”
- In mezzo a una tempesta di contraccolpi, PayPal ha fatto marcia indietro il giorno successivo, dicendo che il contratto con l’utente era stato emesso per errore. È stato ora rivelato che la multa di $ 2.500 è stata inclusa nel suo contratto con l’utente per oltre un anno. La modifica principale è stata l’aggiunta del termine “disinformazione” come reato sanzionabile. PayPal continuerà a sequestrare fondi, quindi esci da PayPal il prima possibile
Mentre PayPal ha agito come “polizia morale” per oltre un decennio,1 negli ultimi due anni, il suo vero scopo si è cristallizzato. Probabilmente pensavi che PayPal non fosse altro che un servizio di pagamento online, ma la sua vera funzione è quella di “piattaforma attivista estremista politicamente parziale”. Lo stesso amministratore delegato di PayPal, Dan Schulman, ha dichiarato pubblicamente di “essere nato con l’attivismo sociale nel DNA”.2
Organizzazioni di salute naturale, giornalisti contro la guerra,3,4 organizzazioni cristiane,5 organizzazioni anti-adescamento dei bambini,6 organizzazioni no profit che combattono i mandati sui vaccini, organizzazioni che promuovono i primi trattamenti COVID, media alternativi7 e sindacati per la libertà di parola8 sono solo un esempio degli individui e dei gruppi che hanno hanno cancellato i loro conti PayPal senza preavviso.
PayPal sta rubando fondi
Aggiungendo la beffa al danno, PayPal sta anche sequestrando i soldi che potresti avere nel tuo account il giorno della depiattaformazione. Come riportato dal giornalista indipendente Matt Taibbi nel maggio 2022:9
«Nell’ultima settimana circa, la piattaforma di pagamento online PayPal ha sospeso senza spiegazioni i conti di una serie di singoli giornalisti e organi di informazione, tra cui i noti siti alternativi Consortium News e MintPress […]
L’editore del consorzio Joe Lauria è riuscito a raggiungere un essere umano dell’azienda alla ricerca di dettagli sui fondi congelati o “trattenuti” a cui si fa riferimento nella nota. Il rappresentante di PayPal gli ha detto che se la società avesse deciso che “c’è stata una violazione” dopo un periodo di revisione di sei mesi, “è possibile” che PayPal manterrebbe i $ 9.348,14 rimanenti sul conto del Consortium, come “danni”.
“Un processo segreto in cui potrebbero auto assegnarsi i danni, non da un giudice o da una giuria”, dice Lauria. “Totalmente in segreto” […] Questo episodio alza di nuovo la posta sul movimento di moderazione dei contenuti […] in cui avere opinioni sbagliate può comportare il congelamento o il sequestro dei tuoi soldi. Inseguire denaro contante è un grande salto dalla semplice eliminazione del parlato, con un effetto agghiacciante molto più grande.»
Termini di servizio di PayPal: multa di $ 2.500 per disinformazione
Oltre alla rimozione dalla piattaforma gli oppositori politici e al congelamento dei loro fondi, PayPal ha recentemente minacciato di multare gli utenti che esprimono opinioni su cui la società non è d’accordo.10,11,12 In altre parole, hanno escogitato un altro modo per rubare il tuo fondi, anche se non sequestrano l’intero conto e lo chiudono. Come riportato dal DailyWire il 7 ottobre 2022:13
«Un nuovo aggiornamento delle politiche di PayPal consentirà all’azienda di sanzionare gli utenti che avanzano “disinformazione” presunta o presentano rischi per il “benessere” degli utenti con multe fino a $ 2.500 per reato.
La società di servizi finanziari, che ha ripetutamente rimosso dalla piattaforma organizzazioni e singoli commentatori per le loro opinioni politiche, ha ampliato il suo “elenco esistente di attività vietate” il 3 novembre.
Tra le modifiche vi sono i divieti di “invio, spedizione o pubblicazione di messaggi, contenuti o materiali” che “promuovono la disinformazione” o “presentano un rischio per la sicurezza o il benessere degli utenti”. Agli utenti è inoltre vietata la “promozione di odio, violenza, razzismo o altre forme di intolleranza discriminatoria”.»
Secondo l’avviso, la determinazione di ciò che potrebbe essere considerata ‘disinformazione” deve essere ad esclusiva discrezione di PayPal e la sanzione deve essere “addebitata direttamente sul tuo conto PayPal”.Secondo l’avviso, la determinazione di ciò che potrebbe essere considerata “disinformazione” deve essere ad esclusiva discrezione di PayPal e la sanzione deve essere “addebitata direttamente sul tuo conto PayPal”.
Vale la pena notare che la “disinformazione” indefinita non era l’unica cosa che poteva incorrere in una multa; il punto (i) della polizza includeva anche materiale “altrimenti non idoneo alla pubblicazione”.14 Non idoneo? Cosa potrebbe essere? La tua ipotesi è buona quanto la mia.
Sulla base di chi hanno depiattaformato e sequestrato fondi finora, le persone che vedrebbero migliaia di dollari rubati dai loro conti PayPal come multe per pensiero sbagliato includerebbero chiunque non si interessi della tirannia globale, della censura, del governo eccessivo, degli interventi medici forzati, guerra nucleare, The Great Reset o l’adescamento pedofilo dei bambini, solo per citarne alcuni.
Tra contraccolpi PayPal ha temporaneamente fatto marcia indietro
I termini di servizio aggiornati hanno portato migliaia di utenti a chiudere rapidamente i propri account ed a portare la loro indignazione sui social media. L’ex presidente di PayPal, David Marcus, ha definito i nuovi termini “una follia”15 e le azioni della società sono crollate di quasi il 12%.16
Il contraccolpo è stato così grande che PayPal ha fatto marcia indietro il giorno successivo e si è scusata per aver causato “confusione”, sostenendo che i nuovi termini di servizio erano stati inviati “per errore”. Secondo un portavoce PayPal:17
«Di recente è stato pubblicato per errore un avviso [Politica sull’uso accettato] che includeva informazioni errate. PayPal non sta multando le persone per disinformazione e questa parola non è mai stata concepita per essere inserita nella nostra politica. Ci scusiamo per la confusione che questo ha causato.»
Chiunque creda che PayPal ha inviato nuovi termini di servizio per errore è veramente un credulone. Un’azienda come PayPal dovrebbe passare attraverso più passaggi e livelli di organizzazione, inclusi quelli legali, per aggiornare i suoi termini di servizio. Senza dubbio è stato approvato e autorizzato ai massimi livelli.
Non è stato un errore, e la sua improvvisa inversione a U è stata solo per lo spettacolo (ne parleremo più avanti). Si sono resi conto di essersi mossi un po’ troppo lontano, troppo velocemente, legando la multa direttamente alla “disinformazione”. Quindi, hanno fatto marcia indietro.
“La multa di $ 2.500 fa parte dei termini di servizio di PayPal dal 20 settembre 2021, al più tardi – e rimane ancora.“
Sorprendente! Le multe sono sui contratti già da un anno
All’insaputa di molti, la multa di $ 2.500 fa effettivamente parte dei termini di servizio di PayPal dal 20 settembre 2021, al più tardi – e rimane ancora. Che cosa!? Sì.
Ecco l’accordo: PayPal non sta rimuovendo la possibilità di derubarti di $ 2.500. Il presunto “errore” nel linguaggio è stata l’aggiunta di “disinformazione” come reato multabile a una politica già esistente che afferma di poter emettere multe fino a $ 2.500 per non conformità con la sua politica di utilizzo. In altre parole, hanno semplicemente ritardato l’attuazione delle multe per disinformazione in particolare. Tech Dirt spiega:18
«… La Politica di utilizzo accettabile di PayPal include già un reclamo secondo cui se violi la sua politica, possono prelevare $ 2.500 dal tuo account. Mentre PayPal ha fatto marcia indietro su alcuni di questi cambiamenti appena annunciati (ci arriveremo tra un secondo), la politica sui $ 2.500 esiste da almeno un anno.
Ecco la politica che ho appena preso dal loro sito web, mostrando che è stata aggiornata l’ultima volta il 20 settembre 2021, con la clausola di $ 2.500 “danni liquidati”:
[…] Molti siti hanno riferito che PayPal aveva ritirato il suo piano di multare le persone di $ 2.500 per disinformazione, ma l’importo di $ 2.500 è ancora nella politica. È solo che la parte della disinformazione non sta andando in diretta – ancora.
Naturalmente, questo solleva un’altra domanda: se la cosa dei danni liquidati da $ 2.500 è lì almeno dal 2021 […] PayPal lo ha mai fatto davvero? […] Il fatto che oggi la clausola di risarcimento danni di $ 2.500 sia ancora nella politica PayPal sembra ancora un grosso problema.
Nascondere il fatto che un’azienda potrebbe prendere $ 2.500 da te seppellendolo in una politica di utilizzo accettabile che nessuno leggerà non sembra una grande cosa, indipendentemente dal fatto che la politica includa o meno la “disinformazione” come evento scatenante.»
PayPal inverte di nuovo la rotta: le multe sono tornate
Ma la storia non finisce qui. Dopo aver fatto marcia indietro sulle sue politiche di “polizia del pensiero” per un breve periodo, PayPal si è voltato e le ha raddoppiate il 27 ottobre 2022. Come riportato da The Gateway Pundit:19
«La politica di PayPal di addebitare $ 2.500 per la diffusione di “informazioni inesatte o fuorvianti” è stata ripristinata come indicato nelle Attività limitate ai sensi dell’Accordo per gli utenti […]
A partire dal 3 novembre 2022, PayPal sta espandendo l’elenco esistente di attività vietate per includere l’invio, la pubblicazione o la pubblicazione di messaggi, contenuti o materiali ai sensi della sua Politica di utilizzo accettabile.
La violazione della presente Politica d’uso accettabile costituisce una violazione dell’Accordo per gli utenti PayPal e può comportare danni, inclusi danni liquidati di 2.500,00 dollari USA per violazione, che possono essere addebitati direttamente sul tuo account PayPal come indicato nell’Accordo per gli utenti PayPal.
Gli utenti saranno soggetti a una sanzione pecuniaria se violano la politica rivista in qualsiasi modo, anche diffondendo informazioni false, impegnandosi in discriminazioni contro la comunità LGBTQ, ponendo un rischio per la sicurezza degli utenti e così via […] Ti hanno solo mentito. Non ci si deve fidare di PayPal.»
Non aspettare, abbandona PayPal oggi
Vuoi davvero affidare i tuoi soldi a un’organizzazione attivista intenzionata a rubare i tuoi fondi al primo momento opportuno? Non potrò mai incoraggiarvi abbastanza da abbandonare PayPal.
Hanno ripetutamente dimostrato di essere contro i diritti costituzionali e sono disposti a usare la loro influenza nella vita delle persone per imporre le proprie ideologie anti-americane, anti-costituzionali e anti-umanitarie.
Comprendi che usando PayPal, stai supportando anche tutte queste cose. Inoltre, non commettere errori, PayPal fa parte del fiorente sistema di credito sociale,20 e questo deve essere stroncato sul nascere, prima o poi.
Invito i legislatori ad agire
Uscire da PayPal il più rapidamente possibile non è sufficiente. Come notato da Revolver news, dobbiamo anche chiedere ai legislatori di intervenire e assicurarsi che PayPal e altri servizi bancari e di transazioni finanziarie non possano mai attuare il furto dei fondi degli utenti sulla base di differenze ideologiche:21
«Non lasciarti ingannare dal falso di PayPal. La compagnia vuole i tuoi soldi e vuole la partecipazione e sta pianificando come prendere entrambi. E a meno che non venga punito rapidamente, altre banche cercheranno di fare la stessa cosa […]
Sabato pomeriggio, appena un giorno dopo che i cambiamenti previsti si sono rotti, Paypal ha riportato tutto, suggerendo pateticamente che le modifiche ai suoi termini di servizio erano il prodotto di un errore di battitura. “Oops! Scusa per l’errore! Ora, per favore, muoviti e smettila di fare domande”.
Ovviamente, solo un idiota ci crederebbe. Le politiche trapelate di venerdì non erano errori di battitura, ma il prodotto di un lavoro sostanziale. E non c’era nulla di scioccante in loro. Per anni, PayPal ha sempre più lasciato che le priorità politiche prevalessero sulle pratiche commerciali neutrali […]
PayPal cercando di rubare completamente i soldi degli utenti non svegli è solo il culmine razionale delle priorità dell’azienda. Questa volta, almeno, alcune urla su Twitter sono state in grado di invertire la politica prima che iniziasse. Ma non c’è motivo di lasciare che le cose si fermino qui.
I legislatori e le autorità di regolamentazione dovrebbero agire immediatamente per assicurarsi che PayPal non possa mai prendere in considerazione la reimpostazione di una tale politica […] Non si tratta solo di PayPal. La giustificazione di PayPal per confiscare i beni dei suoi utenti potrebbe probabilmente essere copiata da qualsiasi banca con sufficiente motivazione politica. E secondo un noto investitore finanziario e tecnologico […] Ci sono “alte probabilità” che altre banche adottino politiche simili prima o poi […]
Fortunatamente, la correzione è facile. Ci sono tutta una serie di leggi che qualsiasi stato può approvare in questo momento per proteggere i propri cittadini da ingiusti sequestri monetari o depiattaformazione finanziaria:
- Decreto che l’account di nessuna persona può essere congelato o chiuso con la forza in assenza di prove di un crimine effettivo.
- Vietare qualsiasi multa predefinita in eccesso rispetto a un importo nominale (ad esempio a $ 40) adatto a coprire cose come le commissioni di scoperto. Per qualsiasi importo maggiore, una società deve citare in giudizio per danni.
- Chiarire giuridicamente – e chiedere alle autorità di regolamentazione statali di emanare linee guida – che i quadri di gestione del rischio “reputazionale” per le istituzioni finanziarie dovrebbero, per una questione di politica, considerare solo la reputazione di solvibilità. Non questioni “ambientali”, “sociali” o politiche. Proibire alle banche di riscuotere eventuali danni liquidati per il cosiddetto danno alla reputazione.»
Le istituzioni finanziarie devono agire come servitori
Il Washington Examiner ha espresso le stesse idee, affermando:22
«Un’indagine del Congresso su PayPal è in ordine […] Le aziende che gestiscono il denaro di altre persone non dovrebbero essere autorizzate a utilizzare la loro posizione per rubare o sfruttare la libertà personale dei loro clienti. Proprio come il governo, dovrebbero essere i servi e non i padroni dei loro clienti.
Prima che PayPal e altre aziende tentino di stabilire una sorta di sistema di credito sociale irresponsabile, dovrebbero preoccuparsi del danno reputazionale che causeranno a se stessi quando verranno catturati.»
Deseret News ha anche pubblicato un articolo23 che discute la necessità di nuove leggi. “L’accesso al sistema finanziario indipendentemente dalle proprie opinioni è una questione di diritti umani per il nostro tempo”, ha scritto Valerie Hudson, scrittrice di Deseret. Nel marzo 2021, il senatore Kevin Cramer ha introdotto il Fair Access to Banking Act24 (S563), che potrebbe fungere da base su cui costruire ulteriormente. Come notato da Hudson:
«La proposta di legge sull’accesso equo alle banche è un buon inizio, ma alla luce delle buffonate di PayPal, questa legislazione dovrebbe essere rafforzata e prioritaria. Negli Stati Uniti, la tua vita non dovrebbe essere tenuta in ostaggio dalle organizzazioni finanziarie sulla base dei tuoi punti di vista politici, punto.»
Una prefigurazione di un inferno futuro
Le tattiche di PayPal prefigurano ciò che possiamo aspettarci da una valuta digitale della banca centrale (CBDC). Come notato da The Hill,25 “PayPal ha solo dato all’America uno sguardo inquietante sul futuro”. Quindi, non solo abbiamo bisogno di una legislazione per prevenire l’ingegneria sociale da parte di artisti del calibro di PayPal, abbiamo anche bisogno di leggi per prevenire l’uso futuro delle CBDC come strumento per il controllo di massa – che è esattamente la loro funzione prevista.
Se riusciamo a far capire ai nostri rappresentanti la posta in gioco, potremmo stroncare sul nascere quella tirannia pianificata. In combinazione con un sistema di credito sociale, i CBDC saranno come PayPal nella loro forma più eclatante, con gli steroidi.
Una CBDC avrà la capacità di controllare dove e quando spendi ogni centesimo. Avrà anche la capacità di prelevare automaticamente tasse e multe per pensiero criminale e comportamento non approvato. Per capire cosa ci aspetta in Occidente, tutto ciò che devi fare è guardare al sistema di credito sociale cinese,26 e come controlla le persone attraverso una combinazione di minacce finanziarie, sociali e fisiche.
Le CBDC possono anche essere pre-programmate dall’emittente per limitare il modo in cui la valuta viene utilizzata dal destinatario fin dall’inizio. La discriminazione e la distruzione di vite umane allo scopo di reprimere le ideologie dissenzienti sono un dato di fatto in un tale sistema.
Chiunque voglia che i propri figli crescano liberi ha il dovere di resistere a questo reset finanziario, e questo include non usare piattaforme come PayPal, che promettono censura piuttosto che libertà. Ottenere leggi in anticipo potrebbe anche fare molto per ridurre al minimo il numero di martiri necessari per tenere a bada la tirannia finale.
Fonti & Referenze
- 1, 14, 18 Tech Dirt October 11, 2022
- 2 Telegraph October 16, 2022
- 3 Coindesk May 23, 2022
- 4, 7, 9 Taibbi Substack May 3, 2022
- 5, 11, 21 Revolver October 10, 2022
- 6 Fox Business September 21, 2022
- 8 Breitbart September 23, 2022
- 10, 15 Fortune magazine October 10, 2022 (Archived)
- 12, 22 Washington Examiner October 17, 2022
- 13 Daily Wire October 7, 2022
- 16 Forbes October 17, 2022
- 17 Daily Wire October 8, 2022
- 19 Gateway Pundit October 27, 2022
- 20 Newsweek October 17, 2022
- 23 Deseret News October 10, 2022
- 24 S.563 Fair Access to Banking Act
- 25 The Hill October 12, 2022
- 26 Yahoo! News October 5, 2022
Disclaimer: il contenuto di questo articolo si basa sulle opinioni del Dr. Mercola, se non diversamente specificato. I singoli articoli si basano sulle opinioni del rispettivo autore, che conserva i diritti d’autore come contrassegnati. Le informazioni contenute in questo sito Web non intendono sostituire un rapporto individuale con un operatore sanitario qualificato e non istituire un consiglio medico. È inteso come una condivisione di conoscenze e informazioni provenienti dalla ricerca e dall’esperienza del Dr. Mercola e della sua comunità. Il Dr. Mercola ti incoraggia a prendere le tue decisioni sanitarie sulla base della tua ricerca e in collaborazione con un professionista qualificato sanitario. In caso di gravidanza, allattamento, assunzione di farmaci o condizioni mediche, consultare il proprio medico prima di utilizzare prodotti su questo contenuto.
I canali dei social media stanno limitando la portata di Megachiroptera: Twitter, Facebook ed altri social di area Zuckerberg hanno creato una sorta di vuoto cosmico intorno alla pagina ed al profilo mostrando gli aggiornamenti con ritardi di ore, se non di giorni.
Megachiroptera non riceve soldi da nessuno e non fa pubblicità per cui non ci sono entrate monetarie di nessun tipo. Il lavoro di Megachiroptera è sorretto solo dalla passione e dall’intento di dare un indirizzo in mezzo a questo mare di disinformazione.
Questo profilo è stato realizzato per passione e non ho nessun particolare motivo per difendere l’una o l’altra teoria, se non un irrinunciabile ingenuo imbarazzante amore per la verità.
NON CI SONO COMPLOTTI
CI SONO PERSONE E FATTI
DOCUMENTATI
Megachiroptera 