L’acquisizione globale di Bill Gates è ufficiale

Che cos’è l’Organizzazione Mondiale della Sanità e a cosa serve davvero? Nel video di Children’s Health Defense (CHD), la dottoressa Meryl Nass intervista il giornalista investigativo James Corbett di The Corbett Report sull’armamento dell’OMS.

Source: December 26, 2022; Analysis by Dr. Joseph Mercola [>Fact Checked<]

Che cos’è l’Organizzazione Mondiale della Sanità e a cosa serve davvero? Nel video di Children’s Health Defense (CHD) qui sopra, la dottoressa Meryl Nass intervista il giornalista investigativo James Corbett di The Corbett Report sull’armamento dell’OMS. Nass ha anche pubblicato un Substack con ulteriori informazioni di base per questo episodio.

L’OMS è in realtà un’agenzia specializzata all’interno delle Nazioni Unite. Inizialmente è stato istituito nel 1948 per “promuovere la cooperazione internazionale per migliorare le condizioni di salute pubblica”, ma ora possiamo vedere che l’obiettivo a lungo termine dell’OMS è quello di fungere da base o hub per un governo mondiale sotto l’egida del coordinamento e garantire la biosicurezza globale.

Ciò diventa evidente quando si esaminano gli emendamenti proposti¹ al regolamento sanitario internazionale esistente (RSI) e al nuovo trattato sulla pandemia, che Nass e Corbett esaminano nel video in primo piano.

Ho anche fornito dettagli sul trattato in “Cosa c’è da sapere sul trattato pandemico dell’OMS“. Di seguito, mi concentrerò principalmente sugli emendamenti proposti al Regolamento sanitario internazionale (RSI).

Gli emendamenti al regolamento sanitario legalizzeranno la tirannia

In un articolo di Substack del 16 dicembre 2022,² James Roguski ha anche esaminato come una crisi temporanea (la pandemia COVID-19) – che, tra l’altro, è finita da tempo – viene utilizzata dall’OMS per prendere il potere permanente.

“Le “raccomandazioni” dell’OMS sono legalmente vincolanti per tutti gli Stati membri e sostituiscono tutte le leggi nazionali e statali, inclusa la Costituzione degli Stati Uniti.“

Ecco una rapida panoramica di alcuni degli emendamenti RSI più pericolosi ed eclatanti che intendono implementare e cosa significherà per te e per me. Per ulteriori dettagli, vedere i tre riferimenti elencati qui:^3,4,5

Eliminare i concetti di rispetto della dignità umana, dei diritti umani e delle libertà fondamentali – Il primo principio dell’articolo 3 dell’originario RSI afferma che le norme sanitarie devono essere attuate “nel pieno rispetto della dignità, dei diritti umani e delle libertà fondamentali delle persone”. L’emendamento proposto a questo articolo colpirà “nel pieno rispetto della dignità, dei diritti umani e delle libertà fondamentali delle persone”. Ora, le norme sanitarie si baseranno solo su “principi di equità, inclusività e coerenza”. Cosa significa? Pensa “Devi indossare una maschera/distanza sociale/isolare/essere colpito per proteggere gli altri”, anche se non sei malato o per qualsiasi motivo non vuoi fare nessuna di queste cose. L’autonomia sul tuo corpo verrà eliminata. Non avrai il diritto di prendere decisioni personali sulla tua salute. Anche se sospetti di poter morire a causa dell’intervento, devi obbedire perché si tratta di ciò che è “meglio” per il collettivo. Gli individui non avranno importanza. La dignità umana non sarà presa in considerazione. I diritti umani non saranno presi in considerazione, così come il concetto che gli esseri umani hanno libertà fondamentali che non possono essere violate. Un altro emendamento è che le misure di sanità pubblica non saranno più mirate a raggiungere “il livello adeguato di protezione della salute”. Il nuovo obiettivo sarà invece quello di raggiungere il “più alto livello raggiungibile di tutela della salute” senza alcuna considerazione di proporzionalità. È facile vedere come questo emendamento verrà utilizzato come giustificazione per la rimozione dei diritti e delle libertà individuali.

I poteri dittatoriali saranno conferiti al direttore generale dell’OMS — Il direttore generale avrà il potere esclusivo di dichiarare l’inizio e la fine di un’emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale (PHEI) e il potere esclusivo di dettare le risposte (compresi i viaggi restrizioni, mandati di mascheramento, blocchi, chiusure di attività e requisiti di vaccinazione) e l’allocazione di risorse a tale PHEI, compresi i finanziamenti e quali farmaci devono essere prodotti e utilizzati. Questi dettami annulleranno e annulleranno tutte le leggi nazionali all’interno degli stati membri, inclusa la Costituzione degli Stati Uniti. Gli obblighi previsti dall’IHR modificato sono legalmente vincolanti e qualsiasi nazione membro che rifiuti le raccomandazioni del direttore generale può essere punita attraverso una varietà di meccanismi, comprese sanzioni economiche ed embarghi. Si noti che il termine “raccomandazione” è definito come “legalmente vincolante”, il che significa che in realtà sono dettami, non suggerimenti.

Poteri dittatoriali saranno conferiti ai direttori regionali non eletti dell’OMS — Allo stesso modo, i direttori regionali nominati (non eletti) avranno il potere di determinare cosa costituisce un’emergenza sanitaria pubblica di interesse regionale (PHERC) e le loro decisioni prevarranno anche su tutte le altre leggi e diritti costituzionali.

Eliminazione dei diritti alla privacy – Uno degli emendamenti (pagina 25) autorizza la divulgazione di dati privati ​​e personali, compresi i dati genomici, “ove essenziale ai fini della valutazione e della gestione di un rischio per la salute pubblica”, vale a dire, il tracciamento dei contatti e gli sforzi correlati.

Espansione della censura – L’OMS “rafforzerà le capacità di … contrastare la disinformazione e le fake News” a livello globale. In altre parole, la censura delle informazioni sarà ampliata. L’OMS detterà cos’è la “verità” e poiché le sue decisioni sono legalmente vincolanti, i paesi devono imporre la conformità.

Obbligo di passaporti per vaccini e ID digitali a livello globale — Gli emendamenti RSI daranno anche all’OMS il potere di imporre l’uso di “certificati sanitari”,6 ad esempio, passaporti per vaccini. Il passaporto vaccinale, a sua volta, funzionerà come la tua identificazione digitale, che sarà legata a ogni aspetto della tua vita, compresi i tuoi conti bancari e il punteggio di credito sociale. In breve, introdurrà un sistema di sorveglianza e conformità forzata. Il G20 ha anche recentemente dichiarato che i passaporti digitali per i vaccini standardizzati dall’OMS faranno parte della prevenzione e della risposta alla pandemia internazionale in futuro.

Il sentiero della corruzione

Sin dalla sua fondazione nel 1948, l’OMS è stata infiltrata dall’industria. Da Big Tobacco all’industria nucleare e farmaceutica, l’industria ha storicamente dettato l’agenda globale dell’OMS e continua a farlo ai giorni nostri, anteponendo i profitti e il potere alla salute pubblica.⁷

Nell’aprile 2020, l’allora presidente Donald Trump ha sospeso i finanziamenti statunitensi all’OMS,⁸ ma poi ha indirizzato i finanziamenti statunitensi per l’OMS a GAVI, che è un ente di beneficenza controllato da Gates che probabilmente ha appena inviato i fondi all’OMS. Il presidente Joe Biden ha ripristinato i finanziamenti statunitensi una volta entrato in carica.⁹

La Bill & Melinda Gates Foundation, anche prima che Trump ritirasse i finanziamenti, era ancora il finanziatore n. 1 dell’OMS, poiché Gates contribuisce attraverso molteplici strade, tra cui la Bill & Melinda Gates Foundation, l’alleanza sui vaccini GAVI, lo Strategic Advisory Group of Experts (SAGE), UNICEF e Rotary International.

Gates contribuisce con una parte così ampia — attualmente circa 1 miliardo di dollari del budget biennale di 4,84 miliardi di dollari dell’OMS¹⁰ — che Politico nel 2017 ha scritto un articolo molto critico¹¹ sulla sua indebita influenza finanziaria sulle operazioni dell’OMS, che secondo Politico stava facendo spendere all’agenzia:

«… una quantità sproporzionata delle sue risorse su progetti con i risultati misurabili che Gates preferisce… Alcuni sostenitori della salute temono che, poiché il denaro della Fondazione Gates proviene da investimenti in grandi imprese, potrebbe fungere da cavallo di Troia per gli interessi aziendali per minare il ruolo dell’OMS nella definizione norme e definire le politiche sanitarie.»

In effetti, come notato da Robert F. Kennedy Jr. nel suo libro “Vax-Unvax”,¹² “l’enorme entità dei contributi finanziari della sua fondazione ha reso Bill Gates un leader non ufficiale, anche se non eletto, dell’OMS”. E, in quel ruolo, Gates è in grado di garantire che le decisioni prese dall’OMS finiscano per trarre profitto dai suoi interessi e da quelli dei suoi partner Big Pharma.

Un piano sanitario “One World”

Nell’ottobre 2022, l’OMS ha annunciato una nuova iniziativa chiamata One Health Joint Plan of Action. Il piano è stato varato dal Quadripartito, che si compone di:

1. l’OMS
2. L’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO)
3. Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente (UNEP)
4. L’Organizzazione mondiale per la salute animale (WOAH)

Oltre agli emendamenti al RSI, questa iniziativa amplierà anche i poteri dell’OMS. Il piano d’azione congiunto One Health combina più organizzazioni globaliste e sincronizza i loro piani, combinando allo stesso tempo le loro risorse e il loro potere per creare una superpotenza globale centralizzata.

L’assistenza sanitaria decentralizzata e la pianificazione pandemica hanno senso, poiché sia ​​​​la medicina che il governo funzionano meglio se individualizzati e orientati a livello locale. Allo stato attuale, tuttavia, viene attuata l’agenda globale opposta.

Mentre il Trattato pandemico e gli emendamenti RSI espandono e centralizzano il potere sulla salute umana con l’OMS, il piano congiunto One Health amplia il potere dell’OMS per affrontare anche le “minacce sanitarie critiche” per gli animali, le piante e l’ambiente.

Se lo aggiungi insieme alla prevista eliminazione dei diritti umani, puoi vedere come il piano congiunto One Health può essere utilizzato per imporre blocchi climatici, ad esempio, o restrizioni di viaggio per proteggere la fauna selvatica o l’ambiente. Per saperne di più su questo piano, vedere il mio articolo precedente, “L’OMS riunisce i superpoteri con ‘Un piano sanitario“.

Jeremy Farrar selezionato per essere il capo scienziato dell’OMS

Il 13 dicembre 2022, l’OMS ha annunciato che Sir Jeremy Farrar, capo del Wellcome Trust, è stato scelto come nuovo capo scienziato.¹³ L’annuncio è arrivato pochi giorni dopo la pubblicazione della trascrizione della deposizione del dottor Anthony Fauci,¹⁴ che mostrava che lui e Farrar erano collusi per sopprimere la discussione sull’origine della SARS-CoV-2.

In un editoriale per I News, l’editorialista Ian Birrell avverte che con Farrar come capo scienziato per l’OMS, le nostre possibilità di arrivare alla verità sull’origine della SARS-CoV-2 diventano incredibilmente piccole:¹⁵

«Fin dall’inizio, il mondo è stato deluso dall’Organizzazione mondiale della sanità. Questo organismo delle Nazioni Unite – gestito da un ex ministro in un regime repressivo etiope eletto con l’aiuto di Pechino – ha elogiato la Cina per ‘proteggere la gente del mondo’ nonostante la dittatura abbia messo a tacere gli informatori , rifiutando di condividere i dati e tardando a mettere in guardia sulla trasmissione umana…

Si è inchinato davanti alla Cina con la sua ridicola indagine sulle origini… Ora il corpo ha nominato Sir Jeremy Farrar… come prossimo scienziato capo. Questa è una decisione scandalosa dato il suo ruolo centrale nel tentativo di soffocare apparentemente i suggerimenti che SARS-CoV-2… potrebbe non essere una malattia naturale.

La scienza si basa sull’apertura. Tuttavia, più è emerso nelle e-mail, nelle richieste di libertà di informazioni, nelle fughe di notizie e nei libri che espongono le azioni di Farrar, meno fiducia possiamo avere in lui che detiene un ruolo scientifico di primo piano a livello mondiale per tutta la sua indubbia competenza e abilità politiche…

Ci sono due questioni nel dibattito sulle origini… La prima è la questione centrale della causa… La seconda questione sa di qualcosa di più oscuro: un tentativo di coprire ogni possibilità che la controversa ricerca sul “guadagno di funzione” per aumentare l’infettività – condotta a Wuhan , aiutata dai finanziamenti occidentali, potrebbe trovarsi dietro la pandemia…

A poco a poco, goccia dopo goccia, è emerso che Farrar stava aiutando a guidare un gruppo di esperti che erano collusi per schiacciare i suggerimenti che il virus potesse essere collegato alla ricerca.

Meno di due settimane dopo che la Cina ha confermato la trasmissione umana, il capo di Wellcome ha ospitato una teleconferenza per volere del consigliere presidenziale americano Anthony Fauci. Comprendeva … diversi partecipanti che temevano che COVID potesse essere legato alla ricerca.

Improvvisamente le loro opinioni sono passate dal timore che il virus potesse essere fabbricato all’esclusione di tali possibilità, nonostante la mancanza di nuovi dati o prove certe… della scienza su una ricerca così importante.»

Il genio malvagio della pianificazione pandemica

Allo stesso tempo, l’OMS sta lavorando alla sua presa di potere, Gates e altri alleati del Great Reset stanno pianificando un’altra pandemia per garantire che avvenga la transizione del potere. Come ricorderete, l’Evento 201 è stato un esercizio da tavolo pandemico che “prediceva” esattamente cosa sarebbe successo durante la pandemia COVID del mondo reale iniziata tre mesi dopo.

Il 23 ottobre 2022, Gates, Johns Hopkins e l’OMS hanno ospitato insieme un altro esercizio, questo soprannominato “Catastrophic Contagion“,^16,17 che ha coinvolto un nuovo agente patogeno chiamato “sindrome respiratoria da enterovirus grave epidemia 2025” (SEERS-25) che uccide principalmente bambini.

Con ciò, possiamo già iniziare a prevedere su cosa ruoterà questa prossima pandemia. La narrativa COVID era che dobbiamo obbedire a regole sanitarie irrazionali per non uccidere la nonna. Il prossimo round probabilmente comporterà la vaccinazione dei bambini con qualsiasi nuova miscela basata sui geni che escogitano.

Vedendo come il vaccino COVID è ora nel programma di vaccinazione infantile degli Stati Uniti, possiamo anche supporre che il vaccino COVID sarà sempre più spinto allo stesso tempo, nel nome della “protezione dei nostri figli”.

Naturalmente, quando verrà dichiarata la prossima pandemia, il RSI sarà stato emendato per eliminare i diritti umani, le libertà e la privacy dalla considerazione e sarà stato firmato il Trattato pandemico dell’OMS, entrambi i quali garantiscono all’OMS il potere assoluto di controllare la pandemia dichiarazioni e risposte in tutto il mondo.

L’OMS può quindi, attraverso i suoi poteri pandemici, attuare le fasi successive di The Great Reset e Fourth Industrial Revolution, che sono termini ribattezzati per tecnocrazia e il vecchio “Nuovo Ordine Mondiale”, fusi con il movimento transumanista (precedentemente noto come eugenista).

L’OMS ha il compito di inaugurare il grande reset

Come spiegato in “What You Need to Know About ‘the Great Reset“, la tecnocrazia è un sistema economico di allocazione delle risorse che ruota attorno alla tecnologia – in particolare l’intelligenza artificiale, la sorveglianza digitale e la raccolta di Big Data – e la digitalizzazione dell’industria e del governo.

Cosa devi sapere sul Grande Reset

Ciò a sua volta consente l’automazione dell’ingegneria sociale e del governo sociale, eliminando così la necessità di una leadership eletta democraticamente. Mentre il vero piano è quello di inaugurare una distopia guidata dalla tecnologia libera da controlli democratici, parlano di questo piano come di un modo per riportarci in armonia con la natura e salvare il pianeta (ad esempio, l’Agenda verde e l’Agenda 2030).

In “We Will Be Sacrificed for Global Standardization of Systems“, rivedo il piano dell’autoproclamata “élite dominante” per controllare tutto sulla terra, dalla terra, all’acqua e ai minerali, alle piante, agli animali, al cibo, all’energia, alle informazioni e agli esseri umani. Questo piano è noto come Agenda per il 21° secolo, o semplicemente Agenda 21.

Saremo sacrificati per la standardizzazione globale dei sistemi

Questa tabella di marcia per il totalitarismo globale è stata concordata da 179 nazioni, inclusi gli Stati Uniti, alla conferenza sullo sviluppo sostenibile del 1992, e abbiamo visto varie sfaccettature di questa agenda implementate negli ultimi tre anni, sotto la copertura della biosicurezza e della pandemia globale di COVID-19.

L’Agenda 21 si basa sull’ideologia del “comunitarismo”, che sostiene che “i diritti di un individuo dovrebbero essere bilanciati con i diritti della comunità”. La comunità, tuttavia, nella mente dei globalisti, è composta da ONG, corporazioni e governo, che devono dettare ciò che accade nel mondo. Le persone non fanno realmente parte dell’equazione.

Quindi, la filosofia comunitarista dell’Agenda 21 e l’emendamento IHR che rimuove i diritti umani e le libertà si uniscono come due pezzi di un puzzle. I poteri di biosicurezza dell’OMS possono quindi essere utilizzati per spianare la strada agli aspetti più libertini dell’Agenda 21.

Agisci per proteggere la tua libertà

È imperativo proteggere i nostri diritti umani e le libertà individuali e, per farlo, dobbiamo educare i nostri rappresentanti al Congresso in modo che comprendano le conseguenze dell’adesione all’OMS. Un modello di lettera che puoi utilizzare è stato recentemente pubblicato dal Rapporto Solari,¹⁸ copiato di seguito per tua comodità.

Link correlato: “The Threat From the WHO Pandemic Treaty Should Make Our MPs Sit Up and Pay Attention“, Will Jones, The Daily Skeptic (12/14/22)

Dr. Joseph Mercola

---