Contrariamente alla narrativa ufficiale (e quindi alla credenza popolare), i vaccini COVID non hanno una sicurezza dimostrata. Le autopsie tedesche hanno rilevato “infiammazioni tissutali altamente insolite” nelle persone che sono morte poco dopo aver ricevuto …
Source: December 27, 2022; Analysis by Dr. Joseph Mercola [>Fact Checked<]
La storia in breve
- La dottoressa Kathryn Edwards, membro del comitato di monitoraggio della sicurezza dei dati (DSMB) di Pfizer, era in precedenza un consulente retribuito di Pfizer. I DSMB dovrebbero essere indipendenti e non lo sono se i membri hanno precedenti relazioni con l’azienda
- Le autopsie tedesche hanno rilevato “infiammazioni tissutali altamente insolite” nelle persone che sono morte poco dopo aver ricevuto il vaccino, e gli investigatori sospettano che l’infiammazione osservata sarebbe fatale. Hanno anche trovato la proteina spike nei tessuti del defunto, ma non un’altra parte fondamentale della SARS-CoV-2. Ciò suggerisce che il vero virus non faceva parte del problema; l’unica fonte possibile della proteina spike era il vaccino
- I dati della compagnia di assicurazione sanitaria tedesca BKK, che copre circa 10,9 milioni di tedeschi, mostrano che il 2,05% dei destinatari del vaccino COVID ha cercato assistenza medica dopo il vaccino
- Il più grande set di dati sull’assicurazione sanitaria legale tedesca, che comprende 72 milioni di tedeschi, mostra un massiccio aumento delle morti improvvise e inaspettate dopo che i vaccini COVID sono stati lanciati
- Il 13 dicembre 2022, il governatore della Florida Ron DeSantis ha presentato una petizione alla Corte Suprema della Florida per un’indagine del gran giurì in tutto lo stato su crimini e illeciti commessi contro la popolazione della Florida in relazione ai vaccini COVID-19. Ha anche istituito un comitato indipendente per l’integrità della sanità pubblica per analizzare e valutare le linee guida sanitarie federali prima che vengano implementate in Florida
Contrariamente alla narrativa ufficiale (e quindi alla credenza popolare), i vaccini COVID non hanno una sicurezza dimostrata. Nell’episodio 298 di The Highwire, Del Bigtree intervista l’avvocato Aaron Siri sulle varie cause legali che il suo studio ha intentato per revocare i mandati di vaccinazione COVID.
Siri descrive una recente deposizione della dottoressa Kathryn Edwards, una vaccinologa leader a livello mondiale che faceva parte del comitato di monitoraggio della sicurezza dei dati (DSMB) di Pfizer. Questo comitato di cinque membri ha supervisionato la sicurezza del vaccino di Pfizer. Un DSMB dovrebbe essere un gruppo indipendente di esperti, la cui responsabilità è di monitorare i dati sulla sicurezza dei pazienti e sull’efficacia del trattamento mentre è in corso una sperimentazione clinica.
Il comitato di monitoraggio della sicurezza non così indipendente di Pfizer
Come notato da Siri nella deposizione, poiché il DSMB dovrebbe essere indipendente, è di fondamentale importanza che tutti i membri di quel consiglio non abbiano potenziali conflitti di interesse e siano di fatto veramente indipendenti dall’azienda farmaceutica di cui stanno valutando il prodotto.
Nel caso di Edwards, era una consulente retribuita di Pfizer prima di essere assunta (da Pfizer) per essere nel DSMB per il loro vaccino COVID. Secondo Edwards, questo fatto è irrilevante, perché quella relazione precedente non ha influenzato il lavoro che ha svolto nel consiglio.
“Dico quello che credo in base alla mia esperienza”, ha detto a Siri. “Quindi, non pensi che l’incentivo finanziario possa influenzare il giudizio delle persone?” chiese Siri. “Questo non influenza il mio giudizio, signore”, rispose lei. “Allora perché avere un DSMB indipendente?” chiese Siri. “Perché Pfizer non ha solo alcuni dei suoi dipendenti?”
“Perché siamo indipendenti; siamo indipendenti da Pfizer in questa valutazione”, ha risposto. Ma come può un comitato consultivo indipendente essere “indipendente” se i membri hanno rapporti precedenti con l’azienda?
Un altro bocconcino degno di nota di quella deposizione è stato il commento di Edwards secondo cui ha esaminato “molte reazioni ed eventi avversi” dal processo di vaccinazione COVID. Eppure al pubblico è stato continuamente detto che non ci sono reazioni negative. Allora, cosa stava guardando? E perché, se ci sono state “molte reazioni”, il DSMB ha concluso che non ci sono problemi di sicurezza?
Certo, sappiamo almeno qualcosa di quello che stava guardando. I documenti del processo Pfizer1 sono stati rilasciati mostrando che la società ha accumulato nove pagine a spaziatura singola di “eventi avversi di particolare interesse” (vedere pagine da 30 a 382), inclusi 1.223 eventi con esiti fatali tra il 1° dicembre 2020 e il 28 febbraio, 2021 da solo.
Un informatore che ha lavorato allo studio di fase 3 di Pfizer si è anche fatto avanti con prove che dimostrano che i dati sono stati falsificati, i pazienti sono stati aperti e il follow-up sugli effetti collaterali segnalati è rimasto molto indietro. Perché nessuno di questi problemi riguardava il DSMB? Forse perché non esisteva davvero un DSMB indipendente?
Cosa hanno rivelato i dati dell’autopsia tedesca
In un articolo di Substack di metà dicembre 2022, lo scrittore anonimo soprannominato “A Midwestern Doctor” ha esaminato i dati dell’autopsia tedesca, che dimostrano:3
- La presenza di “infiammazione tissutale altamente insolita” nelle persone che sono morte poco dopo aver ricevuto il vaccino. Come notato dall’autore, “i patologi non avevano osservato questo fenomeno prima dei vaccini COVID-19 e sospettavano che questa infiammazione sarebbe stata fatale”.
- La presenza della proteina spike COVID nei tessuti del defunto, mentre un’altra parte fondamentale del virus SARS-CoV-2 era assente. Ciò suggerisce che il vero virus non faceva parte del problema; l’unica fonte possibile della proteina spike era il vaccino.
Lo studio più recente e “più definitivo” su questo argomento, secondo A Midwestern Doctor, ha esaminato 35 persone che sono morte entro 20 giorni dall’ottenimento del vaccino COVID. Dopo un accurato esame autoptico, 10 dei deceduti sono stati determinati a essere morti per cause diverse dal vaccino.
Tra i restanti 25, la maggior parte è morta per cause che, in generale, sono state spesso collegate alla vaccinazione. Cinque sono morti per miocardite, che potrebbe essere potenzialmente collegata al vaccino. In tre di questi cinque casi, il vaccino COVID è stato determinato come la causa definitiva della miocardite che ha portato alla loro morte.
Come notato da A Midwestern Doctor, “Questi risultati sono molto importanti per condannare i vaccini se si può anche dimostrare che si sta verificando un gran numero di morti inaspettate dopo la vaccinazione”. A quanto pare, questo è esattamente ciò che ci dicono i dati sulla mortalità in eccesso.
I dati delle compagnie assicurative tedesche mostrano un aumento delle visite mediche
Un medico del Midwest cita anche i dati della compagnia di assicurazione sanitaria tedesca, BKK, che copre circa 10,9 milioni di tedeschi. Uno dei membri del consiglio di BKK, Andreas Shöfbeck, ha scoperto tendenze preoccupanti nei loro dati, che ha inviato al Paul-Ehrlich Institut, un’agenzia del Ministero federale della salute tedesco.
Tuttavia, nessuna buona azione rimane impunita nell’era della censura COVID, quindi Shöfbeck è stato licenziato sommariamente dal consiglio come ringraziamento per il suo contributo alla salute e alla sicurezza pubblica. Il set di dati BKK ha mostrato che il 2,05% dei destinatari del vaccino COVID ha cercato assistenza medica dopo il vaccino. Un medico del Midwest continua:4
«“Questo segnale riguardante la sicurezza ha spinto… l’AfD [Alternativa per la Germania, un partito politico conservatore]… a depositare l’equivalente tedesco del FOIA [richiesta del Freedom of Information Act] per il resto dei dati assicurativi…
Recentemente AfD ha ottenuto i dati di AOK Sachsen-Anhalt, che una volta analizzati, hanno dimostrato che molte delle condizioni che associamo alle lesioni da COVID-19 sono notevolmente aumentate quando è iniziata la campagna di vaccinazione… [C] condizioni che sono aumentate di cinque volte o più sono state:”»
«“AfD ha anche presentato una richiesta FOIA a KBV, l’associazione che rappresenta tutti i medici che ricevono un’assicurazione in Germania e quindi il più grande set di dati assicurativi disponibile”.»
Il più grande set di dati assicurativi rivela un aumento delle morti improvvise
Il più ampio set di dati sull’assicurazione sanitaria legale di KBV, che comprende 72 milioni di tedeschi, mostra un massiccio aumento delle morti improvvise e inaspettate dopo che i colpi COVID sono stati lanciati.
Il grafico seguente è tratto da una presentazione in conferenza stampa dell’analista di dati Tom Lausen (guarda il video qui sotto; è in tedesco, ma puoi abilitare i sottotitoli in inglese). 5 Nessun media mainstream ha partecipato alla conferenza stampa.
Come notato da un medico del Midwest:6
«“… un modo in cui le persone hanno analizzato i cambiamenti insoliti nella salute a seguito delle campagne di vaccinazione è stato quello di valutare fino a che punto si trovano al di fuori dell’intervallo di variazione previsto…
Ho fatto un rapido calcolo per il grafico sopra e ho scoperto che l’aumento del 2021 dal 2016 al 2020 è stato di 37,7σ [sigma], mentre quello del 2022 è stato di 41,0σ. Questo è un grosso problema (la rarità di un evento che accade per caso aumenta in modo esponenziale all’aumentare di σ).
Per il contesto, un evento 7σ ha una probabilità di 1/390.632.286.180 di verificarsi spontaneamente (si pensa che si verifichi una volta ogni miliardo di anni)… (non sono riuscito a trovare un riferimento sulle probabilità per gli eventi σ ancora più alti osservati qui).
Dati questi numeri, è molto difficile sostenere che questi eventi non siano stati causati da qualcosa. A questo proposito, siamo anche abbastanza fortunati che mentre i vaccini sono stati lanciati sul mercato in un periodo di tempo troppo breve per stabilire la sicurezza, quel processo ha richiesto comunque un anno.
A causa di questo ritardo, è possibile confutare l’argomentazione comunemente citata secondo cui questi cambiamenti erano dovuti a COVID-19 o ai blocchi, poiché questi si sono verificati solo nel 2020…”»
Drammatico aumento dei decessi correlati al cuore
Lausen ha anche presentato un grafico per i decessi tedeschi per trimestre che coinvolgono problemi cardiaci.7,8 Questi sei codici di certificato di morte corrispondono tutti a “morti improvvise” con causa cardiaca. Come puoi vedere, la mortalità correlata al cuore è più che raddoppiata nel primo trimestre del 2021 rispetto all’anno precedente e quasi triplicata rispetto alla media quinquennale.
Alcuni hanno sostenuto che, poiché all’inizio del 2021 sono stati effettuati pochi vaccini, i decessi per cause cardiache non sarebbero aumentati fino al secondo trimestre se ci fosse stata una correlazione tra i due. Tuttavia, altri dati mostrano che c’è stato un rapido aumento delle dosi di vaccino COVID somministrate durante il primo trimestre del 2021 (vedi grafico sotto), quindi non è al di fuori del regno delle possibilità che ci sia una correlazione.
Inoltre, come per la mortalità per tutte le cause, il fatto che i decessi correlati al cuore NON siano aumentati durante il 2020 suggerisce che il COVID-19 non ha nulla a che fare con l’aumento verificatosi nel primo trimestre del 2021.
L’analista dei dati chiede la fine immediata dei vaccini COVID
Nella conclusione della sua presentazione, Lausen chiede l’immediata sospensione dei vaccini COVID fino a quando la correlazione tra i vaccinazione e la morte non sarà definitivamente esclusa. Chiede inoltre:9
- Autopsie su tutti coloro che sono morti improvvisamente per determinare a cosa sia dovuto il massiccio aumento
- Registrazione obbligatoria dello stato del vaccino COVID di tutte le persone decedute e del marchio utilizzato e pubblicazione regolare di questi dati
- Valutazione immediata dei dati KBV da parte delle autorità sanitarie tedesche
- Informare tutti i medici e la popolazione in generale sull’aumento delle malattie segnalate post-vaccino
- Pubblicazione regolare dei dati KB e V collegati ai dati vaccinazioni COVID detenuti dal Paul Ehrlich Institute e dal Robert Koch Institute (l’istituto di sanità pubblica tedesco)
I vaccini hanno anche un’efficacia negativa
Oltre a non essere sicuri, secondo qualsiasi standard, i vaccini COVID sono anche negativamente efficaci, il che significa che dopo 90 giorni, sia i vaccini di Moderna che quelli di Pfizer ti rendono più suscettibile al COVID.
Come mostrato nel grafico sottostante, i dati danesi rivelano che i casi di Omicron tra i vaccinati sono aumentati drasticamente dopo tre mesi per entrambe le iniezioni, dando a Pfizer un’efficacia negativa del 76,5% a 90 giorni post-vaccino e Moderna un’efficacia negativa del 39,3%.
Come notato in una serie di post su Twitter di Chris Martenson Ph.D.:10
«“Se sei stato vaccinato e senti di esserti ammalato più spesso dei tuoi amici non vaccinati, la tua impressione è corretta… L’unica risposta razionale, scientifica, etica e morale è #StoptheShotsNow per tutti gli under 50 che lo sono sano. Qualsiasi cosa di meno è affarismo, politica o fallimento personale. O aggressione e/o omicidio se sei un medico.”»
Il governatore della Florida chiede un’indagine del Grand Jury
Ho esaminato i dati sugli effetti collaterali e l’eccesso di mortalità negli Stati Uniti in diversi articoli precedenti e il governatore della Florida Ron DeSantis ha recentemente fatto ciò che molti di noi hanno chiesto alla luce di quei dati.
Il 13 dicembre 2022, ha presentato una petizione alla Corte Suprema della Florida per un’indagine del gran giurì in tutto lo stato su crimini e illeciti commessi contro gli abitanti della Florida in relazione ai vaccini di COVID-19.11 Secondo il comunicato stampa del governatore:12
«“L’industria farmaceutica e la FDA si sono rifiutate di rilasciare dati a livello di paziente per ricercatori indipendenti.
Nel frattempo, i vaccini COVID-19 prodotti da Pfizer e Moderna hanno ricevuto l’approvazione della FDA per pazienti pediatrici e adulti e continuano a essere commercializzati come sicuri ed efficaci, anche se i vaccini non impediscono la trasmissione e gli eventi avversi sono stati ridotti al minimo e ignorati dalla Amministrazione Biden e Big Pharma.
In risposta, il governatore DeSantis ha presentato una petizione per coinvolgere un gran giurì in tutto lo stato per indagare su crimini e torti in Florida relativi ai vaccini COVID-19 e raccomandare ulteriormente metodi di applicazione”.»
La Florida istituisce un comitato indipendente per la sanità pubblica
DeSantis sta inoltre implementando la sorveglianza dell’autopsia delle morti improvvise post-vaccino e ha istituito un Comitato per l’integrità della sanità pubblica, un gruppo indipendente di ricercatori esperti “incaricato di valutare decisioni, raccomandazioni e orientamenti federali relativi alla salute pubblica e all’assistenza sanitaria … per garantire che Le politiche di salute pubblica della Florida sono adattate alle comunità e alle priorità della Florida”.
Il Comitato, che sarà supervisionato dal chirurgo generale della Florida Dr. Joseph Ladapo, è composto dai seguenti membri:
| Jay Bhattacharya, MD, Ph.D. | Martin Kulldorff, Ph.D. |
| Tracy Beth Høeg, MD, Ph.D. | Giuseppe Fraiman, MD |
| Christine Stabell Benn, MD, Ph.D. | Bret Weinstein, Ph.D. |
| Steven Templeton, Ph.D. |
Come notato nel comunicato stampa del governatore:13
«“L’amministrazione Biden e le società farmaceutiche continuano a spingere la distribuzione capillare dei vaccini a mRNA sul pubblico, compresi i bambini di appena 6 mesi, attraverso una propaganda implacabile ignorando gli eventi avversi della vita reale.
Alla tavola rotonda odierna il Governatore e gli esperti sanitari hanno discusso i dati riguardanti gli eventi avversi gravi. Questi rischi includono disturbi della coagulazione, lesioni cardiache acute, paralisi di Bell, encefalite, appendicite e fuoco di Sant’Antonio.
“Gli operatori sanitari dovrebbero sempre comunicare i rischi di un intervento medico ai propri pazienti in modo clinicamente appropriato e conforme agli standard di pratica etica. Il presidente Biden e Big Pharma hanno completamente impedito che ciò accadesse: è sbagliato”, ha affermato il chirurgo generale Dr. Joseph Ladapo.
“Con queste nuove azioni, faremo luce sulle forze che hanno oscurato la comunicazione veritiera sui vaccini COVID-19”.»
Fonti & Referenze
- 1 PHMPT.org 5.3.6 Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Reports
- 2 PHMPT.org 5.3.6 Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Reports, Pages 30-38
- 3, 4, 5, 6, 7, 9 A Midwestern Doctor December 13, 2022
- 8 Meryl Nass Substack December 19, 2022
- 10 Twitter Chris Martenson December 15, 2022
- 11, 12, 13 FLgov.org December 13, 2022
Disclaimer: il contenuto di questo articolo si basa sulle opinioni del Dr. Mercola, se non diversamente specificato. I singoli articoli si basano sulle opinioni del rispettivo autore, che conserva i diritti d’autore come contrassegnati. Le informazioni contenute in questo sito Web non intendono sostituire un rapporto individuale con un operatore sanitario qualificato e non istituire un consiglio medico. È inteso come una condivisione di conoscenze e informazioni provenienti dalla ricerca e dall’esperienza del Dr. Mercola e della sua comunità. Il Dr. Mercola ti incoraggia a prendere le tue decisioni sanitarie sulla base della tua ricerca e in collaborazione con un professionista qualificato sanitario. In caso di gravidanza, allattamento, assunzione di farmaci o condizioni mediche, consultare il proprio medico prima di utilizzare prodotti su questo contenuto.
I canali dei social media stanno limitando la portata di Megachiroptera: Twitter, Facebook ed altri social di area Zuckerberg hanno creato una sorta di vuoto cosmico intorno alla pagina ed al profilo mostrando gli aggiornamenti con ritardi di ore, se non di giorni.
Megachiroptera non riceve soldi da nessuno e non fa pubblicità per cui non ci sono entrate monetarie di nessun tipo. Il lavoro di Megachiroptera è sorretto solo dalla passione e dall’intento di dare un indirizzo in mezzo a questo mare di disinformazione.
Questo profilo è stato realizzato per passione e non ho nessun particolare motivo per difendere l’una o l’altra teoria, se non un irrinunciabile ingenuo imbarazzante amore per la verità.
NON CI SONO COMPLOTTI
CI SONO PERSONE E FATTI
DOCUMENTATI
Megachiroptera 