Attivazione dell’herpes zoster associata al vaccino COVID

Secondo un recente caso di studio l’herpes zoster persistente post-vaccino è stato associato alla presenza della proteina…

Source: January 04, 2023; Analysis by Dr. Joseph Mercola [>Fact Checked<]

Secondo un recente caso di studio¹ pubblicato sul Journal of Cutaneous Immunology and Allergy, l’herpes zoster persistente post-iniezione, noto anche come herpes zoster, un’infezione causata dal virus della varicella zoster, è stata associata alla presenza della proteina sulla punta della siringa e nella pelle colpita. Come spiegato dagli autori:²

«“Da quando è iniziata la campagna di vaccinazione contro il COVID-19, in tutto il mondo è stata documentata un’ampia varietà di effetti avversi cutanei dopo la vaccinazione. Secondo quanto riferito, la riattivazione del virus varicella zoster (VZV) è stata la reazione cutanea più frequente negli uomini dopo la somministrazione di vaccini mRNA COVID-19, in particolare BNT162b2.

Un paziente, che presentava lesioni cutanee persistenti dopo la vaccinazione BNT162b2 per… oltre 3 mesi, è stato indagato per il virus VZV e qualsiasi coinvolgimento della proteina spike derivata dal vaccino… Sorprendentemente, la proteina spike codificata dal vaccino del virus COVID-19 è stata espressa nei cheratinociti vescicolari e nelle cellule endoteliali nel derma.»

Il Vaccino COVID compromette la tua funzione immunitaria

I ricercatori ipotizzano che il vaccino COVID possa indurre una riattivazione persistente dell’herpes zoster “perturbando il sistema immunitario”. Come il tuo sistema immunitario è perturbato dai vaccini COVID è l’argomento dell’articolo della ricercatrice del MIT Stephanie Seneff³ “Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The Role of G-quadruplexes, Exosomes and MicroRNAs”, scritto in collaborazione con i dottori Peter McCullough, Greg Nigh e Anthony Kyriakopoulos.

In esso, descrivono come i vaccini COVID sopprimono il tuo sistema immunitario innato inibendo il percorso dell’interferone di tipo 1, che è la risposta di primo stadio a tutte le infezioni virali.

Quando una cellula viene invasa da un virus, rilascia interferone di tipo 1 alfa e beta. Entrambe queste molecole agiscono come molecole di segnalazione che dicono alla cellula che è stata infettata. Questo, a sua volta, avvia la risposta immunitaria e la fa partire all’inizio dell’infezione virale.

L’interferone di tipo 1 viene soppresso dal vaccino perché risponde all’RNA virale e l’RNA virale non è presente nell’iniezione COVID. L’RNA viene modificato per assomigliare all’RNA umano, quindi il percorso dell’interferone non viene attivato.

L’interferone di tipo 1 tiene sotto controllo anche i virus latenti, quindi se il percorso dell’interferone viene soppresso, i virus latenti possono iniziare a emergere. Il database del VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) degli Stati Uniti rivela che molti di coloro che sono stati vaccinati segnalano questo tipo di infezioni. I regolatori dell’Unione Europea avvertono anche che i vaccini ripetuti possono indebolire l’immunità generale.⁴

In che modo l’interferone di tipo 1 viene soppresso dal vaccino? È soppresso perché l’interferone di tipo 1 risponde all’RNA virale e l’RNA virale non è presente nell’iniezione COVID. L’RNA viene modificato per assomigliare all’RNA umano, quindi il percorso dell’interferone non viene attivato. Peggio ancora, il percorso dell’interferone viene attivamente soppresso dall’mRNA nell’iniezione, il che limita la tua capacità di combattere tutti i virus. Inoltre, apre la porta alla riattivazione di virus latenti.

Nel caso di studio di cui sopra, il paziente aveva ricevuto una dose di mRNA di Pfizer 13 giorni prima dell’epidemia di fuoco di Sant’Antonio e una seconda dose otto giorni dopo, facendo sospettare ai ricercatori che ci fosse un’associazione tra l’epidemia e le iniezioni.

Il vaccino COVID e herpes zoster negli immunocompromessi

Allo stesso modo, uno studio^{5, 6} pubblicato nell’aprile 2021 ha dettagliato i casi di sei pazienti con malattie reumatiche infiammatorie autoimmuni che hanno sviluppato l’herpes zoster poco dopo i loro vaccini Pfizer.

«“Il profilo di sicurezza dei vaccini a base di mRNA nei pazienti con malattie reumatiche infiammatorie autoimmuni (AIIRD) è sconosciuto”,hanno osservato gli autori.⁷ “L’obiettivo di questo rapporto è aumentare la consapevolezza della riattivazione dell’herpes zoster (HZ) in seguito alla vaccinazione con mRNA BNT16b2 nei pazienti con AIIRD”.»

Lo studio ha rilevato che l’infezione da herpes si è verificata nell’1,2% dei pazienti AIIRD che hanno ricevuto l’iniezione (sei su 491), rispetto a nessuno tra i controlli. Cinque di loro hanno sviluppato l’herpes zoster per la prima volta nella loro vita poco tempo dopo la prima dose di Pfizer. Uno l’ha preso dopo la sua seconda dose.

Come notato dagli autori, i pazienti immunosoppressi, compresi i pazienti con AIIRD, hanno avuto la priorità per il vaccino COVID, anche se i pazienti immunosoppressi sono stati esclusi dagli studi clinici. Il fatto che l’1,2% dei pazienti immunocompromessi abbia sviluppato l’herpes zoster, mentre nessuno dei controlli sani ha subito questo destino, mostra quanto sia importante non limitare gli studi clinici ai più sani tra noi.

Meccanismi patogeni

Per quanto riguarda i meccanismi, i ricercatori hanno offerto quanto segue:⁸

«“I potenziali meccanismi che potrebbero spiegare il legame patogenetico tra la vaccinazione mRNA-COVID19 e la riattivazione HZ sono correlati alla stimolazione dell’immunità innata attraverso i recettori toll-like (TLR) 3,7 da parte di vaccini a base di mRNA. La segnalazione TLR è stata implicata durante la riattivazione degli herpesvirus, un processo essenziale affinché questi virus si mantengano nell’ospite.

I difetti nell’espressione dei TLR nei pazienti affetti da malattie causate direttamente dall’infezione da herpesvirus evidenziano l’importanza di queste vie di segnalazione durante l’infezione e l’eventuale progressione della malattia.

Il vaccino stimola l’induzione di INF di tipo I [interferone di tipo 1] e potenti citochine infiammatorie, che stimolano le risposte immunitarie T e B ma possono influenzare negativamente l’espressione dell’antigene, contribuendo potenzialmente alla riattivazione dell’HZ.»

Il vaccino COVID aumenta il rischio di riattivazione dell’herpes zoster

Una revisione sistematica⁹ pubblicata nel novembre 2021 ha anche concluso che il vaccino COVID aumenta il rischio di riattivazione dell’herpes zoster se l’hai già avuto o se conosci fattori di rischio per esso. Cinquantaquattro casi che coinvolgevano 27 uomini e 27 donne erano stati segnalati all’epoca e sono stati inclusi nella revisione. Come notato dagli autori:¹⁰

«“Ci sono stati casi con fattori di rischio noti per l’herpes zoster, che includevano età superiore a 50 anni (n = 36), disturbi immunologici (n = 10), malattie croniche (n = 25), disturbi metabolici (n = 13), malignità (n = 4) e disturbo psichiatrico (n = 2).

Il periodo medio (DS) tra lo sviluppo dell’herpes zoster e la vaccinazione COVID-19 è stato di 7,64 (6,92) giorni. La maggior parte dei casi proveniva da paesi ad alto e/o medio reddito. L’86,27% dei casi di HZ è stato segnalato a causa del vaccino a mRNA. Trentasei pazienti 36/45 (80%) hanno sviluppato l’herpes zoster in seguito alla dose iniziale del vaccino COVID-19 tra coloro che hanno ricevuto il vaccino mRNA.

Non siamo riusciti a stabilire un collegamento definitivo, ma potrebbe esserci una possibile associazione tra il vaccino COVID-19 e l’herpes zoster. Studi su larga scala possono aiutare a comprendere la relazione causa-effetto”.»

Rapporti sull’herpes zoster nel VAERS

Guardando il VAERS, al 16 dicembre 2022, ci sono state 15.225 segnalazioni di fuoco di Sant’Antonio dopo il vaccino COVID.¹¹ La maggior parte dei casi (per i quali viene indicata l’età) si sono verificati in individui più giovani di età compresa tra 25 e 51 anni, che è più giovane del normale. Ci sono anche 170 casi tra i 12 ei 25 anni.

L’iniezione Pfizer ha più del doppio del numero di segnalazioni di fuoco di Sant’Antonio ad essa associate rispetto a Moderna, e ci sono più del doppio del numero di segnalazioni da parte di donne rispetto agli uomini.

I dati VAERS possono dimostrare la causalità?

Una persona che ha preso una posizione forte contro l’affermazione secondo cui i dati VAERS non possono dirci nulla sul nesso di causalità è Steve Kirsch, direttore esecutivo del COVID-19 Early Treatment Fund. Nel video “Vaccine Secrets: COVID Crisis”,¹² sostiene che VAERS può effettivamente essere utilizzato per determinare la causalità.

È importante rendersi conto che l’idea che il VAERS non possa mostrare la causalità fa parte di come e perché il CDC può dichiarare che nessuno dei decessi è attribuibile al vaccino COVID. Kirsch sostiene che questa premessa è in realtà falsa e che il nesso di causalità può essere determinato utilizzando i dati del VAERS.

Per dimostrare il suo punto, Kirsch fornisce la seguente analogia: supponiamo di somministrare un vaccino a due dosi. Dopo la prima dose non succede nulla, ma dopo la seconda dose le persone muoiono entro 24 ore per trombosi venosa profonda (TVP).

Quando guardi i dati VAERS, ciò che troveresti non sono rapporti associati alla prima dose e un’ondata di decessi dopo la seconda dose, tutti nello stesso lasso di tempo e con la stessa causa di morte.

Secondo il CDC, non è possibile attribuire alcuna causalità da ciò. Per loro, è solo una possibilità casuale che tutti siano morti dopo la seconda dose, e per la stessa condizione, e non per la prima dose o per un’altra condizione.

Kirsch sostiene che la causalità può effettivamente essere identificata da questo tipo di dati. È molto difficile trovare un’altra spiegazione del motivo per cui le persone – molte giovani, in perfetta salute senza condizioni predisponenti – muoiono esattamente 24 ore dopo la seconda dose. È persino difficile trovare un’altra spiegazione per le persone che hanno condizioni di base.

Ad esempio, è ragionevole presumere che le persone con, ad esempio, malattie cardiache non diagnosticate muoiano di TVP esattamente 24 ore dopo aver ricevuto una seconda dose di vaccino? O che le persone con diabete non diagnosticato morirebbero di TVP esattamente 24 ore dopo la seconda dose?

Perché non dopo la prima dose, o due mesi dopo la seconda dose, o qualsiasi altro numero casuale di ore o giorni, o per altra causa casuale di morte? Perché le persone muoiono casualmente della stessa condizione nello stesso identico momento, ripetutamente?

Come minimo, come sistema di allerta precoce, VAERS è progettato per segnalare potenziali cause. È cercando schemi ripetuti di effetti collaterali che inizieresti a identificare un vaccino potenzialmente problematico.

Una volta identificato uno schema – e non si può negare la morte entro 24 ore o una settimana è uno schema visto per le iniezioni COVID – dovrebbe essere avviata un’indagine. Ma nessuna indagine del genere è stata avviata sui colpi COVID. I modelli chiari vengono semplicemente ignorati.

Ignorare i segnali di pericolo non rende i vaccini sicuri

Come sistema di allerta precoce, il VAERS funziona come previsto, nonostante la grave sottostima (il CDC ha persino pubblicato un documento in cui ha ammesso che gli effetti avversi del vaccino COVID nei bambini sono sottostimati di un fattore 6,5¹³ ). È il seguito che manca.

Ma la mancanza di indagini e follow-up non prova che i vaccini non possano causare problemi, uno dei quali è la riattivazione di virus latenti come l’herpes zoster. Anche se non credo che queste iniezioni siano benefiche per nessuno, se hai una storia di infezione latente, tieni presente che l’iniezione potrebbe causare una riacutizzazione.

Inoltre, tieni presente che avere un sistema immunitario compromesso ti renderà più incline non solo al COVID-19 ma anche a qualsiasi altra infezione virale e batterica, oltre a malattie croniche come il cancro.

Dr. Joseph Mercola

---