I vaccini non funzionano, ma li stanno ancora spingendo. L’infezione asintomatica non esiste, ancora…
Source: January 09, 2023; Analysis by Dr. Joseph Mercola [>Fact Checked<]
La storia in breve
- Il COVID-19 è la più grande e sofisticata operazione di propaganda della storia. Le tecniche psicologiche sono state ampiamente utilizzate durante il 2020 per incitare la paura e il panico nella popolazione
- Sono state utilizzate anche strategie di propaganda per convincere le persone a sostenere e difendere misure COVID irrazionali come mascheramento, isolamento, allontanamento sociale, blocchi e mandati di vaccinazione
- Ciò che ha reso la propaganda COVID molto più efficace di qualsiasi precedente operazione di propaganda è il fatto che un virus è il nemico perfetto. È invisibile, potrebbe essere portato da chiunque, comprese le persone che ami di più, e potrebbe “portarti” ovunque
- La retorica classica riguarda la persuasione attraverso la discussione. Fa appello alla logica. La propaganda, d’altra parte, è una sorta di manipolazione sub-razionale che fa appello ai nostri istinti più elementari, come la paura. Una definizione informale di propaganda è “un tentativo organizzato di convincere le persone a pensare o fare qualcosa – o non pensare o fare qualcosa”
- La grande bugia è possibile perché più una bugia è separata dalla realtà, più è probabile che abbia successo, poiché la maggior parte delle persone è riluttante a pensare che le figure autoritarie mentirebbero e ignorerebbero completamente la realtà
Nel video sopra,1, 2 inizialmente pubblicato nell’agosto 2021, il professor Piers Robinson, Ph.D. – co-direttore dell’Organizzazione per gli Studi sulla Propaganda, la cui specializzazione di ricerca è la comunicazione persuasiva organizzata e la propaganda contemporanea – parla ad Asia Pacific Today della propaganda nell’era del COVID.
Come notato da Robinson, COVID-19 è senza dubbio la più grande e sofisticata operazione di propaganda della storia. Le tecniche psicologiche sono state ampiamente utilizzate durante il 2020 per incitare la paura e il panico nella popolazione, mentre altre strategie di persuasione sono state utilizzate per convincere le persone a sostenere e difendere le misure COVID come mascheramento, isolamento, allontanamento sociale, blocchi e mandati di vaccinazione.
La guerra di propaganda
In effetti, la propaganda è ciò che ha permesso in primo luogo di attuare misure COVID draconiane e non scientifiche. Senza la propaganda e la censura simultanea di punti di vista opposti, poco di ciò che abbiamo passato sarebbe stato possibile.
Come notato da Robinson, mentre l’uso della propaganda di stato poteva inizialmente essere giustificato come mezzo necessario per raggiungere un obiettivo di salute pubblica – proteggere le persone dalle malattie e dalla morte correlate al COVID – è diventato subito evidente che non era così, e probabilmente mai era.
Oggi, tre anni dopo, è abbastanza evidente che il COVID è un’operazione psicologica. Ad esempio, dal 2022 al più tardi, il COVID non è stato altro che un’altra infezione respiratoria endemica, proprio come il comune raffreddore, eppure la pandemia non è stata dichiarata “finita”.
Ora abbiamo anche prove evidenti che i vaccini COVID non prevengono l’infezione o la diffusione del virus, il che nega l’intera premessa per i passaporti vaccinali, eppure vengono comunque spinti. In breve, il COVID-19 era (ed è tuttora) un mezzo per raggiungere un fine; per sospenderci e privarci dei diritti costituzionali e delle libertà civili e per promuovere obiettivi di ristrutturazione sociale, politica e finanziaria al di fuori dei processi democratici.
Un capolavoro di propaganda
Un altro esperto di propaganda che ha parlato dell’uso palese della propaganda per creare e mantenere la pandemia è il professor Mark Crispin Miller, Ph.D., che ho intervistato nel giugno 2021 sulla censura accademica che ha subito alla New York University.
Ironia della sorte, è stato il suo insegnare agli studenti come mettere in discussione e resistere alla propaganda che ha portato alla limitazione della sua libertà accademica, dopo aver insegnato questa importante materia per oltre 20 anni. Come Robinson, Miller crede che ciò che abbiamo sperimentato negli ultimi tre anni sia un “capolavoro” di propaganda di dimensioni e raffinatezza senza pari.
È iniziato con lo scoppio di un agente patogeno sconosciuto in Cina. I media hanno mostrato immagini di persone presumibilmente morte per strada. Questo non è mai successo da nessun’altra parte da allora, il che suggerisce fortemente che quelle immagini siano state sottratte per uno scopo: diffondere paura.
Secondo Miller, il tipo di allarmismo utilizzato per diffondere la convinzione che il COVID-19 fosse una minaccia letale è stato il più devastante mai utilizzato nella storia della propaganda. Ciò che ha reso la propaganda COVID molto più efficace di qualsiasi precedente operazione di propaganda è stato il fatto che un virus è il nemico perfetto.
È invisibile, potrebbe essere portato da chiunque, comprese le persone che ami di più, e potrebbe “portarti” ovunque. Come spiegato da Miller, nelle precedenti operazioni di propaganda, il nemico era tipicamente descritto come dotato della capacità di “infettare” il popolo e la nazione con il suo male.
Questo è stato il caso sia della propaganda anticomunista che della “guerra al terrore”. Il comunismo è stato paragonato a una malattia infettiva destinata a devastare la nazione e i terroristi sono stati paragonati a una pandemia che doveva essere controllata e combattuta. Con il COVID, la propaganda si è spostata sulla paura stessa: un vero virus.
Nonostante la consapevolezza di lunga data che l’infezione asintomatica non esiste, i propagandisti sono persino riusciti a convincere il pubblico che persone perfettamente sane potrebbero diffondere il virus. Era una finzione completa, una falsità scientifica, ed è per questo che sappiamo che la narrativa della pandemia era un’operazione psicologica, eppure le persone erano così spaventate che non l’hanno messo in dubbio.
Cos’è la propaganda?
Come notato dal blogger e analista di propaganda Klark Barnes,3 se vogliamo essere liberi, dobbiamo sapere cos’è la propaganda e come funziona. La retorica classica riguarda la persuasione attraverso la discussione. Fa appello alla logica. La propaganda, d’altra parte, è una sorta di manipolazione sub-razionale che fa appello ai nostri istinti più elementari.
Una definizione informale di propaganda è “un tentativo organizzato di convincere le persone a pensare o fare qualcosa – o non pensare o fare qualcosa”. La propaganda può essere vera o falsa, o una via di mezzo, e può essere usata sia per il bene che per il male. Gli annunci di servizio pubblico che ti incoraggiano a non fumare, ad esempio, sono una forma di propaganda benevola.
Il problema con la propaganda è che è intrinsecamente parziale e unilaterale, il che può diventare decisamente pericoloso se l’altra parte viene censurata.
Ciò è particolarmente vero quando si tratta di medicina e salute, e la censura delle informazioni sul trattamento COVID-19 e i potenziali pericoli delle iniezioni COVID ne è un perfetto esempio. Anche la propaganda di stato e la propaganda di guerra fanno molto affidamento sull’incitamento alla paura e alla rabbia, il che fa sì che le persone si comportino in modi che normalmente non farebbero.
Devono mescolare costantemente la pentola per far sobbollire la paura
Come notato da Barnes, le previsioni dei media di altre “prove imminenti” sono anche un modo “per mantenere la paura e la rabbia diffuse a ribollire:”4
«“I possibili atti successivi includono un attacco informatico (“da parte della Russia”), un’interruzione della catena di approvvigionamento mondiale e la conseguente carenza di cibo o carestia (probabilmente da attribuire alla Russia); una “crisi climatica” intensificata, che richiede ulteriori blocchi…
Attacchi “[T]terroristici”, da parte di “suprematisti bianchi” e neri arrabbiati (che fanno presagire una guerra tra le razze); un “attacco alieno” al Pianeta Terra, come in La Guerra dei Mondi o Il Giorno dell’Indipendenza; e, ovviamente, un’altra o due o tre piaghe, causate da qualche ulteriore “variante” del COVID, il vaiolo… il virus Marburg, e/o qualunque altro agente patogeno, reale o immaginario, potrebbe servire allo stesso vecchio scopo…
Tali incombenti sequel della propaganda COVID […] infliggerebbero anche una grande quantità di ulteriori sofferenze all’umanità – e quindi quelli di noi che studiano la propaganda in modo critico, come intellettuali pubblici, devono parlare forte e chiaro, per sistemare le cose.»
Secondo Barnes, sistemare le cose implica, prima di tutto, condividere la verità. Le narrazioni di propaganda che devono essere contrastate con un’analisi attenta e approfondita includono ma non sono limitate a:
| L’origine di SARS-CoV-2 | L’effettiva letalità di SARS-CoV-2 |
| In che modo i “casi” di COVID sono stati aumentati in modo fraudolento utilizzando test PCR imperfetti che non sono in grado di identificare l’infezione attiva | L’inutilità dei blocchi e i loro danni catastrofici |
| L'”impatto omicida” del trattamento COVID standard | La disponibilità e l’efficacia dei protocolli di trattamento precoce |
| Come sono stati ridefiniti termini chiave come “pandemia”, “casi”, “immunità di gregge”, “vaccino” e “completamente vaccinato” per rendere possibile la narrazione della pandemia | Le probabili motivazioni alla base della presunta crisi |
| Il prezzo sempre crescente del programma sperimentale di “vaccinazione”. (articolo tradotto: “Morte improvvisa” — Anteprima mondiale) |
Negli ultimi tre anni, ho scritto molti articoli che descrivono in dettaglio tutto ciò. Ma mettere le cose in chiaro sui singoli argomenti di propaganda non è sufficiente. Se vogliamo mantenere le nostre libertà, Barnes ritiene che il pubblico debba anche diventare molto più esperto riguardo alla propaganda in generale.
La stampa libera è diventata un colosso della propaganda
Per decenni, abbiamo avuto una stampa libera che ha contribuito a tenere sotto controllo le bugie pubblicitarie a favore dell’industria. I giornalisti investigativi professionisti che lavorano per riviste, giornali e organi di trasmissione scriverebbero articoli approfonditi, svelando la verità dietro la pubblicità ingannevole e contrastando la propaganda del settore con scienza, statistiche e altri fatti documentati.
Come risultato del fatto che la stampa libera faceva il suo lavoro, i prodotti inefficaci o tossici venivano spesso cacciati dal mercato. La risposta che l’industria ha dato a questo problema è stata quella di controllare la stampa con i dollari della pubblicità. Diventando un importante flusso di entrate, gli inserzionisti finirono più o meno automaticamente per controllare il contenuto.
Anche se la direzione dei media e gli editori lo negheranno, se gli inserzionisti non vogliono che tu parli di determinati problemi che potrebbero avere un impatto negativo sulla loro attività, tutto ciò che devono fare è minacciare di ritirare i loro annunci.
A quel punto, devi prendere una decisione: abbandonare la verità o abbandonare il tuo reddito. La maggior parte delle organizzazioni giornalistiche abbandonerà la verità a pagamento e semplicemente non pubblicherà rapporti che potrebbero danneggiare i profitti dei suoi inserzionisti. Come spiegato da Barnes:5
«“Quel Ministero della Verità nella vita reale non è stato istituito ex nihilo da qualche ferrea fazione di oligarchi totalitari, ma gradualmente ha preso forma da un cartello mediatico corporativo con consigli interconnessi, fortemente dipendente dagli introiti pubblicitari di Amazon, Big Pharma […] proprie società madri […] con le sue attività strettamente gestite da BlackRock, Vanguard e UBS […]
[Poiché] quel vasto sistema commerciale è diventato più unificato, ha anche mantenuto, o addirittura rafforzato, le sue relazioni segrete con i militari e la “comunità dell’intelligence” […]
E mentre il sistema dei media commerciali è stato così corrotto da cima a fondo […] anche i media “pubblici” e la stampa “alternativa” – da NPR, PBS, BBC e CBC […] a quasi ogni singolo canale di “sinistra” – sono stati assorbiti nel juggernaut principalmente grazie ai loro finanziamenti attraverso robusti passaggi della CIA come la Fondazione Ford, la Fondazione Rockefeller e l’Open Society Institute […]
[La] “stampa libera” […] è stata trasformata in una macchina della paura bio-fascista, i suoi servizi di propaganda assicurati dalle “partnership strategiche con i media” di Bill Gates e dalla concomitante operazione di “verifica dei fatti” che anche lui finanzia in gran parte.
La propaganda che sgorga quotidianamente, ogni ora, da quel sistema è dipesa anche dalla saggezza di società di pubbliche relazioni globali come Weber Shandwick, Edelman e Hill+Knowlton Strategies […] e, all’interno del Quarto Potere, l’ascesa […] di “giornalisti” preparati, all’università , di essere molto meno interessato al giornalismo onesto che a […] servire la ‘giustizia sociale'”.»
La rete dei giocatori che tace la verità
In effetti, come osserva Barnes, le società pubblicitarie hanno probabilmente svolto un ruolo organizzativo importante nella propaganda COVID. Un altro importante, che sospetto possa aver avuto un ruolo centrale, è il Publicis Groupe. Ho dettagliato alcune delle sue numerose connessioni in “La rete dei giocatori che cercano di mettere a tacere la verità“.
In sintesi, Publicis rappresenta un lungo elenco di importanti aziende del settore tecnologico, farmaceutico e bancario in più di 100 paesi.6 Queste società, a loro volta, hanno varie partnership con il governo degli Stati Uniti e organizzazioni non governative (ONG) globali.
Publicis ha legami con NewsGuard/HealthGuard, istituzioni educative, aziende Big Tech come Google, Microsoft e Bing, Dipartimento di Stato e Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, istituzioni tecnocratiche globali come l’Organizzazione Mondiale della Sanità, ONG nazionali e globali come il Center for Countering Digital Hate. E domina i siti Web sulla salute come WebMD e Medscape.
Nel loro insieme, questo spiega come certe visualizzazioni possano essere cancellate in modo così efficace. La stessa Publicis è anche partner del World Economic Forum, che sta guidando l’appello per un “reset” dell’economia globale e del nostro stile di vita. In quanto tale, Publicis sembra coordinare la soppressione di informazioni che vanno contro la narrativa tecnocratica.
L’arte della grande menzogna
Marshall McLuhan una volta disse: “Le piccole bugie non hanno bisogno di essere protette. Ma le grandi bugie sono protette dall’incredulità pubblica”. Fondamentalmente, le persone negheranno bugie davvero grandi dicendo “Dai, sei pazzo, non lo farebbero”. È molto più facile chiamare le persone “teorici della cospirazione” piuttosto che affrontare la possibilità che ciò che stanno dicendo sia vero.
“Le piccole bugie non hanno bisogno di essere protette. Le grandi bugie sono protette dall’incredulità pubblica.“
~ Marshall McLuhan
In un articolo del novembre 2022,4 il medico clinico e di sanità pubblica Dr. David Bell ha osservato che più una bugia è separata dalla realtà, più è probabile che abbia successo, grazie alle stranezze della natura umana e alla normale psicologia:
«“In un ruolo precedente avevo un capo che mentiva molto. Le bugie erano pura fantasia, ma di portata enorme e fornite con sincerità. Hanno avuto molto successo.
Questo successo si basava sulla riluttanza della maggior parte delle persone a considerare che qualcuno in una posizione di autorità in un’organizzazione umanitaria avrebbe completamente ignorato ogni parvenza di realtà. La gente pensava che le affermazioni dovessero essere vere poiché fabbricare informazioni a tal punto in quelle circostanze sembrava sfidare la logica.
Il principio di Really Big Lies si basa sul fatto che le bugie sono così separate dalla realtà che l’ascoltatore presumerà che la propria percezione debba essere errata, piuttosto che dubitare delle affermazioni della persona che dice le bugie. Solo una persona folle o ridicola farebbe affermazioni così stravaganti e un’istituzione credibile non assumerebbe una persona del genere.
Pertanto, dato che l’istituzione è apparentemente credibile, anche le affermazioni devono essere credibili, e la precedente percezione della realtà da parte dell’ascoltatore era quindi viziata. Le bugie minori, al contrario, possono essere percepite come sufficientemente vicine alla realtà conosciuta per essere palesemente sbagliate. Inventare la verità può essere più efficace che piegarla”.»
Credo che questa sia esattamente la strategia impiegata da Big Pharma, agenzie sanitarie, funzionari governativi e dal braccio di propaganda dello stato profondo negli ultimi tre anni. Le loro affermazioni sono state così lontane da ogni parvenza di realtà, chiunque sia a conoscenza dei fatti si è sentito più che un po’ pazzo.
Sfortunatamente, mentre la maggior parte degli umani ha una bussola morale ed etica, pochi finiscono per seguirla quando si confrontano con psicopatici in autorità e la pressione dei pari a conformarsi. Come notato da Bell, i buoni giocatori di squadra finiscono quasi sempre per sostenere false narrazioni, e coloro che si rifiutano di accettare quelle che sono chiaramente bugie tendono ad essere solo una piccola minoranza.
Rifiutare false narrazioni ha conseguenze reali
Come sottolinea giustamente Bell, negli ultimi tre anni, operatori sanitari, pazienti, ricercatori, accademici e dipendenti della sanità pubblica sono stati costretti ad abbracciare un lungo elenco di dogmi basati sulla fantasia che sono contraddetti dalla precedente ortodossia della salute pubblica.
Ma è la netta rottura con la realtà fattuale che rende impossibile metterli in discussione perché, se lo fai, ora stai mettendo in discussione “l’intera gerarchia attuale della salute pubblica”, afferma Bell. Per citare il dottor Anthony Fauci, non lo stai attaccando quando metti in dubbio il suo irrazionale capovolgimento, stai mettendo in discussione la scienza stessa.
Se metti in dubbio queste convinzioni basate sulla fantasia, sei un negazionista della scienza e stai mettendo a rischio il tuo impiego e la tua reputazione. E, sfortunatamente, quei rischi non sono immaginari. Molti medici e scienziati la cui reputazione e il cui contributo alla salute pubblica sono stati irreprensibili per decenni sono stati privati delle loro licenze mediche e hanno perso il lavoro per essersi espressi contro le narrazioni COVID regnanti.
La trasparenza e la verità sono il rimedio
Quindi, dove andiamo da qui? Come possiamo porre fine alla follia e tornare alla salute pubblica basata sulla realtà? Bell ritiene che i professionisti della sanità pubblica che hanno fuorviato il pubblico pagheranno inevitabilmente un prezzo pesante per il loro tradimento. Scrive:9
«“Mentre aumentano le finanze del loro settore, i professionisti della sanità pubblica si stanno degradando e tradendo la società. Il tradimento, basato sulla menzogna incessante, è qualcosa per cui dovranno inevitabilmente affrontare le conseguenze […]
Alla fine, anche i follower più devoti inizieranno a mettere in discussione il senso di indossare una maschera alla porta di un ristorante solo per rimuoverla 10 passaggi dopo, o vaccinare vaste popolazioni contro una malattia a cui sono già immuni mentre muoiono di altre malattie facilmente prevenibili
La via d’uscita è semplicemente rifiutarsi di mentire o coprire le bugie degli altri […] La verità raggiungerà, un giorno, coloro che non lo fanno […] È molto meglio andarsene presto e vivere con dignità. “»
Disclaimer: il contenuto di questo articolo si basa sulle opinioni del Dr. Mercola, se non diversamente specificato. I singoli articoli si basano sulle opinioni del rispettivo autore, che conserva i diritti d’autore come contrassegnati. Le informazioni contenute in questo sito Web non intendono sostituire un rapporto individuale con un operatore sanitario qualificato e non istituire un consiglio medico. È inteso come una condivisione di conoscenze e informazioni provenienti dalla ricerca e dall’esperienza del Dr. Mercola e della sua comunità. Il Dr. Mercola ti incoraggia a prendere le tue decisioni sanitarie sulla base della tua ricerca e in collaborazione con un professionista qualificato sanitario. In caso di gravidanza, allattamento, assunzione di farmaci o condizioni mediche, consultare il proprio medico prima di utilizzare prodotti su questo contenuto.
I canali dei social media stanno limitando la portata di Megachiroptera: Twitter, Facebook ed altri social di area Zuckerberg hanno creato una sorta di vuoto cosmico intorno alla pagina ed al profilo mostrando gli aggiornamenti con ritardi di ore, se non di giorni.
Megachiroptera non riceve soldi da nessuno e non fa pubblicità per cui non ci sono entrate monetarie di nessun tipo. Il lavoro di Megachiroptera è sorretto solo dalla passione e dall’intento di dare un indirizzo in mezzo a questo mare di disinformazione.
Questo profilo è stato realizzato per passione e non ho nessun particolare motivo per difendere l’una o l’altra teoria, se non un irrinunciabile ingenuo imbarazzante amore per la verità.
NON CI SONO COMPLOTTI
CI SONO PERSONE E FATTI
DOCUMENTATI
Megachiroptera 