Espansione globale della tecnologia di sorveglianza di massa

Le tecnologie di sorveglianza di massa messe in atto per proteggere la salute pubblica durante la pandemia di COVID-19 non sono scomparse. Invece sono stati ampliati…

Source: January 11, 2023; Analysis by Dr. Joseph Mercola [>Fact Checked<]

Proprio come il viaggio aereo è stato radicalmente cambiato dopo l’11 settembre – giustificato dalla sicurezza nazionale e dalla “guerra al terrore” – il mondo è ora profondamente diverso dal suo stato pre-COVID-19. Le libertà date per scontate nel 2019 sono state bruscamente portate via nel 2020, ancora una volta giustificate dalla sicurezza nazionale e dalla salute pubblica.

Ma ora, anche con il COVID-19 neutralizzato, le tecnologie presumibilmente messe in atto per monitorare e tracciare il virus non sono scomparse. Al contrario, vengono ancora utilizzate e diffuse in tutto il mondo, rivelando che il monitoraggio di massa della popolazione globale non riguardava il COVID-19, ma qualcosa di molto più grande, con il potenziale per eliminare la libertà così come la conosciamo.

Tecnologie COVID-19 utilizzate per il controllo

Un’indagine di oltre un anno dell’Associated Press rivela una tendenza preoccupante in tutto il mondo in cui le tecnologie di sorveglianza di massa dell’era della pandemia vengono utilizzate come strumenti di controllo.

“Negli sconcertanti primi giorni della pandemia, milioni di persone in tutto il mondo hanno creduto ai funzionari governativi che affermavano di aver bisogno di dati riservati per nuovi strumenti tecnologici che potessero aiutare a fermare la diffusione del coronavirus. In cambio, i governi hanno ottenuto una manichetta antincendio dei dettagli sanitari privati ​​delle persone, fotografie che hanno catturato le loro misure facciali e i loro indirizzi di casa”, ha osservato AP.¹

Ora le persone scoprono che i dati vengono utilizzati contro di loro, limitando i viaggi e l’attivismo, nei casi delle forze dell’ordine e persino condivisi con le agenzie di spionaggio. Come ha detto ad AP John Scott-Railton con il watchdog di Internet Citizen Lab, “Qualsiasi intervento che aumenti il ​​potere statale di monitorare gli individui ha una lunga coda ed è un sistema a cricchetto. Una volta ottenuto, è molto improbabile che scompaia mai.²

La sorveglianza in Cina usata per soffocare il dissenso

In Cina, i cittadini dovevano installare app per cellulari che producessero codici QR a seconda dello stato di salute. Un risultato verde, basato sui risultati del test PCR, consente a una persona di muoversi liberamente mentre un risultato giallo o rosso limita i viaggi o richiede il confinamento domiciliare. A seguito di manifestazioni diffuse, il paese ha dichiarato che non avrebbe più applicato i codici sanitari a livello nazionale per aprire i viaggi tra le province.

Ma Pechino richiedeva ancora i codici locali per l’accesso a ristoranti, palestre, uffici e altro ancora. A volte, negli ultimi tre anni, l’ingresso a un supermercato poteva essere limitato a meno che non fosse presentato un codice verde e i residenti potevano essere messi in quarantena se erano in stretto contatto con qualcuno risultato positivo al COVID-19.

L’indagine dell’AP, supportata dal Pulitzer Center on Crisis Reporting, ha anche rivelato che il governo ha utilizzato i codici COVID-19 per fermare il dissenso:³

«All’inizio di settembre, l’ex gestore patrimoniale Yang Jiahao ha acquistato un biglietto del treno per Pechino, dove aveva in programma di presentare varie denunce al governo centrale. La sera prima, una donna che ha descritto come una conduttrice lo ha invitato a cena. I gestori sono generalmente assunti dalla sicurezza dello stato come parte delle operazioni di “mantenimento della stabilità” e possono richiedere alle persone di incontrarsi o viaggiare quando le autorità temono di poter causare problemi.

Yang ha pranzato con il conduttore e la mattina dopo le autorità sanitarie di Guangzhou hanno segnalato un caso di COVID-19 a meno di un chilometro da dove avevano cenato, ha detto. In base alle normative cittadine, il codice di Yang sarebbe dovuto diventare giallo, richiedendogli di sottoporsi ad alcuni test COVID per dimostrare che era negativo.

Invece, l’app è diventata rossa, anche se i test hanno dimostrato che non aveva il COVID. A Yang è stato ordinato di mettersi in quarantena e un sigillo di carta è stato posto sulla sua porta.»

In un altro esempio, i clienti delle banche che non erano in grado di accedere ai propri conti bancari online hanno tentato di recarsi a Zhengzhou per protestare. Quando sono arrivati ​​alla stazione dei treni, i loro codici QR sono diventati rossi e sono stati scortati dalla polizia in quarantena nel seminterrato. In tutto 1.317 persone che si sono recate in città per protestare contro la commissione bancaria hanno ricevuto codici rossi, prelevati presso la stazione dei treni ad alta velocità, l’aeroporto e l’autostrada.⁴

Shin Bet Security israeliano “ripropone” la tecnologia di sorveglianza

Una tendenza simile si sta verificando in Israele, dove l’agenzia di sicurezza Shin Bet ha riproposto la tecnologia di sorveglianza telefonica utilizzata per monitorare i militanti per il tracciamento dei contatti COVID-19. Da allora è stato riproposto di nuovo e ha inviato messaggi di testo accusando persone innocenti di atti di violenza durante un periodo di disordini nel maggio 2021 alla moschea di Al-Aqsa e giurando: “Ti riterremo responsabile”.

Majd Ramlawi era tra coloro che hanno ricevuto il testo. Fa il barista in un bar fuori dal complesso della moschea, un’area disseminata di telecamere di sicurezza. “È come se il governo fosse nella tua borsa”, ha detto Ramlawi all’AP. “Quando ti trasferisci, il governo è con te con questo telefono.” AP segnalati:⁵

«L’uso interno della tecnologia da parte dello Shin Bet ha generato clamore sulla privacy e le libertà civili all’interno di Israele, nonché domande sulla sua accuratezza. Il ministero delle Comunicazioni, che sovrintende alle società di telecomunicazioni israeliane, ha rifiutato una richiesta di ulteriori dettagli presentata all’AP dal Movimento per la libertà di informazione, un’organizzazione no profit che lavora spesso con le organizzazioni dei media.

Gil Gan-Mor, un avvocato dell’Associazione senza scopo di lucro per i diritti civili in Israele, stima che centinaia di arabi a Gerusalemme abbiano ricevuto il messaggio minaccioso durante i disordini e ha affermato che l’esplosione di messaggi di testo di massa non ha precedenti. “Non puoi semplicemente dire alla gente: ‘Ti stiamo guardando … e ci vendicheremo’, ha detto. ‘Non puoi usare questo strumento per spaventare le persone. Se hai qualcosa contro qualcuno, puoi processarlo’.»

Il superamento della sorveglianza è un problema globale

L’AP ha ottenuto documenti tramite il Freedom of Information Act, rivelando che i paesi di tutto il mondo si stanno impegnando nella sorveglianza di massa dei loro cittadini.⁶

• Messico – Nel sobborgo di Città del Messico Huixquilucan, durante la pandemia è stato implementato uno strumento di sorveglianza che trasmette alle autorità posizione, video in diretta e audio delle chiamate di emergenza. Si diceva che la tecnologia fosse necessaria per la sicurezza pubblica.
• Pakistan – Il paese ha utilizzato spyware militari e servizi di intelligence per creare un’app che identificava le persone infette da COVID-19 e quelle vicine. La funzione Radius Alert è stata criticata per le violazioni della privacy e per aver lasciato gli utenti vulnerabili al tracciamento e agli attacchi informatici.
• Sudafrica: le autorità hanno utilizzato la tecnologia sviluppata per rintracciare i bracconieri di animali selvatici per la tracciabilità dei contratti pandemici. Sono state applicate restrizioni di movimento e in alcune città sono state implementate tecnologie di “polizia intelligente”, tra cui il riconoscimento facciale e gli scanner automatici delle targhe.
• Indonesia: l’app eHAC del ministero della Salute ha raccolto dagli utenti numeri di passaporto, carte d’identità governative e stato dei test COVID-19 come requisito per viaggiare verso o all’interno dell’Indonesia. I dati di 1,3 milioni di persone sull’app sono stati esposti a potenziali frodi su un server aperto.
• Singapore — I dati raccolti dall’app Trace Together COVID-19 di Singapore sono a disposizione delle forze dell’ordine per indagare su determinati reati designati reati gravi.

In India, nel frattempo, le tecnologie di riconoscimento facciale sono state utilizzate per far rispettare i mandati delle maschere, con la polizia che scattava foto di persone che non indossavano le maschere o le indossavano in modo errato. Tali tecnologie sono state rapidamente ampliate dalla pandemia e ora un agente di pattuglia può scansionare casualmente il volto di una persona in pubblico e utilizzare un’app per verificare eventuali attività criminali passate. Secondo l’AP:⁷

«[Hyderabad] Il commissario di polizia CV Anand ha affermato che la città ha speso centinaia di milioni di dollari negli ultimi anni in veicoli di pattuglia, telecamere a circuito chiuso, applicazioni di riconoscimento facciale e geolocalizzazione e diverse centinaia di telecamere di riconoscimento facciale, tra le altre tecnologie alimentate da algoritmi o macchine ad apprendimento di intelligenza artificiale.

All’interno del Centro di comando e controllo di Hyderabad, gli agenti hanno mostrato a un giornalista dell’AP come eseguono i filmati delle telecamere a circuito chiuso attraverso un software di riconoscimento facciale che scansiona le immagini contro un database di criminali… Gli ufficiali decidono chi ritengono sospetto, alimentando timori tra i sostenitori della privacy, alcuni musulmani e membri di Hyderabad comunità di casta inferiore.»

Sono state implementate anche app in Australia per raccogliere dati e avvisare le persone se si trovavano nelle vicinanze di qualcuno risultato positivo al COVID-19. Ma i dati sono stati successivamente raccolti dalle agenzie di intelligence. A livello locale, i cittadini hanno utilizzato un’app di check-in che li informava se si fosse verificata un’epidemia di COVID-19 nella loro zona. Ma le forze dell’ordine hanno utilizzato i dati per indagini penali e tracciamento dei contatti.

Si teme che le tecnologie diventino una misura per un controllo sociale diffuso, in cui dati sanitari, informazioni sull’alloggio, profili finanziari e altro vengono utilizzati per creare un profilo completo di ogni individuo sulla terra.

“La sorveglianza oggi viene posta come una panacea tecnologica per i grandi problemi sociali in India, il che ci ha portato molto vicino alla Cina”, ha detto ad AP Apar Gupta, direttore esecutivo della Internet Freedom Foundation con sede a Nuova Delhi. “Non c’è nessuna legge. Non ci sono tutele. E questo è il dispiegamento generale della sorveglianza di massa”.⁸

Pandemic Accelerated Mass Collection of Data negli Stati Uniti

Nel 2020, gli Stati Uniti hanno donato 24,9 milioni di dollari alla società di software di analisi dei dati Palantir Technologies per supportare la risposta COVID-19 del Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti. AP segnalato:⁹

«I documenti ottenuti dal gruppo per i diritti degli immigrati Just Futures Law ai sensi del Freedom of Information Act e condivisi con l’AP hanno mostrato che i funzionari federali contemplavano come condividere dati che andavano ben oltre il COVID-19. Le possibilità includevano l’integrazione di “dati identificativi del paziente”, come informazioni sulla salute mentale, sull’uso di sostanze e sulla salute comportamentale da case famiglia, rifugi, carceri, strutture di disintossicazione e scuole.»

Anche i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno acquistato i dati sulla posizione dei cellulari nel 2021. I dati “approfondimenti sulla mobilità” hanno rivelato le posizioni giornaliere di almeno 20 milioni di cellulari, per gentile concessione degli “ID dispositivo” forniti dal broker di dati Cuebiq. L’ID può collegare le informazioni ai singoli cellulari e potrebbe essere utilizzato per valutare gli effetti dei blocchi e delle chiusure aziendali, tra molti altri usi più nefasti.

Come ha detto ad AP Scott-Railton con Citizen Lab, “Ciò che il COVID ha fatto è stato accelerare l’uso statale di questi strumenti e quei dati e normalizzarli, quindi si adattava a una narrazione sull’esistenza di un vantaggio pubblico. Ora la domanda è: saremo in grado di fare i conti sull’uso di questi dati o è questa la nuova normalità?¹⁰

Stanno osservando ogni tua mossa?

Le misure verso il controllo autoritario e la sorveglianza di massa sono aumentate in tutto il mondo, e negli Stati Uniti la Silicon Valley e lo stato di sicurezza nazionale ora sono fusi, secondo uno dei miei giornalisti indipendenti preferiti, Whitney Webb.¹¹

Le guerre decennali contro la dissidenza interna hanno sempre coinvolto tecnologie come i database, e ora stanno progredendo verso tecnologie come le app di riconoscimento facciale e l’uso diffuso delle fotocamere.

Il governo cinese ha donato miliardi alla società di videosorveglianza Hikvision, ad esempio, le cui telecamere si sono diffuse in tutto il mondo. I loro bassi costi, grazie ai sussidi cinesi, hanno permesso loro di superare la concorrenza, ma sono aumentate le preoccupazioni che stiano inaugurando uno stato di polizia e possano fungere da “porta di servizio per Pechino”.

L’azienda è un peso massimo nel settore, in grado di produrre 260.000 fotocamere al giorno, il che equivale a due ogni tre persone nate ogni giorno.¹² In Gran Bretagna sono in uso 6 milioni di telecamere, la maggior parte delle quali fornite da Hikvision, mentre anche la presenza dell’azienda è aumentata, passando da 70 membri del personale nel Regno Unito nel 2018 a 128 nel 2021. Tra le tecnologie di Hikvision ampiamente utilizzate in Gran Bretagna c’erano le telecamere per il rilevamento del calore portato a rilevare i sintomi di COVID-19 nel 2020.¹³

In tutto il mondo, milioni di videocamere Hikvision sono in uso, concentrate nelle principali città, inclusi più di 750.000 dispositivi negli Stati Uniti¹⁴ Hikvision ha anche una filiale statunitense chiamata EZVIZ, che ha sede in California e si autodefinisce un “marchio globale di sicurezza domestica intelligente” che crea “una vita sicura, conveniente e intelligente per gli utenti attraverso i suoi dispositivi intelligenti, tecnologie AI avanzate e servizi cloud”.¹⁵

Molte persone hanno abbracciato la comodità dei dispositivi “intelligenti” nelle loro case e dei dispositivi indossabili, ma ci sono pericoli nell’intrecciare i sistemi di sorveglianza di massa con la vita quotidiana, siano essi realizzati da Hikvision o da un’altra azienda. La soluzione per uscire dalla follia e proteggere il più possibile la tua privacy e le tue libertà personali è non rinunciare volontariamente al tuo controllo.

Contano sul fatto che tu porti il ​​tuo cellulare con te ovunque e adotti altre forme di controllo digitale, come passaporti vaccinali, dispositivi intelligenti e valute digitali della banca centrale. Quando ti viene data la possibilità di optare per la più recente tecnologia che indebolisce la privacy, non farlo.

Dr. Joseph Mercola

---