La paura è il fertilizzante finanziario di Pfizer

No, non è una bestia marina leggendaria che non può essere sconfitta. Piuttosto, Kraken è l’ultimo …

Source: January 18, 2023; Analysis by Dr. Joseph Mercola [>Fact Checked<]

Ormai, probabilmente hai sentito che c’è una nuova variante COVID che sta facendo il giro, e si dice che sia “la variante più trasmissibile” fino ad oggi. Per colpire la giusta nota emotiva in cui la propaganda diventa efficace, la nuova variante, XBB.1.5, è stata rapidamente soprannominata “Kraken”, che è un soprannome che si riferisce a una leggendaria bestia marina che non poteva essere sconfitta. Come riportato da NBC Chicago:¹

«Una variante “ricombinante” altamente contagiosa composta da due diversi ceppi BA.2, la variante “kraken” è rapidamente diventata la forma dominante di COVID negli Stati Uniti e continua a diffondersi a livello nazionale. Conosciuta anche come XBB.1.5, la variante rapidamente è salita alla ribalta poiché gli esperti affermano che è più contagioso di molti dei suoi predecessori.

“È passato dal 4% delle sequenze al 40% in poche settimane”, ha twittato la scorsa settimana il dottor Ashish Jha, zar COVID della Casa Bianca. “È un aumento sbalorditivo.” Jha ha affermato che la variante è probabilmente più immunitaria evasiva, anche “più di altre varianti di omicron.»

Non c’è niente di particolarmente degno di nota, e certamente niente di spaventoso, in questa nuova variante. Nonostante il clamore all’inizio dell’articolo, la NBC lo chiarisce in un paragrafo successivo in cui cita il commissario del Dipartimento della sanità pubblica di Chicago, il dottor Allison Arwady:²

«Arwady ha notato che i sintomi non sono cambiati con la nuova variante, anche se ha notato che i sintomi simili all’influenza sono meno comuni… “un po’ meno probabilità di avere i sintomi più gravi”, ha detto Arwady.

“Sicuramente le persone hanno ancora i sintomi gravi… Ma più spesso ora vediamo persone… hanno solo sintomi simili al raffreddore, meno probabilità di avere quelli simili all’influenza, sentirsi davvero molto male, febbre alta.»

“Rise of the Kraken” è una campagna di paura infondata

In altre parole, questa è una campagna di paura del tutto infondata. La principale “novità” del Kraken dal suono spaventoso è che provoca sintomi PIÙ LIEVI rispetto ai sintomi già lievi di Omicron e dei suoi sottotipi.

Ciò è del tutto logico, poiché XBB.1.5 è una ricombinazione di due ceppi di Omicron e come ha dichiarato alla NBC Chicago il Dr. Dennis Cunningham, direttore medico del controllo e della prevenzione delle infezioni presso la Henry Ford Health di Detroit:³

«I sintomi di omicron sono stati piuttosto consistenti. C’è meno incidenza di persone che perdono il senso del gusto e dell’olfatto. Per molti versi, è un brutto raffreddore, molti sintomi respiratori, naso chiuso, tosse, dolori muscolari e affaticamento… non ho visto nulla che suggerisca che questa nuova sotto variante [XBB.1.5] stia chiaramente facendo ammalare le persone.»

Il naso che cola era il sintomo più comune delle sottovarianti BA.2 (Omicron) di cui è composto il “Kraken”. Quindi, questo è più rumore per nulla. Ma potevamo aspettarci qualcosa di meno? Gli scienziati comportamentali sanno da tempo che la paura del contagio rende le persone intolleranti verso gli altri e conformi all’autorità.

La paura del contagio ci rende intolleranti e conformi?

In quanto tale, la paura è uno strumento di ingegneria sociale indispensabile e sappiamo già che gli spacciatori di The Great Reset hanno bisogno della pandemia per continuare a soffocare, altrimenti i loro piani verranno seriamente ostacolati.

Cosa devi sapere sul Grande Reset

Big Pharma ha anche bisogno che le persone rimangano nella paura per mantenere attive le vendite dei loro inutili vaccini COVID. Ironia della sorte (anche se forse era stato pianificato in questo modo), più vaccini COVID ricevi, maggiore è il rischio di infezione.⁴ Quindi, i vaccini sono diventati letteralmente i motori fondamentali della pandemia.

Più vaccini provocano più infezioni

Video Link

Nel video sopra, pubblicato il 4 gennaio 2023, l’ex educatore infermiere John Campbell, Ph.D., esamina alcune delle ultime prove che dimostrano che più vaccini mRNA COVID ricevi, più è probabile che tu venga infettato. Lo studio^{5, 6} in questione è stato condotto dalla Cleveland Clinic, che ha valutato i risultati tra i suoi 51.011 dipendenti.

In sintesi, hanno scoperto che, rispetto ai non vaccinati, i lavoratori che avevano ricevuto una dose avevano una probabilità 1,7 volte maggiore di risultare positivi al COVID durante lo studio di tre mesi. Quelli con due dosi avevano una probabilità 2,63 volte maggiore di risultare positivi, quelli con tre dosi avevano un rischio 3,1 volte maggiore e quelli con quattro o più dosi avevano una probabilità 3,8 volte maggiore di contrarre l’infezione.

Quindi, non è un’iperbole dire che questi vaccini sono “inutili”. In realtà sono meno che inutili, visto che hanno un’efficacia negativa. Il grafico sottostante, tratto dallo studio, illustra chiaramente come il rischio di infezione aumenti di pari passo con ogni dose aggiuntiva.

La linea nera in basso rappresenta il rischio di fondo (il rischio tra la popolazione non vaccinata) e le linee colorate sopra mostrano il numero di infezioni che si sono verificate in base al numero di dosi ricevute.

I booster sono efficaci solo al 30% nonostante lo sforzo

Nel complesso, lo studio della Cleveland Clinic⁷ ha concluso che i richiami bivalenti erano efficaci solo al 30% nella protezione contro l’infezione da SARS-CoV-2. Per riferimento, l’89% dei dipendenti ha ricevuto il colpo Pfizer e il resto ha ricevuto Moderna. Non sono stati utilizzati altri marchi.

Forse il dettaglio più importante qui è che l’mRNA nei booster bivalenti corrispondeva ai ceppi di Omicron in circolazione, quindi le iniezioni non erano disallineate (come spesso accade con il vaccino antinfluenzale). Tuttavia, nonostante fossero perfettamente abbinati ai ceppi che stavano effettivamente causando le infezioni, i booster erano efficaci solo al 30%.

Per estensione, ciò significa che è probabile che la loro efficacia sia ancora inferiore una volta che i ceppi circolanti cambiano, cosa che è già avvenuta. Alla fine di dicembre 2022, XBB.1.5 rappresentava già il 40,5% di tutte le nuove infezioni, seguito da BQ.1.1, responsabile del 26,9% delle nuove infezioni, e dalla variante BQ.1 al 18,3%.⁸ Considerando la maggiore trasmissibilità di XBB.1.5, è improbabile che gli ineguagliabili vaccini di richiamo offrano una protezione sufficiente.

Come notato da Campbell, all’inizio della pandemia l’Organizzazione mondiale della sanità richiedeva che qualsiasi “vaccino” qualificante fosse efficace almeno al 50%, eppure ora tutti sono perfettamente contenti di accontentarsi di richiami che sono efficaci solo al 30% – e questo è in aggiunta aumentare il rischio di infezione con ogni dose somministrata.

L’infezione naturale offre ancora la migliore protezione

Cosa offre protezione? Infezione naturale. La Cleveland Clinic ha scoperto che l’immunità naturale diminuisce nel tempo, poiché nuove varianti più immunitarie diventano prominenti, ma la recente infezione naturale ha offerto una buona protezione. Il grafico sottostante mostra la probabilità di essere infettati a seconda se o quando sei stato precedentemente infettato da COVID.

Quelli senza precedenti di infezione da COVID avevano il più alto rischio di infezione durante il periodo di studio. Il giorno zero è stato il 12 settembre 2022, quando il richiamo bivalente ha iniziato a essere offerto ai dipendenti della Cleveland Clinic.

Coloro che erano stati precedentemente infettati durante le fasi pre-Delta e Delta della pandemia avevano il rischio successivo più elevato. Quelli con il minor rischio di infezione (nel senso che avevano la massima protezione) erano quelli che erano stati precedentemente infettati durante l’ondata Omicron BA.4/BA.5 (l’ondata più recente), seguiti da quelli che erano stati malati durante l’ondata precedente ondata BA.1/BA.2.

Morti in eccesso e vaccino COVID

Nelle notizie correlate, Sally Beck, scrivendo per il sito web britannico The Conservative Woman (TCW), ha recentemente evidenziato il lavoro di Edward Dowd sulle statistiche sulle morti in eccesso, raccolte e pubblicate nel libro “Cause Unknown: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022“.

Causa sconosciuta.. l’epidemia di morti improvvise

Beck scrive:⁹

«L’ex dirigente di Wall Street Edward Dowd … ha analizzato le statistiche sulla mortalità in eccesso registrate dall’inizio della pandemia di COVID tre anni fa. Ha analizzato e rianalizzato i numeri e ha concluso che i tassi di mortalità in eccesso, in quelli di età compresa tra 26 e 41 anni, sono strettamente correlati a la somministrazione delle vaccinazioni COVID.

“Da febbraio 2021 a marzo 2022, i millennial hanno vissuto l’equivalente di una guerra del Vietnam, con oltre 60.000 morti in eccesso”, ha affermato. “La guerra del Vietnam ha impiegato 12 anni per uccidere lo stesso numero di giovani sani che abbiamo appena visto morire in 12 mesi”.

Questo periodo di 12 mesi copre l’introduzione della vaccinazione COVID per quella fascia di età, quindi in teoria ci saremmo aspettati di vedere una diminuzione della mortalità in eccesso, non un aumento…

I confronti con gli anni normali erano fondamentali. La mortalità per tutte le cause rimane relativamente costante e nel 2017, 2018 e 2019 sono morti circa 2,8 milioni di americani. Le cifre sono aumentate nel 2020 (COVID), anche se meno di quanto si possa immaginare, ma nel 2021 le statistiche erano fuori scala.»

I giovani americani stanno morendo in numeri record

In una conferenza stampa del gennaio 2022, Scott Davidson, CEO della compagnia di mutua assicurazione sulla vita OneAmerica, ha scioccato il mondo con il suo annuncio che il tasso di mortalità tra gli americani in età lavorativa era superiore del 40% durante il terzo trimestre del 2021 rispetto ai livelli prepandemici e che questi decessi non erano dovuti all’infezione da COVID.¹⁰

Dowd l’ha descritta come “una statistica che scuote la terra”, poiché un aumento del 10% sarebbe un evento di 1 in un evento di 200 anni. Anche Davidson ha sottolineato la natura senza precedenti dell’aumento, affermando che “il 40% è semplicemente inaudito”.¹¹ Da lì, le cose sono solo peggiorate.

“L’eccesso di mortalità è stato del 78% per la fascia di età 25-34 e del 100% per la fascia di età 35-44 nello stesso trimestre in cui Biden ha introdotto i mandati sui vaccini e l’America aziendale ha aderito“

~ The Conservative Woman

La ricerca di Dowd mostra che l’eccesso di mortalità tra i Millennials è stato dell’84% superiore al basale nella seconda metà del 2021.¹² Gli adolescenti stanno persino morendo nel sonno al giorno d’oggi, e almeno due di questi decessi sono stati confermati come dovuti a miocardite indotta da vaccino COVID,¹³ e, come riportato da Conservative Woman:¹⁴

«La Society of Actuaries Research Institute (SOA) ha pubblicato il rapporto sull’indagine sulla mortalità COVID-19 il 17 agosto 2022. Rappresentava circa l’80% delle entrate statunitensi della vita di gruppo.

Una delle loro tabelle mostrava chiaramente che l’eccesso di mortalità era del 78% per la fascia di età 25-34 e del 100% per la fascia di età 35-44 nello stesso trimestre in cui Biden ha introdotto i mandati sui vaccini e l’America aziendale ha aderito.

Un’altra fonte indipendente ha mostrato gli stessi dati inquietanti. Il Johns Hopkins Coronavirus Resource Center (CRC) e il Johns Hopkins Center for Systems Science and Engineering (CSSE) hanno monitorato e analizzato i dati COVID in tutto il mondo.

Hanno detto che il 68% della popolazione mondiale è stato vaccinato e somministrate 13 miliardi di dosi. Se fossero stati sicuri ed efficaci, come avrebbero potuto spiegare che il più alto tasso di mortalità si è verificato dopo la vaccinazione di massa?»

I decessi tra gli atleti sono aumentati di quasi il 1.700%

Mentre la morte arriva per tutti, la parte più tragica di questa tendenza è che sono le persone giovani e sane ad essere uccise prematuramente, compresi gli atleti ad alte prestazioni.

Gli atleti stanno morendo a causa del vaccino COVID?

Circa 1.650^{15, 16, 17, 18, 19, 20} atleti professionisti e dilettanti sono collassati a causa di eventi cardiaci nel 2021 e nel 2022. Di questi, 1.148²¹ sono stati fatali. Questo ci dà un tasso di mortalità medio annuo di 574 per il 2021/2022. Per confronto, la media annuale storica è stata compresa tra 28²² e 29.²³

un aumento dei decessi degli atleti di quasi il 1.700%²⁴ Come si spiega ? C’è un altro cambiamento ambientale globale che può spiegare questo oltre all’improvvisa introduzione e alla diffusa diffusione della terapia genica sperimentale? Non riesco a pensare a nient’altro.

Pfizer ha fatto pressioni su Twitter per censurare le critiche

Nonostante tutte le prove che dimostrano che i vaccini COVID stanno decimando le popolazioni di tutto il mondo, Pfizer è decisa a mantenere in funzione il treno di richiamo. Come riportato in precedenza, Pfizer ha quadruplicato il prezzo del suo vaccino COVID dopo che è stato aggiunto ai programmi di vaccini per bambini, adolescenti e adulti negli Stati Uniti.

Pfizer aumenta il prezzo del vaccino COVID del 400%

Pfizer aveva previsto i ricavi previsti e quando la domanda di booster senza fine ha iniziato a diminuire, ha semplicemente aumentato il prezzo unitario per compensare la differenza. I vaccini COVID sono il prodotto più redditizio dell’azienda fino ad oggi e apparentemente non importa che stiano uccidendo la base di utenti. Questo dovrebbe dirti qualcosa.

Non è consentita alcuna critica di alcun tipo, in quanto potrebbe influire sui profitti di Pfizer. Per proteggere i propri interessi, Pfizer ha persino fatto pressioni sulle società di social media per censurare le opinioni per suo conto, comprese le opinioni basate sulla scienza condivise da veri scienziati, ricercatori e persino un ex capo della Food and Drug Administration degli Stati Uniti. La prova di ciò si trova nei file di Twitter rilasciati da Elon Musk. Come riportato dal giornalista investigativo Alex Berenson:²⁵

«Il 27 agosto 2021, il dottor Scott Gottlieb – un direttore di Pfizer con oltre 550.000 follower su Twitter – ha visto un tweet che non gli piaceva, un tweet che potrebbe danneggiare le vendite dei vaccini a mRNA di Pfizer.

Il tweet spiegava correttamente che l’immunità naturale dopo l’infezione da COVID era superiore alla protezione del vaccino. Ha invitato la Casa Bianca a “seguire la scienza” ed esentare le persone con immunità naturale dai prossimi mandati sui vaccini.

Non proveniva da un “no-vax” come Robert F. Kennedy Jr., ma dal dottor Brett Giroir, un medico che aveva brevemente seguito Gottlieb come capo della Food and Drug Administration. Inoltre, il tweet in realtà incoraggiava le persone che non avevano l’immunità naturale a “Fatti vaccinare!” Non importa …

Gottlieb era un membro senior del consiglio di Pfizer, che dipendeva dai vaccini mRNA per quasi la metà dei suoi 81 miliardi di dollari di vendite nel 2021. Pfizer ha pagato a Gottlieb 365.000 dollari per il suo lavoro quell’anno. Gottlieb è intervenuto, inviando un’e-mail a Todd O’Boyle, un importante lobbista nell’ufficio di Washington di Twitter che era anche il punto di contatto di Twitter con la Casa Bianca.

Il post era “corrosivo”, ha scritto Gottlieb. Temeva che sarebbe “finito per diventare virale e favorire la copertura delle notizie”… Attraverso Jira, un sistema interno utilizzato da Twitter per la gestione dei reclami, O’Boyle ha inoltrato l’e-mail di Gottlieb al team di “Risposta strategica” di Twitter…

“Si prega di vedere questo rapporto dell’ex commissario della FDA”, ha scritto O’Boyle, omettendo di menzionare che Gottlieb era un membro del consiglio di amministrazione della Pfizer con un interesse finanziario a spingere le iniezioni di mRNA. Un analista di Strategic Response ha rapidamente scoperto che il tweet non violava nessuna delle regole di disinformazione dell’azienda.

Eppure Twitter ha finito per contrassegnare comunque il tweet di Giroir, inserendovi un tag fuorviante e impedendo a quasi tutti di vederlo. Rimane etichettato anche se diversi grandi studi^{26, 27}hanno confermato la verità delle parole di Giroir.»

In caso di dubbio, dai la colpa alle idee “pericolose”

Gottlieb ha anche chiesto a Twitter di rimuovere un post di Justin Hart che diceva “Bastoni e pietre possono rompermi le ossa, ma un agente patogeno virale con un tasso di mortalità infantile <>0% è costato ai nostri figli quasi tre anni di scuola”.

Quella volta, a loro merito, lo Strategic Response Team di Twitter non è stato in grado di identificare un “crimine” per il quale potesse giustificarne la rimozione. Gottlieb è stato anche un istigatore centrale per il divieto di Berenson da parte di Twitter. Secondo Berenson:²⁸

«L’azione di Gottlieb faceva parte di una cospirazione più ampia che includeva la Casa Bianca di Biden e Andrew Slavitt, lavorando pubblicamente e privatamente per fare pressione su Twitter fino a quando non ebbe altra scelta che bandirmi. Avrò altro da dire sul mio caso e farò causa alla Casa Bianca, Slavitt, Gottlieb e Pfizer a breve.»

Quando si è confrontato con la sua corrispondenza dietro le quinte con Twitter durante un’intervista con il conduttore della CNBC Joe Kernan, Gottlieb ha affermato di aver chiesto a Twitter di censurare alcuni post solo perché era preoccupato che potessero tradursi in “minacce fisiche” contro i sostenitori del vaccino. In realtà accoglie con favore “il dibattito e il dialogo rispettosi”, ha affermato.

Tuttavia, come osserva Berenson, non c’era alcuna insinuazione di minaccia nel tweet di Giroir, o di Hart per quella materia. Inoltre, nella sua e-mail sul tweet di Giroir a O’Boyle, l’unica preoccupazione che ha sollevato era che potesse guidare la copertura delle notizie in una direzione indesiderata.

La verità è più spaventosa di qualsiasi finzione

Se abbiamo imparato qualcosa negli ultimi tre anni, è che siamo in una guerra di propaganda. È una guerra per la nostra mente, e se la cabala globalista vince quella guerra, anche tutta la libertà andrà persa. Ecco perché è così importante capire come veniamo manipolati.

La paura è uno strumento primario e, come dimostrato nel pezzo della NBC Chicago citato all’inizio di questo articolo, sanno come far sembrare spaventoso qualcosa di completamente innocuo.

In questo caso, alla variante più lieve fino ad oggi viene semplicemente assegnato un nome che suona spaventoso (il Kraken), l’Organizzazione Mondiale della Sanità avverte che è la “più trasmissibile” fino ad oggi, e chiunque abbia anche la minima preoccupazione per COVID sarà fuori e correre.

Il fatto che gli esperti dicano che provoca nient’altro che un lieve raffreddore non si registrerà nemmeno a quel punto. Né i dati che mostrano che il ‘vaccino’ sta aumentando drasticamente il loro rischio proprio di ciò che temono – l’infezione – e uccidere un sacco di persone per l’avvio.

Questo è ciò che è così folle, ma dimostra solo quanto sia efficace questo tipo di propaganda della paura e l’effettivo pericolo di caderci. Credere che la propaganda – che i vaccini siano “sicuri ed efficaci” – può letteralmente ucciderti. Prima la maggioranza delle persone se ne rende conto, più sicuri saremo tutti.

Dr. Joseph Mercola

---