Prime osservazioni cliniche sugli effetti della vaccinazione contro il vaiolo

Un riassunto dettagliato proveniente dalle prime Scuole di Medicina Olistica

Source: Feb 25, 2022; by A Midwestern Doctor

Ci sono molti pezzi incredibili di conoscenza medica che sono stati persi nelle pattumiere della storia. Spesso è possibile comprendere i cambiamenti avvenuti nella salute della specie umana solo attraverso un’analisi dettagliata di ciò che è accaduto dopo ogni cambiamento a cui sono stati esposti. Dal mio studio sulla vaccinazione contro il vaiolo, credo che abbia rappresentato uno degli eventi più significativi nella traiettoria della salute umana durante l’intera esistenza della nostra specie.

Non mi aspettavo di attirare il pubblico ricevuto dall’articolo originale, o dal seguito da parte dei media più grandi (la newsletter di Steve Kirsch, lo spettacolo di Kate Daley ed il Dr. Mercola ) e sono sinceramente grato per il vostro sostegno, e quelle parti in particolare nel diffondere questo messaggio. Dato che ora ho molti lettori, cercherò di produrre contenuti di qualità come il mio tempo lo consente (con il lavoro e tutto il resto), poiché voglio che valga la pena leggere ciò che produco. Per il momento mi concentrerò su parti interessanti della storia medica (un pezzo futuro coprirà le interessanti lezioni dell’influenza del 1918 che ho applicato al mio trattamento del COVID).

Inoltre, dalla mia ultima pubblicazione un lettore mi ha segnalato un breve libro scritto nel 1889 e consultabile online che fornisce concisamente prove per molti dei punti trattati in Dissolving Illusions, come la mancanza di efficacia della vaccinazione, le malattie associate alla sua somministrazione , la distorsione dei dati utilizzati dai funzionari governativi per rivendicare benefici piuttosto che danni e la falsa affermazione che ha ridotto i decessi negli ospedali.

Per essere completo e illustrare gli effetti osservati dei vaccini contro il vaiolo, questo articolo è un po’ più lungo del precedente. Avrei potuto citare molte più risorse, ma miravo a coprire un testo che fosse rappresentativo di ciascuna delle principali scuole di pensiero dell’epoca. Le sue sezioni sono le seguenti:

• Introduzione
• Osservazioni generali sul vaiolo
• Allopatia
• Naturopatia
• Omeopatia
• Osteopatia
• Medicina tradizionale cinese
• Ricerca moderna

Introduzione

(le mie interpretazioni del contesto storico più ampio e dei significati di questi eventi)

Esiste una credenza all’interno della medicina cinese che epoche diverse sono caratterizzate da malattie diverse; Molti modelli di malattia descritti negli antichi testi medici non sono quasi mai visti ora, mentre altri modelli di malattia sono emersi che non sono mai stati menzionati in passato. Dal mio studio della letteratura medica passata, sono d’accordo con questa conclusione. La natura della malattia è cambiata radicalmente e numerosi approcci penetranti alla medicina sono stati dimenticati.

Come specie, sembra che abbiamo scambiato un alto tasso di malattie infettive spesso mortali con un’epidemia in continua crescita di condizioni neurologiche croniche e autoimmuni insieme a un continuo aumento di tutte le forme di cancro. Per quanto posso dire, questa tendenza è iniziata 150-200 anni fa. Mentre questa tendenza aumenta sempre con il tempo, periodicamente si verificano eventi che creano un drammatico picco nella traiettoria. Ad esempio, per citare un passaggio del libro The Real Anthony Fauci:

“Sotto la guida del Dr. Fauci, le malattie allergiche, autoimmuni e croniche che il Congresso ha specificamente incaricato il NIAID di indagare e prevenire, sono aumentate come funghi per affliggere il 54% dei bambini, rispetto al 12,8% quando ha rilevato il NIAID nel 1984…. Il morbo di Graves e il morbo di Crohn, praticamente sconosciuti prima del 1984, divennero improvvisamente epidemici sotto la sua sorveglianza. L’autismo, che molti scienziati ora considerano una malattia autoimmune, è esploso da 2/10.000 a 4/10.000 di americani quando Tony Fauci è entrato a far parte del NIAID, a uno su trentaquattro oggi. Malattie neurologiche come ADD/ADHD, disturbi del linguaggio e del sonno, narcolessia, tic facciali e sindrome di Tourette sono diventate comuni nei bambini americani. (pag.36)

L’evoluzione della pratica della medicina è un processo altrettanto affascinante da studiare. Molti degli approcci medici standard di fondamentale importanza che diamo per scontati ora non esistevano in passato ed è spesso difficile persino comprendere quanto fosse difficile la vita senza di loro. Un numero innumerevole di medici ha speso sangue e lacrime per sviluppare questi approcci, arrivando spesso a molti vicoli ciechi, pratiche mediche successivamente abbandonate e numerosi orribili contrattempi medici.

Il libro che secondo me descrive meglio la traiettoria della nostra nazione è The Robber Barons. Per riassumere: l’era successiva alla guerra civile era perfettamente adatta per una rapida industrializzazione del continente. Sono emersi alcuni mascalzoni conniventi che non hanno esitato a fare tutto il necessario per vincere. Hanno consumato voracemente tutto ciò che li circondava nella loro ricerca del profitto, diventando favolosamente ricchi e trasformando gli Stati Uniti in una potenza industriale.

Un approccio comune di Robber Baron era, con ogni mezzo necessario, monopolizzare l’industria prescelta e, spesso con violenza fisica o economica, schiacciare i concorrenti. John D. Rockefeller fu tra i più abili in questo approccio e in breve tempo monopolizzò l’industria petrolifera americana. Nel corso del tempo, il pubblico si è stufato del comportamento di Robber Baron e cavalcando questo sentimento popolare, “per salvare il capitalismo”, il presidente Theodore Roosevelt ha rotto i loro monopoli.

In risposta alle azioni di rottura della fiducia di Roosevelt, i Robber Barons hanno diversificato le loro partecipazioni in modo che non ci fosse più un unico chiaro monopolio da smantellare. Rockefeller (e in misura minore Carnegie) ha identificato il campo in via di sviluppo della medicina scientifica come un eccellente investimento. Rockefeller ha quindi utilizzato gli stessi approcci che ha utilizzato per monopolizzare l’industria petrolifera per monopolizzare la nuova medicina scientifica (motivo per cui credo che comprendere le sue azioni precedenti sia così utile).

All’inizio del XIX secolo, negli Stati Uniti esistevano 4 principali scuole di medicina: allopatia (medicina standard), osteopatia, omeopatia e la scuola di medicina eclettica (che era la naturopatia tradizionale, gran parte della quale non è più insegnata nell’attuale scuole di medicina naturopatica e sarà d’ora in poi denominata “Naturopatia”). Molti degli interventi utilizzati all’epoca dall’allopatia, la forma standard di medicina, erano molto dannosi e inefficaci, quindi man mano che venivano sviluppati approcci di medicina più sicuri ed efficaci, gradualmente presero piede e arrivarono a dominare il mercato dall’allopatia.

A seguito di una serie di azioni all’inizio del 20° secolo come il Rapporto Flexner, i Robber Barons hanno riscritto con successo questo paradigma per favorire ancora una volta la medicina allopatica. Questa nuova forma di medicina scientifica è stata strutturata per richiedere il continuo input di tecnologie mediche esterne, e quindi produrre enormi profitti per i proprietari di tali tecnologie. La devastazione dell’influenza del 1918 ha accelerato questa tendenza, poiché quasi tutti gli approcci medici non erano riusciti a prevenire le morti per malattia, portando a chiamate diffuse per perfezionare la pratica della “medicina scientifica”.

Mentre ci sono molte miracolose tecnologie mediche moderne che utilizzo frequentemente, una parte significativa della mia filosofia medica è stata quella di creare uno stile di medicina che abbia una dipendenza minima dalle tecnologie esterne. Questo per poter fornire assistenza in qualsiasi ambiente in cui mi trovo e quindi un’assistenza efficace può essere somministrata direttamente a un costo accessibile. Per questo motivo, ho studiato a fondo questi sistemi medici di un secolo fa per approfondimenti sulla mia pratica moderna. Per riassumere i miei studi: credo che l’enfasi sulle pratiche mediche che richiedono input tecnologici esterni abbia portato a una distorsione significativa nella scienza medica dove molte aree della chimica medica, fisica e fisiologia che dovrebbero essere studiate non lo sono.

Una delle osservazioni curiose che ho fatto in questi studi è stata che i rapporti dei medici di un secolo fa mostravano che i loro interventi medici erano significativamente più efficaci degli effetti che ho visto produrre ora da quelle stesse terapie. Nel corso del tempo, sono stato in grado di trovare anziani in ogni disciplina che avevano studiato con gli anziani nella loro giovinezza, e ogni persona mi ha raccontato la stessa storia. Tornando indietro fino ai medici che hanno iniziato la pratica alla fine del 1800, nel corso della loro carriera, ciascuno aveva osservato che i pazienti che incontravano decennio dopo decennio avevano malattie più gravi rispetto a quelli che li avevano preceduti, e le terapie che in precedenza erano altamente efficaci perdevano molto della loro efficacia richiedendo loro di sviluppare nuovi approcci terapeutici.

Insomma, sembra esserci stato un declino collettivo della vitalità della specie umana che ha creato le malattie moderne. Per quanto posso dire, il fattore scatenante iniziale di questo declino è stata l’adozione diffusa di farmaci a base di mercurio (mentre esistono molti testi medici antichi e interessanti che discutono di questo argomento, il miglior riferimento che ho trovato è The Age of Autism) e le campagne di vaccinazione contro il vaiolo. La mia attuale ipotesi (e un argomento molto più ampio che verrà toccato in questo saggio) è che il filo conduttore tra ciascuna di queste tossine ambientali e il progressivo declino della vitalità umana in una certa misura derivi dal fatto che ciascuna di esse crea ristagno di liquidi in tutto il corpo, in particolare del sangue e della linfa.

Osservazioni generali sul vaiolo

Durante tutto il corso delle campagne di immunizzazione contro il vaiolo, come discusso in precedenza, esistevano 4 principali scuole di medicina, oltre alla nuova disciplina chiropratica e alla medicina cinese che non erano ancora entrate nel mondo occidentale. Poiché i medici non erano necessariamente allopatici (le scuole di medicina omeopatica, ad esempio, concedevano diplomi in medicina), per facilità di comprensione, userò una terminologia che identifica le scuole filosofiche di medicina piuttosto che i diplomi. A quel tempo era anche comune che le persone avessero più lauree in medicina poiché ciascuna all’epoca richiedeva 2 anni di scuola.

Come discusso nel precedente articolo, una minoranza della professione allopatica ha citato preoccupazioni significative con le vaccinazioni contro il vaiolo. Negli scritti che ho scoperto, il campo medico cinese ha fornito un significativo grado di contesto per illustrare gli effetti più ampi delle vaccinazioni. Le scuole di medicina non allopatiche, Osteopatia, Omeopatia e Naturopatia erano tutte categoricamente contrarie ai primi farmaci (in particolare i preparati a base di mercurio) e alle vaccinazioni. A loro volta, i loro primi testi enfatizzavano ripetutamente la loro significativa tossicità acuta e cronica. Mentre la medicina chiropratica nei tempi moderni è la professione sanitaria più esplicita contro la vaccinazione, e alcuni lo erano in passato, non mi sono imbattuto in scritti dettagliati di questo periodo di tempo che identificano problemi con la vaccinazione contro il vaiolo.

Oltre alla tossicità osservata delle vaccinazioni precoci, queste tre scuole hanno spesso addotto due motivi per cui le vaccinazioni non erano valide dal punto di vista medico. In primo luogo, i vaccini contro il vaiolo erano visti come materiale intrinsecamente contaminato che non poteva essere decontaminato e reso idoneo alla somministrazione umana. In secondo luogo, si pensava che la somministrazione diretta dell’agente patogeno nel flusso sanguigno piuttosto che le tipiche vie di esposizione interrompesse pesantemente i meccanismi naturali per lo sviluppo dell’immunità, creando così un’ampia varietà di problemi. Nelle sezioni seguenti discuterò le osservazioni di ciascuna di queste branche della medicina e la loro opposizione alla vaccinazione forzata.

Allopatia

Il campo della medicina allopatica (ora semplicemente noto come ‘medicina’) è sempre stato ostile verso le nuove idee che vanno contro le credenze prevalenti dell’allopatia. Per questo motivo, in genere ci vuole un periodo prolungato di tempo prima che le cattive pratiche mediche vengano scartate, e in ogni generazione i riformatori affrontano grandi difficoltà all’interno della loro professione per correggere gli errori che considerano evidenti. Un esempio citato comunemente è Ignaz Semmelweis, che è giunto alla conclusione che i medici che lavorano sui cadaveri immediatamente prima del parto fossero responsabili dell’alto tasso di mortalità per infezioni post-partum riscontrato in queste donne. Ha proposto ai medici di disinfettarsi le mani tra il contatto con i cadaveri e il parto e ha ricevuto abbastanza ostilità dalla professione medica che i suoi colleghi alla fine lo hanno rinchiuso in un manicomio e dove è morto per complicazioni dovute al pestaggio delle guardie.

All’epoca in cui la teoria della vaccinazione di Jenner fu introdotta e non aveva ancora preso piede in campo medico, numerosi medici la contestarono. Hanno citato il suo scarso disegno sperimentale e le loro esperienze di numerosi pazienti con precedenti infezioni da vaiolo bovino che successivamente hanno sviluppato il vaiolo.

Man mano che le vaccinazioni si sono affermate nel campo allopatico, le voci di dissenso sono diventate più rare, ma numerosi medici hanno ancora parlato, citando gli eventi avversi che sono stati in grado di osservare in campioni più ampi di pazienti vaccinati. Sono stati citati il ​​fallimento del vaccino nel prevenire le malattie e le grandi epidemie all’interno delle popolazioni immunizzate. La morte e le complicanze debilitanti come l’erisipela erano le complicanze dirette più frequentemente discusse delle vaccinazioni discusse nella prima letteratura. I resoconti di questi primi Allopati possono essere trovati nel mio precedente articolo.

Un argomento di dibattito frequente attualmente è se qualcosa nel nostro ambiente stia causando un aumento dell’incidenza del cancro (condivido questo punto di vista), o se l’aumento dei casi di cancro sia semplicemente il risultato di individui che vivono in età avanzata. Uno dei commenti più interessanti in cui mi sono imbattuto riguardo agli effetti della vaccinazione contro il vaiolo è stato il seguente:

All’inizio del 1900 il medico dell’Indiana, il dottor W.B. Clarke, ha affermato che “il cancro era praticamente sconosciuto fino a quando non è stata introdotta la vaccinazione obbligatoria con il vaccino contro il vaiolo bovino. Ho avuto a che fare con duecento casi di cancro e non ho mai visto un caso di cancro in una persona non vaccinata”.

Naturopatia

Benedict Lust, laureato in ciascuno dei sistemi medici dell’epoca, è considerato da molti uno dei fondatori della medicina naturopatica. Ha lavorato come redattore della Universal Naturopathic Encylopedia Directory and Buyer’s Guide Yearbook of Drugless Therapy for 1918-1919. In questo libro si possono trovare numerosi riferimenti ai danni delle vaccinazioni e al loro indebolimento della vitalità umana, sebbene a differenza di altri autori in questo articolo non fornisca tanti dettagli sugli effetti specifici della vaccinazione. Alcune citazioni sono le seguenti:

Mentre ho evitato di discutere la letteratura chiropratica sulle vaccinazioni contro il vaiolo, è brevemente menzionata all’interno di questo testo. Alle pagine 851-853, parla di F.W. Collins (M. D., D. O., D. C, Ph. C), un chiropratico ben considerato, che era stato anche addestrato su altri sistemi medici dell’epoca che condividevano la filosofia della medicina di Lust che si opponeva alla vaccinazione. A pagina 861, parla di E.W. Ferguson D.C., un chiropratico che condivideva anche questa filosofia.

Omeopatia

All’interno dell’omeopatia e di alcune scuole di naturopatia, esiste un’idea nota come legge di cura di Herring (che si trova anche nella medicina cinese). Presuppone che le malattie entrino nel corpo superficialmente e quindi possano essere espulse superficialmente, ad esempio attraverso la pelle, o viaggiare in profondità nel corpo. Quando la malattia rimane in superficie, si verificano reazioni acute come eruzioni cutanee e febbri, mentre quando gli viene permesso di entrare, creano una varietà di malattie croniche debilitanti.

L’obiettivo di questi sistemi è quindi quello di facilitare l’espulsione verso l’esterno della malattia, che contrasta con l’obiettivo della medicina allopatica che spesso si sforza di sopprimere queste espulsioni sintomatiche. Ad esempio, io e molti altri abbiamo osservato che il trattamento della febbre con Tylenol nella maggior parte dei casi alla fine lascia l’individuo in condizioni peggiori che se la febbre fosse stata lasciata sola. Tuttavia, nella maggior parte dei casi, le febbri vengono trattate immediatamente dagli operatori sanitari.

Con alcune malattie, la comunità omeopatica osserva che un rimedio specifico è altamente efficace nella maggior parte dei casi con la malattia (questo ad esempio è stato il caso di Gelsemium con l’influenza del 1918, che spesso funziona anche per il COVID, sebbene a differenza del 1918, in molti casi no, ed è necessario un rimedio diverso). Con entrambe le infezioni da vaiolo e i sintomi del vaccino contro il vaiolo bovino, Thuja è risultato essere il rimedio che ha fornito il massimo beneficio. L’omeopatia crede anche che alcuni “miasmi” di malattie croniche possano persistere per lunghi periodi di tempo, e anche in questa epoca, i miei insegnanti omeopati mi citavano periodicamente casi di pazienti affetti da un miasma dalla vaccinazione contro il vaiolo che richiedeva un trattamento omeopatico.

Un medico omeopatico dell’epoca, J. Compton Burnett, MD, nel 1884 scrisse “Vaccination and Its Cure by Thuja, with Remarks on Homeoprophalaxis“. In questo libro, ha avanzato l’argomento secondo cui il campo medico aveva una correlazione errata con la causalità nei programmi di vaccinazione contro il vaiolo. Il vaccino è stato considerato efficace solo se “ha preso” dopo la vaccinazione, il che significa che è emersa una grande eruzione cutanea nel sito della vaccinazione. A sua volta, se le vaccinazioni non “prendevano”, ciò sosteneva che il vaccino doveva essere risomministrato, o che l’individuo non era “vaccinato”.

Burnett e altri hanno sostenuto che la “assunzione” del vaccino era un segno che l’individuo aveva un sistema immunitario forte e che se il sistema immunitario era abbastanza forte da “prendere” il vaccino, era anche già abbastanza forte da respingere un’infezione da vaiolo e non aveva bisogno in primo luogo di essere vaccinato. Mentre discuteva le prospettive contrastanti della letteratura pro-vaccinazione e della letteratura anti-vaccinazione [la terminologia dell’essere “anti”-vaccino ha più di un secolo), ha sostenuto che l’immunocompetenza preesistente dell’individuo vaccinato potrebbe spiegare la divergenza di osservazioni sulla mortalità da parte di ciascun campo.

Al contrario, ha scoperto che quasi tutti i casi di grave malattia cronica a seguito della vaccinazione (chiamata vaccinosi) si sono verificati in individui che avevano avuto un vaccino contro il vaiolo che non ha preso, e invece si è spostato più in profondità nel corpo creando una patologia cronica. Uno degli argomenti più forti per le sue osservazioni era la sua osservazione che le preparazioni omeopatiche di Thuja avrebbero spesso trattato queste condizioni che erano temporalmente correlate alla vaccinazione.

Infine, è stato tra i primi che ho trovato ad avanzare gli argomenti ormai comuni contro la vaccinazione a livello di popolazione. Ha notato nella letteratura dell’epoca che c’erano spesso gravi carenze nella valutazione dell’impatto effettivo delle vaccinazioni poiché il numero totale di persone vaccinate (il denominatore) era spesso sconosciuto e la morbilità delle vaccinazioni spesso non era considerata nei calcoli del beneficio sulla mortalità.

Il libro di Burnett inizia con una descrizione della vaccinosi ed è principalmente composto da casi degni di nota che ha ritenuto illustrato il punto, alcuni dei quali evidenzierò. Quando ho rivisto le sue osservazioni cliniche, molti dei sintomi cronici che ha dettagliato in questi pazienti (in particolare le varie “nevralgie” ripetutamente menzionate) sembravano essere conseguenze della “stasi del sangue”, qualcosa discusso ulteriormente nella sezione di medicina cinese:

• Vedi, tuttavia, gli scritti di Rummel, Bænninghausen, von Grauvogl, Kunkel e H. Goullon.

Burnet cita un caso di bambino di 10 settimane che era stato sano, e poi improvvisamente è diventato a rischio di morire senza motivo per stabilire la causa. Dopo aver indagato ulteriormente, ha scoperto che l’infermiera (fornitore di latte materno surrogato) per il bambino (che era in buona salute) aveva ricevuto un richiamo del vaiolo il giorno prima che il bambino si ammalasse e ha riferito che il sito (di vaccinazione) era “un po ‘doloroso”. Burnett ha anche citato un altro caso di un bambino che allattato al seno che si ammala a causa del vaccino contro il vaiolo e un altro che sviluppa un eczema e un’eruzione cutanea cronica:

Perciò ho dato Thuja 6, in pilules, sia al bambino che alla nutrice, ma se ogni mezz’ora o ogni ora ora non lo ricordo. Chiamando più tardi la sera ho notato che il bambino dormiva e sembrava un po ‘meno orribile. La mattina dopo era davvero ancora pallido, ma praticamente bene; e le vescicole vacciniche sul braccio dell’infermiera erano appassite, e si erano prosciugate completamente, invece di diventare pustolose. Quel bambino non ha mai guardato indietro, e ora è un bambino bello. (pagg. 17-18)

Il caso successivo illustra un altro aspetto chiave della vaccinosi:

Dopo un ulteriore follow-up con questa paziente, ha riferito che la sua malattia cronica di 20 anni è rimasta completamente risolta 3 anni dopo, quando questo libro è andato in stampa. (pag. 45)

Burnett ha anche fatto osservazioni che ci si aspetterebbe con la nostra attuale conoscenza dell’immunologia:

L’indurimento dei vasi linfatici sul lato sinistro del collo (la vaccinazione viene eseguita su quel lato), è la regola dopo la vaccinazione, come chiunque può osservare da solo se si prende la briga di esaminare un bambino sano appena prima della vaccinazione e in qualsiasi momento successivo. (pag. 52-53)

Alle pagine 55-58, Burnett descrive in dettaglio il caso di un dodicenne che ha iniziato a perdere i capelli dopo una vaccinazione “che non ha preso” (la caduta dei capelli è comune anche con COVID e talvolta si verifica dopo la vaccinazione COVID-19), e la caduta dei capelli è tornata dopo la somministrazione di Thuja e osservazioni:

“Potrebbe essere stato così, poiché i capelli sono fortemente influenzati dall’avvelenamento da vaccino. Così Kunkel ha osservato sia una crescita molto debole dei capelli, sia una crescita eccessiva, specialmente nei posti sbagliati, come effetti, secondo lui, della vaccinazione.“

Alle pagine 58-61 Burnett descrive in dettaglio il caso di un signore che soffriva di raffreddori ricorrenti, foruncoli, brufoli, verruche, forti mal di testa frontali, dolori al petto e stanchezza cronica che gli impedivano di lavorare in ufficio:

“L’influenza abituale, il mal di testa cronico frontale, la pelle brufolosa, la sensazione rimanda di malessere generale, secondo la mia esperienza, alla vaccinosi. Ma il paziente era stato vaccinato? Sì. Quattro volte, e non ha “preso” le ultime tre volte… Questo caso fece una notevole sensazione nella vasta cerchia dell’ufficio dei signori, in parte perché il cambiamento nella sua condizione era così improvviso e completo, e in parte perché arrivò all’omeopatia dimostrativamente controvoglia, e in conseguenza delle sincere sollecitazioni del suo capo di ufficio.

Alle pagine 68-70 Burnett descrive il caso di una donna che era stata vaccinata tre volte:

“Il 22 dicembre 1882, una giovane donna di 26 anni venne sotto la mia cura per un brutto stato delle unghie delle sue dita. Naturalmente una signora della sua età non sarebbe indifferente allo stato delle sue unghie. Queste unghie sono dentellate piuttosto profondamente, e in aggiunta a queste rientranze ci sono macchie nere sulla superficie inferiore delle unghie, che raggiungono il vivo… Ha continuato il Thuja 30 per circa tre mesi, con il risultato che entro due settimane dall’inizio con esso le macchie nere sotto le unghie hanno cominciato a scomparire, e ora non ne rimane traccia.

A pagina 70-73, Burnett descrive il caso di una giovane donna con una varietà di problemi tra cui una palpebra cadente che aveva visto 2 omeopati esperti prima di lui, e come entrambi, Burnett poteva ottenere solo un miglioramento sintomatico parziale fino a quando non utilizzò Thuja:

Il caso successivo, dettagliato dal 74 al 77, può essere riassunto dalla dichiarazione conclusiva di Burnets: “La perdita di potere virile è spesso il risultato della vaccinazione, e quando la debolezza locale è dovuta a questa causa è davvero meraviglioso come il caso sia alterato da alcune dosi di Thuja”.

Alle pagine 78-80 è dettagliato un caso di una donna parzialmente disabile che era stata vaccinata cinque volte con una che non prendeva. Aveva ottenuto un beneficio minimo dalle cure mediche fino a quel momento, un beneficio minore da altri omeopatici ed ha sperimentato una risoluzione completa da Thuja:

I suoi sintomi erano legioni; era piegata in avanti, riusciva a malapena a camminare, la sua spina dorsale era molto tenera e dolorante; contrazioni; dolore lungo tutta la schiena; e freddezza, peggio di notte. Il suo fegato era decisamente ingrandito e c’era dolore nella parte destra…. “Non sono stato così bene per tre o quattro anni; mi sento forte e posso fare qualsiasi cosa”.

Un altro caso complesso è dettagliato dalle pagine 81-83 in un paziente che è stato vaccinato tre volte e l’ultima vaccinazione non ha preso. La paziente ha sperimentato un miglioramento parziale da omeopatici mirati ai suoi sintomi e una completa risoluzione dopo Thuja:

… lamentandosi di molte percosse epigastriche, dolore al lato sinistro, grande freddezza, e crampo dello scrittore sul lato destro. Un esame ha mostrato l’allargamento della milza e un gonfiore dell’ovaio sinistro delle dimensioni di un uovo di gallina. Il suo respiro è pesante e le vengono le vertigini. Ha mal di testa frontale di un tipo grave quasi ogni giorno per molto tempo … Interrogata il 16 novembre su quale medicina curasse il mal di testa e i crampi, ha immediatamente detto che erano le polveri (cioè il Thuja).

Le pagine 83-88 discutono il caso di una ragazza di 16 anni con sviluppo arrestato e paralisi parziale presente per la maggior parte della sua vita, che è nata da genitori di buona salute e alto intelletto (precludendo una causa ereditaria per la sua disabilità). Ha ricevuto una vaccinazione contro il vaiolo a 3 mesi che non ha preso alla prima vaccinazione, ma ha preso a 6 mesi quando entrambi i bracci sono stati successivamente vaccinati:

“Questo era il suo stato: tetto della bocca molto arcuato; lato sinistro del viso disegnato a sinistra in modo che la sua bocca sia storta. Parla molto male; non è in grado di articolare correttamente; ed è molto sorda. È sempre stata così. Ha un polipo nella narice sinistra ; le tonsille sono enormemente ipertrofiche; respira molto forte. Mammella sinistra più piccola della destra; lato sinistro del torace generalmente più piccolo del destro. La lingua è incrinata; dolore nella parte sinistra per anni; mal di testa frontale per dodici mesi“.

Dopo Thuja, il suo mal di testa, l’articolazione, l’udito e le paralisi facciali sono notevolmente migliorati. Un secondo omeopatico, Ceanothus Americanus è stato somministrato anche dopo Thuja che ha ripristinato la diminuzione della crescita del suo lato sinistro.

All’inizio di questa sezione, ho brevemente discusso la legge della cura di Herring, qualcosa che ho ripetutamente visto nella mia carriera medica. Quando i vaccini COVID sono stati sviluppati per la prima volta, ho ampiamente esaminato sia la letteratura pubblicamente disponibile che quella trapelata sulle terapie. La mia migliore ipotesi era che i vaccini sarebbero stati significativamente più sgradevoli delle vaccinazioni antinfluenzali, ma la maggior parte dei problemi che emergerebbero sarebbero malattie croniche, in particolare quelle di autoimmunità, infertilità e cancro. Di conseguenza, sono diventato molto preoccupato quando ho iniziato a ricevere e documentare un gran numero di segnalazioni di attacchi cardiaci fatali e coaguli di sangue all’interno della mia cerchia immediata. Mentre rivedevo il libro di Burnett e lo confrontavo con la gamma di lesioni da vaccino COVID che ho osservato, mi ha portato a temere che molte persone che non hanno sperimentato le reazioni acute immediate possano avere una vasta gamma di condizioni più insidiose che emergeranno gradualmente. In breve, come menzionato nell’introduzione, siamo probabilmente di fronte al prossimo grande picco di malattie croniche in tutta la popolazione.

Osteopatia

Dei sistemi medici pre-Rockefeller, l’osteopatia era l’unico in grado di sopravvivere alla monopolizzazione allopatica della medicina moderna (anche se al giorno d’oggi la professione si è in gran parte convertita in un modello allopatico). La sua sopravvivenza, nonostante Flexner si rivolgesse anche alle scuole di medicina osteopatica, era probabilmente dovuta al profondo beneficio dei pazienti con una vasta gamma di condizioni sperimentate dai primi osteopati. Ad esempio, mentre l’allopatia ha fallito miseramente durante l’influenza del 1918, l’osteopatia ha guadagnato notorietà per il suo successo nel salvare vite umane durante la pandemia.

Il fondatore di Osteoopathy, AT Still è nato con un’alta attitudine all’osservazione e un insolito senso innato della medicina. Dopo aver riconosciuto le profonde carenze dell’allopatia, sviluppò un nuovo efficace sistema di medicina che mirava anche a correggere le ripugnanti ingiustizie sociali della sua epoca. Durante la sua vita, il suo lavoro e le sue intuizioni sono state considerate straordinarie da molti ed è ancora profondamente rispettato da molti all’interno della sua professione.

Still pubblicò una varietà di testi in modo che potesse rendere la pratica dell’osteopatia disponibile alla prossima generazione. Il suo testo finale, Ricerca e pratica, credeva comprendesse la totalità dell’osteopatia e sarà referenziato per questa sezione. Poiché il libro è stato suddiviso in sezioni numerate, le citazioni saranno per sezioni piuttosto che per pagine. Ancora fortemente in disaccordo con l’approccio adottato nei confronti del vaiolo e questo può essere trovato in tutta la Research and Practice.

Ancora osservato anche una vasta gamma di malattie croniche derivanti dall’immunizzazione.

Still considerava il vaiolo come una delle peggiori piaghe dell’umanità e si trovava regolarmente a curare i pazienti che avevano il vaiolo. Lì, osservò l’ampio grado di suscettibilità che gli individui avevano ad esso. Poiché i suoi precedenti vaccini contro il vaiolo non avevano preso, nonostante numerosi tentativi, inizialmente temeva di prendere il vaiolo dai suoi pazienti. Poiché ciò non è mai accaduto, alla fine ha concluso che 3 mesi di ripetute applicazioni di Fever Blister [catardina] da parte di sua madre durante l’infanzia erano responsabili sia della sua immunità al vaiolo che delle vaccinazioni non prese (che generalmente concordano con ma in un aspetto sfidano la tesi di Burnett). Ancora alla fine credeva che la bolla della febbre funzionasse aumentando la capacità del corpo di espellere piuttosto che interiorizzare il vaiolo e questo era il modo ideale per trattare la malattia. (807-814)

Attualmente, la cantaridina viene utilizzata principalmente in dermatologia per le verruche e il mollusco contagioso (una condizione simile a una verruca), poiché le vesciche che produce trattano quei problemi della pelle. Sospetto che se usato nel modo descritto da Still, possa avere un raggio d’azione simile al vischio. Il vischio è una terapia antitumorale europea frequentemente utilizzata dalla medicina antroposofica con molte proprietà interessanti che vanno oltre lo scopo di questo articolo che possono essere applicabili ad alcune delle complicanze croniche dei vaccini COVID (essenzialmente funziona migliorando la funzione immunitaria).

Medicina Cinese

Una condizione medica esiste nella medicina cinese nota come stasi del sangue (è stata anche scoperta indipendentemente da scienziati americani ed europei circa 50 anni fa, che dopo l’osservazione diretta dei fenomeni all’interno dei vasi sanguigni lo hanno definito fango di sangue). In questa condizione, i globuli rossi si aggregano, piuttosto che essere separati e fluire liberamente.

La stasi del sangue crea una varietà di condizioni cardiache in quanto il cuore non può pompare efficacemente il sangue più viscoso e questo sangue più viscoso non è in grado di raggiungere i tessuti che lo richiedono. Ciò porta ad atrofia tissutale, ictus o microictus, dolore nel sito di ostruzione (non diversamente da una crisi falciforme) e una varietà di condizioni autoimmuni (che credo sia dovuta alla congestione che si verifica anche in concomitanza all’interno della circolazione linfatica).

Nel 1830, Wang Qingren scrisse un famoso libro di testo medicinale, lo Yi Lin Gai Cuo, che tentava di riformare la medicina cinese correggendo quelle che credeva essere false credenze all’interno della professione. Sebbene conflittuale, il lavoro di Wang Qingren fu alla fine ben accolto e influenzò pesantemente la direzione della medicina cinese. Anche il vaiolo è stato discusso al suo interno.

Prima di Wang Qingren, c’erano una varietà di scuole di pensiero concorrenti su quali fossero le cause primarie della malattia (le principali includevano l’invasione del freddo, l’invasione del calore, la carenza di yin renale e la carenza di qi della milza). Mentre la stasi del sangue era riconosciuta nella medicina cinese, per i primi 1800 anni del sistema medico, non era mai stata vista come una causa chiave di malattia da nessuna scuola di pensiero all’interno della medicina cinese. Wang Qingren sosteneva che la stasi del sangue era spesso la causa principale della malattia e la cosa più importante da trattare per risolvere la malattia.

Le sue idee furono gradualmente adottate nel campo medico cinese e la stasi del sangue cominciò ad essere vista come una causa sottostante della malattia, portando a formule classiche a base di erbe adattate per includere erbe che mobilitavano il sangue stagnante. I miei colleghi in questa disciplina stimano che dalla fine degli anni 1980-1990, i migliori medici cinesi hanno spostato la loro attenzione sulla stasi del sangue, e con il passare del tempo scoprono che è sempre più importante dare priorità al trattamento della stasi del sangue. La stasi del sangue è diventata una priorità di ricerca nazionale del Partito Comunista Cinese e dati significativi sui fenomeni si sono accumulati sia da un modello tradizionale che scientifico per spiegarlo.

Mentre è possibile che la stasi del sangue fosse stata completamente trascurata da tutti per 1800 anni prima di Wang Qingren, i miei colleghi nel campo medico cinese credono che qualcosa sia cambiato radicalmente nel momento in cui stava mettendo insieme le sue teorie. Ad esempio, il medico di medicina cinese che, per quanto ne so, ha il maggior successo nel trattamento delle malattie cardiache negli Stati Uniti (e ha una pratica molto ampia dedicata a questo) tratta le malattie cardiache quasi interamente attraverso un modello di stasi del sangue. Allo stesso modo, gli scienziati americani ed europei che hanno studiato questo fenomeno negli anni ’60 e ’70 hanno scoperto che le malattie cardiache erano fortemente influenzate dal grado di fango di sangue presente. Eppure le malattie cardiache sono una nuova malattia e, nei secoli passati, era molto più raro avere attacchi di cuore.

Come discusso nell’articolo precedente, la gestione originale per il vaiolo era la variolazione, o l’innoculazione con il virus del vaiolo piuttosto che l’approccio del vaiolo bovino reso popolare da Jenner. Mentre molto è stato scritto nel mio precedente articolo sulle campagne di immunizzazione del vaiolo giapponese, il primo riferimento che sono riuscito a trovare della vaccinazione contro il vaiolo bovino che entrava in Cina affermava:

La vaccinazione fu introdotta per la prima volta a Canton e Macao [province della Cina] nel 1805 dalla famosa spedizione Balmis Salvany organizzata dal re Carlo IV di Spagna. Tuttavia, la pratica non è stata prontamente adottata e si è diffusa ampiamente in Cina solo durante la seconda metà del 19° secolo. In effetti, la vaccinazione in Cina era totalmente inadeguata fino alla campagna nel 1950.

Questo ai miei occhi sostiene che esiste una correlazione temporale tra l’adozione delle vaccinazioni contro il vaiolo e l’afflusso di stasi del sangue all’interno della popolazione cinese. Una correlazione può anche esistere con la pratica della variolazione (discussa nell’articolo precedente), ma non sono stato in grado di trovare prove sufficienti a sostegno di tale affermazione.

Discuterò ora alcune osservazioni pertinenti da Gunter R. Neeb’s Blood Stasis: China’s classical concept in modern medicine di Gunter R. Neeb, molte delle quali si adattano alle precedenti osservazioni all’interno delle altre prime scuole di medicina. Ognuno dei seguenti passaggi è stato compilato da Gunter Neeb direttamente dalle osservazioni di Wang Qingren 192 anni fa scritte all’interno dello Yi Lin Gai Cuo.

Infezioni come Shang Han, malattie febbrili, vaiolo e neoplasie addominali contribuiscono a “riscaldare” il sangue (oggi diremmo che contribuiscono a rilasciare fattori infiammatori e ad aumentare la viscosità). La stasi del sangue di questo tipo conferisce alla gomma una sfumatura blu-viola. Quando il sangue è morto (necrosi) la gengiva diventa nera e i denti cadono. Come si può continuare a vivere in questo stato? Anche se il paziente assume medicinali refrigeranti, il sangue coagulerà e la morte si instaurerà ancora più rapidamente. (p. 194)

[Nota: il riscaldamento diretto del sangue crea una coagulazione parziale, motivo per cui guardare il sangue sotto una luce che emette calore è stato trovato dai ricercatori precedenti per creare fango di sangue artificiale, mentre una luce filtrata dal calore no].

Anche i bambini possono essere colpiti da paralisi unilaterale? Posso riferire quanto segue. Ci sono un numero considerevole di bambini che vanno dall’età di 1 anno alla tarda infanzia che saranno improvvisamente colpiti da questa malattia. Nella maggior parte dei casi questa è la conseguenza di Shang Han, Wen Bing, malattie infettive simili al vaiolo, malattie simili alla dissenteria e così via. Dopo la malattia lo Yuan-Qi è danneggiato, la carnagione è cianotica-pallida, le mani e i piedi sono gradualmente meno in grado di muoversi, e nei casi più gravi ci sono crampi agli arti. Gli arti stessi sono rigidi come l’argilla. Tutto questo è la conseguenza del fatto che Qi non raggiunge gli arti. (p. 209)

[Nota: il caso precedente del Dr. Burnett in cui il paziente ha sperimentato la paralisi di un lato, probabilmente a causa della stasi del sangue su quel lato del corpo.]

Come mostrano i passaggi precedenti, sia la medicina cinese che l’omeopatia, come descritto dalla legge di cura di Herring, credono che più una malattia è in grado di penetrare nel corpo, più è probabile che diventi grave. A loro volta, spesso sostengono che la somministrazione diretta di un agente patogeno in profondità nel flusso sanguigno crea uno stato di malattia cronica che in genere non si verificherebbe dopo l’esposizione diretta all’agente, specialmente in coloro che non hanno la capacità di espellerlo.

Il vaiolo bovino condivide molte proprietà con il vaiolo, e quindi sono stati osservati incidenti simili di stasi del sangue quando è diventato in grado di penetrare più in profondità nel corpo. Mentre la moderna MTC ha assunto una posizione più accomodante nei confronti delle vaccinazioni da accettare in campo medico, mantengono ancora la prospettiva che le vaccinazioni creano calore latente all’interno del corpo (che può trasformarsi in stasi del sangue). Nella mia esperienza, la stasi del sangue (e la stasi concomitante in altri fluidi, in particolare linfatici) è una causa chiave di malattia in molti pazienti che vedo.

Ricerca moderna sulla stasi del sangue

La diagnosi medica standard più correlata alla stasi del sangue è l’ipercoagulabilità. Mentre ci sono alcune sfumature tra loro (ad esempio, l’ipercoagulabilità tende a trascurare i micro-coaguli, il sangue può diventare “più denso” e più viscoso prima della coagulazione o della coagulazione che è anche significativo, e la stasi del sangue tende a verificarsi anche in tandem con la stasi linfatica), per questa sezione ignorerò la distinzione tra stasi del sangue e ipercoagulabilità.

Oltre alla vasta ricerca pubblicata dal governo cinese che mette in relazione la stasi del sangue con una varietà di condizioni, gli agenti che causano ipercoagulabilità sono stati esplorati anche nella letteratura scientifica convenzionale.

Ci sono alcuni agenti che ho incontrato che spesso causano stasi del sangue e ipercoagulabilità: malaria, alluminio, infezioni virali, proteina spike SARS-CoV-2 e tumori. Di conseguenza, molti processi patologici condivisi possono verificarsi tra questi agenti e, come detto sopra, spesso mi trovo a dover trattare questa stasi del sangue nella pratica clinica per risolvere i problemi dei miei pazienti.

Dopo aver pubblicato il pezzo precedente, un lettore mi ha avvisato del lavoro svolto da Sherri Tenpenny esaminando il legame tra infezioni virali e ipercoagulabilità. Inoltre, come evidenziato sopra, credo che questa ipercoagulabilità sia più probabile che si verifichi durante l’inoculazione diretta del virus nel flusso sanguigno dalla vaccinazione. La sua indagine è stata avviata dopo aver cercato di capire il legame tra la campagna di vaccinazione contro il vaiolo post 9/11 nell’esercito e i conseguenti problemi cardiaci che ha creato. Poiché l’ipercoagulabilità è una probabile eziologia, va notato che è anche noto che si trova in altre infezioni virali, poiché la perturbazione delle cellule endoteliali [rivestimento dei vasi sanguigni] crea ipercoagulabilità.

“Può verificarsi anche un’interazione diretta tra microrganismi e cellule endoteliali, specialmente nel caso di infezioni virali. La perturbazione delle cellule endoteliali [disturbo] è una caratteristica comune dell’infezione virale e può alterare l’emostasi sia in modo diretto che indiretto. Le cellule endoteliali possono essere infettate direttamente da un certo numero di virus (ad esempio, virus dell’herpes simplex, adenovirus [J & J, Astrazeneca e Sputnik V sono adenovirus modificati], parainfluenzavirus, poliovirus, echovirus, virus del morbillo, virus della parotite, citomegalovirus, virus del linfoma a cellule T umane di tipo I e HIV). In particolare, l’infezione virale delle cellule endoteliali è stata dimostrata nelle febbri emorragiche (ad esempio, virus Dengue, virus Marburg, virus Ebola, virus Hantaan e virus Lassa)”.

Nel momento in cui sono stati osservati eventi avversi dalla recente campagna di vaccinazione contro il vaiolo, fonti di notizie mainstream hanno affermato che l’infiammazione prodotta dalla vaccinazione ha reso il legame tra la vaccinazione e le malattie cardiache “biologicamente plausibile” e numerose parti autorevoli come l’American Heart Association hanno esortato alla cautela con il programma di vaccinazione. Almeno una borsa di ricerca è stata approvata per studiare il legame tra danno endoteliale e vaccinazioni contro il vaiolo, ma per quanto ho potuto dire i loro risultati non sono mai stati pubblicati (una grande sfida nella medicina basata sull’evidenza è la mancanza di pubblicazione di studi che producono risultati indesiderati).

Questo stato di ipercoagulabilità è stato anche proposto come un potenziale meccanismo per spiegare la sindrome della guerra del Golfo. Questo è rilevante, poiché mentre c’erano molte potenziali cause della sindrome della guerra del Golfo, era meglio collegato alle vaccinazioni sperimentali all’antrace che sono state imposte ai militari, portando all’approvazione di leggi che avrebbero dovuto rendere illegale la vaccinazione obbligatoria dei militari con vaccinazioni sperimentali. Per quanto ne so, le vaccinazioni contro l’antrace erano tra le più dannose della storia, e variavano nella loro concentrazione di un nuovo adiuvante, lo squalene, che secondo un riferimento offline che mi è stato fornito, correlato al grado di reazioni avverse (i “lotti caldi” con la più alta dose di squalene hanno danneggiato più gravemente i loro destinatari). È interessante notare che la stessa azienda che ha prodotto le vaccinazioni contro l’antrace (ed è stata ripetutamente citata dalla FDA per la sua scarsa produzione della vaccinazione) è stata subappaltata da Johnson and Johnson per produrre il loro vaccino COVID.

L’ipercoagulabilità è stata osservata anche in altri virus come l’influenza ma sono particolarmente caratteristici del COVID: “L’analisi istologica dei vasi polmonari in pazienti con Covid-19 ha mostrato trombosi diffusa con microangiopatia. I microtrombi capillari alveolari erano 9 volte più prevalenti nei pazienti con Covid-19 rispetto ai pazienti con influenza”.

Un collega e abile immunologo considera l’endotelio l’organo meno apprezzato del sistema immunitario e una delle aree più importanti per il campo di ricerca. La disfunzione dell’endotelio a sua volta è stata anche collegata all’ipercoagulabilità di COVID-19. Per citare uno studio finale che esplora questo problema:

“Le autopsie sono state eseguite presso il Mount Sinai Hospital su 67 pazienti positivi al COVID-19 e i dati delle cartelle cliniche sono stati ottenuti dal Mount Sinai Data Warehouse. Il disegno sperimentale includeva un esame microscopico completo effettuato da un team di patologi esperti, insieme alla microscopia elettronica a trasmissione.” [.…] “Riportiamo una serie completa di autopsie di 67 pazienti positivi al COVID-19 che rivelano che questa malattia, finora concettualizzata come una malattia virale principalmente respiratoria, causa anche disfunzione endoteliale, uno stato di ipercoagulabilità e uno squilibrio delle risposte immunitarie sia innate che adattative. I nuovi risultati riportati qui includono un fenotipo endoteliale di ACE2 in organi selezionati, che si correla con anomalie della coagulazione e microangiopatia trombotica, affrontando la coagulopatia prominente e i sintomi neuropsichiatrici. Un’altra osservazione originale è quella della sindrome di attivazione dei macrofagi, con emofagocitosi e un disturbo simile alla linfoistiocitosi emofagocitica, alla base della microangiopatia e dell’eccessivo rilascio di citochine.

Allo stesso modo, Steve Kirsch ha recentemente portato l’attenzione sulla seria preoccupazione che un’alta percentuale di individui vaccinati per COVID, quando esaminati dai coroner dopo la morte, hanno grandi coaguli di sangue nel loro sistema circolatorio in questo e altri articoli. Questa è una scoperta preoccupante e molto insolita che i coroner intervistati e i loro colleghi non avevano visto durante la loro vita prima di questa campagna di vaccinazione.

Detto questo, apprezzo sinceramente coloro che sono stati in grado di prendersi il tempo di leggere questo documento. Ho affrontato una serie di decisioni editoriali su ciò che doveva essere incluso per dipingere un quadro completo e ciò che poteva essere omesso per abbreviarlo (ad esempio, i medici dell’epoca credevano che il vaccino contro il vaiolo fosse direttamente responsabile di gravi malattie come il cancro che si stabilivano all’interno della popolazione). Spero che questo risultato sia soddisfacente. Se questo lavoro sarà apprezzato, lavorerò su ulteriori saggi in futuro, quando il tempo lo permetterà.

A Midwestern Doctor

---