Non indovinerai mai quanti sono stati uccisi o gravemente feriti solo nel primo anno. Eppure, …
Source: February 07, 2023; Analysis by Dr. Joseph Mercola [<Fact Checked>]
La storia in breve
- Secondo un sondaggio del dicembre 2021 condotto su 2.840 americani, tra 217.330 e 332.608 persone sono morte a causa dei vaccini COVID nel 2021
- I risultati del sondaggio mostrano anche che le persone che hanno ricevuto il vaccino avevano maggiori probabilità di conoscere qualcuno che aveva avuto un problema di salute a causa dell’infezione da COVID-19, mentre coloro che conoscevano qualcuno che aveva avuto un problema di salute dopo aver ricevuto il vaccino avevano meno probabilità di essere colpiti.
- Degli intervistati, il 34% conosceva una o più persone che avevano avuto un problema di salute significativo a causa della malattia COVID-19 e il 22% conosceva una o più persone che erano state ferite dal vaccino
- Il 51% degli intervistati era stato vaccinato. Di questi, il 13% ha riferito di aver avuto un “serio” problema di salute dopo il vaccino. Confrontalo con l’analisi di sicurezza di sei mesi di Pfizer, che ha affermato che solo l’1,2% dei partecipanti allo studio ha avuto un evento avverso grave
- Nel dicembre 2022, Rasmussen Reports ha intervistato 1.000 americani. In questo sondaggio, il 34% ha riferito di aver avuto effetti collaterali minori dal vaccino e il 7% ha riportato effetti collaterali maggiori
Mentre è chiaro che i vaccini sperimentali COVID hanno ucciso un numero considerevole di persone, il bilancio totale delle vittime rimane sfuggente, grazie alle agenzie sanitarie statunitensi che offuscano, nascondono e manipolano i dati.
Detto questo, il sondaggio più recente1, 2 – pubblicato sulla rivista peer-reviewed BMC Infectious Diseases – stima il bilancio delle vittime dei vaccini COVID tra 217.330 e 332.608 solo nel 2021. Come notato da Steve Kirsch:3
« “[Abbiamo] ucciso almeno 217.000 americani e ferito gravemente 33 milioni… solo nel primo anno, e il CDC e la FDA vogliono darti più vaccini… Dal momento che le morti per il vaccino sono state più alte nel 2022, la maggior parte degli esperti stimerebbe il Il bilancio di mortalità delle vittime per tutte le cause dai vaccini COVID sarà compreso tra 500.000 e 600.000.
Quindi il costo globale della vita di questi vaccini è dell’ordine di 10-12 milioni di persone… Questi [dati] sono coerenti con i numeri che dico da molto tempo. Non è una coincidenza”. »
Sondaggio: perché le persone hanno ricevuto o meno il vaccino
Ora, il taglio di questo articolo è piuttosto interessante. Lo scopo principale era “identificare i fattori associati dai cittadini americani alla decisione di essere vaccinati contro COVID-19”.
L’autore era curioso di sapere perché il 31% della popolazione statunitense avesse rifiutato il vaccino o non avesse completato la serie primaria entro novembre 2022, quasi due anni dopo una massiccia campagna di “vaccinazione”.
Il calcolo della proporzione di eventi fatali da vaccino era secondario. Come spiegato dall’autore, Mark Skidmore,4 Ph.D., professore di economia alla Michigan State University:5
« “Un fattore in gran parte inesplorato è il grado in cui i gravi problemi di salute derivanti dalla malattia COVID-19 o dai vaccini COVID-19 tra familiari e amici influenzano la decisione di essere vaccinati.
Una grave malattia dovuta a COVID-19 renderebbe più probabile la vaccinazione; i benefici percepiti dell’evitare il COVID-19 attraverso l’inoculazione sarebbero maggiori.
D’altra parte, l’osservazione dei principali problemi di salute a seguito dell’inoculazione di COVID-19 all’interno del proprio social network aumenterebbe i rischi percepiti della vaccinazione. Studi precedenti non hanno valutato il grado in cui le esperienze con la malattia e il danno da vaccino influenzano lo stato del vaccino.
Lo scopo principale di questo sondaggio online sulle esperienze di salute COVID-19 è indagare in che misura la malattia COVID-19 e gli eventi avversi del vaccino COVID-19 tra amici e familiari, sia percepiti che reali, hanno influenzato le decisioni di inoculazione. Il secondo obiettivo di questo lavoro è stimare il numero totale di decessi indotti dal vaccino COVID-19 dall’indagine a livello nazionale”. »
Ecco un estratto che descrive la metodologia:6
« “È stato condotto un sondaggio online sulle esperienze di salute COVID-19. Sono state raccolte informazioni sui motivi a favore e contro le vaccinazioni COVID-19, le esperienze con la malattia COVID-19 e le vaccinazioni COVID-19 da parte degli intervistati e dei loro circoli sociali. Sono state effettuate analisi di regressione logit-out per identificare i fattori che influenzano la probabilità di essere vaccinati.” »
Risultati del sondaggio
Un totale di 2.840 persone hanno completato il sondaggio tra il 18 e il 23 dicembre 2021. L’età media era 47 anni e il rapporto tra i sessi era 51% donne, 49% uomini. Poco più della metà, il 51%, aveva ricevuto uno o più vaccini COVID.
Come sospettava Skidmore, i risultati hanno mostrato che le persone che avevano ricevuto il vaccino avevano maggiori probabilità di conoscere qualcuno che aveva avuto un problema di salute a causa dell’infezione da COVID-19, mentre coloro che conoscevano qualcuno che aveva avuto un problema di salute dopo aver ricevuto il vaccino avevano meno probabilità di essere colpiti.
Degli intervistati, il 34% conosceva una o più persone che avevano avuto un problema di salute significativo a causa della malattia COVID-19 e il 22% conosceva una o più persone che erano state ferite dal vaccino. Quindi, come notato da all’autore:7
« “Conoscere qualcuno che ha segnalato gravi problemi di salute a causa del COVID-19 o della vaccinazione COVID-19 sono fattori importanti per la decisione di farsi vaccinare”. »
Per quanto riguarda i tipi di effetti collaterali sperimentati dalle persone all’interno dei circoli sociali degli intervistati, includevano (ma non si limitavano a) i “soliti sospetti”, come ad esempio:
- Problemi cardiaci e cardiovascolari
- Grave infezione da COVID o altra malattia respiratoria
- Sensazione di malessere generale, debolezza, affaticamento e mancanza di respiro per settimane
- Coaguli di sangue e ictus
- Morte
In centinaia di migliaia uccisi senza motivo
Sulla base di questi dati del sondaggio, Skidmore stima:
« “… il numero totale di decessi dovuti all’inoculazione di COVID-19 può arrivare fino a 278.000 (95% CI 217.330-332.608) quando vengono rimossi i decessi che potrebbero essersi verificati indipendentemente dall’inoculazione”. »
Se il COVID-19 fosse un’infezione con un tasso di mortalità estremamente elevato, forse sarebbero accettabili alti tassi di morte per vaccino. Ma il COVID-19 ha un tasso di mortalità eccezionalmente basso, pari o inferiore a quello dell’influenza, quindi il rischio associato ai vaccini COVID dovrebbe essere altrettanto basso. (enfasi mia)
« Il costo globale della vita di questi vaccini è dell’ordine di 10-12 milioni di persone. »
~ Steve Kirsch
Allo stato attuale, i rischi delle iniezioni sono molto alti, mentre i dati del trial di Pfizer, con oltre 40.000 partecipanti, mostrano che non offrono alcun vantaggio in termini di rischio di ricovero e/o morte. La riduzione del rischio assoluto è così minima da essere irrilevante.8
Alti tassi di effetti collaterali
Tuttavia, il bilancio delle vittime dei vaccini non è l’unica parte inquietante di questo documento. I risultati di Skidmore suggeriscono anche che gli effetti collaterali del vaccino potrebbero essere più comuni di quanto si sospettasse in precedenza.
Come accennato, il 51% degli intervistati è stato colpito. Di questi, il 15% ha riferito di aver riscontrato un nuovo problema di salute post-vaccinazione e il 13% lo ha ritenuto “serio”. Confrontalo con l’analisi di sicurezza di sei mesi di Pfizer,9 che ha affermato che solo l’1,2% dei partecipanti allo studio ha riportato un evento avverso grave.
Ora, come suggerito da Kirsch,10 “dobbiamo scartarlo di un fattore due perché le persone segnalano eventi avversi meno gravi come eventi avversi”. Tuttavia, ciò significa che gli eventi avversi gravi del vaccino sono cinque volte superiori a quanto riportato da Pfizer.
« “Questo è il motivo per cui la FDA non fa mai sondaggi post-vendita sui farmaci che approva. Perché la realtà fa male”,scrive Kirsch.11 “È la FDA che avrebbe dovuto scoprirlo prima di Mark Skidmore. La FDA dorme al volante e crede semplicemente a tutto ciò che le aziende farmaceutiche dicono loro, hook, line e sinker. Questa è una grande mancanza. Perché non fanno sondaggi come questo per vedere se la realtà corrisponde allo studio?” »
Altri confronti tra i tassi degli effetti collaterali
Per un ulteriore confronto, ecco i risultati di diverse altre indagini:
- Rasmussen Reports12 – Nel dicembre 2022, Rasmussen Reports ha intervistato 1.000 americani. In questo sondaggio, condotto un anno dopo il sondaggio di Skidmore, il 34% ha riferito di aver avuto effetti collaterali minori dal vaccino e il 7% ha riportato effetti collaterali maggiori.
- Dati V-Safe di CDC13 — Nell’ottobre 2022, l’ICAN ha ottenuto i dati V-Safe del Center for Disease Control and Prevention. Questo è un programma volontario per monitorare le reazioni avverse al vaccino. Dei 10,1 milioni di destinatari del vaccino COVID che hanno utilizzato l’app, il 7,7% dopo il vaccino ha dovuto cercare assistenza medica.
- Sondaggio finanziato da Kirsch14 – Un sondaggio condotto negli Stati Uniti nel giugno 2022 dalla società di ricerche di mercato Pollfish ha rilevato che il 16,3% degli intervistati colpiti da COVID ha subito un infortunio e il 9,7% ha richiesto cure mediche.
Il grafico sottostante, che confronta visivamente i risultati di Skidmore con i risultati dei sondaggi Rasmussen, V-Safe e Pollfish, è stato creato da InfoGame su Substack.15 Come notato da InfoGame:
« “L’articolo di Skidmore serve come un altro segno che il tasso di effetti collaterali del COVID-19 è estremamente alto e che i vaccini COVID-19 sono un prodotto medico rischioso senza precedenti.” »
Le irregolarità mestruali sono comuni dopo il vaccino
Mentre siamo sull’argomento degli effetti collaterali segnalati, diversi sondaggi si sono concentrati anche sulla frequenza delle mestruazioni anormali nelle donne che hanno ricevuto il vaccino, che potrebbe essere indicativo di danni riproduttivi. Per esempio:
- Un sondaggio britannico pubblicato all’inizio di dicembre 2021 ha rilevato che il 20% delle donne ha avuto disturbi mestruali dopo il vaccino.16
- Uno studio pubblicato su Science Advances a metà luglio 2022 ha rilevato che il 66% delle donne in postmenopausa “completamente vaccinate” ha avuto un’emorragia da rottura anomala. In totale, il 42,1% ha riportato un flusso mestruale più pesante post-vaccinazione (questo includeva donne di tutte le età, così come transgender sotto trattamenti ormonali).17
- Uno studio italiano peer-reviewed pubblicato nel marzo 2022 ha rilevato che “il 50-60% delle donne in età riproduttiva che hanno ricevuto la prima dose del vaccino COVID-19 ha riportato irregolarità del ciclo mestruale, indipendentemente dal tipo di vaccino somministrato”. Dopo la seconda dose, sono state segnalate mestruazioni anormali dal 60% al 70%.18
Le persone nelle alte sfere cercano la ritrattazione
Non sorprende che le persone in posizioni elevate stiano già cercando di forzare una ritrattazione del giornale. Un avviso speciale dell’editore, datato appena due giorni dopo la pubblicazione, afferma: “Si avvertono i lettori che le conclusioni di questo documento sono soggette a critiche che vengono prese in considerazione dagli editori. In particolare, che le affermazioni sono prive di fondamento e che ci sono domande sulla qualità della revisione tra pari”. Come notato da Kirsch:19
« “Stanno attivamente cercando di far ritirare il documento perché distrugge la narrazione. Sono certo che ci riusciranno perché le riviste sono sotto forte pressione per censurare qualsiasi documento anti-narrativo. Il problema è che il sondaggio di Mark era del tutto coerente con i miei sondaggi.
Se vogliono che il documento venga ritirato, devono mostrarci i LORO sondaggi. Ma ovviamente non hanno sondaggi perché hanno troppa paura dei risultati.
Quindi useranno argomenti agitati come “Non mi piace la metodologia” o qualche assurdità del genere invece di raccogliere i propri dati. Non ci mostreranno MAI i dati del sondaggio che supportano la loro narrativa perché non ci sono.
Ecco perché non ci sono aneddoti di successo. NESSUNO può darmi il nome di uno studio geriatrico statunitense in cui i decessi per tutte le cause sono crollati dopo l’introduzione dei vaccini. In ogni caso, hanno preso la strada sbagliata. La narrazione si sta svelando a un ritmo accelerato, ma la comunità medica sta ancora combattendo contro la verità”. »
Fonti & Referenze
- 1, 5, 6, 7 BMC Infectious Diseases 2023; 23 article number 51
- 2 Jean Marc Benoit MD Substack January 24, 2023
- 3, 10, 11, 19 Steve Kirsch Substack January 25, 2023
- 4 Michigan State University Mark Skidmore
- 8 Steve Kirsch Substack January 24, 2023
- 9 NEJM November 4, 2021; 385: 1761-1773
- 12 Rasmussen Reports December 7, 2022
- 13 ICANdecide.org October 3, 2022
- 14 SKirsch.com July 1, 2022
- 15 Infogame Substack January 25, 2023
- 16 MedRxiv December 6, 2021
- 17 Science Advances July 15, 2022; 8(28)
- 18 Open Med March 9, 2022; 17(1): 475-484
Disclaimer: il contenuto di questo articolo si basa sulle opinioni del Dr. Mercola, se non diversamente specificato. I singoli articoli si basano sulle opinioni del rispettivo autore, che conserva i diritti d’autore come contrassegnati. Le informazioni contenute in questo sito Web non intendono sostituire un rapporto individuale con un operatore sanitario qualificato e non istituire un consiglio medico. È inteso come una condivisione di conoscenze e informazioni provenienti dalla ricerca e dall’esperienza del Dr. Mercola e della sua comunità. Il Dr. Mercola ti incoraggia a prendere le tue decisioni sanitarie sulla base della tua ricerca e in collaborazione con un professionista qualificato sanitario. In caso di gravidanza, allattamento, assunzione di farmaci o condizioni mediche, consultare il proprio medico prima di utilizzare prodotti su questo contenuto.
I canali dei social media stanno limitando la portata di Megachiroptera: Twitter, Facebook ed altri social di area Zuckerberg hanno creato una sorta di vuoto cosmico intorno alla pagina ed al profilo mostrando gli aggiornamenti con ritardi di ore, se non di giorni.
Megachiroptera non riceve soldi da nessuno e non fa pubblicità per cui non ci sono entrate monetarie di nessun tipo. Il lavoro di Megachiroptera è sorretto solo dalla passione e dall’intento di dare un indirizzo in mezzo a questo mare di disinformazione.
Questo profilo è stato realizzato per passione e non ho nessun particolare motivo per difendere l’una o l’altra teoria, se non un irrinunciabile ingenuo imbarazzante amore per la verità.
NON CI SONO COMPLOTTI
CI SONO PERSONE E FATTI
DOCUMENTATI
Megachiroptera 