Uno degli architetti dell’isteria COVID, Bill Gates ha svolto un ruolo chiave nel lancio del …
Source: February 10, 2023; Analysis by Dr. Joseph Mercola [>Fact Checked<]
La storia in breve
- Nel 2019, Bill Gates ha investito 55 milioni di dollari in BioNtech, che ha sviluppato il vaccino COVID-19 per Pfizer; ora vale $ 550 milioni
- Gates ha venduto parte delle azioni alla fine del 2022, quando il prezzo delle azioni superava i 300 dollari
- Dopo aver raccolto enormi profitti, Gates ha criticato i vaccini COVID-19, affermando che non bloccano l’infezione, non sono efficaci contro le varianti e hanno “durata molto breve”.
- Le motivazioni di Gates sono molto più profonde del fare soldi con investimenti accorti; finanziando l’OMS, Gates è in grado di garantire che le decisioni che prende finiscano per giovare ai suoi interessi e a quelli dei suoi partner di Big Pharma
- Gates, attraverso collaborazioni con l’OMS, Anthony Fauci e altri, mira ad avere il potere assoluto di controllare le dichiarazioni e le risposte alla pandemia in tutto il mondo
Nel video di The Hill sopra, Bill Gates cestina le iniezioni di mRNA COVID-19, nominando tre problemi con loro che devono essere risolti. “Gli attuali vaccini non bloccano le infezioni”, afferma Gates, “non sono ampi, quindi quando emergono nuove varianti perdi protezione, e hanno una durata molto breve, in particolare nelle persone che contano, che sono gli anziani”1
La mancanza di efficacia e sicurezza dei vaccini COVID-19 non è una novità, quindi perché questa affermazione straordinaria viene da Gates? È stato uno dei principali sostenitori della tecnologia dell’mRNA e ha investito molto in BioNTech, che ha sviluppato l’iniezione di COVID-19 per Pfizer. Da allora ha venduto molte di quelle azioni, guadagnando un profitto di 10 volte.
Gates raccoglie profitti inaspettati dall’investimento sui vaccini mRNA
Come riportato dalla co-conduttrice di The Hill, Briahna Joy Gray, Gates ha investito 55 milioni di dollari in BioNtech nel 2019 e ora vale 550 milioni di dollari. Ha venduto parte delle azioni alla fine del 2022, quando il prezzo delle azioni superava i $ 300, rappresentando un enorme guadagno. Il co-conduttore Robby Soave afferma poi:2
« “Seguiamo questa traiettoria: [Gates] investe molto in BioNTech, i vaccini a mRNA sono fantastici, questo è il futuro”, parla della tempistica del vaccino e di come possiamo svilupparlo più velocemente, “potremmo dover tagliare alcune scorciatoie sulla sicurezza”… Tutto sommato… lo vende… fa un’enorme quantità di denaro… ma ora è ‘sì, va bene, potrebbe essere migliore, ma ciò di cui abbiamo veramente bisogno è questo spray per l’alito“. »
Soave si riferisce a una dichiarazione fatta da Gates riguardo a un tipo di inalatore che potrebbe essere utilizzato “molto presto in un’epidemia” per impedire alle persone di contrarre l’infezione.3 L’evidente conflitto di interessi è evidenziato solo dal voltafaccia di Gates riguardo alle inquadrature.
Nel 2021, Gates ha definito i colpi di mRNA “magici” e “rivoluzionari”. Ha anche detto: “Tutti coloro che prendono il vaccino non stanno solo proteggendo se stessi, ma riducendo la loro trasmissione ad altre persone e permettendo alla società di tornare alla normalità”.4 Confrontalo con le sue ultime dichiarazioni che riconoscono i fallimenti dei vaccini. Il giornalista investigativo Jordan Schachtel ha spiegato:5
« “Il fondatore di Microsoft Bill Gates, che è stato uno degli architetti dell’isteria Covid ed ha avuto un impatto maggiore di qualsiasi altro individuo sulle disastrose politiche globali della pandemia, ha finalmente riconosciuto che le iniezioni di mRNA che ha promosso per due anni non sono altro che spazzatura farmaceutica scaduta.
Traduzione: Gates ammette che i vaccini sono impossibili da allineare con le varianti in rapido sviluppo, scadono alla velocità della luce e non interrompono la trasmissione. E non lavorano per l’unica parte a rischio della popolazione”. »
Tuttavia, il grande capovolgimento di Gates sui vaccini arriva troppo tardi, poiché i suoi elogi precedenti sono stati determinanti nel dettare la politica del governo, nonostante i suoi enormi conflitti di interessi finanziari. Soave aggiunge:
« “Il fatto che non ci siano più interrogativi sul suo conflitto di interessi qui da parte del mainstream è profondamente inquietante, e per le persone che sono state scettiche su questo aspetto di Pfizer e sullo sviluppo di farmaci intorno al COVID e che sono state criticate dai media come pazzi, no-vax e simili.
Francamente penso che questo problema della corruzione farmaceutica e delle persone che spingono vari interventi, avendo un investimento nel profitto, avrebbe dovuto essere un problema su cui la sinistra doveva concentrarsi..
Dobbiamo essere più trasparenti sul fatto che le persone che stanno avendo input su quale sarà la politica del governo, su ciò che sarà richiesto alle persone, l’amministrazione Biden ha cercato di richiedere alle persone di ottenere questo, non dovrebbe essere noto almeno quando ci sono centinaia di milioni di dollari di interessi finanziari in gioco per le persone che consigliano questo? E la loro melodia cambia man mano che segue i soldi!” »
Gates Gioca l’OMS
Le motivazioni di Gates sono molto più profonde del fare soldi con investimenti oculati. La Bill & Melinda Gates Foundation rimane uno dei principali finanziatori dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), poiché Gates contribuisce attraverso molteplici vie, tra cui la Bill & Melinda Gates Foundation, l’alleanza sui vaccini GAVI, lo Strategic Advisory Group of Experts (SAGE), l’UNICEF e Rotary International.
Nel 2017, Politico ha scritto un articolo molto critico sull’indebita influenza finanziaria di Gates sulle operazioni dell’OMS, che secondo Politico stava facendo spendere all’agenzia:6
« “… una quantità sproporzionata delle sue risorse su progetti con i risultati misurabili che Gates preferisce… Alcuni sostenitori della salute temono che, poiché il denaro della Fondazione Gates proviene da investimenti in grandi imprese, potrebbe fungere da cavallo di Troia per gli interessi aziendali per minare il ruolo dell’OMS nella definizione norme e definire le politiche sanitarie”. »
In effetti, come notato da Robert F. Kennedy Jr. nel suo libro “Vax-Unvax”, “l’enorme entità dei contributi finanziari della sua fondazione ha reso Bill Gates un leader non ufficiale, anche se non eletto, dell’OMS”.7 E, in quel ruolo, Gates è in grado di garantire che le decisioni prese dall’OMS finiscano per trarre profitto dai suoi interessi e da quelli dei suoi partner Big Pharma.
Ricorderete che, nel 2019, il Johns Hopkins Center for Health Security, il World Economic Forum (WEF) e la Bill and Melinda Gates Foundation hanno sponsorizzato un nuovo esercizio di preparazione alla pandemia di coronavirus poco prima dell’inizio della pandemia.
L’evento, che si è svolto il 18 ottobre 2019 a New York, si chiamava Event 201 e includeva una simulazione dettagliata di un focolaio di coronavirus con un bilancio globale previsto di 65 milioni di persone nell’arco di 18 mesi.8
Il 23 ottobre 2022, Gates, Johns Hopkins e l’OMS hanno ospitato insieme un altro esercizio, questo soprannominato “Contagio catastrofico“,9 che ha coinvolto un nuovo agente patogeno chiamato “sindrome respiratoria da enterovirus grave epidemia 2025” (SEERS-25) che uccide principalmente i bambini.
Quindi, possiamo già iniziare a prevedere su cosa ruoterà la prossima pandemia, e con l’OMS che mira ad avere il potere assoluto di controllare le dichiarazioni e le risposte alla pandemia in tutto il mondo, apre la strada per inaugurare le prossime fasi del Grande Reset e della Quarta Rivoluzione Industriale…
Il COVID è fondamentale per hackerare gli esseri umani
Il transumanista Dr. Yuval Noah Harari, uno dei massimi consiglieri di Klaus Schwab, proprietario e presidente del WEF, ha parlato apertamente del piano del WEF per ottenere il controllo “hackerando gli organismi”.
“Hackerando gli organismi”, ha detto Harari, “[noi] otteniamo il potere di riprogettare il futuro della vita stessa. Perché una volta che puoi hackerare qualcosa, di solito puoi anche progettarlo”.10 Presto, dice, alcune corporazioni e governi saranno in grado di “hackerare sistematicamente tutte le persone”. E se riescono ad hackerare la vita, la descrive come “la più grande rivoluzione in biologia dall’inizio della vita 4 miliardi di anni fa”.11
Il COVID-19 è determinante in questo piano, afferma Harari, poiché ha spinto il pubblico ad accettare violazioni della privacy che altrimenti avrebbe rifiutato. “Il COVID è fondamentale”, dice, “perché questo è ciò che convince le persone ad accettare, a legittimare, la sorveglianza biometrica totale”.12
Indubbiamente, il piano è quello di collegare tutto insieme: la tua identificazione, le finanze personali tramite valute digitali della banca centrale (CBDC), cartelle cliniche e vaccinali. Tuttavia, Gates ha minimizzato i suggerimenti di sorveglianza biometrica come teorie del complotto.
In un’intervista con la giornalista australiana Sarah Ferguson, Gates non solo menziona le pandemie “causate intenzionalmente”13 — pur sostenendo che la pandemia di COVID-19 era “naturale” — ma afferma anche di aver riportato “storie false” e “persone che mettono in luce disinformazione quasi stupida” su Big Tech.14
Ma mentre Gates cerca di far passare le preoccupazioni delle persone sulla sua indebita influenza sulla loro salute come uno scherzo, non mancano le prove che stia davvero tirando le fila, anche attraverso le sue collaborazioni con altri attori chiave, come il dottor Anthony Fauci.
Decenni fa, Fauci e Gates hanno stretto un accordo per controllare ed espandere l’impresa globale dei vaccini, che nel 2021 è culminata in un piano per iniettare a ogni uomo, donna e bambino del pianeta un’iniezione sperimentale di COVID-19. La collaborazione di Gates e Fauci è dettagliata nel libro più venduto di Robert F. Kennedy Jr., “The Real Anthony Fauci“. Il video qui sopra riassume il loro schema congiunto.
Gates mente sulla relazione con Epstein
Mentre parla con Ferguson, Gates mente anche sulla sua relazione con l’ormai famigerato trafficante di sesso Jeffrey Epstein, affermando che hanno cenato insieme e “tutto qui”.15 Tuttavia, i resoconti dei media affermano che si sono incontrati in diverse occasioni e stavano discutendo sulla co-creazione di un fondo di beneficenza con capitale iniziale della Bill & Melinda Gates Foundation e JP Morgan Chase.
È stato anche suggerito che l’agenda globale di Gates sia guidata da un’ideologia eugenetista.16 Il giornalista investigativo James Corbett osserva:
« “Secondo il Times, Gates ha inviato un’e-mail ai suoi colleghi su Epstein nel 2011: Il suo stile di vita è molto diverso e piuttosto intrigante, anche se non funzionerebbe per me.
Il testamento di Epstein ha persino nominato Boris Nikolic, un immunologo addestrato ad Harvard che è stato il principale consulente scientifico sia di Microsoft che della Bill and Melinda Gates Foundation e che appare nell’unica foto pubblicamente nota dell’incontro di Epstein e Gates nel 2011 nella villa di Epstein a Manhattan – come esecutore testamentario di riserva della proprietà di Epstein.
Non è difficile capire perché Gates abbia cercato di prendere le distanze dalla sua relazione con un trafficante di bambini… Ma, a quanto pare, il tentativo di sopprimere la storia di Gates-Epstein potrebbe essere stato un tentativo di sopprimere la rivelazione di un diverso interesse condiviso…
La già poco credibile storia di Jeffrey Epstein ha preso un’altra svolta bizzarra nell’agosto del 2019, quando è stato riferito che Epstein “sperava di seminare la razza umana con il suo DNA”.
Come ha spiegato il New York Times, il piano di Epstein di mettere incinta 20 donne alla volta nel suo ranch del New Mexico per “seminare la razza umana con il suo DNA” – piano che ha raccontato a un certo numero di “luminari scientifici” che teneva nel suo orbita – metti una patina moderna su un’idea molto antica”. »
La relazione di Gates con Epstein è iniziata prima del 2011
Anche la giornalista investigativa Whitney Webb, autrice del libro “One Nation Under Blackmail: The Sordid Union Between Intelligence and Crime That Gave Rise to Jeffrey Epstein“, approfondisce i legami di Epstein con Gates. Mentre la narrativa dei media mainstream afferma che Epstein e Gates non si sono incontrati fino al 2011, Webb afferma che non è vero:17
« “Ci sono articoli dei media mainstream del 2001 che dicono che Jeffrey Epstein ha guadagnato tutti i suoi soldi dai suoi contatti d’affari – con tre uomini – e quei tre uomini sono Leslie Wexner [ex proprietario di Victoria’s Secret], Donald Trump e il terzo è Bill Gates”. »
Un esempio della profonda connessione che effettivamente esisteva tra Epstein e Gates coinvolge Melanie Walker, che è anche coinvolta con il WEF:18, 19
« “È stata reclutata da Epstein nel 1992, presumibilmente come modella di Victoria’s Secret, ma non ci sono prove che abbia mai effettivamente modellato per Victoria’s Secret. Apparentemente stava finanziando la sua istruzione, l’ha assunta come sua consulente scientifica alla fine degli anni ’90 e poi un paio d’anni dopo, nei primi anni 2000, diventa consulente scientifico della Fondazione Bill e Melinda Gates.
Quindi, se hai intenzione di candidarti per diventare consulente scientifico della Fondazione Bill e Melinda Gates, e il tuo CV dice che la mia esperienza più recente è stata consulente scientifico di Jeffrey Epstein, e sei Bill Gates che assume il tuo miglior consulente scientifico, tu dovrebbe sapere chi è Jeffrey Epstein e di che tipo di scienza si occupa”. »
Webb crede che Gates stia mentendo sui suoi legami con Epstein non solo per proteggersi ma anche per proteggere Microsoft. “Negli anni ’90 c’è anche Jeffrey Epstein che vola in aereo per le funzioni ufficiali di Microsoft in Russia, apparentemente dando donne al chief technology officer che era molto vicino a Bill Gates… “, ha spiegato Webb.20
La narrativa sul vaccino COVID sta cambiando?
Le osservazioni negative di Gates sui vaccini mRNA COVID sembrano essere l’inizio di una tendenza mediatica che espone i rischi ed i fallimenti dei vaccini. Il Wall Street Journal ha pubblicato una recensione che descrive in dettaglio la “campagna ingannevole per i booster COVID bivalenti”, affermando che “non riescono a mantenere la loro promessa, ma i produttori di vaccini e gli esperti continuano a spingerli”.21
Anche i rapporti secondo cui Pfizer intende mutare SARS-CoV-2 utilizzando processi di guadagno di funzione, o evoluzione diretta, sono stati accolti con allarme e richieste di un’indagine del Congresso.22 È possibile che i fallimenti dei vaccini stiano diventando troppo grandi per essere nascosti, portando a un graduale cambiamento nella narrazione, con un focus sulla preparazione per future pandemie, uno degli argomenti preferiti di Gates.
Non contento di fermarsi con il COVID-19, Gates è intenzionato a creare e distribuire “strumenti di riserva” – cioè più vaccini e droghe – a livello globale per essere preparato alla prossima pandemia, apparentemente inevitabile:23
« “Quindi c’è una classe che contiene il morbillo, una classe di influenza, una classe di coronavirus e una quarta classe, tutte di cui abbiamo bisogno per avere strumenti di riserva, sia antivirali che vaccini in grado di affrontarli. È molto fattibile. Quindi, sul fronte degli strumenti, possiamo essere molto più preparati”. »
Fonti & Referenze
- 1 YouTube, The Hill January 25, 2023, 0:21
- 2, 3, 4, 5, 22, 23 Children’s Health Defense January 27, 2023
- 6 Politico May 4, 2017
- 7 Amazon
- 8 Center for Health Security, Event 201
- 9 Catastrophic Contagion
- 10 YouTube, Awaken With JP March 5, 2022, 3:35
- 11 YouTube, Awaken With JP March 5, 2022, 4:30
- 12 Twitter, James Melville January 27, 2023
- 13 YouTube, ABC News January 30, 2023, 4:00
- 14 YouTube, ABC News January 30, 2023, 5:10
- 15 YouTube, ABC News January 30, 2023, 9:45
- 16 Corbett Report, Bill Gates Transcripts
- 17 YouTube, The Jimmy Dore Show December 11, 2022, 33:34
- 18 World Economic Forum, Melanie Walker
- 19 YouTube, The Jimmy Dore Show December 11, 2022, 34:00
- 20 YouTube, The Jimmy Dore Show December 11, 2022, 35:16
- 21 The Wall Street Journal January 22, 2023
Disclaimer: il contenuto di questo articolo si basa sulle opinioni del Dr. Mercola, se non diversamente specificato. I singoli articoli si basano sulle opinioni del rispettivo autore, che conserva i diritti d’autore come contrassegnati. Le informazioni contenute in questo sito Web non intendono sostituire un rapporto individuale con un operatore sanitario qualificato e non istituire un consiglio medico. È inteso come una condivisione di conoscenze e informazioni provenienti dalla ricerca e dall’esperienza del Dr. Mercola e della sua comunità. Il Dr. Mercola ti incoraggia a prendere le tue decisioni sanitarie sulla base della tua ricerca e in collaborazione con un professionista qualificato sanitario. In caso di gravidanza, allattamento, assunzione di farmaci o condizioni mediche, consultare il proprio medico prima di utilizzare prodotti su questo contenuto.
I canali dei social media stanno limitando la portata di Megachiroptera: Twitter, Facebook ed altri social di area Zuckerberg hanno creato una sorta di vuoto cosmico intorno alla pagina ed al profilo mostrando gli aggiornamenti con ritardi di ore, se non di giorni.
Megachiroptera non riceve soldi da nessuno e non fa pubblicità per cui non ci sono entrate monetarie di nessun tipo. Il lavoro di Megachiroptera è sorretto solo dalla passione e dall’intento di dare un indirizzo in mezzo a questo mare di disinformazione.
Questo profilo è stato realizzato per passione e non ho nessun particolare motivo per difendere l’una o l’altra teoria, se non un irrinunciabile ingenuo imbarazzante amore per la verità.
NON CI SONO COMPLOTTI
CI SONO PERSONE E FATTI
DOCUMENTATI