Qual è la storia dietro le sindromi da morte improvvisa?

Quando studi la storia della medicina, osserverai spesso che la natura della malattia cambia completamente a seconda dell’epoca e questi lati dimenticati della medicina …

Source: 17 ago 2022; by A Midwestern Doctor on The Forgotten Side of Medicine

Quando studi la storia della medicina, osserverai spesso che la natura della malattia cambia completamente a seconda dell’epoca e questi lati dimenticati della medicina possono essere trovati all’interno di molte fonti e sistemi medici diversi. Per quanto ne so, la medicina cinese fornisce il quadro più dettagliato di come la salute umana sia cambiata nel corso dei secoli, con testi medici che sono stati scritti nell’arco di migliaia di anni, pur rimanendo in uso, e i cinesi sono stati relativamente coerenti nell’uso del loro quadro diagnostico.

Sfortunatamente, la storia di quei cambiamenti è quasi sempre dimenticata e le persone in ogni epoca tendono invece a presumere che la malattia sia sempre stata così com’è attualmente (con l’eccezione della medicina moderna che proclama a gran voce il suo bando di molte malattie infettive).

La storia di questi cambiamenti è fondamentale da capire perché spesso se si riesce a riconoscere quando è emersa una malattia problematica, così facendo è possibile ottenere una prospettiva altrimenti non ottenibile che permette di identificare la causa principale della malattia (spesso una tossina ambientale), e sviluppare un protocollo di trattamento efficace per affrontarla. Sfortunatamente, nella maggior parte dei casi, questa prospettiva non entra nella pratica della medicina perché le cause di una malattia pervasiva nella società sono spesso qualcosa che le persone al potere hanno un forte interesse finanziario a mantenere in uso, o perché si guadagnano così tanti soldi dal trattamento del malattia che ci sono forti pressioni finanziarie per farla rimanere “irrisolvibile”.

In genere, questi cambiamenti sono riconosciuti solo da medici che erano già in pratica molto prima che i cambiamenti avvenissero, quindi avevano il contesto per apprezzare appieno il cambiamento che si è verificato e molte lezioni affascinanti possono essere ottenute leggendo gli scritti di questi primi medici che non avevano molte delle moderne restrizioni su ciò che potevano raccontare e pubblicare. Uno dei primi articoli pubblicati su questo substack, ad esempio, era un riassunto dei cambiamenti clinici osservati nella popolazione umana in seguito all’introduzione del vaccino contro il vaiolo.

Ho condotto un’esplorazione dettagliata di questo argomento piuttosto di nicchia perché credo che abbia segnato uno dei punti di svolta fondamentali nella caratteristica della malattia (solo poche altre cose come l’adozione diffusa del mercurio in medicina appartengono a quella lista), e perché un la potenziale epidemia di vaiolo delle scimmie potrebbe richiedere di imparare di nuovo molte lezioni da oltre un secolo fa.

Quando COVID è iniziato per la prima volta nel 2019, ho contattato un caro amico (che è un illustre medico) e gli ho detto che ero relativamente certo che si sarebbe trasformato in una catastrofe e che i media lo stavano deliberatamente coprendo. A sua volta mi ha detto che credeva che il virus avrebbe cambiato il mondo nello stesso modo in cui l’HIV ha fatto e le cose non sarebbero mai più state le stesse (la sua interpretazione all’epoca era estremamente rara; conosco solo un’altra dottoressa che si sentiva allo stesso modo, e praticava lontano in Sud Africa).

Per qualche ragione, gli eventi mi hanno spinto nel mezzo di questa debacle fin dall’inizio, e mentre ho visto tutto accadere, ho iniziato a sentirmi come se fossi uno dei tanti medici di cui ho letto in passato che assisterà a un cambiamento cataclismico nella natura della malattia e avrà il contesto per apprezzare esattamente cosa è cambiato e cosa ha causato. Al contrario, posso solo iniziare a immaginare come sarà la pratica della medicina per i futuri medici che non hanno ancora iniziato le loro rotazioni cliniche quando i vaccini a proteina spike erano sul mercato e quindi saranno portati a credere che le malattie che stanno vedendo ora rappresentino come sono sempre state le cose.

Diagnosi della malattia

La cosa immensamente frustrante della medicina moderna è che deve affermarsi come un sistema non falsificabile (la relazione tra questo concetto fondamentale e la “pseudoscienza” è stata discussa qui). Pertanto, indipendentemente da ciò che accade, la medicina moderna non è quasi mai in colpa e rimane la verità medica alla fine di tutto, essere tutto, tutto il resto deve misurarsi e dimostrare se stesso (questo è ciò che fanno molte religioni istituzionali).

In medicina esiste un’ampia gamma di diagnosi con nomi dal suono impressionante che implicano falsamente una comprensione della malattia per il pubblico che in realtà non è presente poiché la “malattia” è semplicemente classificata in base ai sintomi che presenta. In molti casi, questo è difficile da riconoscere perché una parte significativa della terminologia medica è in latino, e di conseguenza una semplice diagnosi basata sui sintomi (come un fattore sconosciuto che causa l’infiammazione della pelle) può invece suonare molto impressionante quando è chiamato “dermatite”.

Un’area in cui questa illusione di conoscenza è più facile da riconoscere è quella delle “sindromi”, malattie i cui sintomi sono elencati in inglese e poi seguiti da “sindrome”. Ogni volta che scavi nelle sindromi, scoprirai spesso che c’è una causa chiaramente identificabile per la sindrome, ma poiché la causa è un argomento politicamente delicato, piuttosto che descrivere la malattia come conseguenza di quella causa, è semplicemente etichettata come nebulosa “sindrome” (a volte questo si verifica anche con altre malattie dal nome ambiguo come “disturbo”).

Le sindromi e i disturbi sono particolarmente frustranti perché, come descritto nella sezione precedente, spesso emergono improvvisamente dal nulla, hanno una chiara causa a cui possono essere attribuiti in quel momento e, nonostante ciò, il campo medico non è mai in grado di determinare cosa ha scatenato il loro comparsa improvvisa.

Invece, in ogni caso, sono stati spesi molti soldi per ricercare il disturbo e vengono identificati una varietà di fattori sospettati di essere collegati alla malattia, senza che la vera causa sia mai stata identificata. La gestione della malattia diventa quindi un’industria a sé stante e in poco tempo la malattia è stata trattata come qualcosa che è sempre stata.

Ho iniziato a provare a fare un elenco di tutte le malattie moderne seguendo questo schema, prima di rendermi conto che ce ne sono così tante, non c’è modo pratico per elencarle tutte. Invece, proverò a descrivere le categorie generali in cui ti imbatti. La causa è immediatamente evidente e nascosta in modo aggressivo, consentendo a causa e malattia di peggiorare continuamente nel tempo:

• Prima dei vaccini COVID, il miglior esempio di questo erano i vaccini che causavano l’autismo. L’autismo è passato da una malattia estremamente rara a una molto comune e nella maggior parte dei casi segue direttamente la vaccinazione. Le tendenze storiche nell’aumento della vaccinazione sono anche direttamente parallele all’incidenza dell’autismo (con il momento in cui l’epidemia di autismo è decollata immediatamente dopo quando Fauci ha negoziato un accordo del 1986 per dare ai produttori di vaccini un’immunità legale critica da danni da vaccino finanziariamente insostenibili, che non sorprendentemente è stata seguita da un’ondata di vaccini non sicuri che entrano nel mercato). La ricerca in questo settore è vietata e ogni volta che emerge uno studio che collega i vaccini all’autismo viene alterato o l’autore viene perseguito (es. Andrew Wakefield o Paul Thomas).
• La causa è meno ovvia e quindi più facile da oscurare attraverso innumerevoli studi che invece collegano un numero infinito di fattori di rischio alla condizione e creano un’industria massiccia che sviluppa gradualmente trattamenti moderatamente efficaci per la condizione. Le malattie cardiache e il diabete sono probabilmente il miglior esempio in questo senso. Altre condizioni devastanti che in qualche modo si adattano a questo paradigma (es. Alzheimer) non avanzano mai ad avere un trattamento moderatamente efficace (poiché mentre possono essere affrontati, non esistono approcci terapeutici redditizi), mentre molte altre malattie leggermente meno devastanti finiscono semplicemente per diventare sindromi parzialmente invalidanti su cui non si fa mai nulla.
• La causa è segretamente affrontata: le epidemie di polio erano in gran parte dovute all’arseniato di piombo e poi ai pesticidi DDT spruzzati sulle colture. Questi sono stati gradualmente eliminati nello stesso momento in cui i vaccini sono stati lanciati portando a una mitologia costruita attorno a un vaccino problematico che ha rimosso ogni colpa dai produttori di pesticidi (va notato che il declino della polio è stato anche dovuto a una deliberata riclassificazione della malattia e al giorno d’oggi la causa rimanente della malattia è la poliomielite indotta dal vaccino antipolio).
• La causa è affrontata pubblicamente (questa è rara): madri che muoiono per gravi infezioni (sepsi) dopo la gravidanza a causa dei medici che sezionano i cadaveri e poi non si lavano le mani prima di partorire i bambini. Ciò è stato risolto da una dura battaglia che per decenni ha costretto il campo medico a disinfettare le mani e ha portato il medico che sosteneva le madri ad essere ricoverato in un manicomio dove è stato picchiato a morte (ha gravemente offeso i suoi colleghi suggerendo che le loro mani potrebbero essere impure o danneggiare i pazienti).

Quando si esaminano le sindromi nella sezione successiva, è estremamente importante ricordare che le malattie causate dall’esposizione a una tossina tendono a distribuirsi lungo una curva a campana (con la maggior parte dei sintomi del paziente che regrediscono alla media), quindi per ogni lesione grave che vedi, ci sono spesso anche molte lesioni più sottili che sono più difficili da collegare all’agente causale. Questo principio è stato il motivo per cui ero così preoccupato per il gran numero di risposte avverse fatali alla vaccinazione COVID che ho incontrato all’inizio del lancio, mi aspettavo qualcosa di simile all’aumento del 10% della disabilità all’interno della popolazione che ha seguito la campagna di vaccinazione COVID e perché sospetto che in futuro emergeranno molti più problemi.

“Sindromi”

Il focus di questa serie sarà sulle sindromi della morte improvvisa. In questa sezione condividerò alcuni pensieri su altre sindromi comuni che forniscono un contesto utile per quelle sindromi fatali. Lo scopo di questa sezione non è tanto conoscere i dettagli specifici di ogni sindrome, ma piuttosto osservare i modelli comuni che spesso si generalizzano alle sindromi della morte improvvisa. È estremamente importante riconoscere quanto spesso una tossina ambientale o un prodotto farmaceutico sia spesso la causa sottostante di ogni sindrome.

La sindrome di cui molto probabilmente hai sentito parlare è la SARS, che sta per sindrome respiratoria acuta grave. Recentemente, ho anche discusso di una sindrome che sembra avere un’associazione con la vaccinazione COVID-19, la sindrome di Ramsay Hunt, una complicanza molto insolita dell’herpes zoster, dopo che è diventata di moda in seguito alla recente esperienza di Justin Bieber. Ho trattato questo argomento perché questa sindrome fa luce su una conseguenza molto comune ma raramente riconosciuta del danno da vaccino.

Per quanto ne so, la sindrome più comunemente conosciuta è la sindrome premestruale, che deriva dai cambiamenti nei livelli ormonali circolanti che seguono il ciclo mestruale (si pensa che i cambiamenti emotivi che si verificano dalla sindrome premestruale siano dovuti a ritiri innescati dal calo dei livelli ormonali). Ciò che è meno apprezzato è che una condizione simile, la sindrome del maschio irritabile, si verifica nei mammiferi con livelli ciclici di testosterone (a causa del fatto che si riproducono solo in una parte dell’anno), e alcuni sostengono che l’IMS si verifichi in alcuni maschi umani. La cosa che non smette mai di stupirmi di queste sindromi ormonali è che, nonostante la sindrome premestruale sia ampiamente riconosciuta all’interno della cultura, non c’è quasi nessun apprezzamento per gli effetti psichiatrici estremi che derivano dall’alterazione dei livelli ormonali con approcci come la pillola anticoncezionale (che viene continuamente spinta sulle ragazze adolescenti) o i farmaci bloccanti gli ormoni (come quelli usati per prevenire la pubertà nei casi di disforia di genere).

Per il resto di questo articolo, discuterò alcune delle sindromi che ritengo siano le più rilevanti per comprendere gli sfortunati errori che ripetiamo continuamente.

Sindromi neurologiche

Nota: il disturbo neurologico funzionale è una delle etichette più comuni per le lesioni da vaccinazione COVID-19 al sistema nervoso. Non se ne parlerà poiché non c’è spazio per coprire tutti i disturbi neurologici pertinenti legati alla vaccinazione (ad esempio il Disturbo da Deficit di Attenzione è una conseguenza molto comune delle vaccinazioni infantili), tuttavia per chi fosse interessato, la FND è esaminata qui, in quanto è una dei modi più comuni in cui i neurologi vaccinando con il gaslight hanno ferito i pazienti.

Sindrome di Asperger – Questo è un esempio di una versione meno grave e più difficile da rilevare dell’autismo derivante dalla stessa esposizione tossicologica (che in linea con la distribuzione della curva a campana delle risposte fisiologiche alle tossine sopra descritte è molto più comune dell’autismo). Altre sindromi neurologiche immediatamente evidenti che iniziano nell’infanzia, la sindrome di Tourette, rappresentano anche versioni meno gravi del danno cerebrale indotto dal vaccino.

La sindrome di Guillain-Barre è una condizione neurologica ‘molto rara’ di paralisi che inizia nei piedi, si sposta verso l’alto nel corpo fino a raggiungere i polmoni e nel 7,5% dei casi provoca la morte. La causa è sconosciuta, ma si ritiene che sia di natura autoimmune ed è noto che sia collegata a determinate infezioni e vaccinazioni. Dato che ho incontrato numerose persone che conoscevano qualcuno che ha sviluppato Guillain-Barre da un vaccino COVID o da un vaccino influenzale, incluso un danno da vaccino COVID in cui conoscevo direttamente l’individuo (a differenza di zero casi di Guillain-Barre post infettiva) sono alquanto scettico sulla posizione tradizionale secondo cui un’infezione da COVID-19 o un’infezione influenzale ha molte più probabilità di causare Guillain-Barré rispetto a entrambi i vaccini per la malattia.

Purtroppo, la maggior parte delle autorità sanitarie ha un punto di vista diverso e sostiene invece che il rischio preesistente di Guillain-Barre significa che in realtà dovresti prendere entrambi i vaccini per proteggerti dalla condizione. Come ricorderete, è stato utilizzato un argomento identico per quanto riguarda la miocardite e la vaccinazione, anche se ora è stato dimostrato che il rischio di miocardite da vaccino è molto più alto del rischio di miocardite da COVID-19.

Sindromi muscolo scheletriche

Sindrome da mal di schiena – Ci sono una varietà di cause di mal di schiena facili da correggere che non sono quasi mai riconosciute all’interno del modello medico convenzionale, anche se il mal di schiena è uno dei motivi più comuni per cui i pazienti visitano i loro medici. Gli interventi chirurgici alla schiena, in particolare le fusioni spinali, sono un modo immensamente redditizio per trattare la lombalgia (che sono fortemente incentivati dai programmi di assicurazione sanitaria), ma spesso lasciano il paziente molto peggio di prima, a quel punto si può fare molto poco per aiutarli poiché gli effetti dell’intervento chirurgico sono a tutti gli effetti pratici irreversibili. “Sindrome della schiena fallita”, è il simpatico eufemismo che è stato coniato per questa triste situazione.

Sindrome dello sbocco toracico – Questa è anche una condizione comune che crea una varietà di complicazioni debilitanti per gli individui. Nonostante questo, entrambe queste cause sono raramente riconosciute e spesso incontro pazienti che in precedenza hanno avuto interventi chirurgici al tunnel carpale (che non hanno funzionato) hanno immediatamente la loro risoluzione del tunnel carpale una volta che una di queste sindromi è stata affrontata. Si ritiene che la sindrome del pronatore teres sia molto rara rispetto alla sindrome del tunnel carpale, ma la mia esperienza personale non corrisponde a questo consenso.

Sindromi circolatorie

Sindrome da tachicardia ortostatica posturale: questa condizione può limitare significativamente la mobilità a causa della difficoltà a portare sangue alla testa quando si sta in piedi, che a sua volta spesso innesca una frequenza cardiaca molto alta. Mentre la causa di questa condizione è “sconosciuta” (e come ha scoperto con grande disappunto il mio amico militare recentemente ferito da vaccino COVID, i cardiologi raramente possono aiutarti con la POTS), e ci sono molte condizioni che possono scatenarla, la POTS si verifica comunemente dopo il vaccino HPV e sembra essere associato al vaccino COVID (in entrambi i casi esiste un meccanismo proposto di danno che spiega perché POTS segue questi vaccini).

La sindrome di Raynaud è un’altra condizione disabilitante alquanto comune (quella che deriva dalle contrazioni delle arterie periferiche) e nella maggior parte dei casi l’innesco della sindrome è sconosciuto (ma ancora una volta si pensa che sia collegato a condizioni psichiatriche) e non ci sono cure per la malattia. Ci sono tuttavia alcuni eccellenti trattamenti integrativi che ho incontrato per la condizione che sono molto utili per capire cosa lo causa. Mi sono imbattuto in più segnalazioni di insorgenza della sindrome di Reynaud dopo la vaccinazione COVID-19 che credo derivino dai cambiamenti ematologici spesso associati ai vaccini che producono proteine ​​​​spike.

Sindromi iatrogene riconosciute

Sindrome di Stevens-Johnson – Una varietà di farmaci sul mercato (come alcuni antibiotici) può provocare una reazione che provoca la separazione della pelle dal corpo (anche alcune infezioni possono occasionalmente farlo). Questa è una malattia davvero miserabile che è incapsulata dall’innocuo eufemismo, SJS.

Stranamente, lo stesso giornalista investigativo, Brian Deer, che ha diffamato con successo Andrew Wakefield per il suo fondamentale studio sull’autismo, ha anche condotto un affascinante rapporto investigativo su Bactrim, uno dei trattamenti più comuni per le infezioni del tratto urinario. Anche se sono fortemente in disaccordo con la condotta giornalistica di Deer nei confronti di Wakefield, il valore del suo successivo rapporto su Bactrim illustra l’importanza di giudicare le storie sulla base delle loro prove piuttosto che sui tuoi sentimenti personali nei confronti dell’autore.

Bactrim è una combinazione di due antibiotici, sulfametossazolo e trimetoprim, dove si sostiene che questi antibiotici agiscano in sinergia. Tuttavia, quando ho esaminato i meccanismi di ciascuno, questo argomento non aveva senso per me, e all’epoca in cui frequentavo la facoltà di medicina, nessuno dei professori (compresi quelli della scuola di farmacologia) poteva spiegare perché questa combinazione fosse sinergica.

Da Deer, ho appreso che il trimetoprim è un antibiotico di gran lunga superiore al sulfametossazolo, ma è stato sviluppato da un’azienda farmaceutica molto più piccola con sede negli Stati Uniti che non aveva l’influenza che aveva il gigante internazionale che possedeva il sulfametossazolo, Roche. È stato quindi negoziato un accordo per la vendita dei due antibiotici come combinazione ‘sinergica’, con Roche che ha ottenuto l’accesso alla vendita dell’antibiotico superiore in cambio del fatto che spingeva la combinazione di antibiotici attraverso il suo vasto apparato di marketing e lobbying (quindi la loro sinergia era piuttosto commerciale che di natura medica, il che indica quante convinzioni indiscusse all’interno della medicina siano effettivamente emerse a seguito di campagne di marketing farmaceutico).

Sfortunatamente, c’erano una varietà di effetti collaterali dannosi associati al sulfametossazolo, inclusi molti casi di SJS documentati da Deer. Tuttavia, pochissimi lo sanno, e anche se i brevetti sono scaduti da tempo per entrambi i farmaci, è ancora molto difficile ottenere il trimetoprim che non sia combinato con il sulfametossazolo.

Esiste una storia parallela per l’isotretinoina (accutane), un farmaco altamente redditizio ma pericoloso che Roche ha introdotto criminalmente sul mercato (libro di Bremmers). Anche se il suo brevetto è scaduto molto tempo fa (Roche quindi non lo commercializza più ai medici o combatte per esso in tribunale) e si sono accumulati decenni di gravi danni da esso, questo farmaco spesso completamente inutile è ancora ampiamente utilizzato. Dopo aver parlato con alcuni attivisti che sono stati gravemente feriti dall’accutante, ho anche appreso che molti degli slogan di marketing senza senso che Roche ha creato decenni fa per promuovere l’accutane rimangono ancora come vangeli indiscutibili all’interno della dermatologia. Insomma, è molto difficile correggere la rotta con una farmaceutica consolidata e, per quanto ne so, Roche ad esempio è stata costretta a ritirare dal mercato un solo farmaco.

Sindrome serotoninergica – In una serie precedente, ho tentato di illustrare alcuni dei problemi associati agli antidepressivi (che credo non avrebbero mai dovuto essere autorizzati ad arrivare sul mercato). La sindrome serotoninergica deriva da un sovradosaggio di quei farmaci e ancora una volta segue la curva a campana delle risposte fisiologiche alla tossicità farmaceutica.

Per citare un articolo di revisione sulla condizione:

« L’effettiva incidenza della sindrome serotoninergica non è nota. Il numero di casi effettivi è probabilmente molto maggiore dei casi effettivi segnalati. La sindrome serotoninergica spesso non viene diagnosticata in seguito a sintomi lievi attribuiti a un effetto collaterale generale del trattamento, all’inconsapevolezza della sindrome, a criteri diagnostici variabili o a una diagnosi errata. Il numero di casi segnalati di sindrome serotoninergica è aumentato, probabilmente in seguito all’uso diffuso di questi farmaci e alla crescente consapevolezza di questa sindrome. La sindrome serotoninergica è stata documentata in tutti i gruppi di età. »

Sindromi comuni

Sindrome metabolica – È il termine corrente per descrivere le malattie in crescita esponenziale del diabete, dell’obesità e delle malattie cardiache all’interno della popolazione (e probabilmente la sindrome più diffusa e di impatto che colpisce la società moderna), che come descritto nella sezione precedente nulla è stato fatto per affrontare le cause alla radice.

Sindrome fibromialgica – La fibromialgia è spesso usata come etichetta catch all per una varietà di condizioni invalidanti causate da lesioni mediche e malattie non diagnosticate come la tossicità della muffa o la malattia di Lyme. Molti medici convenzionali insisteranno sul fatto che la fibromialgia è una condizione inventata o la tratteranno con antidepressivi (che spesso causano molti più problemi) e avranno sempre un certo numero di casi di fibromialgia e che spesso ricevono pagamenti assicurativi ma desiderano che non lo facciano effettivamente vedere perché non possono fare molto per questi pazienti. I fornitori di medicina integrativa hanno molto più successo nel trattamento della fibromialgia, ma i risultati dipendono in gran parte dall’abilità del medico e dalle circostanze specifiche che causano la fibromialgia per il paziente.

Sindrome da attivazione dei mastociti – Come la fibromialgia, la sindrome da attivazione delle cellule di massa è una causa comune di malattia cronica complessa che raramente viene riconosciuta o adeguatamente trattata attraverso la medicina convenzionale. Una delle cose interessanti che ho scoperto leggendo un gran numero di reazioni avverse alle vaccinazioni COVID-19 è che una parte significativa della disabilità che stanno vivendo sembra essere una conseguenza dei vaccini che innescano lo sviluppo della sindrome di attivazione delle cellule di massa.

Sindrome dell’intestino irritabile – A differenza delle malattie di cui sopra, l’esistenza della sindrome dell’intestino irritabile è generalmente riconosciuta, ma nella maggior parte dei casi le cause effettive di questa condizione non sono riconosciute, portandola tipicamente a essere trattata con farmaci parzialmente efficaci e vista come una condizione emotiva.

Sindromi altamente politicizzate

Sindrome dell’edificio malato – Inizialmente si negava l’esistenza di questa condizione, quindi si trasformò in sindrome dell’edificio malato una volta che divenne difficile negare che gruppi di individui si stavano ammalando gravemente trovandosi in determinati edifici (che spesso erano il loro luogo di lavoro). A questo punto, nessuna causa è stata stabilita (sebbene i fattori psicologici siano spesso citati come spiegazione). In molti casi, la sindrome dell’edificio malato è chiaramente un risultato diretto della contaminazione da muffa negli edifici che non si risolve fino a quando l’individuo non lascia l’edificio e non viene avviato un protocollo di trattamento della muffa. Tuttavia, da una prospettiva convenzionale, come mostra il sommario di Wikipedia, ci sono prove ‘insufficienti’ per l’ipotesi della muffa, e questa ipotesi è respinta come non valida perché la deumidificazione di un edificio rimuoverà la muffa da esso (che come molte altre affermazioni usate dai debunker, è in realtà un’affermazione falsa che quindi non smentisce l’ipotesi della muffa).

Molti medici con cui ho parlato, specializzati in questo settore, credono che le conseguenze sulla salute degli edifici ammuffiti non saranno mai ammesse nella discussione tradizionale a causa di quanta responsabilità finanziaria esisterebbe se fosse necessaria la bonifica della muffa (questo problema è in gran parte una conseguenza dell’uso comune di materiali da costruzione più economici che utilizziamo essendo un mezzo di crescita ideale per muffe tossiche).

Esiste in qualche modo un parallelo correlato con la malattia dell’11 settembre (che non è avanzata abbastanza politicamente per essere etichettata come una sindrome). A molti primi soccorritori dell’11 settembre è stato detto che l’aria era pulita quando in realtà era piena di detriti tossici provenienti dalle torri gemelle e che ha portato molti a sviluppare una vasta gamma di condizioni cronicamente invalidanti. Il governo (sia a livello federale che statale) ovviamente ha cercato di coprire per evitare di essere responsabile per i conseguenti costi sanitari (documenti che lo provano sono ancora alla luce vent’anni dopo).

Sindrome della Guerra del Golfo – 250.000 dei 697.000 veterani statunitensi che hanno prestato servizio nella Guerra del Golfo del 1991 hanno successivamente sviluppato questa condizione permanentemente invalidante. Per anni, i militari hanno cercato di dipingerlo come una forma di disturbo da stress post-traumatico (nonostante la Guerra del Golfo sia forse la guerra meno stressante della storia), e ancora non hanno fornito una spiegazione della sua causa. Quando guardi alle cause potenziali e alle cause disponibili, è stato quasi certamente causato da una campagna di vaccinazione contro l’antrace altamente corrotta per la guerra. Dato che quel programma di vaccinazione aveva così tanti inquietanti parallelismi con il programma di vaccinazione COVID, ho concluso che probabilmente si trattava di un beta-test per quello che è successo ora e ho compilato un articolo dettagliato sull’argomento (anche se finora sono stato solo in grado di discutere una delle tre ipotesi per spiegare perché i vaccini contro l’antrace erano così pericolosi).

Sindromi da morte improvvisa

Come affermato in precedenza in questo articolo, le vaccinazioni possono causare morte improvvisa, ma in genere questo effetto collaterale è raro e la maggior parte delle lesioni sarà meno evidente. Per questo motivo, è corretto affermare che le morti improvvise equivalgono alla punta di un iceberg, e sotto la superficie si possono trovare molti più problemi. Allo stesso modo in cui riconoscere come le sindromi sono comunemente affrontate dalla medicina moderna è istruttivo per comprendere le sindromi della morte improvvisa, la storia della sindrome della morte improvvisa infantile (che sarà discussa nella parte finale di questa serie) è incredibilmente istruttiva per comprendere gli eventi fatali che si verificano dopo la vaccinazione.

La mia prima “esposizione” a persone che improvvisamente morivano è stata da rapporti di combustione umana spontanea, che per qualche motivo dopo il 1990 ha smesso di essere qualcosa di discusso nei mulini di dicerie della nostra cultura. Dopo essere entrato in medicina, e prima di COVID-19, sapevo di alcuni casi di amici che erano morti nel sonno (uno che ho attribuito a un farmaco, il resto alla vecchiaia), e sapevo di un caso in cui una paziente ha notato che suo marito è morto improvvisamente nel sonno mentre lei giaceva accanto a lui (questo è stato condiviso con me in quanto era la causa del PTSD che persisteva ancora).

Alla fine del 2019 e nel gennaio 2020, quando il COVID-19 veniva ancora segnalato solo negli angoli di Internet, sono emerse riprese video prima dalla Cina e poi dall’Iran di individui che improvvisamente collassavano a terra dove sembravano morti (sebbene non ci fossero prove definitive che fossero morti). Al di fuori dei casi in cui ciò è seguito a un’esposizione a gas tossico, non avevo mai visto accadere qualcosa di simile e, come molti altri, mi ha reso molto preoccupato per il COVID-19. Quando successivamente il COVID-19 è arrivato nei paesi occidentali (come l’Italia e successivamente negli Stati Uniti), io e molti altri abbiamo notato che questi casi di morte improvvisa hanno smesso di verificarsi e i casi che avevamo visto in precedenza sembravano scomparire da Internet.

Ciò ha portato molti di noi a chiedersi se questi casi di morte improvvisa da COVID-19 fossero reali o propaganda progettata dal governo cinese.

In breve, prima del COVID-19, il pensiero di vedere la sindrome della morte improvvisa dell’adulto (SADS) non mi era mai passato per la mente, e l’unico contesto che avevo era un’opera teatrale diversa che avevo inventato.

Questa immagine di riferimento serve sia a illustrare l’ironia delle condizioni che ti rendono triste essendo abbreviato in SAD, sia il fatto che ciascuno contribuisce agli altri (in altre parole, SAD causa SAD provoca SAD ecc.).

Sindrome della morte improvvisa dell’adulto

Poco dopo che i vaccini sono entrati nel mercato, alcuni giorni fa una paziente che era un’infermiera (pro-vaccino) ha detto che improvvisamente aveva notato che suo marito non aveva polso e che doveva eseguire la RCP su di lui fino all’arrivo dei paramedici. All’epoca non tracciai un collegamento con il vaccino e pensai che il suo caso fosse simile al paziente con disturbo da stress post-traumatico che avevo visto molto prima. Non molto tempo dopo, ho iniziato ad avere persone che mi contattavano per chiedermi se il vaccino potesse causare infarti o ictus e una volta che mi sono reso conto dell’entità del problema, ho iniziato a registrarli (circa 50 persone che conoscevo direttamente sono morte in seguito alla vaccinazione nel primo anno di campagna).

In poco tempo, iniziarono ad emergere rapporti su una varietà di semi-celebrità che morivano non molto tempo dopo la vaccinazione, un grande aumento di notizie di persone che “morivano improvvisamente“ e un tasso senza precedenti di infarti o decessi nei giovani atleti sul campo. Sebbene ci fossero una serie di segnali critici per la sicurezza che sono stati persi, il fatto che questi decessi siano stati archiviati e che il programma di vaccinazione sia stato autorizzato a procedere mi ha indicato che i governi di tutto il mondo erano pienamente consapevoli dei pericoli dei vaccini e li considerano danno collaterale accettabile per l’obiettivo per cui stavano lavorando.

Nel corso della mia vita, ho assistito a molte diverse campagne condotte allo scopo di convincere il pubblico a fare qualcosa di dannoso in modo che le persone al potere possano trarne vantaggio a spese del pubblico. Questo background mi ha permesso di riconoscere che qualcosa di completamente diverso da una tipica campagna di propaganda stava accadendo con l’intera campagna del vaccino COVID e mi ha fatto sospettare che potesse accadere qualcosa di molto brutto con i vaccini. Nonostante ciò, sono ancora scioccato dall’ondata di morti che io (e molti di voi) abbiamo iniziato a osservare e dai grandi aumenti del tasso di mortalità riscontrati nei set di dati a livello di popolazione.

In questo momento, mi sono imbattuto in casi delle seguenti circostanze di morte improvvisa verificatesi in individui vaccinati:

In altri casi, questi eventi sono altamente convincenti e non fatali:

Un evento simile spesso condiviso si è verificato per Tanja Erichsen, il capo dell’agenzia che regola i farmaci in Danimarca quando è svenuta durante una conferenza stampa che annunciava una pausa sul vaccino COVID di Astrazeneca, anche se ha affermato che l’evento non era correlato in quanto non era vaccinata.

Bias di conferma

Una delle cose più difficili da considerare quando si valutano soggetti complessi con informazioni incomplete è non cadere vittima del bias di conferma. Nella maggior parte dei casi, se ci mancano informazioni complete su un argomento, tenderemo a riempire le informazioni mancanti con pregiudizi o associazioni preesistenti che abbiamo con l’argomento, il che si traduce in individui che portano a casa un’interpretazione completamente diversa dello stesso evento (ad esempio, molte persone che hanno visto la morte di George Floyd erano convinte che fosse stato soffocato a morte dal ginocchio di Derek Chauvin, mentre molti altri erano convinti che avesse subito un attacco cardiaco fatale indotto da farmaci).

Scott Adams, ad esempio, ha ripetutamente descritto come persone di orientamenti politici opposti vedranno film completamente diversi sullo stesso schermo. Questo a sua volta fornisce una delle migliori spiegazioni che ho visto su come le persone durante gli anni di Trump potessero avere percezioni così radicalmente diverse di ciò che stava accadendo durante la sua presidenza.

Nell’analizzare questi video e rapporti, mi sono ripetutamente chiesto se le mie interpretazioni di ciò che sto vedendo siano un prodotto di bias di conferma. Ad esempio, un’infermiera del Tennessee, Tiffany Dover, è svenuta durante un’intervista il 17/12/20 che ha condotto poco dopo essersi allontanata da dove ha ricevuto uno dei primi vaccini (questo è stato trasmesso in televisione come promozione per la vaccinazione) e ha dichiarato quanto si sentisse bene.

L’ospedale ha immediatamente affermato che aveva una condizione benigna preesistente (sincope vasovagale) che spesso la faceva svenire a seguito di un dolore acuto da qualcosa come un ago che perforava la pelle (il che la rende un candidato molto strano da aver scelto per promuovere il vaccino e non è congruente con l’episodio di sincope che inizia molto tempo dopo che l’ago aveva lasciato la sua pelle o che richiedeva giorni a casa per recuperare). L’ospedale ha poi rilasciato una dichiarazione in cui, per preoccupazione per le molestie, non stava parlando con nessuno, tranne che per un’intervista che è stata condotta qui.

Da quel momento, sebbene molti giornalisti abbiano tentato di sfatare le voci sulla sua morte, per quanto ne so, è scomparsa e non è stata rilasciata altra prova concreta che sia viva (anche in questa recente inchiesta della NBC), e varie forme di indizi sono emerse prove che suggeriscono che sia morta e la famiglia è stata pagata per nasconderlo. Questo crea una situazione in cui tu e sei bloccato a dover riempire le lacune con i tuoi pregiudizi e finirai quindi con una delle due spiegazioni completamente diverse di cui puoi essere assolutamente certo. Alcuni credono che sia morta (e un attore ha fatto quell’intervista), alcuni credono che abbia sviluppato un disturbo convulsivo permanente che non può mostrarsi in pubblico, e alcuni credono che stesse cercando di proteggersi da una folla di teorici della cospirazione arrabbiati.

Escludendo i casi in cui qualcuno è stato deliberatamente soffocato nelle arti marziali, ho assistito a un numero molto limitato di persone svenire nella mia vita (sia in video che di persona), riconosco che mi manca il contesto per apprezzare appieno le sottigliezze delle presentazioni della sincope. Tuttavia, in quasi tutti i video che ho esaminato sospettati di essere collegati al vaccino, sembra che il flusso sanguigno sia stato improvvisamente interrotto al cervello e che rapidamente abbia causato l’episodio di svenimento (a volte fatale).

Questo a sua volta tocca una questione più ampia del bias di conferma: i casi di cui sento parlare di morte improvvisa o svenimento che non ho mai incontrato prima sono semplicemente un prodotto del pregiudizio di conferma su Internet (poiché i video che mostrano queste morti hanno molte più probabilità di essere condivisi e arrivare sui miei feed) o stanno effettivamente diventando più comuni?

Sebbene molti di questi aumenti potrebbero essere dovuti a bias di conferma sul lavoro, da quando è iniziata la campagna vaccinale, sono relativamente certo che ci sia stato un aumento del tasso di mortalità osservato dalle compagnie di assicurazione sulla vita, aumenti dei tassi di mortalità complessivi e condizioni cardiache negli atleti:

L’unico studio che conosco che ha valutato il tasso basale di svenimento improvviso nella popolazione generale ha rilevato che tra lo 0,2% e l’1,9% ha sperimentato svenimenti improvvisi ogni anno (questa cifra aumenta con l’età e varia dallo 0,2% allo 0,6% nella fascia di età di coloro che ho visto svenire dopo la vaccinazione). Di questi casi, le cause sono state ripartite come segue:

Lo studio ha anche riscontrato un aumento complessivo del tasso di mortalità di coloro che sono svenuti (in media un aumento del 31%), che variava a seconda del tipo. Alcuni come il vasovagale, ad esempio, non hanno avuto alcun effetto sul tasso di mortalità e cardiaco, uno dei più rari ha avuto un aumento del 100% del tasso di mortalità dei maschi e un aumento del 161% per le femmine nel tempo. Dato che molti individui sono morti subito dopo questi episodi di svenimento, ciò sembra suggerire che gli episodi di svenimento che stiamo osservando siano diversi da quanto osservato in precedenza (ciò detto sono molto aperto a considerare una confutazione credibile di tale ipotesi) e non semplicemente un prodotto di una maggiore attenzione a condizioni come la sincope vasovagale.

Qual è stata la risposta alla SADS?

Nota: per molti dei punti sollevati in questa sezione, mi sono anche chiesto regolarmente se sono vittima del mio pregiudizio di conferma (cioè non ho mai notato che questi argomenti fossero discussi dalla comunità medica prima perché non avevo un interesse specifico per il tema).

Ho anche riflettuto se sto osservando un’immagine distorta della realtà creata dalla tendenza degli individui online a condividere casi di morte improvvisa legata al vaccino o spiegazioni mediche per morte improvvisa, e la tendenza delle testate giornalistiche a condividere spiegazioni controverse di morte improvvisa per per ottenere traffico.

A questo punto, credo che alcune delle cose citate in questa sezione potrebbero essere il prodotto di un pregiudizio di conferma, ma dubito che molti altri lo siano e so che un aumento assoluto dei decessi tra coloro in età in cui la morte è altamente improbabile è chiaramente aumentato da quando sono iniziate le campagne di vaccinazione contro il COVID.

Come molte delle sindromi elencate in precedenza in questo articolo, sospetto che stiamo gradualmente passando attraverso i seguenti passaggi con SADS:

1. Si stanno verificando tentativi di oscurare i fenomeni.
2. Vengono proposti tentativi di fornire ridicole spiegazioni alternative dei fenomeni.
3. I tentativi di normalizzare i fenomeni come quel qualcosa che è sempre stato, non ha avuto un innesco o una causa specifica e invece è nato da un insieme di fattori di rischio.
4. I precedenti hanno successo e quasi non esiste memoria del mondo prima dei fenomeni.

Dall’inizio della SADS, c’è stata un’ondata di persone nelle notizie che “sono morte improvvisamente” senza alcuna spiegazione fornita e in molti casi ciò è seguito immediatamente a una vaccinazione COVID (evidenziata dal loro necrologio o dai post sui social media). Di tanto in tanto, questo è successo al figlio del leader che è stato fanatico nel promuovere i mandati del vaccino (alcuni casi degni di nota sono stati riassunti da Steve Kirsch qui).

Purtroppo, in ogni caso ciò è accaduto, piuttosto che ammettere la colpevolezza per la morte del figlio, il leader si concentra sulle proprie difficoltà personali dovute alla morte, sui tentativi di nascondere il legame con il vaccino e si tenta di mettere a tacere i tentativi “insensibili” di collegare l’evento al vaccino.

A questo punto, quando considero il passaggio 2, ho visto così tanti tentativi ridicoli di fornire spiegazioni per SADS, sono bloccato su quali condividere qui. Alcuni di questi a loro volta potrebbero benissimo essere il prodotto dei pregiudizi di conferma sopra elencati (sebbene l’unico esempio simile che posso ricordare di uno di questi è stato quello che mi è stato detto da un cardiologo anni fa che il “cambiamento climatico” potrebbe causare un aumento delle malattie cardiache).

Tuttavia, a parte i media che vogliono promuovere queste storie per aumentare il traffico (molti giornalisti che hanno una scarsa attitudine a interpretare correttamente gli articoli scientifici e spesso producono titoli click bait completamente in contrasto con il contenuto dello studio scientifico di riferimento), dubito che qualsiasi spiegazione oltre ai vaccini che causano un aumento della morte improvvisa possa spiegare tutte queste spiegazioni che improvvisamente emergono nella stampa popolare.

(la raccolta di cui sopra è stata ottenuta da qui)

Mentre esaminiamo questi titoli, devo notare che i periodi di stress prolungato o difficoltà economiche hanno un’associazione molto forte con le malattie cardiache (probabilmente è uno dei maggiori contributori, il Dr. Malcom Kenrick fornisce un eccellente riassunto in questa serie) e per questo motivo, credo che alcuni degli attacchi di cuore che stiamo vedendo siano sorti come risultato diretto dei blocchi completamente inappropriati. Tuttavia, sebbene questa spiegazione possa avere una certa validità, la maggior parte delle altre sono assurde.

Ora che ci stiamo muovendo nella fase 3, il termine sindrome della morte improvvisa dell’adulto sta iniziando ad emergere sulla stampa, sembra che stiano emergendo sempre più avvertimenti di eventi altamente insoliti come gli ictus pediatrici (sebbene sia necessario notare alcuni degli avvertimenti che sono stati resi popolari prima del COVID-19).

Poiché non abbiamo ancora raggiunto la fase 4, spero che le cose possano cambiare nella percezione pubblica su questo problema in modo che non si verifichi. Per condividere un esempio di ciò che può accadere se questo problema non viene affrontato, considera il fenomeno dei sorrisi storti che è stato discusso durante la revisione del recente danno da vaccino di Justin Bieber. Prima dell’età della vaccinazione di massa, quasi tutti i volti erano simmetrici. Dall’era della vaccinazione di massa, le facce storte sono la norma che vediamo intorno a noi. Nella seconda metà di questa serie, discuteremo le spiegazioni di come i vaccini COVID stiano causando la morte improvvisa.

Nella seconda metà di questa serie, discuteremo le spiegazioni di come i vaccini COVID stiano causando la morte improvvisa. Per fare ciò esamineremo prima la storia della sindrome della morte originale, la sindrome della morte improvvisa del lattante perché c’è così tanto da imparare lì. Se hai tempo di rivedere la discussione sui volti storti all’interno dell’articolo precedentemente menzionato, questo fornisce informazioni preziose per comprendere le sindromi della morte improvvisa.

A Midwestern Doctor

---