La proteina spike SARS-CoV-2 è notevolmente efficace nell’interrompere molti processi fisiologici critici sia a breve che a lungo termine.
Source: 26 nov 2022; by A Midwestern Doctor on The Forgotten Side of Medicine
Sono sempre stato attratto dalla comprensione delle lesioni farmaceutiche e per anni ho partecipato a gruppi di supporto per una varietà di diversi farmaci tossici (ad es. Lupron o Ciprofloxacina e altri fluorochinoloni). Oltre ad essere in grado di testimoniare in prima persona i costi umani di questi farmaci (e il gaslighting che quei pazienti dimenticati sperimentano), questa esplorazione mi ha dato una grande quantità di prospettiva sulle tossicità condivise e diverse che questi farmaci condividono insieme a quali metodi possono aiutare la miriade di sintomi apparentemente non correlati che emergono.
Una volta iniziato il lancio del vaccino COVID-19, la mia attenzione si è comprensibilmente spostata verso di loro. Sebbene molte delle patologie che ho visto assomigliassero a quelle che avevo visto con altri farmaci tossici (e in una certa misura rispondessero alle stesse terapie), c’erano anche molte cose che non avevo visto prima, il che dimostrava che questi vaccini erano in una lega diversa di tossicità da quella a cui ero abituato. Ho quindi trascorso gli ultimi due anni cercando di capire esattamente come questi vaccini uccidono e feriscono le persone.
Una delle sfide che abbiamo raggiunto nell’attuale sistema politico (sinteticamente articolata da Scott Adams) è che per molti “i fatti non contano; la persuasione è tutto”. Poiché viviamo in un mare di informazioni, tali informazioni sono sovraccariche e le persone in genere selezionano i “fatti” che vengono presentati loro nel modo più persuasivo possibile (ad esempio in modo emotivamente provocatorio o essendo spammati simultaneamente su ogni fonte mediatica). Questo è anche il motivo per cui credo che comprendere la propaganda che sta alla base del complesso medico-industriale sia così importante per la propria salute e perché questo è stato il focus del mio precedente articolo.
Uno dei punti chiave di Scott Adams è che le metafore visive tendono ad essere le più persuasive perché sono facili da comprendere per il pubblico e da sperimentare visceralmente (questa era una tattica retorica utilizzata frequentemente da Trump). Ho pensato spesso a questo punto riguardo alle malattie cardiache, poiché l’ipotesi del colesterolo (che ha fatto miliardi e miliardi di farmaci ipocolesterolemizzanti tossici) per decenni ha fallito sotto ogni punto di vista, è completamente non supportata dall’evidenza (questo argomento è ulteriormente discusso qui), eppure, nonostante tutto ciò, l’ipotesi del colesterolo persiste.
Credo che il genio del marketing dietro l’ipotesi del colesterolo risieda in quanto sia visivamente persuasivo. Questo perché il colesterolo che ostruisce le arterie (che non è ciò che realmente accade) può essere facilmente paragonato a un tubo di scarico intasato di grasso, e una volta che l’idea viene spiegata alla gente, insieme al disgusto che suscita può essere facilmente visualizzato da un membro del pubblico.
Nel caso dei vaccini COVID-19, sebbene abbiano una varietà di problemi, i coaguli di sangue unici che formano una volta osservati nelle autopsie soddisfano anche questo requisito, e quindi sono una corsa a casa per la persuasione. Allo stesso modo, ho sentito che la loro sezione rappresentava di gran lunga la parte più persuasiva di ‘Died Suddenly’ e per questo motivo ho creato una versione ridotta di 15 minuti del documentario contenente solo le sezioni incentrate sui coaguli di sangue. Tenendo presente il precedente, guarda questo e nota quanto è persuasivo per te (credo che questa sia la parte principale del video che fa impazzire le persone). Le scene in questo video saranno importanti anche per comprendere i dettagli tecnici all’interno delle parti successive dell’articolo.
Abbastanza convincente non diresti?
Sfortunatamente, come accennato sopra, c’è un enorme problema con questo segmento. Il coagulo vivo alla fine non ha nulla a che fare con le vaccinazioni COVID-19 (proveniva da un intervento chirurgico pubblicato su youtube un anno prima che i vaccini entrassero nel mercato). Sospetto che questo sia sorto perché qualcuno ha ri-caricato quella clip e l’ha etichettata come proveniente dai vaccini (come scherzo o come clickbait) e poi è stata ricondivisa fino a quando il team di Died Suddenly l’ha presa e l’ha aggiunta poiché supportava la loro narrazione. Questo illustra perché è così importante avere rigidi controlli editoriali su qualsiasi produzione, specialmente una che è difficile da rivedere dopo il fatto e sarà vista da un gran numero di persone. Ho discusso di ritagliare quella parte finale (dal momento che rende questa clip molto peggiore da condividere), ma non l’ho fatto perché ho ritenuto importante per la nostra comunità essere trasparente e aperta su eventuali inesattezze da parte nostra.
Questa clip ha anche ispirato altri lettori a indagare su queste affermazioni. Purtroppo hanno riferito una situazione simile a quella vista in campo medico. I lettori mi hanno anche detto direttamente che i direttori delle pompe funebri quando gli si parla ammettono che stanno vedendo questi coaguli, ma hanno paura di parlare di questo problema perché temono di perdere le loro attività e mezzi di sussistenza (ad esempio un’impresa di pompe funebri a Washington è stata cancellata per averlo fatto). Dopo aver pubblicato questo articolo, anche un lettore (di cui ho verificato le credenziali) che lavora presso le pompe funebri del Sud ha aggiunto e ha attestato che sebbene i coaguli di sangue non siano affatto rari da vedere durante il processo di imbalsamazione, loro e colleghi hanno iniziato a vedere grandi coaguli come quelli qui descritti che non sono mai stati osservati prima.
Il mistero del coagulo di sangue
Una parte significativa della mia attenzione sul problema della vaccinazione contro il COVID-19 si è concentrata sul tentativo di capire cosa sta causando questi insoliti coaguli di sangue (sia i micro-coaguli dall’aspetto del macinato di caffè che i grandi coaguli fibrosi). Considero i coaguli di sangue particolarmente importanti in quanto potrebbero essere la chiave per capire perché un effetto di morte ritardata (che spesso richiede circa 5 mesi) è frequentemente osservato nei destinatari del vaccino.
Prima di andare oltre, vorrei sottolineare che il miglior articolo (per gentile concessione di Epoch Times) che ho visto riassumere le caratteristiche di questi coaguli si trova qui ed è quindi un importante punto di riferimento per comprendere questa domanda. Uno dei punti chiave che questo articolo illustra è che la composizione elementare di queste strutture fibrose indica che non si stanno formando principalmente dal sangue (ad esempio, possono trovarsi in regioni con scarsa circolazione). Un altro punto chiave è che nelle regioni terminali dei coaguli fibrosi si possono trovare coaguli di sangue normali più piccoli (come mostrato in “Morto Improvvisamente”), suggerendo che potrebbero aver avuto origine lì e che un processo normale era iniziato in questi coaguli ma poi è andato storto.
A questo punto, ho sentito più ipotesi di quante ne possa contare in cui molti credono sinceramente. Questi includono:
- Questi sono normali coaguli di sangue che vengono male interpretati da un gran numero di imbalsamatori che sono stati risucchiati in una formazione di massa e qualsiasi coagulo post-mortem sarebbe simile a quello se fosse conservato nel modo in cui gli imbalsamatori hanno scelto di farlo qui.
- I vaccini a mRNA producono anche in qualche modo proteine tossiche sintetiche all’interno del corpo che si autoassemblano in questi micidiali coaguli di sangue.
- Questi coaguli fibrosi sono nanotecnologie autoassemblanti la cui crescita in qualche modo risponde al 5G o al Bluetooth.
- Questi coaguli fibrosi vengono prodotti da uova di un parassita sconosciuto e forse alieno (che è comunque suscettibile ai farmaci antiparassitari).
Poiché questi coaguli fibrosi sono così insoliti, hanno comprensibilmente provocato molta confusione e incertezza che ha portato molti a cogliere spiegazioni piuttosto insolite su ciò che sta accadendo. In situazioni come queste, credo che se si può identificare una spiegazione semplice ed esauriente, questa rappresenta l’approccio migliore per affrontare questo dilemma. Fortunatamente, è stato così.
Cosa crea i coaguli fibrosi?
Due mesi fa ho proposto il modello che credo spieghi meglio cosa sta succedendo (per coloro che desiderano saperne di più, l’articolo qui sotto entra in un significativo grado di dettaglio che va oltre lo scopo dell’articolo di oggi):
Il lungo e breve è stato che questo documento dell’agosto 2021 in gran parte sconosciuto spiega esattamente perché si stanno formando questi coaguli fibrosi.
Nello studio è stata creata una simulazione della coagulazione del sangue al di fuori del corpo. Il sangue normale, il sangue di pazienti COVID-19 il primo giorno dei sintomi prima di qualsiasi trattamento e il sangue normale esposto a una bassa concentrazione di proteine spike COVID-19 sono stati quindi esposti a un fattore chiave della coagulazione, la trombina. Quando questi coaguli sono stati osservati, lo studio ha trovato:
- Il sangue normale si è comportato come previsto.
- Il sangue normale con proteina spike diluita ha formato un coagulo di fibrina più denso.
- Piccole quantità di amiloide (aggregazioni proteiche anomali) erano presenti nei coaguli di fibrina che si sono formati.
- Molto più (un aumento statisticamente significativo) di amiloide era presente nei coaguli di fibrina formati da sangue normale mescolato con proteina spike diluita.
Per illustrare le differenze (il segnale verde corrisponde al rilevamento dell’amiloide):
Quando questi campioni di sangue sono stati poi studiati in una simulazione del flusso sanguigno, è stato osservato che mentre il sangue normale creava coaguli regolari sul lato delle pareti dei vasi sanguigni, una volta che la proteina spike era coinvolta (attraverso un’infezione acuta da COVID-19 o una punta diluita aggiunta di proteine), i coaguli di fibrina sono diventati irregolari, nel caso del COVID-19 hanno resistito alla rimozione dalle pareti dei vasi sanguigni e, a causa delle loro dimensioni e irregolarità, hanno ostruito il flusso critico all’interno del vaso.
Nota: ho anche osservato massicci coaguli di sangue altamente insoliti in pazienti ospedalizzati in condizioni critiche con COVID-19 che hanno richiesto la rimozione chirurgica, come un caro amico che si è rifiutato di vaccinare e si è ammalato gravemente di delta. I grossi coaguli di COVID-19 sono molto più rari di quanto si sta osservando con il vaccino e ad oggi non ho potuto verificare se avessero le stesse caratteristiche fibrose.
Allo stesso modo, quando il sangue è stato esaminato al microscopio elettronico, si sono potute osservare anomalie strutturali significative:
Il risultato più importante dello studio si trova alla fine:
« La spettrometria di massa ha mostrato che quando la proteina spike viene aggiunta al PPP sano, si ottengono cambiamenti strutturali nella β e γ fibrina (ogeno), nel complemento 3 e nella protrombina. Queste proteine erano sostanzialmente resistenti alla tripsinizzazione, in presenza di proteina spike. »
In breve, gli autori hanno scoperto che quando la proteina spike è stata aggiunta ai campioni di sangue, ha causato la formazione di coaguli fibrosi irregolari (mal ripiegati) resistenti agli enzimi che i ricercatori e il corpo (ad esempio il sistema digestivo) utilizza per abbattere le strutture proteiche. Questo molto probabilmente significa che l’enzima che il corpo utilizza tipicamente per abbattere i coaguli di fibrina non può farlo per questi coaguli fibrosi mal ripiegati.
Va anche notato che i coaguli di sangue COVID-19 e i coaguli di sangue del vaccino non rispondono a molti degli anticoagulanti che tradizionalmente sono efficaci, suggerendo inoltre che i coaguli di sangue mal ripiegati sono un aspetto chiave del processo della malattia (il mio team sospetta anche che la proteina spike interagisca direttamente con i fattori di coagulazione, ad esempio sembra legare e inattivare l’eparina, un anticoagulante comunemente usato che stabilizza anche il potenziale zeta del corpo).
Gli autori hanno inoltre discusso di questi coaguli mal ripiegati e hanno citato il loro potenziale ruolo nel COVID-19 a lungo raggio come razionale per l’attuale esperimento qui descritto che ha cercato di determinare gli effetti dell’aggiunta di proteina spike al sangue normale:
« È interessante notare che il plasma di T2DM e forma individui sani, immediatamente digerito completamente dopo una prima fase di tripsinizzazione, tuttavia, i microcoaguli persistenti rimasti nei campioni di plasma da Long COVID/PASC e da campioni di COVID-19 acuto, contenevano ancora grandi depositi anomali (amiloide) (microcoaguli). Dopo una seconda tripsinizzazione, i depositi persistenti di pellet sono stati solubilizzati. Abbiamo rilevato varie molecole infiammatorie che sono sostanzialmente aumentate sia nel supernatante che intrappolate nei depositi di pellet solubilizzati di COVID-19 acuto e COVID/PASC lungo, rispetto al volume equivalente di fluido completamente digerito dei campioni di controllo e T2DM. Di particolare interesse è stato un aumento sostanziale dell’α(2)-antiplasmina (α2AP), varie catene di fibrinogeno sia nei microcoaguli digeriti COVID-19 acuti che in quelli lunghi COVID/PASC.
In sintesi, questo studio ha dimostrato che all’interno del corpo si formano sempre coaguli di sangue fibrosi leggermente irregolari o mal ripiegati, ma allo stesso tempo il corpo ha un meccanismo per rimuoverli. Tuttavia, una volta aggiunte piccole quantità di proteine spike alla miscela (a concentrazioni che credo saranno raggiunte attraverso la vaccinazione), quei coaguli fibrosi irregolari sfuggono al controllo e arrivano a dominare il processo di coagulazione. A questo punto, i meccanismi del corpo per rimuoverli non sono più in grado di superare questa funzione di crescita e invece crescono fino a quando non sono limitati nelle dimensioni dai vasi sanguigni in cui si trovano, come i grandi coaguli fibrosi mostrati in “Died Suddenly”.
Ciò è particolarmente problematico perché la proteina spike attacca l’endotelio (creando un gran numero di eventi iniziali per i coaguli di sangue) e perché i vaccini a mRNA sono stati progettati per persistere nel corpo in modo da poter produrre abbastanza proteine spike per suscitare una risposta anticorpale sufficiente a soddisfare le normative approvazione, che purtroppo li ha portati a continuare a produrre proteine spike tossiche per un periodo prolungato e forse indefinito.
A mio parere, questo studio è stato un punto cardine di dati che avrebbero dovuto fermare immediatamente il lancio del vaccino contro le proteine del picco, ma invece ha languito come studio relativamente sconosciuto. Tuttavia, gli autori hanno continuato la loro ricerca e in seguito hanno pubblicato un documento più dettagliato su ciò che avevano scoperto su questi coaguli di amiloide di fibrina che hanno proposto come causa sottostante del COVID a lungo raggio (ma per ragioni politiche ovviamente non potevano collegarsi al vaccino).
Post scriptum: Dopo la pubblicazione di questo articolo, un lettore mi ha avvisato di questo studio da un diverso tempo di ricerca (riassunto qui) che utilizzando un’altra metodologia ha anche osservato che la proteina spike stava causando la formazione di coaguli di fibrina irregolari e infiammatori che resistevano alla degradazione.
Perché la proteina Spike causa un ripiegamento errato?
Numerose osservazioni suggeriscono che qualcosa nella proteina spike provochi il misfolding proteico. Oltre ai coaguli fibrosi anormali sopra descritti, la vaccinazione con la proteina spike è stata anche associata ad altre malattie da misfolding. Il rapido declino cognitivo negli anziani è frequentemente osservato dopo la vaccinazione COVID-19. Questa osservazione ha ispirato una recente serie incentrata sulle reali cause del morbo di Alzheimer e di altre forme di demenza (che sono spesso associate a placche amiloidi nel cervello), molte delle quali sono rapidamente accelerate dalla proteina spike SARS-CoV-2, insieme alle strategie terapeutiche per affrontarle.
Una delle più note malattie da misfolding proteico che porta alla demenza, la malattia di Creutzfeldt-Jakob, è una malattia del cervello estremamente rara e mortale che si verifica in circa una persona su un milione. Poco prima della sua morte, Luc Montagnier ha pubblicato un caso clinico di 26 casi di CJD dopo la vaccinazione, e da allora anche altri hanno osservato questo collegamento.
Allo stesso modo, quando il mio team ha esaminato un gran numero di segnalazioni di lesioni da vaccino presentate a Steve Kirsch in un sondaggio, delle ultime 607 segnalazioni analizzate, c’erano tre segnalazioni di malattie mortali da prioni (due delle quali erano specificate come CJD, la terza più probabilmente lo era anche), il che significa che questa malattia è stata osservata da circa lo 0,5% degli intervistati (che è molto più del tasso di occorrenza di uno su un milione nel corso della vita). Lo abbiamo trovato molto preoccupante, soprattutto dato che normalmente la CJD impiega più di un decennio per svilupparsi, quindi è stato ancora più preoccupante che molti casi siano già emersi.
Un altro noto disturbo da misfolding proteico che è stato associato alla proteina spike è l’amiloidosi. L’amiloidosi è collegata a varie gravi malattie croniche (Pfizer, ad esempio, ha recentemente investito in un trattamento per l’amiloidosi cardiaca, quindi sembra essere consapevole di questo problema).
Un documento che ha esaminato questo problema ha identificato sette regioni della proteina spike che soddisfacevano i criteri strutturali necessari per la formazione di amiloidi e, quando testate, si è scoperto che queste regioni causano la formazione di amiloidi. Allo stesso modo in cui i coaguli fibrosi anomali si accumulano gradualmente all’interno dei vaccinati fino a raggiungere un punto critico fatale, credo che lo stesso possa verificarsi anche con il deposito di amiloide nel tessuto (da qui il recente investimento di Pfizer nell’amiloidosi cardiaca).
Altri hanno anche notato le caratteristiche di formazione di prioni della proteina spike. Una delle recensioni più definitive sull’argomento (da autori tra cui Stephanie Seneff e Peter McCullough) ha evidenziato una varietà di meccanismi per spiegare il comportamento di formazione di prioni della proteina spike e la sua capacità di entrare nel sistema nervoso centrale (ad esempio attraverso la milza dove era noto che le nanoparticelle del vaccino si accumulassero). È interessante notare che gli autori hanno anche notato che delle varianti, Delta (che i miei colleghi sospettano sia stata ingegnerizzata) aveva un punteggio più alto per la prionogenesi rispetto al ceppo originale di Wuhan, mentre Omicron aveva un punteggio sostanzialmente inferiore.
Richard Flemming ha anche fatto un grande lavoro per esporre sia l’origine di laboratorio di SARS-CoV-2 che i vari trattati che i suoi sviluppatori hanno violato per farlo (e quindi devono essere condannati penalmente). Un punto chiave che fa in un’importante presentazione che riassume il suo lavoro è che la proteina spike utilizzata nei vaccini sintetici COVID differisce da quella del virus SARS-CoV-2 originale, ma l’unica parte della proteina spike che è stata perfettamente conservata nel vaccino era la sezione che forma i prioni. Una versione abbreviata di quella presentazione che evidenzia le parti chiave, inclusa la discussione sul dominio dei prioni, può essere trovata all’interno di questo articolo.
Oltre ai modelli mostrati sopra, credo anche che ci sia un altro modello che può anche spiegare il misfolding delle proteine e spiegare i micro-coaguli che si stanno verificando.
Potenziale Zeta e COVID-19
Una missione di questo Substack è stata quella di portare il concetto di potenziale zeta alla consapevolezza del grande pubblico in quanto credo che sia fondamentale per comprendere molte malattie diverse tra cui COVID-19 e le lesioni da vaccino sia con proteina spike che con proteine non spike. Un riassunto dettagliato del concetto può essere trovato qui:
Quando una sostanza viene mescolata in acqua, ha tre opzioni, non mescolarsi con essa (in genere galleggiando verso l’alto o depositandosi sul fondo), dissolversi come sale o formare una sospensione colloidale. Le sospensioni colloidali stabili sono tipicamente microparticelle finemente disperse e man mano che tale stabilità viene persa, le particelle si aggregano in agglomerati sempre più grandi che alla fine si separeranno dall’acqua circostante.
La stabilità colloidale delle soluzioni biologiche, tuttavia, è per lo più trascurata nella fisiologia moderna (altri sistemi come la medicina cinese attraverso la stasi del sangue si concentrano maggiormente su di essa). Quando la stabilità colloidale di un organismo vivente è sufficientemente compromessa, possono verificarsi gravi malattie, come quelle create dall’aggregazione delle cellule del sangue e dall’alterazione della funzione circolatoria (analogamente i primi ricercatori hanno dimostrato che la malaria causa la morte creando gravi grumi di sangue nei vasi sanguigni più grandi, qualcosa Pierre Kory ha anche osservato che si verifica in pazienti in condizioni critiche tramite ecografia IVC immediatamente prima della loro morte).
Un fattore chiave che determina se le soluzioni colloidali si aggregano o rimangono disperse è l’equilibrio delle cariche elettriche presenti (le cariche positive si agglomerano, le cariche negative si disperdono). Il potenziale zeta fornisce un modo per modellare questo equilibrio immensamente complesso e spiega perché minuscole quantità di ioni positivi con elevate densità di carica (ad es. alluminio) sono in grado di agglomerare sospensioni colloidali (ad es. allo stesso modo, uno scarso potenziale zeta aumenta la viscosità del sangue e, quando migliora, migliora anche una varietà di disturbi cardiovascolari o circolatori).
Quando è iniziato il COVID-19, mi rendo conto che molti dei sintomi insoliti riportati dai colleghi erano identici a quelli che avrei associato a un agente che compromette gravemente il potenziale zeta del corpo poiché tante diverse circolazioni fluide sembravano essere compromesse o mostrare segni di agglomerazione (ad esempio i frequenti coaguli di sangue). Dopo alcune ricerche, ho concluso che la proteina spike aveva la composizione elettrica più probabile per spiegare questi fatti, a quel punto sono diventato estremamente preoccupato per i progetti di vaccini che producevano in massa la proteina spike all’interno del corpo (molto di ciò che ora si sa sulla proteina spike allora la tossicità non era nota).
Nella presentazione precedentemente menzionata di Fleming che ha discusso del dominio prionico all’interno della proteina spike del vaccino, ha anche fornito uno dei migliori esempi che ho visto di come una piccola quantità di un agente riducente del potenziale zeta può rapidamente far raggruppare le cellule del sangue. Ciò è stato fatto mostrando gli effetti immediati di ciascuno dei vaccini proteici spike sul sangue sano (questo effetto è molto probabilmente il risultato del PEG sulle nanoparticelle lipidiche).
Anche i ricercatori sudafricani citati in precedenza in questo articolo hanno osservato gli stessi fenomeni:
« Il sangue incubato con la proteina spike mostrava agglutinazione eritrocitaria, nonostante la bassissima concentrazione della proteina spike. Sono stati notati un aumento dell’iperattivazione piastrinica, della diffusione della membrana e della formazione di microparticelle derivate dalle piastrine a causa dell’esposizione alla proteina spike. »
Inoltre, come dettagliato qui, questa aggregazione è anche costantemente osservata sugli strisci di sangue delle persone vaccinate:
Questo rapido processo di aggregazione è molto probabilmente ciò che causa la morte improvvisa immediatamente dopo la vaccinazione in individui suscettibili, come questo recente esempio in cui questo ardente sostenitore della vaccinazione è morto 7 minuti dopo aver ricevuto il nuovo richiamo in farmacia.
Mentre torniamo a Died Suddenly e alla versione ridotta presentata qui, considera le scene in cui viene mostrato il sangue di queste persone decedute (inserisco di nuovo questo video qui, quindi non è necessario scorrere verso l’alto)
Quando lo guardi, tre caratteristiche di quel sangue dovrebbero essere immediatamente evidenti:
- È presente un gran numero di microcoaguli (che, come discusso qui, è probabile che altre vaccinazioni che compromettono il potenziale zeta causino spesso lesioni neurologiche).
- Sembra più viscoso.
- Il sangue si separa dal plasma circostante (questo si vede meglio nelle scene in cui viene mostrato all’interno di una provetta, come quella qui sotto).
Ciascuno di questi effetti è classicamente associato a stabilità colloidale compromessa da un potenziale zeta abbassato (poiché il sangue si aggrega piuttosto che rimanere disperso e separato all’interno del mezzo in cui si trova).
Va notato che il processo di separazione è essenzialmente ciò che valuta il test della velocità di sedimentazione degli eritrociti, un test sviluppato dai primi pionieri della formazione di fanghi di sangue. Si ritiene ora che la VES rifletta i cambiamenti nel potenziale zeta e, se elevata, sia correlata a scarsi risultati di COVID-19.
Potenziale Zeta e misfolding proteico
Le proteine sono prodotte mettendo insieme lunghe catene di amminoacidi (allo stesso modo, la tecnologia dell’mRNA funziona indirizzando il corpo ad assemblare la specifica lunga catena di amminoacidi per cui l’mRNA è stato programmato per codificare). Una volta formata una proteina, quella lunga catena si ripiega in una struttura tridimensionale che comprende la proteina completamente funzionante.
Una varietà di fattori influenza il ripiegamento delle proteine e, a causa delle enormi conseguenze funzionali di una proteina mal ripiegata, è stata posta un’attenzione significativa sui componenti cellulari che lo impediscono. Quella disciplina ha osservato che stati di stress elevato (ad esempio shock termico) inibiscono questo processo sia per le cellule animali che per i microrganismi invasori, e le prove attuali suggeriscono che il ripiegamento errato delle proteine è un meccanismo di regolazione utilizzato dalle cellule per adattarsi allo stress (questo è anche un principio fondamentale dell’alternativa ipotesi sulle cause della malattia di Alzheimer).
Nel caso di COVID-19, questo processo sembra svolgere un ruolo chiave nella mediazione del processo patologico (quindi sono stati esplorati una varietà di trattamenti mirati, anche se credo che l’utilizzo della febbre sia probabilmente la soluzione più diretta). Non sono riuscito a trovare nessuno studio che valuti direttamente l’effetto delle proteine spike citotossiche sulla regolazione del ripiegamento proteico. Tuttavia so che le lesioni da vaccino sono caratterizzate da un’attivazione cronica della risposta al pericolo cellulare, ed è noto nel CDR che la risposta proteica da shock termico è alterata (che gioca un ruolo importante nel ripiegamento proteico).
Sebbene siano state fatte molte ricerche per osservare i fattori che influenzano il ripiegamento delle proteine, ciò che spesso non viene apprezzato di questo processo è che questo ripiegamento si verifica perché la catena proteica diventa un colloide sospeso nell’acqua. Di conseguenza, la forma esatta che assume una proteina dipende fortemente dalle interazioni elettrostatiche specifiche della proteina con l’ambiente circostante (e dalla regione dell’acqua all’interno della proteina).
Per questo motivo, gli stessi fattori che influenzano il potenziale zeta o la stabilità colloidale in altri sistemi influenzano anche la stabilità delle proteine (ad esempio gli stessi agenti che collassano il potenziale zeta fisiologico sono anche noti proteine denaturanti [perdono la loro configurazione ripiegata] e le fanno precipitare fuori soluzione, mentre quelli che migliorano il potenziale zeta stabilizzano le proteine in soluzioni). Uno dei modelli più semplici per comprendere il processo di denaturazione è quando i bianchi d’uovo vengono riscaldati. Prima che ciò accada, le proteine colloidalmente sospese che compongono gli albumi sono trasparenti e possono facilmente mescolarsi in acqua, mentre dopo questo accade diventano una massa bianca solida che si separa dall’acqua quando i due sono mescolati all’interno (puoi anche usare altri agenti denaturanti oltre al calore come l’alcol per trasformare gli albumi).
Ho quindi il forte sospetto che le alterazioni fisiologiche del potenziale zeta create da una carica positiva della proteina spike influenzino anche il ripiegamento di una proteina e contribuiscano al misfolding proteico descritto in questo articolo. Sfortunatamente, quando ho tentato di ricercare questa domanda, non sono stato in grado di trovare alcun riferimento che ritenessi adeguatamente valutato e sono stato in grado di trovare solo riferimenti di passaggio ad esso (ad esempio un riconoscimento generale che gli agenti denaturanti compromettono il corretto ripiegamento delle proteine). Quindi, in questo momento rimane un’ipotesi non dimostrata (sento che i documenti devono essere là fuori, quindi una volta che li avrò rivedrò questa posizione).
Poco dopo la pubblicazione di questo articolo è stato pubblicato un eccellente documento che fornisce un riassunto molto più completo degli effetti delle proteine spike sul potenziale zeta e sulla coagulazione del sangue (comprese le caratteristiche elettriche che facilitano tale processo). Questo documento aiuta anche a spiegare gli effetti benefici insoliti che si osservano con l’ivermectina (ad esempio il rapido miglioramento della saturazione dell’ossigeno). Data l’importanza di questo articolo, se ne parlerà in un prossimo post.
Conclusione
Per i motivi descritti sopra, credo che le riprese video degli insoliti coaguli di sangue scoperti dagli imbalsamatori siano vincenti per convincere il pubblico che ci sono grossi problemi con questi vaccini. Questo principio vale anche per la comunità scientifica poiché i dogmi radicati spesso non vengono ribaltati fino a quando non si può vedere direttamente la prova dell’argomento alternativo (i sottomarini della Marina che individuano fratture tettoniche sottomarine hanno fatto accettare la deriva tettonica mentre la possibilità di vedere i batteri al microscopio ha fatto lo stesso per la teoria di Semmelweis sulla necessità di lavarsi le mani per prevenire la sepsi postpartum).
Allo stesso tempo, a causa del modo in cui funziona attualmente il nostro sistema scientifico, molti hanno molta difficoltà a credere a qualcosa a meno che non esista un modello per spiegare come qualcosa fa accadere qualcos’altro. Anche se inizialmente sembrava essere un ostacolo significativo per collegare i vaccini a questi coaguli mortali, come mostra questo articolo, ci sono meccanismi chiari per supportarlo (nota: in questo articolo precedente sono entrato in ulteriori meccanismi convincenti per spiegare i gravi coaguli di sangue come il vaccino proteico spike che spesso causa la sindrome da antifosfolipidi).
Anche se c’era molto che ho apprezzato di Died Suddenly (ad esempio, ha toccato la storia del controllo elitario della popolazione di cui ho presentato prove dettagliate qui insieme a un riassunto dei precedenti tentativi noti di sviluppare e distribuire vaccini sterilizzanti sul pubblico), sento la mancanza del controllo editoriale sarà estremamente problematico in seguito. Poiché nel video esistono informazioni facilmente falsificabili su cui ci si concentrerà in qualsiasi tentativo di smascherarlo, ciò indebolirà significativamente il suo messaggio e consentirà ai coaguli di sangue del vaccino di essere associati ad altre teorie cospirative non dimostrabili.
È un peccato perché l’aspetto del coagulo di sangue del film è così forte e può facilmente reggersi da solo. Inoltre, ritengo molto probabile che quando in futuro si cercherà “morto all’improvviso”, invece del gran numero di notizie che emergono che mostrano dove è successo, verremo invece accolti con un numero infinito di articoli che sfatano quelle parti di il film.
I produttori di Died Suddenly hanno la mia genuina simpatia per queste sviste, poiché riconosco dallo scrivere qui su argomenti complessi quanto sia facile, nonostante i miei migliori sforzi, commettere errori di fatto e per quanto odio dire questa “disinformazione diffusa” (questo è perché io e i colleghi periodicamente ci volontariamo per controllare le informazioni mediche che vengono compilate per sfidare questo programma di vaccinazione).
Allo stesso tempo, tuttavia, credo anche che una volta riconosciuti questi errori, debbano essere affrontati. Dal momento che posso modificare i miei post scritti dopo la pubblicazione, riconosco che è molto più facile per qualcuno come me farlo rispetto a un editore di video, ma credo comunque che debba essere preso seriamente in considerazione anche per un documentario che ha avuto una distribuzione limitata su una piattaforma di condivisione video.
Poscritto: Dopo la pubblicazione di questo articolo, è stato scritto un fact check che lo affronta. Questa è la mia risposta al fact check.
Megachiroptera 